Андрей Головачев

В Украине сложилось так называемое патримониальное государство, суть которого сводиться к тому что у власти находиться группа людей, которые используют политическую власть для извлечения личной выгоды.

Это, если говорить по научному. По простому такое государство можно назвать клептократическим или даже еще понятнее - воровским.

Воровская власть держится на построении так называемой вертикали власти. Сущность вертикали власти заключается в том что вышестоящие и нижестоящие уровни иерархии находятся в отношениях обмена различными благами и услугами.

Например, президент назначает губернатора на область и отдает ему ее на грабеж. В ответ губернатор обязан обеспечить другую услугу- например, победу на выборах. Губернатор расставляет людей на всех участках и также обменивается с ними взаимовыгодными услугами.

Отныне Соединенным Штатам будет крайне затруднительно, а точнее, уже практически невозможно оправдывать свою агрессивную внешнюю политику свои мессианским желанием принести угнетенным народам свободу и демократию. С цветными революциями, похоже, тоже придется завязывать.

Причина этого заключается в том что знаменитый журнал "Economist" , который уже много лет отслеживает уровень демократии во всех странах, вынужден был признать что США уже нельзя отнести к категории полностью демократической страны.

Вот так сюрприз!

МВФ, ЕС или США могут сколько угодно давить на нынешнюю власть с целью принудить ее к проведению тех или иных реформ - они ничего не добьются. И дело не в желании или нежелании украинской власти.

Дело в том Украина стала уже практически неуправляемой и никакие реформы, даже незначительные, в ней уже провести невозможно. Нынешняя Украина -это корабль, у которого все паруса порваны, заклинил руль, сломался вал и лопнул котел. Ее бросает в разные стороны под действием шквального ветра и волн, но сама себе она уже не принадлежит, куда ее выбросит, один Бог знает.

Суть нынешнего момента -это растворение власти, ее исчезновение. Формально она вроде существует и в центре, и на местах, но в реальности ни у кого ее уже нет. Власть разорвана между тысячами мелких центриков власти, каждый из которых имеет свою небольшую зону влияния, но взять под контроль все эти центрики, чтобы проводить какую то внятную политику, никто уже не в состоянии.

Парламент не дееспособен, потому что там нет коалиции. Оппозиции тоже нет, сплошные договорняки. ВР, в нынешнем состоянии, это вообще какой то золотой аппендикс.

МВД Авакова -это независимая ни от кого структура, повлиять на нее никто не может. Она живет своей жизнью. Снять его нельзя. так как придется идти на перевыборы, а это смерть для Президента. Другие министры от НФ также делают все что хотят и повлиять на них нельзя.
Повлиять на таможню, налоговую или другие службы совершенно невозможно, троньте кого нибудь –развалиться « коалиция». Вот никто никого и не трогают. Эти структуры существуют как обычные биологические организмы, по законам биоценоза- жрут все подряд, пока всех не пережрут.

Министерство культуры радостно сообщило что с момента начала гонений на коммунистов в Украине снесено 1320 памятников Ленина. Неужели с коммунизмом наконец -то покончено?

К сожалению - нет. Борьба с памятниками и названиями улиц, так как она проходит сейчас у нас, не отдаляет нас от советского прошлого ни на шаг. Скорее наоборот-наше иконоборчество, будучи обычной компанейщиной, лишний раз показывает что наше общество осталось полностью советским по своей сути. Мы заменим Ленина на других идолов, на тех же пьедесталах по разнарядке сверху и останемся теми же совками.

Даже самые стойкие симпатики последнего майдана вынуждены признать что он не привел к изменению системы, однако, вину за это все наивно возлагают на одного Порошенко. Мол, ошибся народ со своим выбором, променяли шило на мыло и т.д.

Однако, причины поражения Майдана и, выражаясь пафосно, торжества контрреволюции заключаются совсем в другом. В том что у Майдана не было адекватной политической организации и адекватной программы быстрых и решительных преобразований.

Майдан оказался очередным спонтанным порывом, который выбрасывает на поверхность политической власти случайных людей, которые, приходя к власти, уже на следующий день , совершенно не знают что делать.

У этих людей нет политической организации, нет детально прописанной программы реформ, они не способны внятно пояснить обществу зачем они пришли к власти и ЧТО конкретно они собираются делать и, самое главное, ПОЧЕМУ.

Известно что подъем терроризма и радикализация общества всегда связаны с активностью молодежи. Психологи, педагоги и социологи однозначно утверждают что дети и молодежь более склонны к жестокости и насилию, чем люди более зрелого возраста. Поэтому если в обществе наблюдается демографический взрыв и удельный вес молодежи 15-29 лет достигает критических 30% от все населения, то жди беды.

Знаменитые студенческие волнения и бунты в 1968 г в Европе связаны с послевоенным бумом рождаемости 1946-1947г.г. Женщины наверстывали военные годы "простоя". Удельный вес молодежи вырос так резко что молодые люди стали доминировать в общественных процессах со свойственной им радикализмом.

Студенты в Париже свергли Де Голля. В Италии были создана террористическая организация "Красные бригады", на счету которой несколько десятков тысяч терактов. В ФРГ леворадикальная организация RAF убила 34 чиновника и произвела множество взрывов.

Похожие террористические организации действовали в Бельгии, Испании и др. В Европе и США начались движения хиппи как форма протеста против буржуазного потребительского общества и за свободу секса. Активизировались молодежные неофашистские организации

На момент совершения революции 1917г. Россия переживала последствия бума рождаемости - удельный вес молодежи был более 30% Молодая кровь не знала куда себя деть. Царя сбросили для начала, а потом и всех буржуев заодно.

Одна из гипотез, объясняющих происхождение демократии, гласит что на каком- то этапе исторического развития герцоги, князья, графы и бояре (олигархи, по нашему) устают от бесконечной борьбы друг с другом и договариваются о цивилизованных правилах смены власти. То есть о таких правилах, которые гарантируют сохранность собственности и жизни проигравшей стороне. Именно так, гласит теория, и рождается демократия.

Наши доморощенные политологи, разделяющие эту гипотезу, не устают убеждать нас что наши олигархи уже близки к достижению этого долгожданного исторического компромисса. Ведь не могут же олигархи постоянно устраивать Майданы, заниматься переделом собственности и бюджетных потоков, убегать из страны и возвращаться. Ведь самое время закрепить результаты раздела страны или, выражаясь научно, результаты первичного накопления капитала!

Вот- вот, нас убеждают, сядут за стол переговоров Ахметов, Фирташ, Левочкин, Балога, Пинчук, Коломойский, Жеваго, Порошенко и др. и ударят по рукам. Вот их увидели всех на Сардинии, вот - на Ривьере, близок исторический компромисс. И зацветет демократия, и все ветви власти сами собой разделятся и станут независимыми, и система сдержек и противовесов заработает, и суды начнут судить всех праведно и бесплатно и возликует благодарный народ и возрадуется и простит все свои обиды олигархам.

Время, однако, проходит, а демократии все как-то не получается. Борьба между олигархами не только не утихла, но, похоже, в ближайшее время, примет такой бескомпромиссный характер, который приведет либо к смене власти, либо к громким посадкам, либо к новому майдану или даже дворцовому перевороту.

Неужели теория не верна?!

Один известный, в прошлом, участник АТО и волонтер, а ныне очень популярный блогер, недавно написал у себя на странице в ФБ что причиной нашей бедности является то, что в Украине очень много праздников. Мол, народ мало работает и много валяет дурака, ленится. А надо как в Европе, много и усердно работать. Разве не за это стоял Майдан?

Надо сказать что мысль эта не оригинальная. Точнее сказать она наивная и уже до боли банальная. С завидной постоянностью различные ЛОМы высказывают ее каждый раз после длительных рождественских праздников. И тысячи "валяющих дурака" симпатиков каждый раз послушно ставят свои лайки под этими утверждениями. Вот она, оказывается, сермяжная правда-то где зарыта, вот она причина нашей бедности. Работать надо больше, а не ныть и жаловаться на власть.

Надо отметить что после новогоднего похмелья многие впадают в подобное морализаторство и самобичевание. Даже известные волонтеры и активисты майдана.

Представительская демократия: и не представительская и не демократия. А обычная профанация.

Как известно, существует две формы демократии:

- прямая, когда по каждому вопросу голосуют все граждане страны;
- и представительская, при которой граждане выбирают представителей, которые от их имени управляют страной.

Совершенно очевидно, что прямая демократия более справедлива, чем представительская, но на практике реализована именно представительская карикатура демократии.

В наш век информационных технологий технически организовать прямую демократию уже не составляет большого труда. Люди могут свободно голосовать через телевизор (с помощью приставки) и по Интернету, хоть десять раз на день. Тем не менее ни одна страна не желает отказываться от представительской демократии.

Стараясь показать хищническую политику Запада в Украине, пророссийские сайты через один ссылаются на знаменитую" цитату" Отто фон Бисмарка:

«Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России, стравить две части единого народа и наблюдать, как брат будет убивать брата. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди национальной элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Всё остальное — дело времени».

Однако эта цитата – плод фантазии сталинских пропагандистов, которые вставили ее в издание трудов О. фон Бисмарка 1940 года. Немецкими источниками трудов Бисмарка эта цитата не подтверждается. Ее там нет.

Перед нами типичный образчик советского , как бы сейчас сказали, фейка. Это видно даже стилистически, во времена О. фон Бисмарка терминов «национальная элита» и «самосознание» просто не существовало.

С другой стороны хочется привести настоящую цитату О. Бисмарка для тех кто всерьез с дня на день ожидает распада России в связи с введением против нее финансовых санкций.

Вот ответ Бисмарка на письмо принца Генриха VII Рёйсса. Письмо № 349. Доверительно (секретно) Берлин 03.05.1888 год.

"Даже самый благополучный исход войны никогда не приведёт к распаду России, которая держится на миллионах верующих русских греческой конфессии. Эти последние, даже если они впоследствии международных договоров будут разъедены, так же быстро вновь соединятся друг с другом, как находят этот путь к друг-другу разъединённые капельки ртути. Это неразрушимое Государство русской нации, сильно своим климатом, своими пространствами и своей неприхотливостью, как и через осознание необходимости постоянной защиты своих границ. Это Государство, даже после полного поражения, будет оставаться нашим порождением, стремящимся к реваншу противником.. "