Андрей Головачев

Склоняя Украину в европейском направлении, заезжие европейские чиновники постоянно подчеркивали мысль, что Европейский Союз - это союз стран, которые якобы ДОБРОВОЛЬНО приняли решение объединиться на основе общих ценностей, принципов, мировоззрений и т.д. Но так ли уж все добровольно?

Исторический опыт неоднократно доказывал, что любой союз стран при внешней добровольности на самом деле всегда строился только с помощью силы, давления и принуждения со стороны сильных стран на слабых.

Бисмарк "железом и кровью" загнал немецкоязычные княжества и герцогства в единую Германию, но все их представители утверждали, что входят в союз с Пруссией добровольно. Разумеется на основе общих ценностей. не только потому, что боялись, но и потому, что Бисмарк не стеснялся покупать верность венценосных династий.

Насколько "добровольно", то есть как бы на основе общего видения, создавались нынешние лидеры демократического мира, а именно США, приводить в качестве примера даже как-то уже неприлично.

Можно только посмеяться над утверждением, что Австрия и Венгрия добровольно создали союз равных, а СССР был создан силой и принуждением со стороны России. В то время, как все члены союза заявили что полностью разделяют ценности учения Карла Маркса и Ленина.

Свежий пример - это "добровольное" объединений России и Беларуси в единое союзное государство.

Никакой добровольности в Европейском Союзе нет и не будет. В него на самом деле жестко загоняли те страны, которые были нужны. Принуждение проводилось с помощью давления и подкупа национальных элит.

Точно по такому же принципу "полной добровольности" создавался и военно - политический союз НАТО во главе с США. Если США примут решение о том что Украина должна быть в НАТО, украинский народ никто спрашивать не будет. Мы "добровольно" войдем в НАТО, потому что вдруг выяснится что мы всегда разделяли его принципы.

Те, кто изучают теорию игр, могли легко спрогнозировать, что Запад принудит Украину пойти России на многие уступки. И по вопросам Крыма, и по вопросам Донбасса. И многие другие уступки еще впереди. О чем я неоднократно писал.

Понедельничное (!) срочное голосование по изменению статуса ДНР и ЛНР было сделано по жесткому требованию Европы и США и в соответствии с пожеланиями России.

Почему Запад идет на поводу у России? В чем причина такого поведения? Ответ очень простой. Россия готова воевать за Украину и Запад это знает, а Запад - не готов воевать и Россия это тоже знает.

В таком положении сторона, которая не готова воевать, должна неизбежно уступить. Просто ей некуда деваться. Так гласит теория игр или теория конфликтов.

Ситуация, которая сейчас сложилась вокруг Украины, во многом напоминает ситуацию, которая сложилась вокруг Чехословакии в 1938 году.

Гитлер потребовал чтобы Чехословакия добровольно отказалась от своей судецкой области, в которой компактно проживали этнические немцы и выставил ультиматум до 01 октября 1938 года. В противном случае Гитлер обещал ввести войска . Это означало обще-европейскую войну.

Франция и Англия были связаны с Чехословакией договорами о военной помощи, но воевать не хотели. Главное что воевать не хотело ни французское, ни английское общество. Просто не хотели. Еще не отошли от ужасов 1 -ой мировой войны и хотели наслаждаться жизнью.

Нацистская элита и немецкий народ после удачного аншлюса Австрии шестью месяцами ранее, находились в состоянии эйфории и реально были готовы воевать!

Недалеко от городской свалки жило сообщество бомжей.

Жили они не тужили, свалка кое-как кормила бедолаг и не обращали они внимание на то как жили люди вокруг них.

Но в какой то момент один бомж заявил что живут они плохо. Бедно живут. И так больше жить нельзя.
И решили бомжи реформировать себя и жить как все другие люди вокруг них.

Сначала бомжи прогнали своего старшего бомжа, так как считали что это именно он виновен во всех их проблемах и сделали главным реформатором того кто громче всех кричал что они живут плохо.

После нескольких месяцев реформ бомжи обнаружили что жизнь их не улучшилась. Скорее наоборот. Правда главный реформатор почему то всегда оказывался на самым лакомых участках свалки и часто не работал.

В конце концов бомжи прогнали реформатора и выбрали на его место другого. Но жизнь опять не улучшилась. Прогнали бомжи и второго реформатора и поручили третьему сделать так чтобы они жили как другие люди вокруг них.

И опять неудача. Жизнь стала такой тяжелой что бомжи чуть не убили своего очередного реформатора. Бедняга насилу успел сбежать в соседнюю бомжатню, захватив с собой ценные вещи.

С завидным постоянством, не реже чем раз в месяц, то Яресько, то Гонтарева делают торжественные заявления о том что украинская экономика, наконец-то, достигла дна и впереди нас ждет устойчивый рост.

И каждый раз жизнь опровергает эти заявления - падение продолжается. Более того темпы падения возрастают. Как заявил недавно министр экономики Абромавичус в этом году падение ВВП превысит прошлый год и составит не менее 12%.

Я уверен что цифра эта не окончательная и падение будет не менее 15-17%. Возможно и больше, учитывая тот факт, что мы серьезно занижаем данные по инфляции, которые используются при расчетах.

Попутно можно порадоваться за точность прогнозов специалистов из МВФ. Выдавая нам первый транш в феврале этого года, международные банкиры прогнозировали для нас падение не более 1.5%, а затем процветание.

С некоторых пор моей любимой забавой стало чтение старых прогнозов. Нет занятия более увлекательного, особенно после того, как прочитал "Черного лебедя" Насима Талеба.

Я всегда утверждал что большинству украинского общества глубоко до лампочки - продал ли Порошенко свой бизнес, как обещал, или нет. Ему вообще до фени есть ли у Порошенко бизнес вообще. А если есть, то какой бизнес? И сколько бизнесов вообще?

Эти вопросы совершенно не волнуют абсолютное большинство украинского общества. Как не не волновали его какие бизнеса были у всех предшественников Порошенко, всех премьер -министров, губернаторов и т.д

Если бы общество действительно было бы озабоченно тем что Петр Алексеевич не продает свой шоколадный бизнес, как торжественно он обещал, то оно легко могло бы его к этому принудить. Для этого было достаточно просто всем не покупать продукцию Рошена в течении одной недели и Президент продал бы свой бизнес за 3 дня.

Так поступило бы любое западное общество. Но украинское общество так не поступает потому что оно не видит ничего предосудительного в том президент продает ему( обществу) свои торты и делает на нем прибыль. Общество не считает предосудительным вступление со своим Президентом в коммерческие отношения. Для него это социальная норма.

Прошедшие выборы в Чернигове, кажется, заставили даже самых отчаянных оптимистов осознать тот факт что всякие надежды на быстрое построение правового государства в Украине нереальны.

Люди трезвые и не отрывающиеся от реальной действительности понимают, что такая перспектива может появиться только через несколько поколений. Или не появится вообще.

Ведь идея о том что мы неизбежно будет дрейфовать в направлении европейских ценностей как минимум ненаучна. И пока не подтверждается нашей практикой последних 25 лет.

Дело в том что после распада СССР в Украине не стал формироваться капитализм современного типа, как ожидалось. А напротив, сформировалась худшая версия совка: криминально- воровское кланово-олигархическое государство. И два таких клана недавно померялись силами в Чернигове.

События в Харькове показали что политическая культура в Украине начинает стремительно деградировать и все больше напоминает латино-американскую культуру 60-70 годов прошлого столетия.

Суть такой политической культуры заключается в том что главную роль в ней играет криминал. Криминал полностью определяет КТО пойдет на выборы, КТО на них победит, и ЧТО будет делать" победитель". Не согласные с такими правилами просто уничтожаются.

Власть не дала Добкину зарегистрировать ОППО блок в Харькове, использовав для этой целей ручной Минюст и людей в балаклавах.

Что ж, в следующий раз Добкину придется зарегистрироваться , приведя с собой 1000 человек с дубинами и с травматическим оружием. Другого выхода у него уже нет. Власть сама заложила латиноамериканские правила. Опора на криминалитет станет решающим условием политического успеха.

Ни один принцип в истории человечества не унес столько миллионов человеческих жизней, как " принцип священной территориальной целостности".

Когда какая -либо часть страны желает отделиться или получить автономию в силу тех или иных причин, то на ее пути встает это жуткий принцип.

В угоду этом принципу все государства принудительно толкали и продолжают толкать в топку войны массы своих затюканных и малообеспеченных граждан, потому что сознательно отдавать свою жизнь за этот принцип просто невозможно.

Ведь этот принцип чисто государственный, то есть бюрократический. А разве может здравомыслящий человек добровольно отдавать свое здоровье и жизнь за бюрократию?!

Борьба за квадратные километры своей территории всегда объявляется священной войной и вся пропагандистская машина государства работает на обоснование необходимой жертвенности всей нации во имя этого принципа. Жертвует, правда, не вся нация а, главным образом, беднейшие ее слои , а обеспеченная часть, в основном, занимается теоретическим обоснованием священности войны.

Между тем, нет ничего более бессмысленного и антигуманного в современном мире чем борьба, и тем более война, за территориальную целостность. Потому что все больше экономистов начинаю осознавать тот факт что странам с меньшей территорией легче поднять свой уровень жизни чем странам с большой территорией.

Противоречия между государством и радикальным движением Правый Сектор достигли той фазы, когда дальше продолжать ломать комедию и изображать дружное частно- государственное партнерство по наведению порядка в стране уже стало невозможно.

События в Мукачево показали что государство хочет наводить порядок только само. И ни в чьей помощи не нуждается.

Порошенко потребовал полного разоружения всех незаконных вооруженных формирований. Лидер ПС в ответ призвал все силовые структуры не подчинятся " преступным приказам киевских властей", а также пообещал дать адекватный отпор в случае попыток разоружить Правый Сектор.

На 21 июля запланированно народное Вече, которое и должно дать ответ на вопрос: пользуется ли ПС такой поддержкой в обществе , которая позволит ему противостоять нынешней власти или нет.

Скорее всего ПС проиграет - общество еще не готово к радикальным шагам.

Еще не все доллары проданы. Да и вообще, как доказывает история, такие номера проходят только в период с ноября по февраль

Какая судьба ждет в таком случае ПС? Вероятнее всего часть батальонов войдет в состав ВС и там постепенно раствориться. Та часть ПС, которая откажется перейти на регулярную службу к "продажному режиму", будет разоружена (возможно не без эксцессов) и в дальнейшем преобразуется в непримиримое к власти национал - радикальное движение с новым проводником во главе.

Вооруженное крыло ПС неизбежно перейдет на нелегальное положение.

С финансированием проблем не будет - все, кто заинтересован в создании хаоса на территории Украины легко выделят фонды на эти цели.

Можно будет сказать что только с этого момента в Украине появиться реальное и серьезное национал - радикальное, жестко оппозиционное к власти, движение. ВО "Свобода" по сравнению с ним будет смотреться как опереточная умеренно -респектабельная буржуазно- консервативная партия.

Успех или неуспех политического национал- радикализма в Украине в решающей степени будет определятся состоянием экономики. Если ВВП будет продолжать падать еще в течении 3-4 лет, то социальная база радикалов будет стремительно расти. И вполне вероятно, что ПС, в купе с политическими союзниками, в результате выборов получат контроль над многими западными областями.

В ответ на рост национал- радикальных настроений на западе и в центре Украины, на востоке неизбежно сформируются левые социалистические движения, финасируемые Россией и не только.

Страна будет стремительно проваливаться в архаику и перспектива гражданской войны встанет во весь рост.

Дальше дело за экономикой.

Отсюда

Надежду Савченко искренне жаль. Ей не повезло. Ей , похоже, светит реальный и длительный срок и свободы она может никогда не увидеть. Ее, без ее на то воли, принудили сыграть роль.

Так случилось, что именно Надежду известная "сиделица с косой" решила выбрать в качестве объекта для технологической раскрутки, тем самым лишив ее шансов на спокойный обмен военнопленными.

Включив несчастную девушку в свой предвыборный список, сделав ее депутатом ВР, депутатом ПАРЕ, обвинив кровавый путинский режим в издевательствах над ней и вынеся вопрос на дипломатический уровень, фракция Батькивщина , по сути, обрекла Надежду на бесконечное содержание в российской тюрьме.

Ведь было понятно, что Путин не уступит. И любая другая сильная страна на такие вещи не поведется.
Это понимали изначально , начиная раскрутку. В этом и была цель. Батькивщина очень искушена в такого рода штучках и такие шансы не упускает.

Савченко на свободе уже никому не нужна- очень многие извлекают свой политический и коммерческий гешефт из ее голодовок. Бесконечные воззвания, агрессивные декларации Рады в адрес Путина сделали положение Надежды почти безнадежным.

Савченко можно было освободить уже давным-давно. Если бы того хотели. Не надо было раскручивать из нее жертву, а тихо договориться с Путиным. Хотя думаю что вопрос можно было решить и на более низком уровне. Это не стоило и выеденного яйца.

Надежде не повезло - Батькивщина поставила именно на нее, а не, скажем, на Сенцова или кого- либо еще.

Когда израильский сержант Гилад Шалит был похищен организацией Хамас , то евреи не стали делать из сержанта жертву и пиариться на его судьбе в Кнессете, а обменяли сержанта на 400 (!) террористов.

Надежда - отработанный продукт. Про нее Батькивщина уже забыла.

Впереди новые выборы, новые задачи и... новые жертвы!

В отличие от Запада, где применяется прецедентное право, вна существует прецедентная обязанность.

Суть ее заключает в том что любые органы исполнительной власти могут валять дурака и бить баклуши до тех пор пока не случится какой-нибудь прецедент.

Прецедент обязывает что-то делать. В стране могут бегать с гранатометами толпы незаконных вооруженных формирований и власти нет до них никакого дела. Пока не случится прецедент, который как-то обязывает отреагировать.

Когда взорвалась нефтебаза, власти начинают проверять все нефтебазы. А до этого до них не было никакого дела.

Если сгорает дом престарелых, то власти начинают обходить все дома престарелых. Если отравились школьники, то начинают проверять школы.

Взорвался газовый баллон - начнут проверять баллоны, рухнул мост- начнут проверять мосты, упал самолет- начнут проверять авиакомпании, прорвало коллектор со сточными водами - начнут проверять коллекторы и т.д.

Особенностью прецедентной обязанности в Украине является то что исполнительный орган приступает к своим обязанностям после совершения прецедента в зоне его ответственности и работает ровно до того момента, пока не произойдет другой прецедент из зоны ответственности смежников. Как только новый прецедент произошел, можно спокойно забывать про предыдущий.

Другими словами, незаконными вооруженными формированиями будут заниматься ровно до тех пока не произойдет другой прецедент.

Например, на учениях ракета залетела в квартиру четырехэтажного дома, как было во времена незабвенного Кучмы или взорвали что то.

Вечный круговорот прецедентов в природе. Активность властей после прецедента всегда сводиться только к двум результатам:

1. никакого результата вообще нет и все остается на своих местах после того как про прецедент забыли вследствие появления нового прецедента
2. власть принимает "радикальное" кадровое решение, которое народ воспринимает за решительность власти к наведению порядка. Например, назначает Москаля главой ОДА.

Других вариантов быть не может. Поэтому любой чиновник в Украине понимает что время его жизни на должности определятся сроком наступления прецедента в зоне его ответственности, а это величина случайная. Поэтому надо побыстрее позаботиться о детях и внуках пока не наступил прецедент.