В этот понедельник исполнилось ровно три года со дня крушения лодки с иммигрантами у берегов итальянского острова Лампедуза, когда погибло 386 человек.
Годовщина этой трагедии была отмечена как раз самым рекордным наплывом беженцев, когда только за один день итальянские власти "выловили " в море 6055 человек, из которых 22 человека были уже мертвы. Многих, включая детей и беременных женщин, пришлось тут же отправить вертолетами в госпиталь на о. Лампедуза.
Италия просто захлебывается от огромного притока беженцев, которые на утлых суденышках покидают ливийские берега в поисках европейского счастья. Сдержать их практически нет никаких сил. Согласно данным Международной Организации по Иммиграции с начала года в Италию прибыло уже 132 тыс. беженцев, из которых 3054 человека погибло. И поток не только не ослабевает, а только нарастает.
Режим Каддафи, в свое время, охранял все побережье Средиземного моря и служил надежным барьером на пути потоков беженцев из Африки в Европу. Однако, когда коалиция западных стран, в первую очередь Франции, США и Германия, приняли решение в 2011г. влезть в гражданскую войну в Ливии и свергли Каддафи, то страна быстро развалилась. В наступившем хаосе и безвластии никто уже был не в состоянии сдерживать потоки беженцев из глубин Африки и из самой Ливии в первую очередь. Вот такие вот побочные эффекты принудительной демократизации.
Интересно другое. Неоднократные обращения премьер -министра Италии М. Ренца в ЕС с просьбой разделить всем странам - участникам финансовое бремя обустройства беженцев не вызвали ни у кого энтузиазма. И в первую очередь это не вызвало понимания у Франции и Германии, тех странах, которые, собственно, и заварили всю эту бойню в Ливии. Италия все поняла.
Мало кто знает что Норвегия не является членом Европейского Союза. Но при этом именно Норвегия является самой богатой страной Европы! ВВП на душу по ППС в 2015г составило 68,6 тыс долл.
Для сравнения:
Швейцария - 58.6 тыс
США - 56 тыс ( не член ЕС, но для сравнения)
Нидерланды - 49.6 тыс
Германия - 46.9 тыс
Дания - 45.7 тыс
Франция - 41.4 тыс
Финляндия - 40.1 тыс
Италия - 35.7 тыс
Испания - 33.4 тыс
Чехия - 32.3 тыс
Остальные страны ЕС еще ниже.
Украина - 7.9 тыс ( никогда не будет членом ЕС в силу безнадежной бедности )
Во время АТО на Донбассе бизнес С. Таруты пострадал сильнее всех других олигархов. Точнее, Сергей Алексеевич вообще лишился своего бизнеса, о чем публично заявил и сначала подался в губернаторы, а затем, разругавшись с нынешней властью, избрался депутатом.
Но, как бы не сложилась дальнейшая политическая судьба Сергея Алексеевича, его имя запомнится надолго.
Дело в том что С. Тарута решился на весьма эпатажный поступок: на ежегодном собрании МВФ, которое проходило 6-10 октября в Вашингтоне, он лично раздавал делегатам со всего мира брошюру о главе Нацбанка Валерии Гонтаревой под названием "Угроза экономической безопасности Украины", подготовленную Ассоциацией украинских банков во главе с ее бессменным председателем Александром Сугоняко. 30-ти страничная брошюра, написанная на английской языке содержала в себе серьезный компромат на Валерию Алексеевну. Такой компромат, который, если бы это оказалось правдой, (а я даже мысли не допускаю) в цивилизованной стране потянул бы на 2-3 пожизненных срока.
История главного финансового института планеты такого конфуза еще не знала. Однако, в таких и подобных вопросах Украина традиционно впереди планеты всей. Наша элита никогда не была способна ни о чем договориться друг с другом, а практика жаловаться Большому Господину, восходит еще ко временам Богдана Зиновия. Так и на этот раз.
Брошюра начинается с вводной части, в которой утверждается что:
Молдову и Украину вместе роднит тот факт что обе страны добровольно, произвели в себя выстрел из гранатомета, беспечно, непродуманно и неподготовленно подписав Соглашение об Ассоциации с ЕС.
И если Украина, похоже, сразу шарахнула себе в голову, то Молдова ограничилась пока тем что для начала прострелила себе ногу.
Комизм ситуации заключается в том что обе страны, отказавшись от завоеванных традиционных рынков СНГ в пользу европейского рынка, провали свой экспорт и там, и там и обе принялись искать спасение в Китае, Ближнем Востока, Ю-В Азии и других экзотических регионах. Типичная логика абсурда, характерная для многих failed state!
Рассмотрим данные по Молдове за первое полугодие 2016г.
Когда глава Еврокомиссии Ж.К. Юнкер в сердцах бросил реплику что "в ближайшие 25 лет Украина не имеет шансов вступить в ЕС", наши власти пришли в негодование и заявили что Юнкер "это еще не вся Европа". Но он, безусловно, был прав.
И дело даже не в том что Украина не сможет внедрить у себя европейские демократические принципы, такие как независимый суд, равенство всех перед законом, защита частной собственности, свободная пресса, децентрализация, верховенство права, гарантии гуманитарных прав людей и еще сотни других, не менее важных принципов. Не сможет потому что столетиями жила при абсолютных монархиях и деспотиях.
Дело в том что Украина уже настолько экономически отстала от ЕС, что преодолеть этот разрыв в ближайшие 2-3 десятилетия не представляется возможным ни при каких сценариях. Более того, вполне возможно что поезд уже ушел. Навсегда. И мечта о вступлении в ЕС уже равносильна мечте дожить до коммунизма.
Примечательно что американские грантоеды и в Украине, и в России потерпели сокрушительное фиаско.
В Украине еврооптимисты позорно и глупо облажались с квартирным вопросом и, похоже, их можно уже списывать в утиль. А в России главного получателя грантов Немцова застрелили, а второго, Касьянова, просто показали по ТВ в постели с руководящей сотрудницей своей партии, после чего американские грантоедные партии не получили ни одного мандата в Госдуме.
Интересно что систему грантов на подготовку революций в нужных странах впервые придумал вождь мирового пролетариата В. Ленин. Именно для этой цели в 1919 г он создал Коминтерн. Но так как проверить эффективность и корректность использования выделяемых на дело революции денег было практически невозможно, то очень скоро Коминтерн стал прибежищем для разного рода авантюристов и мошенников. КПД выделяемых средств было ничтожным, все получатели наличности на дело революции жили на широкую ногу и не в чем себе не отказывали. Часть " революционеров" просто исчезало после получения кругленьких сумм, правда, трупы некоторых потом все- таки находились.
В этом отношении работа госдепа по подготовке цветных революций, в выбранных странах, по существу, мало чем отличается от ленинского Коминтерна. Та же неэффективность и бесконтрольность использования средств, те же авантюристы и мошенники, которые наперебой предлагают свои услуги по продвижению демократии.
Известно что любая бюрократическая организация имеет тенденцию к постоянному росту своих размеров, функций и своего бюджета. Рост этот не закончиться пока организация не заполнит собой все возможное пространство и придавит под собой все живое.
Рассмотрим этот принцип на примере одной из самых бюрократических организаций в мире- МВФ.
Когда в 1944г. его создавали , то цель МВФ была определена предельно просто: предоставлять кредиты для ликвидации дефицита платежного баланса. Не хватает стране валюты, ей помогли, выравняли баланс, стабилизировали курс и все. Одна простая функция и минимум персонала.
Однако в полном соответствии с законами бюрократии МВФ стал стремительно наращивать свои функции и свой персонал, свое влияние, вмешиваться во все социально -экономические, идеологические вопросы, политические и законотворческие вопросы страны-реципиента. И передела этой экспансии пока не видно-сегодня это всесильный монстр.
Апофеозом этого бюрократического расширения стало совсем уж абсурдное требование МВФ " до ноября предоставить НАБУ право самостоятельно проводить прослушивание телефонных переговоров". Иначе кредита не будет!
Согласитесь что это уже слишком далековато от благородной цели выравнивания платежного баланса. Однако , я уверен что это не предел. По законам жанра МВФ должен дойти до полного маразма и требовать замены руководителей ЖЭКов и городских свалок.
Интересно, а как человечество жило до 1944г, когда МВФ не существовало в природе ?
Несчастный Дойче банк вступил в свою заключительную фазу жизни, так называемую смертельную спираль, когда его вкладчики стараются как можно быстрее изъять свои вклады из умирающего банка, а источников компенсации оттока денег у банка уже нет.
Самый крупный банк самой крупной экономики Евросоюза приближается к своему ужасающему краху и, скорее всего, все закончиться уже в этом году. (кстати, автор держал пари на это и писал об этом еще в начале года).
Немцы и вся остальная Европа боятся даже думать о возможных последствиях банкротства. На балансе у банка 42 трлн евро деривативов. Это в 14 раз превышает ВВП всей Германии! Вкладчики по всему миру держат в банке 566 млрд евро своих депозитов и имеют все шансы с ними попрощаться Сотни миллиардов долларов потеряют страховые компании, международные корпорации, банки, инвестиционные компании, различного рода брокеры и хедж фонды. Начнется эффект домино. По своим последствиям коллапс Дойче банка может во много раз превзойти самое крупное финансовое банкротство в истории человечества - банкротство Lehman Brothers( США) в 2008г.
Украину захлестнула волна преступности и реальные ее масштабы скрываются от общества. Причины резкого всплеска преступности и методы борьбы с ней не анализируются и мало кого волнуют. Парламентский комитет отделался лишь тем что пригласил на заседание Министра МВД Авакова, который, разумеется, вместо себя прислал бессмысленную, но стойкую Деканоидзе, которая промычала какую- то лабуду, а затем была публично выпорота. На том собственно дело и закончилось.
Проанализируем что происходит.
Экономисты утверждают что люди, принимающие решение заниматься преступной деятельностью, ведут себя достаточно рационально. Они взвешивают выгоды и издержки, прежде чем пойти на преступление. Выгоды - это материальные доходы от кражи, ограбления, угона, хищений, растраты, взяточничества или коррупции. А издержки - это вероятность что тебя задержат и осудят. Издержки - это также длительность тюремного заключения. Чем выше срок, тем выше издержки.
Преступник оценивает вероятность что его преступление будет раскрыто, возможность откупиться на различных этапах следствия, суда и т.д. Понятно что чем менее эффективно работает полиция, следственные и судебные органы, чем они более коррумпированны, тем издержки для преступников меньше и тем выше уровень преступности в обществе.
Для того чтобы понизить преступность нужно повысить издержки для криминалитета. Это можно сделать двумя путями.
Первый путь. Необходимо повысить раскрываемость преступлений и повысить процент справедливого осуждения преступников, то есть, повысить неотвратимость наказания. Для этого необходимо повысить эффективность работы полиции, следственных органов, судебной системы, подавить коррупцию и взяточничество в силовых и судебных органах и т.д
Второй путь - это простое ужесточение наказаний за различные преступления
Как пояснил министр финансов Данилюк американский кредит в размере 1 млрд долл пойдет на выплату субсидий малообеспеченным гражданам, т.е. будет просто "проеден" за 6 месяцев.
Далее будет хохма.
Поставщики ЖКХ услуг будут выписывать свои инвойсы малообеспеченным семьям по новым, заоблачным тарифам и, формально, на эту сумму увеличится ВВП страны. Ничего не увеличилось в физическом объеме, ничего больше не стало производиться: ни газа, ни воды, ни тепла, а ВВП вырос! Просто за счет увеличения цен! При этом у нас 8 млн семей оформили субсидии, т.е почти 25 млн чел. из 38 млн реально сейчас проживающих в стране! Это уже за гранью всякого здравого смысла.
При этом 26 млрд гривен поставщикам ЖКХ услуг будет заплачено за счет американского кредита, 25-30% которого будет банально разворовано - тут и к бабке не ходи! Ситуация уникальна по своей абсурдности.
Формально нарисованный ВВП Украины от этой искусственной операции увеличится где-то на 1% после чего МВФ и правительство Гройсмана заявят об успехах и достигнутой экономической стабилизации. При этом у нас на 15% упал экспорт.
А на следующий год за счет чего будем оплачивать субсидии?
Снова будем новый кредит брать и проедать за пол года? Только уже 2 млрд - предыдущий ведь придется отдавать!
Или у нас уменьшится количество малобеспеченных семей? Или мы сможем расширить свои экспортные рынки? В ЕС или в России?
Кредиты, которые берут на простое проедание, которые никуда не инвестируются, которые не дают отдачи, а, наоборот, просто увеличивают долговую нагрузку на будущее поколение, преступны и говорят о полной беспомощности правительства.
Подобные кредиты называются политическими и они выделяются для удержания нужных парней у власти. Тогда надо называть вещи своими именами и не петь песни о достигнутой экономической стабилизации.
Янки, конечно, понимают что кредит мы им никогда не возвратим, что в Украине в обозримом будущем не появится компетентного и ответственного правительства. Просто они не могут допустить полного финансового развала страны так быстро после Майдана. Не могут из соображения престижности и сохранения своего авторитета.