Андрей Головачев

Премьер В. Гройсман, который никак не может доказать наличие у него высшего образование, неделю назад на голубом глазу заявил что "через 10 лет Украина станет членом ЕС".

Как это возможно для самой бедной страны Европы, где 70 % населения находится за чертой бедности, погрязшей в коррупции и воровстве, с разваливающейся экономикой, с падающей валютой, находящейся в состоянии гражданской войны, без ЗВР, с ужасными долгами , в стране, где рухнуло право и закон, где начался форменный криминальный беспредел и бегают незаконные вооруженные формирования, В. Гройсман не пояснил.

А зачем? Для украинцев важно верить сердцем, а не полагаться на рассудок. В стране , где 75% населения даже загранпасорта не имеет, про евросоюз можно трепать языком все что угодно.

Но возможно что Украина таки станет членом ЕС через 10 лет! Но только при одном условии, если она будет в нем единственным членом ибо Евросоюз к тому времени прикажет долго жить.

А вариант такой более чем вероятный. Итоги референдума Brexit показали что ЕС вступил в свою заключительную фазу распада.

Европейский союз прожил короткую, но яркую историю от момента своего зарождения, до превращения в неповоротливую чиновничью империю, у которой уже нет ресурсов на свое существование. Она вся в долгах.

Многие,очевидно, уже обратили внимание что прибалтийские политики- эстонцы, латыши и литовцы,-- заняли наиболее радикальную позицию в украино -российском конфликте. Прибалты стали самыми отчаянными лоббистами интересов Украины в ЕС , самыми непримиримыми противниками России и самыми принципиальными критиками Евросоюза, блока НАТО и даже самих США за их нежелание оказать военную помощь Украине.

Такая позиция прибалтов объясняется, конечно, не их природной филантропией, не их обостренным чувством справедливости, не каким- то их шизофреничным желанием непременно выстроить демократию в Украине и привести ее в дружную европейскую семью народов. Такая позиция объясняется сугубо прагматичными причинами.

Военно -стратегический анализ показывает что, если Россия когда либо предпримет решение военным путем сменить нынешний антироссийский режим в Украине на пророссийский или хотя бы нейтральный ( а я убежден что это лишь вопрос времени и благоприятных условий для такого шага), то в качестве первого профилактического шага Россия... оккупирует всю Прибалтику.

При желании взять Украину в клещи со стороны Крыма, Приднестровья и Донбасса для России не составляло большого труда. Это вопрос обычной технологии, в которых Россия особенно сильна. Что это означало бы для Украины всем, уверен, понятно.

От такого шага Россию постоянно удерживает ее военная уязвимость на прибалтийском плацдарме.

Один из законов знаменитого историка Сирила Паркинсона гласит что:

"Любая область социальной организации , которая не контролируется, имеет тенденцию изменятся от плохой к худшей, от худшей к еще более худшей"

Наша власть никогда не контролировалась обществом, так как украинцы не имели ни таких традиций, ни такого опыта.

Поэтому :

- при Кравчуке наша власть была просто тупой чиновничьей

- при Кучме она стала откровенно воровской

- при Тимошенко -Ющенко - цинично-коррупционной

- при Януковиче - криминальной

-при Порошенко- гадливо лицемерной

Если ничего не будет меняться, то наша власть неизбежно трансформируется в мафиозную диктатуру, за которой последует социальный взрыв с непредсказуемыми последствиями для страны.

Процессы деградации подчиняются закону Паркинсона, который, заметьте, все претензии предъявлял не власти, а... правильно!

Обществу.

Украинцам надо не Майданы устраивать каждые 10 лет, а научиться выстраивать системы контроля власти через разделение властей, создания независимого суда и независимой прессы, интересоваться бюджетами своего города, района и сельсовета, перекрывать дороги и улицы, устраивать забастовки при каждом нарушении своих прав.

Другими словами - становиться гражданами и соотечественниками, а не бунтарями.

Многие знают что я уже лет пять пишу о феодализме в Украине. Наконец об этом заговорили и маститые ученые. В частности, известный экономист, консультант многих наших правительств Андерс Ослунд. Не так давно он написал:

"Украинское олигархическое государство имеет много общего с феодальным государством. Суды работают в пользу богатых и тех, у кого хорошо налажены связи, вместо того, чтобы защищать своих граждан, руководствуясь принципом верховенства права."

Ослунд признал самое главное. В Украине негласно существуют сословия и, как следствие, сословные суды и неравенство прав людей. Это и есть главный принцип феодализма. Ослунд признал что судебная несправедливость в Украине - это не отдельные досадные отклонения от нормы. Это и есть норма!

А если есть юридическое неравенство, если человек из низшего сословия не может защитить себя в суде против высших сословий, то немедленно возникают феодально- олигархические кланы. Люди сами ищут и стараются примкнуть к могущественным кланам потому что это единственный способ защитить себя , свое достоинство , свое имущество и свободу в отсутствии юридической защиты.

В период Майдана и до него наша истеричная оппозиция, которая сейчас стала властью, навязала народу образ Януковича, как кровавого диктатора. Этот образ стараются эксплуатировать даже сейчас, правда почти уже с нулевым КПД.

Никаким диктатором Янукович, конечно, не был. Тем более кровавым диктатором. Он был банальным авторитарным руководителем, каких на постсоветском пространстве пруд пруди. Собственно, после падения коммунизма никакой иной формы управления страной в принципе и быть не могло.

Авторитарными были все руководители Украины и до Януковича. Разве кто- то из них допускал возле себя независимые ветви власти? Независимый парламент, независимый суд, независимую прокуратуру и Конституционный Суд? Вопрос риторический...

Авторитарным является и наш нынешний президент. Авторитарным будет и его преемник. Потому что по другому наше общество просто жить пока не в состоянии. До демократии еще как до Марса!
Ну, какой Янукович был диктатор, если при нем оппозиция в парламенте горлопанила на всю страну, понося Семью ? И никто ее не преследовал как бы оппозиция не пыталась представлять себя в роли мученика.

Энергичное продвижение Украины в европейском направлении охватило радикальными переменами все стороны общественно- политической жизни общества.

Сносятся памятники, переименовываются улицы, милиция превращается в полицию, повышаются зарплаты судьям, коммунальные тарифы подтягиваются к мировым ценам, страна готовиться к достойному проведению первого всеукраинского гей -парада.

Но освежающий ветер перемен не коснулся одной интересной сферы, где коммунизм и сословная совковость сохранились практически в своем первозданном виде. Это система почетных званий в Украине!

Например, сохранилось звание "Заслуженный работник социальной сферы". Странно! Вся социальная сфера развалена, а почетные звания присваиваются. Последний награжденный это, разумеется, наш Пятачок - социальный министр Павел Розенко.

МИД Украины сообщил что 5 млн украинцев легально проживает за рубежом. И это количество постоянно возрастает. Больше всего украинцев проживает в России.

У нас 15,5 млн пенсионеров.

Возрастная категория детей 0 - 18 лет занимает где-то 14 млн чел.
Нелегальная эмиграция составляет около 0,8 - 1 млн чел.

Всего нас где то 42 млн человек согласно последней переписи, вместе с Крымом и Донбассом, но, похоже, уже на пол- миллиона меньше.

Итого, работоспособного населения в Украине остается 6, 5 млн чел. Из них за чертой бедности - 30%

Остается 4.5 млн , из которых 1,5 млн человек не испытывают никаких затруднений из выездом за рубеж.

Выходит что неутомимые Порошенко и Климкин второй год подряд безуспешно пробивают безвизовый режим ради 3 млн человек.

А если отбросить еще Крым и Донбасс, то вообще никого не получается!

Так стоит ли так убиваться? Может быть полезнее просто заняться повышением уровня жизни тех кто еще остался в Украине?

Еще до повышения тарифов на тепло и горячую воду уровень бедности в Украине, по оценкам ООН, достиг почти 70%. С 01 июля, а также после предстоящего 30% повышения цен на электроэнергию, за чертой бедности окажутся до 75- 80% украинцев. И это еще далеко не все новации правительства.

То ли еще будет!

Украинское государство уже банкрот по своим внутренним социальным обязательствам. Полностью развалена медицина, пенсии превратились в жалкие унизительные пособия, деградирует армия и образование. Впереди талонная система для неимущих.

Все 25 лет независимости страна медленно, но уверенно шла к этому банкротству, занимаясь массовым воровством и проедая госсобственность. Но разрыв экономических отношений с Россией мгновенно вызвал социально -экономический коллапс, из которого выходов пока не видно. Может быть его уже и нет. Who knows?

Казалось бы созданы все условия для массовых социальных бунтов. И многие социологи и политологи уверенно прогнозируют что по осени все начнется.

Однако, вопреки сложившимся стереотипам, прямой связи между обнищанием населения и его готовностью к бунтам, нет.

Это типичное заблуждение. И любители острых ощущений могут не дождаться телерепортажей о захватах областных администраций, горящих шинах, драпающих губернаторах и колонах военной техники, двигающихся на усмирение бунтующих.

Принципиально есть только три способа взятия контроля над страной.

1. Создание эффективного профессионального кадрового состава чиновников и силовиков. Для это необходимо иметь крепкую экономическую основу и уверенность для всех что эта основа непоколебима в будущем. Чиновникам и офицерам надо платить очень хорошее жалование и, самое главное, дать им полные гарантии что на пенсии они будут также обеспечены всем необходимым.

Бюрократия должна в это верить чтобы не наворовывать "про запас, на пенсию" (как в Украине сейчас). В сущности это вариант богатых западных демократий.

Сталин также выстроил контроль над страной по такому же принципу.

2. Можно взять контроль над госапаратом, расставив на ключевые должности в стране преданных некой идее фанатиков.

То есть создать институт комиссаров, как делали Ленин и Троцкий. Но подобный принцип использовался значительно раньше, еще в период религиозных войн в Европе. Религиозные фанатики были очень востребуемы в тот период.

Любой человек, если он стал министром социального обеспечения, обречен стать личным врагом многих украинцев через максимум 6-8 месяцев после назначения. Процесс этот неизбежен и не зависит от личных качества министра. Пламенный демократ и номенклатурщик, вор и бессребреник, ретроград и реформатор -все они лично, независимо от их усилий, будут обвинены в низких пенсиях и других социальных пособиях, поставленных на должность исключительно с целью ускорить уход пенсионеров в мир лучший чтобы не висели тяжким бременем на бюджете.

Избежать этого ни один министр не сможет. Такова ментальность украинцев, для базовой культуры которых характерны: ожидание халявы от государства, склонность к патернализму, безответственность за свои действия и поиск мессии, который решит все проблемы за человека, отношение к бюджету страны как к царской казне, которая, как известно из народного эпоса, является бездонной.

Не избежал этой участи и розовощекий "пятачок" г-н Розенко. Являясь типичным потомком советской номенклатуры (его предок, как известно, был заместителем Председателя Совета Министров УССР) Павел Валерьевич рано выказал желание служить новому отечеству и уже с 1994г. поступил на гос службу, с которой его уже не могла вытянуть ни одна сила. Сказались наследственные гены, но больше, конечно, наследственные связи.

Успешно продвигаясь по служебным ступеням, Розенко уже в возрасте 35 лет стал заместителем министра социальной политики, после чего с "социалки" уже не слезал, занимаясь ею то в партийных рядах, то в комитете ВР, пока не дорос до министра в правительстве Яценюка.