Европейский блеф Украины

На прошлой неделе иностранные корреспонденты сделали репортаж о копанках на Восточной Украине, сообщает в редакционном блоге The Economist.

Работали журики не столько для британского издания, сколько для французского канала France24.

Владелец незаконной шахты был раздражен и недоволен тем, что ребята там снимали и по дороге обратно он их преследовал на двух автомобилях несколько миль, но в полицейском участке сказал, что просто хотел остановить и показать журналистам некоторые важные документы.

Вечером [украинские] журналисты задали несколько вопросов нашему корреспонденту о его пугающем опыте [в Северном]. И уже второй вопрос местного журналиста прозвучал как «Рассматривая произошедшее сегодня, можете ли Вы сказать, что Украина может присоединиться к Европейскому Союзу?». Для местных такие вопросы выглядят естественными.

Для многих украинцев именно европейские стандарты стали мерилом в отношении собственной страны. У них нет понятия о том, что эти стандарты могут серьезно отличаться и колебаться, но беззаконие, которое творится в некоторых регионах Донбасса, вне всякого сомнения – пятно на его репутации. Даже больше.

Существует еще более вопиющая проблема - избирательное правосудие в отношении оппозиции. В том числе и в адрес экс-премьера Юлии Тимошенко, а также замалчивание недостатков и нарушений на всеобщих выборах в октябре 2012 года.

Президент страны Виктор Янукович практически ничего не сделал, чтобы приблизить Украину к стандартам Европейского Союза. Неустанное преследование Тимошенко – это как вишенка на пироге. Экс премьер-министр все еще остается в тюрьме и теперь ей может грозить еще и обвинение в убийстве, несмотря на все призывы европейских лидеров об освобождении.

И в тоже время господин Янукович удивительно последователен в своей про-европейской риторике. Человек, которого не однажды называли про-русским кандидатом, оказался более устойчив к попыткам президента России Владимира Путина вернуть Украину обратно на русскую орбиту, и зачем-то продолжает настаивать на европейском будущем своей страны.

Одна из причин, которая объясняет стремление украинцев в Европейский Союз это постоянные призывы прежде всего правительства, которое утверждает, что именно европейский выбор и есть их цель.

В действительности же сознание большинства граждан Европейского Союза крайне скептично в отношении возможность поглощения этой огромной страны блоком. Огромной страны, которая не является даже официальным кандидатом на членство, но в Киеве говорят про вступление в ЕС по-прежнему как о некоей реалистичной цели.

Прошли три года с инаугурации мистера Януковича, который на днях посетил саммит ЕС-Украина в Брюсселе [который ему давно по душе]. На нем ни слова не было сказано даже про перспективы членства, но зато дискутировались вопросы ассоциативного соглашения, включая глубокое и комплексное соглашение о свободной торговле. Если оно будет подписано в ноябре на встрече в литовском Вильнюсе, то станет самым далекоидущим соглашением Союза, подписанным с третьей страной.

Мнения по поводу того, что соглашение это будет когда-либо подписано сильно различаются. Европейский Союз утверждает, что хочет видеть хоть какой-то прогресс к маю 2013 года, включая избирательное правосудие, демократию и определенные реформы, указанные в [обсужденном в Брюсселе] соглашении. Прогресс выглядит как нечто нереальное. Европейские официальные лица, которые работают в Киеве, в частном порядке заявляют о глубокой фрустрации, которая охватывает их украинских собеседников.

Новые обвинения в адрес миссис Тимошенко, которые были выдвинуты как раз накануне встречи в Брюсселе, выглядят исключительно как попытка остановить наметившийся прогресс в развитии европейского вектора. В этой связи подписание соглашения будет противоречить как главным принципам Европейского Союза, так и идее о том, что соглашение это может установить некоторые принципы будущей кооперации.

Господин Янукович продолжает свой европейский блеф, очевидно считая, что эти принципы в конечном итоге прогнутся перед политическим и экономическим реализмом: отсутствие прогресса в ноябре станет страшным ударом прежде всего для Евросоюза и разрабатываемой им идеи Восточного партнерства. Ну, и если верить Центру восточных исследований в Варшаве, то экономический эффект от грядущей сделки может быть далеко не в пользу Украины.

Украинский президент может быть и прав, но исключительно потому, что существует иная опция: подписания самого соглашения при отсутствии его ратификации. Украинская оппозиция, которая закончила блокаду Рады на прошлой неделе, готова поддержать европейские намерений страны, что способствует ускорению интеграции, несмотря на все нарушения режима Януковича. Он не будет у власти вечно, обещают украинские оппозиционеры.

Сегодня в Киеве больше говорят о другом: о взлёте Семьи – близких соратниках Виктора Януковича и его сына Александра. Это еще один подарок к трехлетию со дня принятия им присяги. Речь про его искреннее стремление консолидировать власть в руках ближайшего окружения, а не баланс интересов конкурирующих друг с другом олигархических групп.

Новое украинское правительство утвержденное 24 декабря, нафаршировано ближайшими соратниками Александра Януковича, многим из которых нет и сорока. В Центре восточных исследований утверждают, что "анализ нового порядка представляет собой компромисс между кланом Януковича и людьми самого богатого человека Украины Рината Ахметова, который также из Донецка и долгое время покровительствовал Януковичу. Другие олигархи, такие, как Дмитрий Фирташ, проиграли».

Есть все признаки того, что даже группа Ахметова недовольна ростом влияния Семьи. Свидетельство тому - нежелание правительства бороться с незаконной добычей угля, ни на самом деле антагонистические позиции [правительства] по отношению к Европе, которые не удовлетворяют уже интересы [группы Ахметова].

Журналисты-расследователи в Киеве утверждают, что люди из ДТЭК - энергетической компании господина Ахметова – стали проявлять готовность к общению по вопросам, неудобных для власти, но пока еще не под запись.

Есть мнение, что господин Ахметов и другие олигархи могли негласно снизить свою поддержку Януковича, в пользу другого кандидата на президентских выборах 2015 года. Президент может внезапно обнаружить, что его наглая уверенность в конечном итоге подрывает его позиции не только в Европе, но и дома тоже.
- - - - - - - - - - - - - - - - - -

Некоторые вещи из Европы видятся совсем иначе, чем изнутри. The Economist исправно держит руку на пульсе происходящего вна который год.

Британцев вообще больше прочих колбасит по поводу Украины, но большей частью совершенно бессмысленно и бессистемно. Чисто накатывает.

Скажем, про то, что Янукович - плоть от плоти крупного национального украинского капитала – главный оппортунист продвижению российского бизнеса и политики на Запад, а значит еще больший националист, чем все опереточные свободовцы вместе взятые, писалось еще три года тому, но тогда на это мало кто обращал внимание. Украинцы пугали друг друга страшилками про руку Кремля.

Как писалось и про то, что именно внутри самой Партии Регионов рано или поздно, но выкристаллизуется экономический спрут. Он и сожрет всех своих родителей и родственников, которые не дадут ему самостоятельно развиваться. Если не получит укорота, конечно.

Раньше Януковича и его окружения называли бандитами, потом - люмпенами. Сейчас их называют с чьей-то легкой руки Семьей, проводя подразумевающиеся параллели с организованной преступной группировкой, но это не совсем Семья. И даже совсем не Семья. Это как раньше говорили только про Ахметова, как главного донецкого, исключительно потому, что именно Ринат и был виден киевлянам.

Что война в Ираке, что трехдневная операция в Грузии, что ситуация вна вообще и Оранжевый переворот в частности - все освещается одними и теми, по одним и тем же лекалам.

Очень трудно быть таким умным.

Отсюда