К вопросу раздельного сбора мусора в Донецке

Праздничные дни особенно остро обнажают и без того актуальную для любого большого города проблему - сбор, сортировку и вывоз с целью последующей переработки бытового мусора и прочих сопутствующих жизни любого мегаполиса отходов.


Репортаж ТРК Юнион о раздельном сборе мусора

"С одной стороны, все хотят, чтобы был чистый город и чистая округа вокруг, и мы жили бы в безопасной экологической среде. С другой стороны, если мы будем вести раздельный сбор твердых бытовых отходов, мы можем много вопросов решить сразу, и самое главное, что уменьшим количество захоронений отходов, которые не подлежат производству", - говорит донецкий городской голова.

Первые шаги

Борьба с мусором это война, которой нет конца и окончательная победа возможна только в случае тотального уничтожения источника загрязнения, что в нашем случае невозможно, потому как в его интересах эта война и развязана. Со времен императора Веспасиана, обложившего налогами общественные уборные Рима, получение дохода из продуктов жизнедеятельности граждан, отдано на откуп государству: деньги эти пахнуть ничуть не хуже прочих, а в некоторых случаях даже много чище, чем прочие. Такой вот парадокс.

Раздельный сбор мусора по-донецки
Раздельный сбор мусора по-донецки в Ленинском районе by Комсомолка

В Донецке не раз и не два пытались привлечь общественность к решению деликатной проблемы. Прежде всего еще в сентябре Главное управление благоустройства обратилось к жителям Донецка с предложением о совместной борьбе со стихийными свалками. Задача поставлена, но результаты ее даже мне, роющему Сеть в поисках интересного, не сильно-то и известны. Не говоря про обывателя.

Первая на моей памяти попытка организовать раздельный сбор мусора закончилась неудачей: установленные емкости для накопления прежде всего пластиковых отходов многие жители игнорировали, осознав всю бессмысленность потраченных усилий. Первый же мусоровоз или дворник, чистивший переполненную конструкцию, тупо смешивали пластиковые чаще всего бутылки со всем прочим мусором. На глазах у людей, которые с осознанием выполнения важной миссии тщательно разделяли мусор, теряя драгоценное время.

Вторая попытка была чуть успешнее - проволочные пирамидки специального устройства и без признаков брендирования были установлены рядом с обычными баками. Опустошали их нечасто, но смысл в данной деятельности был и даже присутствовала коммерческая составляющая, потому как полученный в результате пластик отправлялся на дальнейшую переработку. Третья стала продолжением второй, но много более бестолковой по исполнению: проволочных пирамид почти не осталось, но вместо них проволочные же коробки от Гринко, которые по моим скромным наблюдениям опорожняются крайне редко, потому как не хватает специальных машин, с особым захватом. Время от времени их чистят местные, пересыпая содержимое в обычные баки.

И вот уже после третьего своего прихода к власти Лукьянченко заявил, что будет разработана конкретная программа по пропаганде раздельного сбора твердых бытовых отходов на территории города.

"Мы привлечем те организации, которые взяли на себя волонтерский долг продвигать эту идею среди жителей... Также мы объединим усилия ОСМД, усилия органов самоорганизации населения для того, чтобы эту проблему решить", - сказал он.

Признать, что проблема существует на самом деле - важная составляющая ее решения, но только лишь составляющая. В действительности их много. Тут только некоторые, самые заметные.

Вопрос вывоза

Прошлым летом серьезную обеспокоенность не только властей, но и горожан вызвала также деятельность компании Гринко - Дон, которая занималась и пока еще занимается вывозом мусора из Донецка.

История взаимоотношений городских властей и этой во всех отношениях успешной коммерческой компании, которая за очень даже приличную плату занимается вывозом отходов за черту не только Донецка, в специально отведенные для этого места, полна равно как конфликтными ситуациями, так и компромиссами. Это еще одна кампания, которая может претендовать на статус боевых действий, а ее участники - на боевые награды.

В июле 2010 года стало ясно, что дни Гринко-Дон в Донецке сочтены - власти останавливал только меркантильный момент и отсутствие в бюджете 50 млн гривен для создания альтернативной службы вывоза мусора.

В любом случае монополия Гринко-Дон серьезно поколебалась и районы города были распределены между семью разными перевозчиками. В январе же произойдет очередной конкурс и говорят, что пустующую нишу монополиста в этом году заменит немецкая компания Ремондис, которая рассчитывает на победу в конкурсе в масштабах всего города. Ремондис этот якобы претендует на статус единственного, потому как предложил самый низкий тариф.

Донецк - далеко не первый город, в который приходит Ремондис. Не везде взаимоотношения компании и города, а также уровень удовлетворенности горожан находятся на высоком уровне. Существует высокая вероятность, что после победы в конкурсе собственники очень быстро пересмотрят тарифы в сторону увеличения, как это происходит в большинстве успешных коммунальных тендеров в большинстве украинских городов. Если это случится, то можно будет на собственном примере провести сравнительный анализ преимуществ и недостатков работы отечественного и зарубежного собственника, монополии и свободного рынка, свободного конкурса и административно-командной системы.

Монополия это не самый лучший вариант, но всегда есть возможность переиграть. Даже в этом случае.

Вопрос складирования

В нынешний компьютерный век разнообразных нанотехнологий и освоения космоса, твердые бытовые отходы вывозятся из города Донецк на специальные полигоны, где складируются и частично утилизируются. Ну, на уровне частной инициативы и отсева всего того, что можно использовать для переработки. Полигоны это тоже очень, очень сильный комплимент в случае с брутальными свалками, которые носят это гордое и опять же милитаризированное имя.

Дело это очень, очень прибыльное. Не только для частников, которые кормятся с того, что падает с государственной телеги. Пример семьи Сопрано это лишь верхушка заокеанского айсберга, которую вдруг увидели все, что не говорит о том, что раньше этого самого айсберга твердых ьытовых отходов не было. Потому интерес западных инвесторов, которые не устают выходить на рискованный во всех отношениях рынок с новыми и новыми предложениями, даже настораживает.

Говорят, что в поселке Ларино располагается последняя из действующих городских свалок. Жители поселка не раз перекрывали движение на дорогах, протестуя против смрадных куч практически под окнами. Поселковые активисты утверждают, что в Ларино стали непригодными к использованию колодцы и нет житья от стай бродячих собак и воронья.

Известно, что в течение ближайших двух лет в Донецкой области планируется построить два новых полигона по переработке и захоронению твердых бытовых отходов. Один из них будет обслуживать исключительно центральную агломерацию городов. Только начальные инвестиции для строительства нового полигона по утилизации твердых бытовых отходов в Донецке составят €7,2 млн, а общая стоимость проекта, рассчитанного на 11,4 млн. тонн для эксплуатации в течение 19 лет, составляет €28,52 миллионов!

Такие деньги действительно не пахнут.

Вопрос производства

Производства, где все отходы будто по мановению волшебной палочки превращаются в сырье для промышленности или выработки энергии, в современном и во всех отношениях замечательном Донецке все еще нету.

18 ноября уже позапрошлого года на микрорайоне Текстильщик в самой торжественной из всех торжественных обстакановок был заложен первый камень мусоросжигательного завода, чей запуск намечен на осень 2012 года. Проект стоимостью в 400 миллионов евро и выходом на точку безубыточности через восемь с половиной лет, был встречен в штыки жителями микрорайона, где проживает 13 000 человек. Могут, когда захотят!

Вообще не понятно почему именно там был заложен этот самый камень, потому как ни генеральный план развития города, ни санитарно-эпидемиологическая станция на этот счет ни сном ни духом. Более того, областная СЭС выступила категорически против строительства мусоросжигательного завода у Текстиля.

Это не первая попытка строительства такого завода в области. Ни одна из подобных попыток, которые были предприняты немного севернее и немного южнее не закончилась успехом. Деньги западных инвесторов всегда замечательным образом исчезали, смешиваясь с черноземом донецких степей.

Посмотрим, что будет на этот раз.

Вопрос горожан

Нужно понимать, что главный источник мусора все-таки производство. Пусть и сократились промышленные отходы в области на целую треть, но в абсолютном исчислении их объем все равно составляет приличную цифру.

Население Донецкой области платит за вывоз мусора крайне нерегулярно, задолжав в одном только 2010 году по соответствующей графе квартирной платежки свыше 50 млн. гривен!

"Моя семья в доме во Франции тратит на вывоз мусора приблизительно €50 в год с человека, - с удивлением рассуждает по поводу донецкого феномена Бенуа Плеж, эксперт, консультировавший Краматорский мусорозавод. - У вас же получается в десять раз меньше, 50—60 гривен. Безусловно, уровень жизни несравним, однако ежемесячно набегает едва на бутылку пива. Разве это слишком высокая цена, чтобы жить в чистоте и удобстве?" Вопрос риторический.

Контейнеры для раздельного сбора мусора
Новенькие контейнеры для раздельного сбора мусора

В октябре 2010 года в коммунальную собственность Донецка переданы 2000 контейнеров для раздельного сбора мусора, которые были установлены в самых заметных местах по всему городу, что вызвало саркастические усмешки дончан!

Уже в декабре городской голова "получил подтверждение тому, что 1860 контейнеров будут поставлены городу до конца этого года". "Они уже начали по моему, сегодня первая машина приходит с очередной партией и так дальше до конца года эти контейнеры будут укомплектованы", - сказал Лукьянченко.

Дело в том, что контейнеры эти жгут, ломают, воруют.

Вопрос состава

Нужно понимать, что сегодня около 20% мусора в контейнерах - те самые ресурсосодержащие материалы, то есть те, которые теоретически могут в последующем перерабатываться, а 80% - это твердые бытовые отходы, которые идут на так называемые полигоны.

По информации заведующего кафедрой прикладной экологии ДонНТУ профессора Михаила Краснянского, в среднестатистическом донецком контейнере до 27% мусора составляет макулатура, 14,5% - бутылки и другое стекло, 12% - пластмасса, 9,7% - металл.

При этом до стационарной свалки ценности, пригодные к вторичной переработке, почти никогда не доезжают - становятся добычей бомжей, которые тщательным образом распределили между собой коммунальные площадки для мусорных баков. Собственно, бригады из бродяг и выполняют сегодня в Донецке функцию раздельного сбора и утилизации мусора. Внедрение контейнеров для раздельного сбора мусора есть попытка не только облегчить труд этих самых санитаров каменных джунглей, но и сделать этот процесс организованным, приучая горожан к тем славным временам, которые вот-вот наступят с введением в строй мусоросжигательного завода.

Не стоит думать, что раздельный сбор мусора имеет лишь дисциплинарно-психологический аспект, потому как даже чиновники выделяют как минимум еще два очевидных преимущества: снижается количество отходов, которые оказываются потом на полигонах, и растет объем вторичного сырья, которое потом можно использовать в быту, хозяйстве, на производстве.

Пока все.

вКонтакте | в FaceBook | в Одноклассниках | в LiveJournal | на YouTube | Pinterest | Instagram | в Twitter | 4SQ | Tumblr | Telegram

All Rights Reserved. Copyright © 2009 Notorious T & Co
События случайны. Мнения реальны. Люди придуманы. Совпадения намеренны.
Перепечатка, цитирование - только с гиперссылкой на https://fromdonetsk.net/ Лицензия Creative Commons
Прислать новость
Reklama & Сотрудничество
Сообщить о неисправности
Помочь
Говорит Донецк