Деньги

МВФ не виноват!

На следующей неделе ВР предстоит рассмотреть бюджет на 2016г. По форме обсуждение будет очень бурным. Возможно Яценюка или Яреську кто нибудь снова ухватит за потаенные места, но по существу все уже решено. Бюджет будет принят. И принят в том варианте, как его презентовал Минфин со всеми новациями в налоговой сфере, сокращениями в социальной сфере и т.д.

Сколько бы театрально не возмущались народные депутаты на камеру, сколько бы не клялись что костьми лягут, но не допустят" бюджета смерти", в итоге все, потупив взор, послушно, проголосуют.

Проголосуют именно за такой бюджет, потому что таково требование МВФ и потому что старик Байден серьезно всех предупредил, что альтернатив требованиям МВФ нет. Потому что действительно других вариантов уже не осталось.

Реализация требования МВФ означает, что впереди украинцев ждет дальнейшее падение уровня жизни, выкидавание за черту бедности еще 4-5 млн человек, дальнейший рост безработицы и отчаянная борьба за существование.

Но.. МВФ в этом не виноват. Он лишь делает ту работу, которую никто больше выполнять не хочет.

Украина последовательно и неуклонно приближалась к этому финалу, наотрез отказываясь делать те реформы, на которые ей постоянно указывали. Украинцы не смогли и не захотели привести к власти такую политическую силу, которая бы отодвинула страну от края пропасти. Систематически голосуя за популистов и уголовников, украинцы закономерно обрекли себя на нынешний результат.

МВФ - это организация, к которой обращаются правительства, когда они не в состоянии самостоятельно сбалансировать бюджет и когда никто уже такой стране больше не готов давать деньги в долг в силу печального финансового положения. Это как раз случай Украины!

Украинские промыслы и цеховики по сути банкроты

Наши олигархи - это богатые" цеховики"

Целью любого бизнеса, в конечном итоге, является создание капитала. То есть бизнес должен отдавать больше капитала , чем он привлекает.

Добиться такой ситуации нелегко , но только это и называется собственно БИЗНЕСОМ. Для того чтобы добиться такого положения бизнес в чем то должен быть инновационным по сравнению с конкурентами. Иначе капитал не создать.
С этой точки зрения в Украине нет бизнеса потому что наши компании не в состоянии создавать капитал. Все что мы называем бизнесом является обычным ПРОМЫСЛОМ.

Промысел, в отличие от бизнеса, не создает экономической стоимости, промысел не занимается никакими инновациями . Промысел просто промышляет , т.е. выживает как может, чем придется, где удается.

Кто- то на таможне договаривается, кто- то подключился к госзаказу, кто- то напилил СПДэшок и гоняет кэш, кто- то обналичивает, кто то кидками занимается как наши отечественные торговые сети, кто то занимается незаконной кустарщиной, кто -то устроил местный феодализм. Все это мы по недоразумению называем бизнесом, хотя это обычные промыслы, которыми всю жизнь занимались на Украине , даже во времена Сталина

Вся экономика Украины, с верху донизу занимается тем или иным, большим или малым промыслом. Как самокритично охарактеризовал самого себя и своего партнера Б.Березовского покойный Л. Парцхаладхе: " Никакие мы не олигархи. Мы просто богатые цеховики". Не в бровь , а в глаз!

Все наши олигархи это тоже обычные" богатые цеховики" и занимаются обычным промыслом, в основном связанным с извлечение примитивной ренты: природной или административной. Пришедший кризис сразу показал что ни у кого из них нет, собственно, бизнеса. Правда некоторые внедрили Корпоративные кодексы. Но не помогло- все банкроты!

Борьба с коррупцией: попытка № 28.

Спустя два года (!) после требования МВФ в Украине пусть кое-как, но создали анти коррупционные органы. Сам процесс их создания и назначение в них ключевых фигур было ярким и комичным примером протекционизма, лоббизма и фаворитизма со стороны всех ветвей власти без исключения.

Ходят упорные слухи о тех тех расценках, которые уже установлены для желающих побороться с коррупцией. Суммы серьезные что говорит о масштабах предстоящей борьбы за перераспределение потоков.

В Украине было уже бесчисленное количество попыток побороть коррупцию с помощью создания карательных органов. Все они провалились и лишь повышали общий уровень коррупции потому что в пищевую цепочку включались все большее количество " борцов".

Такой же результат будет и в это раз.

В эффективность борьбы с коррупцией новых органов может поверить только дефективный. В это не верит даже сам инициатор их создания - МВФ.

Просто как всякий бюрократический орган он должен что то делать, проще говоря "прикрыть задницу", выдавая кредиты стране, которая полностью построена на коррупции, как главном экономическом и социальном факторе.

Фишкой нынешней кампании является "грузинский фактор", который придает всему процессу некоторую интригу, но не более того. Несколько авантюрных кавказцев могут только поправить свое материальное положение, но никак не повлияют на уровень коррупции в стране.

Победить коррупцию в нашем обществе невозможно в принципе. Она — единственный работающий механизм взаимодействия народа и власти. Она — одновременно и цемент, и смазка, которые вообще позволяют нашему обществу жить, работать, «решать проблемы». И она же — в основе целеполагания всего массива людей, стремящихся во власть.

Украина в ловушке медленных реформ

Уровень жизни в Белоруссии уже в 2.5 раза выше чем в Украине.

Почему так происходит? Ведь там диктатура. Там нет никакой демократии, никаких выборов, никаких партий, никакой свободы слова и никаких прав человека. Там практически нет частного бизнеса, все государственное.

А мы такие продвинутые, такие демократичные. У нас выборы, смена власти, майданы и люстрации. У нас свободная пресса, нас любит Запад и все свои законопроекты мы отправляем в Венецианскую комиссию.

Собственность у нас вся в частных руках и вовсю процветает рыночные отношения. У нас фондовый рынок, страховые компании и ипотеки и частные банки. Все есть! А живем в два раза беднее чем белорусы, которые застыли в СССР.

В чем проблема?

Проблема в том, что Украина попала в так называемую "ловушку медленных реформ", которые стали чуть ли не вечными. После распада СССР Украина не спеша стала "строить капитализм". И до сих пор его строит. До сих пор планирует реформы, проводит выборы, приводит к власти все новых и новых реформаторов. Экспериментирует и подписывает очередные договора и очередные ассоциации.

То, что делает Украина, называется "политикой частичных реформ", но давным давно известно, что частичные реформы приводят к значительно худшим результатам , чем полное отсутствие реформ.

Причина такого феномена заключается в том, что частичные реформы создают много возможностей для быстрого и незаконного обогащения за счет ренты.

При частичных и медленных реформах в стране формируется большой и сильный слой людей, которые незаконно обогатились и уже обладают достаточной силой, чтобы зафиксировать статус кво и препятствовать дальнейшим переменам.

Этот мощный класс людей создают систему при которой богаства общества постоянно перераспределяются в пользу немногочисленных богатых людей- олигархов, мощь который все время возрастает. В какой то момент реформы уже становятся невозможными и страна начинает стагнировать.

Все это и произошло в Украине.

Джон Керри про Украину, особый статус и санкции

В рамках официального визита в Казахстан Государственный секретарь США Джон Керри в эксклюзивном интервью местному каналу МИР прояснил в том числе ситуацию и по Донбассу, и по Украине.

- В начале конфликта на Украине взгляды РФ и США были диаметрально противоположны. Сейчас на Украине остановлено кровопролитие. Возможен ли компромисс между Москвой и Вашингтоном в отношении Украины? И как Вы относитесь к Минскому формату урегулирования конфликта?

Джон Керри: Украина не является вопросом компромисса, хотя, я считаю, что компромисс с каждой стороны мог бы помочь. Но на самом деле это вопрос соглашения. Минское соглашение было достигнуто. Оно требует определенных действий со всех сторон: со стороны сепаратистов, со стороны России, со стороны Киева, и это очень важно, чтобы стороны придерживались достигнутых соглашений. Тяжелое вооружение должно быть отодвинуто назад, а международные границы должны оставаться неприкосновенными. ОБСЕ должно быть допущено к мониторингу ситуации. Международные наблюдатели должны присутствовать на выборах, да и выборы должны проводиться в соответствии с украинскими законами. Донбассу должен быть предоставлен особый статус. Все это должно произойти, и тогда санкции будут сняты, тогда мы сможем вернуться к отношениям, которые, я надеюсь, пойдут на пользу людям Украины и снизят напряжение, существующее в течение последних пары лет.

Джон Керри об Украине, угрозе ИГ и ЕАЭС

Учитывая, какую роль играют Штаты в контроле действующей украинской власти, сомневаться в том, что текущая зачистка наиболее радикальных элементов, все еще толкающих страну в хаос, не случайна и у мирного процесса в так называемой "зоне АТО" есть перспективы, а у Донбасса - все шансы получить особый статус.

Конец Укропа, Корбана и даже Привата?

Задержание Корбана, как лакмусовая бумажка, быстро продемонстрировало кто именно из политических партий, "независимых" политиков, известных журналистов и блогеров прочно сидят у Коломойского на payroll.

Впрочем люди думающие и раньше не имели сомнений по поводу того с чьих рук кормятся те или иные наши патентованные борцы с коррупцией, наши пламенные люстраторы, ревнители демократии за государственный счет, профессиональные патриоты и крепкие мэры- хозяйственники.

Cлучай с Корбаном развеял последние сомнения и все стало понятным даже людям совсем неискушенным в интригах нашего серпентария. Гневно осудить политические репрессии, публично выступить в защиту на 1+1 пришлось все получателям финансовой помощи. Даже те, кто всячески старался скрывать неудобную связь и пытался демонстрировать независимость, вынуждены были вчера политически окрасится. Отсидеться не удалось - случай ведь особый.

Скоро многие из них пожалеют о той слабости, которую они проявили вчера в минуту благородного гнева. Игорь Валерьевич проиграл и политическим проститутам вскоре придется оправдываться перед победителем и прибегнуть к услугам сутенеров для последующей продажи своих услуг.

В странах, которые находятся под управлением внешнего протектора, олигархические разборки за ресурсы и право снимать ренту, очень частые явления. И победителя в этих терках всегда назначает протекторат. Как он скажет - так и будет.

Это единственно возможный принцип разрешения конфликта, потому что других механизмов выхода из схватки в бедной и убогой стране, где не действуют правовые институты, просто нет. В противном случае страна погрузиться хаос.

Всех ждет Великая Рецессия, которая будет круче Великой Депрессии

Ровно 86 лет в США произошел сильнейший обвал фондового рынка, ставший началом Великой депрессии, которая фактически продолжалась до начала 50-х годов.

Уровень безработицы в Америке вырос до 35%, а ВВП упал на 33%. По различным оценкам в США от голода умерли более 2 миллионов человек. От голода!

Еще сильнее кризис ударил по Германии, которая к тому времени прочно сидела на международной кредитной игле. В результате резкого обнищания немцев к власти в Германии пришел Гитлер и через 6 лет началась Вторая мировая война.

Причиной Великой депрессии стало резкое увеличение уровня задолженности домохозяйств, который привел сначала к появлению пузыря на рынке недвижимости, а потом и на фондовом рынке. Лопнувший пузырь на бирже вызвал панику и обвал всех финансовых рынков, что привело к массовым банкротством банков.

Кризис в США 2008 года был также вызван резким ростом в период с 2002 года по 2006 год уровня задолженности домохозяйств, вызванного низкой учетной ставкой Федеральной резервной системы (ФРС).

Причина низкой ставки, которую зачем-то установил Алан Гринспен, заключалась в том что США в 2001 году пережили биржевой крах доткомов и ФРС старалась не допустить перевода этого кризиса в экономический спад.

Низкая ставка раздула за 6 лет рынок недвижимости до 14 млрд долгов домохозяйств. Уровень долгов достиг 225% от уровня доходов населения! Поэтому крах был неизбежен. Он и произошел, вызвав кризис в мировой экономике.

Дешевый пафос Пылающей зимы

Знаете, как это бывает? Скучный вечер субботы, отопление не отапливает и все такое. Хочется забраться под одеяло и посмотреть что-нибудь интересное.

  • Документальный фильм "Пылающая зима" (Winter on Fire) производства американского телеканала Netflix выложен в открытый доступ.
  • Режиссер картины 42-летний Евгений Афинеевский, израильтянин родом из Казани, 25 сентября в Вашингтоне был награжден из рук Патриарха Киевского и всея Руси-Украины Филарета орденом Святого Владимира Великого.
  • Лента длительностью один час сорок минут о 93 днях минувшей зимы получила приз зрительских симпатий на кинофестивале - TIFF, что проходит в Торонто

Сунулся на один известный ресурс, где кажут фильмы в режиме онлайн. Ресурс, что важно для понимания, украинский. Среди наиболее просматриваемых, два фильма.

Первый - "Рейд", про который вы и так знаете. Второй - "Winter on fire". На обложке - маленькая девочка в национальном украинском костюмчике, глядит на ощетинившийся щитами и палками, строй бойцов внутренних войск.

И мега-пафосная приписка: "Ukraines fight for freedom". Кино про Майдан, производства США, Великобритании и, конечно же, Украины.

Зашел почитать комментарии. Там - стационар на выгуле. Такого накала пафосного идиотизма, я не видел со времен просмотра фильма "300", в отвратительном российском дубляже.

Комментаторы стонут, что "я плакала все полтора часа", "это История, которую должен узнать всякий ребенок", "мы победили" и вот это все.

Сергей Палкин про то, как выпустили Александра Зинченко и подставили Михаила Фоменко

Генеральный директор Шахтёра Сергей Палкин расставил точки над i в странной истории дебюта 18-летнего Александра Зинченко за сборную Украины - полузащитник российского клуба Уфа в понедельник вышел на замену против испанцев в последнем матче группового этапа отбора на Евро-2016.

"Скауты "Динамо" Киев заметили Зинченко. Доложили в клуб, мол, так и так, нам интересен этот футболист. Клуб сказал, что хорошо, занимаемся. Естественно, вышли на агентов. Агенты, как я понимаю, начали вертеть-крутить, передергивать, говоря, что Зинченко стоит на пороге получения российского гражданства и без 5 минут игрок российской сборной", приводит слова Палкина футбольный портал Террикон.

"Как я понимаю, со стороны "Динамо" Киев последовало предложение: чтобы сделать первый шаг, мы его заигрываем за сборную Украины, а потом ведем дальнейшие переговоры. Посредством национальной сборной, посредством серьезного матча, посредством тренерского штаба они завели Зинченко, дабы упростить себе путь получения этого футболиста. Естественно, они хотят получить футболиста с украинским гражданством", предполагает генеральный директор Шахтёра.

"Если вы заинтересованы в футболисте, то выйдите на нас, спросите историю, что за Зинченко тянется, как это все происходит, на каком этапе мы находимся. Просто с "Динамо" у нас была другая история насчет Арендарука. Они его тоже увели, думая, что у нас контракта не было, чуть ли уже и футболку ему не выдали. Сейчас - Зинченко", утверждает Сергей Палкин.

"Фоменко просто подставили. Мы возвращаемся во времена, когда состав определяется наверху, а тренер сборной ничего не значит. - считает футбольный функционер донецкого клуба. - Зинченко - талантливый парень. Но он не готов сегодня играть на таком уровне, ему надо время. У меня тогда вопрос, почему в составе не появился Коваленко? Он выступает на порядок лучше. Вызывают ребят, ни разу не давая им шанса выйти. А тут достают из кармана футболиста, выпускают на последних минутах, и все понимают, что это чисто техническая замена, сделанная по просьбе кого-то"

Отсюда

Что такое эффект Рингельмана

В 1927 году была проведена серия очень любопытных экспериментов, результат которых сейчас не часто вспоминают. Результаты этих опытов остались в психологии под странным названием «эффект Рингельмана».

Экспериментаторы брали самых обычных людей и предлагали им поднимать тяжести. Для каждого – фиксировали максимальный вес, который он потянул. После чего людей объединяли в группы, сначала – по двое, потом – по четыре человека, по восемь.

Ожидания были понятны: если один человек может поднять – условно – 100 кг, то двое должны вместе поднять либо 200, либо – еще больше.

Мифическое представление о том, что групповая работа позволяет достичь большего, что ее результат превосходит сумму отдельных результатов членов группы, уже существовало. И до сих пор существует и активно поддерживается. Особенно менеджерами, которые трут на корпоративных треннингах про какую-то синергию.

Увы! Двое людей поднимали лишь 93% от суммы их индивидуальных показателей, в восемь и вовсе только лишь 49%, то есть - меньше половины!

Проверили результаты на других заданиях. Например – на перетягивании каната. И опять – тот же результат. Увеличивали численность групп – процент только падал.

Причина – ясна. Когда я рассчитываю сам на себя, я прилагаю максимум усилий. В группе же не только усилия могут быть распределены неверно, но можно и сэкономить силы: никто ж не заметит, как в замечательной истории о жителях деревни, которые решили на праздник налить себе бочку водки. С каждого двора – по ведру. При разливе обнаружилось, что бочка полна чистейшей водой: каждый принес ведро воды, рассчитывая, что в общей массе водки его хитрость не будет замечена.

При чем тут пассивность? При том, что, когда я действую, я волей-неволей свои усилия запоминаю и фиксирую для себя. В дальнейшем прикладываю именно столько или еще меньше. Формируя пассивное отношение к делу, в которое вовлечен вместе с другими сам.

Соответственно – в случае социальной пассивности мы можем сказать, что мы отлично понимаем ее происхождение и то, что она приводит в итоге к падению результатов до нуля. Не сразу – инерция великая вещь. Но – все же.

Нужно сразу сказать: никакие социальные технологии пока не позволили преодолеть эффект Рингельмана. Можно обчитаться заклинаниями от гуру командной работы, но чем больше группа, тем большую пассивность свойственно проявлять человеку.

Отсюда

Ленты новостей

вКонтакте | в FaceBook | в Одноклассниках | в LiveJournal | на RuTube | на YouTube | Pinterest | Instagram | в Twitter | 4SQ | Tumblr | Google + | Telegram

All Rights Reserved. Copyright © 2009 Notorious T & Co
События случайны. Мнения реальны. Люди придуманы. Совпадения намеренны.
Перепечатка, цитирование - только с гиперссылкой на http://fromdonetsk.net/ Лицензия Creative Commons
Прислать новость
Reklama & Сотрудничество
Сообщить о неисправности
Помочь
Говорит Донецк