Деньги

Игорь Коломойский уже не олигарх

Отныне Коломойский уже не олигарх, а просто очень богатый человек.

Напомним что олигарх это человек, который сконцентрировал в своих руках очень крупное состояние и одновременно осуществляет функции государственного управления либо непосредственно, как например, Порошенко, либо через контроль над опереточным парламентом, как например, Левочкин, Фирташ, Ахметов и др.

Приватбанк был основой бизнес -империи Коломойского, клиринговым центром всех его активов и после его национализации вся империя будет быстро банкротится и распадаться.

Приватбанк был обречен после того как у него отняли миллиардные денежные потоки государственных Укрнафты и Укртрансгаза и его национализация -это прекрасный вариант для Коломойского, потому что альтернативой могло быть только банкротство и традиционное удирание всего менеджмента с наворованными вкладами.

А то что Беня будет первым из олигархов, который сначала смешается с бодрой массой украинских служащих, а затем покинет Украину, я писал еще давно.

Европейские welfare states: халява закончилась

Во время своей президентской компании Д. Трамп неоднократно повторял что " кто бы ни стал следующим президентом США, он неизбежно столкнется с сильнейшим финансовым кризисом".

Учитывая 4 летний президентский срок, Трамп намекает что в ближайшие 4 года американские финансовые рынки начнут обваливаться. И начнется следующий кризис, безусловно, с обвала фондового рынка, стремительный рост которого с 2011г. уже давно не имеет ничего общего с реальной экономикой. Вслед за фондовым рынком начнется банковский кризис, страховой, ипотечный и затем полноценный экономический кризис, связанный с банкротством реального сектора.

Из кризиса 2008 г. западный мир выходил за счет огромного наращивания долгов. Особенно усердствовала Еврозона, где среднее соотношение Долг / ВВП достигло уже 90%, а такие страны как Греция, Италия, Испания, Португалия и даже Франция уже находятся практически в безнадежной долговой ситуации. Из кризиса западный мир не вышел, конечно. Было бы слишком наивно надеяться, что из него можно выйти такими незатейливыми методами. Крах был просто отодвинут на несколько лет вперед, но последствия краха будут еще ужаснее.

Кризис 2008 г. был типичным долговым кризисом. Однако, на первом же совещании G20, которое состоялось в разгар кризиса, было принято решение долги не списывать, выходить из кризиса за счет количественного смягчения (научное название обычной эмиссии денег) и снижения ставки рефинансирования практически до нуля. Это программа была в точности исполнена и ..привела мир на грань предстоящей катастрофы. По другому и быть не могло потому что проблему "решали" политики. А любой политик думает только на очень короткую перспективу, по принципу Людовика 15: После нас хоть потоп".

Украина - первая страна Европы по коррупции

Исследование Международной организации по борьбе с коррупцией Transparency International показало, что Украина оказалась в списке самых коррумпированных стран Европы и Центральной Азии, при этом в ней не стремятся побороть коррупцию. Об этом сообщает "Интерфакс Украина".

Согласно таблице, предоставленной организацией, Украина занимает первое место по коррупции не только среди всех европейских стран, но и даже в сравнение со странами Центральной Азии.

Карта коррупции в Европе

Про назначение телочек во власть

Я не писал ничего про телочек во власти. Истово терпел. Стоически. И вот снова красным глазом наблюдаю вздымающуюся справедливым гребнем виртуальную волну невероятного по накалу народного возмущения очередной не то, чтобы прелестницей, но юной девой, которая очки надела без диоптрий в свои ранние двадцать и которая даже не замом стала, а сходу получила высокий государственный пост руководителя.

Высоколобые жители уютных социальных сетей, наслаждаясь этой своей ламповой атмосферой, никогда этой самой окружающей действительности кроме как через мерцающий монитор и не видели, делая простые и понятные выводы исключительно по сложным и непонятным щщам из дуроскопа.

Когда пишут, что девушке в 23-24 года дали высокую должность в крупнейшей европейской державе за замечательный секс, то окружающие эксперты вне всякого сомнения и действительно этому скоропалительно зачем-то верят.

Складывается глупое ощущение, что коллективное бессознательное слишком, а порою даже неоправданно высоко, как для 50-60 летних олигархов, которые познали даже фантомаса на аэроплане и в бабушкиных очках, ценит бесспорно увлекательный половой процесс; или льстит мужской силе первых лиц, принимающих решения, и которые обнаженного женского тела будто годами не видели, забывая о том, что некоторые и отвращение к нему испытывают с детских лет; или фантастически переоценивают предполагаемое мастерство отдельно взятой курицы в оральной разновидности необузданного секса. Не говоря о свободном владении разнообразными языками.

Есть только два мотива назначения на такие должности. Необычный: гениальный административный дар, который должен проявляться еще раньше, задолго до поступления в высшее учебное заведение, независимо от возраста и желательно за рубежами страны, что лоскутным одеялом раскинулась в самом центре Европы. И дар этот вряд ли сцеплен с яркими фоточками в Инстаграмах, равно как и с мастерством писать занудные тексты. В условиях страны, где циничную школу скоро в этом нежном возрасте будут только не без труда заканчивать, это наименее вероятный случай.

Обычный: страшный непотизм или банальное кумовство, что в условиях неофеодальной кастовой Украины - давно правило. Если же тема с электронным декларированием действительно будет качать, то вот тогда как раз и настанет золотое время таких вот аватаров, которых известно кто надевает совсем не на известный орган, а на руку, чтобы озвучивать нужные вещи и подписывать нужные документы.

Вот и думайте, а еще лучше - ищите кому выгодно, а не представляйте в красках кому дала и кому не дала пигалица. И сколько раз, в каких позах, в каких нарядах.

О мужчинах, женщинах и о борьбе с коррупцией

Поведение любого мужчины, как известно, определяется тремя биологическими инстинктами. Это потребность в еде, в размножении и в доминировании.

Борьба сильной половины человечества за повышение своей доминантности в обществе, в конечном итоге, направлена на получение преимущества в добыче пропитания и переноса своего генома в следующее поколение.

Попросту говоря, чем выше социальный статус мужчины, тем больше у него будет самок. И мужчины стараются изо всех сил. Все до примитивного биологично.

И как бы мужчина не скрывал свои мотивы поведения, что бы он не говорил, на самом деле каждое его действие определяется этими инстинктами. А вот форма проявления инстинктов зависит уже от интеллекта, воспитания, культуры и т.д.

Поведение обычной среднестатистической женщины проще мужского и строго биологично. Это отчаянная борьба среди себе подобных за обеспеченный доминирующих самцов, воздействуя, главным образом, на их инстинкты размножения. Производительность труда женщин в этой нелегкой борьбе не знает пределов и поражает своей изобретательностью. Особенно на этапе пока судьба не устроена. Это понятно и это правильно!

Когда нормы приличия вступают в противоречие с инстинктом размножения, как правило, побеждает последний. Баба Юля смогла продержаться в инвалидной коляске лишь два часа после освобождения. А затем быстренько вскочила на шпильки. Не выдержала. Результат: проигрыш на президентских выборах. Как говориться: контролируй свои инстинкты и играй роль до конца ТАК, как это нравиться обывателю.

Станет ли Трамп первым Цезарем США?

В день оглашения результатов выборов президента в Америке начались массовые протесты по всей стране. Десятки тысяч людей вышли на улицы Вашингтона, Нью-Йорка, Чикаго, Филадельфии, Лос-Анжелеса и др. с анти- трамповскими лозунгами. Мирные демонстрации вот-вот грозили перерасти в массовые столкновения с полицией. Внешне все напоминало начало цветной революции.

А действительно, возможна ли цветная революция в стране, которая сама десятками устраивала их по всему миру, которая разработала саму технологии смещения законной власти с помощью организованного и проплаченного из вне бунта молодежи?

Как в свое время остроумно заметила экс -президент Аргентины Кристина Киршнер: " В Америке цветная революция невозможна, потому что в Америке нет американского посольства. Некому печеньки раздавать".

Действительно, трудно представить что какая -то страна сможет организовать и проплатить бунт молодежи и снести законную власть президента США. Силовым образом власть в Америке меняется значительно проще- просто убивают президентов.

Цветная революция в США вряд ли возможна. Однако, вполне возможна не цветная, а настоящая, черно -белая гражданская война. Американская элита, а вслед за ней и все общество сейчас не на шутку раскололись. И раскол проходит по вопросам запредельного имущественного неравенства, расовых противоречий, различного отношения к однополым бракам, иммиграции, к агрессивной внешней политике США, к огромному государственному долгу, к росту бюрократии и т.д.

Победа Трампа вскрыла все эти противоречия и показала что американское общество находится на грани масштабного кризиса, за которым может последовать закат республиканской истории США и начало периода цезарианства.. Как всякая империя США просто обречены на подобное вырождение.

И Трамп вполне может стать первым Цезарем США.

Черный лебедь Трампа

За сутки до выборов президента США все эксперты, политологи, социологические службы однозначно предсказывали убедительную победу Х. Клинтон. Дональду Трампу никто не оставлял ни единого шанса. За неделю до выборов поведение Хиллари уже излучало полную уверенность в неизбежной победе и некоторые поспешили заранее поздравлять ее с успехом.

Допустить тот факт что в Америке человек, отрицающий политкорректность, брутально отзывающися о женщинах, готовый высылать всех иммигрантов из страны, выстраивать стены вдоль границы США, готовый разогнать НАТО и заявляющий что Америка живет не по средствам и ей придется затянуть пояса, может стать президентом США, было совершенно невозможно.

Многие были в шоке от того факта что Трамп вообще дошел до финал, но даже мысли не могли допустить что "этот клоун" может выиграть у опытнейшего политика Клинтон. Ставки были 1 к 10.

Однако, прилетел Черный лебедь и ...Трамп стал Президентом с большим перевесом. Среди экспертов был шок.

Напомним что "Черным лебедем" называется событие:
- которое стало совершенно неожиданным для экспертов;
- которое производит значительные последствия;
- которое в ретроспективе, имеет рационалистическое объяснение, как если бы это событие было ожидаемым.

Все эти три критерия прекрасно подходят к случаю Трампа. Все эксперты были неспособны предсказать победу Трампа, настолько она казалась невероятной. Последствия президенства Трампа будут впечатляющими.

И самое главное, постепенно все эксперты начинают давать рациональное объяснение феномену Трампа и доказывать что нечто подобное обязательно должно было произойти. Что они, де так и думали и что время прожженных циничных политиканов , наподобие номенклатурной коррупционной старухи Клинтон прошло и пришло время бунтарей , потому что вся политическая система Америки прогнила и разваливается просто на глазах.,

Перезагрузка матрицы, или Ротшильды против Рокфеллеров

"Современная банковская система построена на лжи. Банкиры создают деньги буквально из воздуха. Это пожалуй самый удивительный фокус, который когда либо видело человечество. Банкирам принадлежит весь мир. Попробуйте его забрать у них, но оставьте им возможность создавать состояния росчерком пера и они выкупят его обратно причем тогда , когда он уже почти ничего не будет стоить.

Лишите их этого права и все самые крупные состояния, включая мое собственное, исчезнут. А они и должны исчезнуть дабы этот мир стал чище и лучше"

Дж. Стамп, директор Банка Англии 1928 -1941гг.

сертификат

Коротко о том как создаются сегодня деньги.

Вы приходите в банк и просите кредит на 100 000 рублей. Через три дня или еще раньше -- через три часа-- вы его получаете, если у вас все в порядке с документами и вы удовлетворяете общим требованиями банков в этом случае. И вы не сомневаетесь в том что банк -- это такая контора, в которой необходимые вам деньги всегда есть. Но вы ошибаетесь. С учетом того что вы сегодня десятый, кто просит кредит и десять человек еще идут за вами, то можно с большой долей уверенности сказать что в банке этих денег нет. На тот момент , когда банк говорит вам "да, мы рассмотрим", он вас обманывает.

Он не говорит: "мы создадим деньги для вас". Он говорит: "мы рассмотрим". Возможно и рассматривает, это час, но остальное время уходит на то чтобы банковская система создала эти деньги. Банк просто покупает более дешевый кредит в ЦБ ( в банке - эмитенте) и перепродает его вам. После этого у банка - эмитента освобождается место на его прилавке на одну условную единицу товара (100 000 ваших рублей плюс проценты) и он может взять новый "товар" на складе и выложить его на прилавок. Что он и делает.

Вы спросите: "а в чем собственно проблема? Ну продал эмитент одни деньги, достал другие из своего "сейфа", выложил на прилавок и снова продает в виде кредитов".

-- Проблема в том что "сейф" пуст. В "сейфе" нет денег. Там только компьютер, на котором набиваются нужные нули. Ваше желание жить в долг толкает вас не только за покупкой денег (стоимость денег равна стоимости денег плюс деньги штрих), но и на соучастие в акте мошенничества. Вы не просто покупаете деньги, переплачивая за это банку - посреднику, вы также являетесь соучастниками их "создания". В обмен на ваше обязательство работать в течении года и перечислять ежемесячно от заработка сумму (часть которой идет на оплату непосильного труда банкиров и на содержание офисных шлюх), оговоренную в кредитном договоре, вы создаете в "компьютерном сейфе" пустоту, которую тут же заполняют востребованные нули, рожденные из воздуха.

Да, это все упрощенно, но все происходит сегодня именно так-- по сути.

Также -- опять таки по сути-- это произошло однажды июльским утром 2008-го года.

НБУ снова запретил Webmoney, Яндекс.Деньги, QIWI Wallet и Wallet one

Национальный банк Украины (НБУ) напомнил банкам и участникам платежного рынка о запрете предоставления услуг с использованием электронных денег торговых марок Webmoney, Яндекс.Деньги, QIWI Wallet и Wallet one в связи с отсутствием согласованных с Нацбанком правил их использования.

"В связи с тем, что правила использования электронных денег указанных выше торговых марок НБУ не согласовывались, предоставление услуг с использованием этих торговых марок пользователям запрещено", - сообщается в телеграмме НБУ, направленной банкам в понедельник.

Как отмечается в телеграмме, по результатам мониторинга НБУ выявил факты предоставления пользователям услуг по пополнению электронных кошельков Webmoney, Яндекс.Деньги, QIWI Wallet и Wallet one.

При этом НБУ подчеркнул, что согласно закону, выпуск электронных денег может осуществлять исключительно банк, предварительно согласовав с регулятором правила их использования.

Кроме того, согласно постановлению правления НБУ, эмитент, оператор, агенты, торговцы и пользователи имеют право на осуществление операций с электронными деньгами также только по согласованным с Нацбанком правилам.
НБУ уточнил, что правила внутригосударственной системы расчетов WebMoney.UA согласованы, однако они не содержат правила использования электронных денег.
Нацбанк обязал небанковские учреждения, которые являются платежными организациями платежных систем, уведомить своих участников о запрете.

Как сообщалось, по состоянию на 1 июля 2016 года в обращении находилось электронных денег на 39 млн грн, что почти вдвое превышает показатель за аналогичный период 2015 года (21,6 млн грн). Общая сумма операций, на которую пользователи "электронных кошельков" осуществили операции с целью оплаты товаров, работ или услуг составила 1,8 млрд грн, что в 1,6 раза превышает аналогичный показатель 2015 года (1,1 млрд грн).

Общее количество "электронных кошельков" пользователей увеличилось в 1,2 раза - до 36 млн.

Крупнейшими эмитентами в январе-июне, в частности, стали Альфа-Банк (система электронных денег Maxi) – на 14,9 млн грн (за аналогичный период прошлого года – 4,7 млн грн), Фидобанк (Monexy) - на 11,9 млн грн (за аналогичный период прошлого года – 7,2 млн грн), НБУ ( "Простир") – 2,3 млн грн (за аналогичный период прошлого года – 0,2 млн грн).

Национальный банк Украины планирует предоставить небанковским финансовым учреждениям право осуществлять выпуск электронных денег.
Для этого необходимо внести ряд изменений в законодательство в сфере платежных систем, которое приблизит его к европейским практикам. В частности, для небанковских финансовых учреждений-эмитентов электронных денег необходимо установить определенные требования к уставному капиталу, собственному капиталу, механизму защиты средств, полученных в обмен на электронные деньги, что соответствует рекомендациям директивы ЕС 110.

Директивой ЕС предусмотрено, что выпуск электронных денег, кроме банков, могут осуществлять и другие финансовые учреждения, но при условиях лицензирования деятельности, внесения в реестр эмитента, а также наличия у него первоначального капитала не менее EUR350 тыс.

По оценке Нацбанка, для допуска к эмиссии небанковских финучреждений необходимо установление минимального размера уставного капитала не менее 9,5 млн грн.

Кто лучший президент США?

Хиллари Клинтон
0% (0 голосов)
Ни один из
25% (1 голос)
Дональд Трамп
75% (3 голоса)
Всего голосов: 4
Ленты новостей

вКонтакте | в FaceBook | в Одноклассниках | в LiveJournal | на RuTube | на YouTube | Pinterest | Instagram | в Twitter | 4SQ | Tumblr | Google + | Telegram

All Rights Reserved. Copyright © 2009 Notorious T & Co
События случайны. Мнения реальны. Люди придуманы. Совпадения намеренны.
Перепечатка, цитирование - только с гиперссылкой на http://fromdonetsk.net/ Лицензия Creative Commons
Прислать новость
Reklama & Сотрудничество
Сообщить о неисправности
Помочь
Говорит Донецк