Начался суд над макеевскими террористами

ср, 08/06/2011 - 23:49

Следствие по делу о взрывах в Макеевке проводилось с нарушением закона, - цитирует ТРК Юнион мать одного из подсудимых Ирину Онуфрак.

Репортаж ТРК Юнион

На первое заседание суда явились все участники процесса. Подсудимых в зал доставили под конвоем. Им было предъявлено обвинение в терроризме, хранении и изготовлении взрывных устройств. Одного из них, Дмитрия Онуфрака, также обвиняют в вооруженном нападении на таксиста. Сам пострадавший водитель тоже явился в зал суда. По его словам, человека, стрелявшего в него, запомнил хорошо и на скамье подсудимых находится именно он.

Рафаил Садердинов – пострадавший:

"Четыре раза стреляли в голову. Первый был сделан в спину, предательски, можно сказать. Один стрелял, другой ничего не делал. Тот, который стрелял, по- хамски вел себя. Я его плохо слышал, но видел его хамское лицо в темноте".

Сам подсудимый Дмитрий Онуфрак факта нападения на таксиста не отрицает. "Но убивать никого не собирался", - заверяет его адвокат Елена Яровая. Что касается взрывов возле здания Макеевугля и Голден плаза, то считает, что ее подзащитный к ним не причастен.

Елена Яровая – адвокат подсудимого Дмитрия Онуфрака:

"Чтобы сделать эту бомбу, нужен человек, который понимает, как ее сделать, что нужно, чтобы она взорвалась. Для этого нужны специальные знания. Естественно, у него их нет. Он этого не совершал, это не терроризм. Он просто оставил возле исполкома записку".

- Для чего?

- Это он позже сам объяснит в ходе рассмотрения дела.

Второй подсудимый Антон Волошин свою вину признал, но частично. В ходе судебного заседания он подтвердил, что помогал устанавливать взрывные устройства. Несмотря на это родственники обвиняемых, террористами парней не считают, уверены, что к макеевским взрывам они не причастны. По мнению Ирины Онуфрак: «Следствие проводилось с нарушением».

Ирина Онуфрак – мать подсудимого Дмитрия Онуфрака:
«Следователи, видно, очень хотели рассчитаться о террористах, что это дело раскрыто. Меня хотели в эту террористическую группу включить в виде финансиста, требовали, чтобы я подписала протокол о том, что это я снабжала их составными взрывчатки. Понимаете, столько было беззакония сделано на этапе следствия. Истину и правду такими путями не ищут, иначе это будет неправда».

Однако у прокурора сомнений в виновности подсудимых нет. Уверен, что досудебное следствие проведено с соблюдением закона, собраны неоспоримые доказательства причастности молодых людей к макеевским взрывам.

Александр Дехтярюк – прокурор:
«В доме у Онуфрак нашли ряд вещественных доказательств и улик, которые приобщены к материалам следствия и свидетельствуют об изготовлении взрывчатых веществ и их элементов в виде детонатора, снаряженного взрывчатым веществом, которое было изготовлено самодельным способом».

По словам Александра Дехтярюка, более подробно факты виновности подсудимых будут рассмотрены в ходе дальнейших судебных заседаний. Ближайшее слушание состоится уже завтра.

Отсюда

Войдите на сайт для отправки комментариев

Вчера в Центрально-городском суде Макеевки начались слушания по сути дела 23-летнего Дмитрия Онуфрака и 22-летнего Антона Волошина, которых обвиняют в подготовке и организации взрывов, прогремевших 20 января у здания ГП «Макеевуголь» и торгового центра «Голден Плаза».

Дмитрий Онуфрак со скамьи подсудимых заявил, что не признает свою вину во взрывах. Как уточнила его адвокат Елена Яровая, парень только лишь расклеил листовки с угрозами новых взрывов и требованием к властям о выкупе в 4 млн евро. «Его попросили это сделать за 100—200 гривен», — заявила она «Сегодня». Елена Яровая также говорит, что в частном доме Дмитрия Онуфрака не было никакой взрывчатки. «Все, что найдено, — селитра. Но она есть в любом частном хозяйстве. Была еще какая-то бумажная трубочка, которая непонятно откуда взялась», — сообщила она.

Вместе с Дмитрием Онуфраком по ч.2 ст. 258 УК Украины «Терроризм» (от 7 до 12 лет. — Авт.) обвиняют и горловского студента Антона Волошина. И вчера в суде молодой компьютерщик неожиданно признал свою вину. Хотя ранее его родственники заявляли «Сегодня», что никаких компонентов взрывчатки в горловской квартире во время обысков найдено не было, говорили, что он далек от «подрывных дел».

Второму «террористу» Дмитрию Онуфраку инкриминируют еще несколько статей, в частности, покушение на умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах — это уже по другому эпизоду. Такое преступление предусматривает пожизненное заключение. Напомним, что «террористы» были пойманы после разбойного нападения на таксиста 2 февраля. А затем, по версии следствия, признали свою вину и в подготовке взрывов.

Пострадавший таксист Рафаил Садергинов заявил о намерении отсудить у обвиняемых 200 тыс. грн. материальной и моральной компенсации. «Вы (журналисты. — Ред.) их делаете героями. А они — подонки, которые хотели меня убить. В меня стреляли четыре раза. Первый выстрел был предательским», — рассказал он «Сегодня». По его словам, Дмитрий Онуфрак, сидящий на заднем сиденье, стрелял без предупреждения. А Антон Волошин сидел рядом с водителем и не предпринимал никаких действий — видимо, по этой причине его судят только за взрывы.

«Первый выстрел был сзади в голову, потом я вывалился из машины, не мог встать со снега, лежал, как черепашка, а он выстрелил мне в лицо еще три раза. У меня он спросил, где деньги, сказал: «Хочешь жить, беги!» — вспоминает пострадавший. По его словам, добычей нападавших стали 300 гривен и мобильный телефон. Бардачок, в котором лежали 2 тыс. гривен, проверить забыли. «У них с головой, наверное, проблемы. Я — взрослый, здоровый мужик. Как они додумались на меня вообще напасть?! Посмотрите на них — это же лохи, ботаники какие-то. Мне даже их немного жалко», — говорит Рафаил Садергинов. Бандиты стреляли из травматика резиновыми пулями, поэтому крепкий таксист, получив ранения, сумел выкарабкаться. Сейчас все его лицо покрыто шрамами.

Евгений Руденко

<a href="http://www.segodnya.ua/news/14257594.html">Источник</a>