Разное

Несколько слов про донбасский характер такой

Мое суждение о том, что на протяжении десяти лет Донбассу навязывали образ "грязного быдла" и это не могло остаться без ответа, почему-то получило второе дыхание.

Граждане активно его растаскивают и кое-где комментируют точь-в-точь как в апреле: ну да, быдло и есть. Расскажу по этому поводу кое-что.

Как-то в конце 80-х меня немного побили ногами. Человек семь или восемь пацанов с шахтерского поселка остановили нас с Лапиным в соседнем дворе обычным для таких случаев вопросом про закурить или что-то в этом духе.

Дело в том, что три наших девятиэтажки и несколько соседних хрущевок были своего рода границей миров. Она отделяла шумную магистраль и многоквартирный район от лабиринта частных домов и узких улиц, посыпанных «жужелкой», шлаком из угольных печек. Там всегда можно было найти приключения на любой вкус, в том числе и такие.

Лапин оказался молодцом и тут же дернул что есть духу, а мои ноги в момент стали холодными и негибкими. Драться тогда я не умел совершенно и очень боялся.

Центровой пацан всей гоп-компании деловито вывернул карманы моей некрасивой коричневой куртки, отобрал брелок в виде желтого дракона, привезенный папой из Москвы, равнодушно бросил через плечо пачку открыток с гномами (удачно найденную буквально полчаса назад), и явно не зная, как бы еще покуражиться, предложил поцеловать крест, составленный тут же из двух палок.

Я, всхлипывая, поцеловал, поскольку не желал насилия, а крест вообще-то символ христианства, то есть любви. Но поскольку процедура насилия требовала, жертву сбили с ног и немного отпинали, хотя больше для порядка, чем всерьез. Тогда еще не было той потрясающей воображение жестокости, которая нагрянула через каких-то несколько лет вместе со всеобщей свободой слова и ликером "Амаретто".

Совок и кризис провинциальной литературы

"Совок" и кризис провинциальной литературы

На столь претенциозное название автора вдохновила статья (или эссе, если угодно) Виктора Пелевина "ДЖОН ФАУЛЗ И ТРАГЕДИЯ РУССКОГО ЛИБЕРАЛИЗМА". В общем-то речь пойдет о том же, о чем размышляет и Пелевин, - о феномене совка. Автор, в отличие от многих тех, о ком пойдет речь ниже, считает Виктора Пелевина я в л е н и е м в литературе и сильно подозревает, что IQ у этого джентльмена никак не ниже 120 пунктов. Ни в коей мере не претендуя даже на ничью в этом заочном споре - не говоря уже про победу по очкам - автор все же решился высказать несогласие по ряду положений. Итак, Пелевин в своем эссе полемизирует со статьей Александра Гениса "Совок" и приводит цитаты оттуда. Автор будет цитировать и того, и другого. Вот определение совка по Пелевину: " Если понимать слово "совок" не как социальную характеристику или ориентацию души, то совок существовал всегда. Типичнейший совок - это Васисуалий Лоханкин, особенно если заменить хранимую им подшивку "Нивы" на "Архипелаг ГУЛАГ". Классические совки - Гаев и Раневская из "Вишневого сада", которые не выдерживают, как сейчас говорят, столкновения с рынком".
Пелевин отсылает читателя на последнюю страницу "Независимой газеты", где российские интеллигенты делятся друг с другом своими мыслями о теперешней жизни. Следующий пассаж Пелевина просто нельзя не процитировать - там где он говорит о трагическом внутреннем монологе человека: "который слышит в шуме "мерседесов" и "тоет" путь ли не топот монгольской конницы. Главное ощущение от перемен одно: отчаяние вызывает не смена законов, по которым приходится жить, а то, что исчезает само психическое пространство, где раньше протекала жизнь. Люди, которые годами мечтали о глотке свежего воздуха, вдруг почувствовали себя золотыми рыбками из разбитого аквариума".

Душат слезы, нету слов - что тут еще можно сказать.

Нет, пожалуй, лучше всего выразиться на современном слэнге: "Ну, блин, в натуре, падшие ангелочки". Даже не падшие, а у п а в ш и е, низринутые не по своей воле. Золотые рыбки, блин, у которых аквариум разбили.

Вот цитируемый Пелевиным Генис куда ближе к истине, хотя первый и обвиняет его в том что "от совков, так подробно описанных в его статье, он отличается только тем набором галлюцинаций, которые принимает за реальность сам".

Генис в своей статье "Совок": "Освобожденные от законов рынка, интеллигенты жили в вымышленном, иллюзорном мире. Внешняя реальность, принимая облик постового, лишь изредка забредала в эту редакцию, жившую по законам "Игры в бисер". Здесь рождались странные, зыбкие, эзотерические феномены, не имеющие аналогов в другом, настоящем мире". Последняя фраза вполне может описать феномен алкоголизма или наркомании, не правда ли? А вот теперь давайте подумаем, кто же он такой, ИНТЕЛЛИГЕНТ. Это в первую очередь воспитанный человек - стремится не доставлять лишнего беспокойства окружающим, не матерится при детях, не сморкается в кулак (особенно на людях), ест аккуратно, не чавкая, обладает чувством юмора и такта... Et cetera, одним словом, точнее, двумя. Но ведь данное выше определение, скорее, описывает ЧЕЛОВЕКА ЦИВИЛИЗОВАННОГО. Хотя диссидент Андрей Амальрик в своем произведении "Доживет ли СССР до 1984 года?" видел причины грядущей гибели сверхдержавы (в конце 60-х ведь предвидел!) именно в том, что люди не снимают шапки, входя в дом, матерятся при детях, воруют, пьют и т.п.

Побывал однажды в Милане

Отметить день рождения в Милане – что может быть круче?! Но... не получилось. Виной тому – выборы. Точнее, истерия, их сопровождавшая.

Утром, в понедельник 22 ноября, когда самолет с ФК «Шахтер» на борту покинул Донецк ситуация была относительно спокойна. Вечером, когда я включил телевизор, подумал, что в стране – война. Только на третий день, то есть в четверг 25 ноября ВВС передал, что не весь народ против Януковича. В общем-то не удивительно, что диаспора поддерживает именно Ю. Понятно, что праздника не получилось :)

Собственно отчета о поездке в Милан не будет. Будут заметки по поводу. Время уходит на более важные дела.

Телеграфно. Что удивило? Не исторические достопримечательности, не Домский собор, не замок в центре. В принципе, я это ожидал увидеть. Удивила via Dante (Данте никогда не жил в Милане, но жители решили увековечить поэта, сделавшего очень много для культуры страны и особенно для ее языка). Сейчас там идет выставка фоторабот Яна-Артуса Бертрана. Отличные полотна выставлены цикла «Мир сверху» прямо на улице и поражают воображение. В инете их можно посмотреть на сайте фотохудожника. Только запаситесь терпением и пятым Флешем. Навигация сложновата для моноязычных.

Что шокировало? Беседовал с тремя украинками. Все трое, по странному стечению обстоятельств, из.. Винницы. Сложилось ощущение, что оттуда народ просто бежит зарубеж... Все трое, понятно, голосовали за Ющенко, по-украински говорят на суржике, по-русски - с украинским акцентом.

1. Молодая официантка. Работала в нашем отеле, виделись каждый день. Исполнительная, работящая, симпатичная. Встречается с итальянцем ("лапочка и зайчик, очень хороший, не такой, как все остальные"). Имеет разрешение на постоянную работу. Не собирается возвращаться. Почему за Ющенко? "Ну, у нас все за Ющенко". Почему не за Януковича? "Его Кучма хочет. А я не хочу жить так, как при Кучме. Потому и уехала". Вы знаете, как живут люди в Донбассе? "У вас там воры и бандиты, заставляют шахтеров голосовать за Януковича" (краткое резюме, так как ответ был шире - на самом деле не знает даже того, что у нас люди вовремя получают зарплату. Когда назвал некоторые суммы - офигела). Когда обсуждали судьбы Родины – разрыдались. Друг друга успокоили.

2. Всего три дня как снова в Милане. Была здесь два года назад и никак не могла повторно получить визу. Постоянного разрешения нет, сегодня у нее было собеседование на предполагаемой работе. Внешность, честно говоря, не внушает доверия. "Почему за Ющенко?" "Потому что он за народ. Я уехала из Винницы, потому что нет работы - работала поваром последний раз, получая 10 грн в день (!) и со мной не рассчитались. Муж получает 350 грн в месяц, работая охранником. Денег не хватает, не только чтоб выучить дочку, которой 20 лет, но и просто на жизнь". "Почему против Янковича?" "Я не против Януковича, я за Ющенко". "Почему?" "Потому что он за народ". По кругу. "Вы знаете, как живут люди в Донбассе?" Общее резюме: см. предыдущую.

Как я был в прямом эфире

«Люди, которые уподобляют телевизор костру древнего человека, поступают неверно. Костер и светит и греет, а телевизор - только светит. Да и то с одной стороны».
К. Прутков-младший

Мобилка дребезжит и прыгает по крышке стола. «Саня, ты хочешь выступить на ТВ в прямом эфире?» - спрашивает Жека. «Я как-то не задумывался. Че за эфир?» «Новая компания, называется «Киевская Русь». У них первый эфир в субботу только будет.

«Чья контора?» «Известно чья». «Чего нужно делать? Бесплатно?» «Это же твой промоушен. Конечно, бесплатно. Я думал, что делаю благое дело?! Просто приходишь и говоришь. У них есть рубрика «Субъективные новости». Туда приглашают журналистов. Тебе нужно прийти и рассказать о том, что по-твоему мнению – главная новость». «Жека, у меня сложные отношения с прямым эфиром. Хотя… А ты тут каким боком?» «Я тоже выступаю, но в понедельник». «А я когда?». «Тебе позвонят». «Легко».

Мне позвонили на следующий день. Хорошо поставленный женский голос. Почти без местного акцента. «Александр? Это Марина. Вы готовы прийти к нам в гости?» «Да. Но что нужно делать?» «Ничего. Приходите и рассказываете о том, что вас больше всего беспокоит. Субъективные новости. Эфир в 18:30. В 18:00 за вами приедет машина. Куда вам можно предварительно позвонить?». Диктую номер трубки.

Да уж. Субъективные новости. Субъективнее не бывает. То, что меня действительно интересует – вряд ли заинтересует телезрителей. Ну разве что пару десятков таких же уродов. С другой стороны, какие телезрители, если вещание только начинается?

Тут нужно признаться, что у меня сложные отношения с прямым эфиром. Не сложилось. Я нечасто посещаю телевизионные студии, но даже в те считанные разы, когда меня зовут, постоянно находятся какие-то обстоятельства, которые недвусмысленно намекают и даже больше – прямо говорят, что прямой эфир это не мое.

Приглашение в студию К-61 по случаю пресс-конференции и общения с народом Рината Ахметова в период зимнего межсезонья – накануне вечером поднимается жуткий жар, а в трахее словно поселяются существа из параллельного мира. Они громко хрипят и больно царапаются где-то за грудиной.

Летний эфир, также связанный с футбольными делами, - невероятных размеров щека, вздутая периоститом двумя днями ранее, температура и прочие последствия удаления зуба мудрости. Я таки пришел, но не проронил ни слова. Удивленные коллеги, подходившие слева, спрашивал: «А мы думали, что тебя не пригласили. Чего молчал?».

Те, что подходили справа, ржали и только потом спрашивали: «Это конфета или серьезно»? «Две конхветы», - пытался острить я. Не буду перечислять прочие прямые эфиры, чтобы не грузить нудными физиологическими подробностями – много было эфиров, еще больше болячек и приключений.

Поэтому вторника я ждал с опаской. Конечно, в понедельник я выяснил, что из себя представляют «Субъективные Новости» в понимании Жеки, задал кучу вопросов знакомым реальным и виртуальным, а также общепризнанным любителям ТВ из числа приятелей/сослуживцев. И встретил второй день недели во всеоружии. Как мне казалось. И даже успел закончить текст рекламного буклета к открытию теннисного центра, который нужно было сдать в среду.

Ситуация в Украине: взгляд из Германии

Никита БЛЕЗЕ, 19 мая 2005 года

Участие в издании стенгазет (ещё в советские времена) и "захламление" гостевых в интернете - это одно, но рассмотреть ситуацию в Украине, находясь в Германии, тем более по просьбе «Говорит Донецк», - это другое. И, наверное, это предложение так и осталось бы только предложением, но тут я вспомнил, как из моего большого письма в газету "Красная Звезда" получилась маленькая заметка. И я решил: "Попытка - не пытка.

Уже четыре года я не живу на Украине и до последнего времени меня здесь ничего не интересовало, кроме футбола. Я принципиально не ставлю дома русское ТВ, что приносит свои плоды. Моя жена, кричавшая по приезду, что не выучит этот "собачий" язык никогда, в последнее время поражает меня наповал немецкими фразами, о существовании которых я и не знал. Сразу оговорюсь, они ничего не имеют общего с ненормативной лексикой. Информацию о событиях на Украине, я нахожу в интернете или из писем, из телефонных разговоров с друзьями и родными. Я не аналитик и не политолог, поэтому моё мнение - всего лишь моё мнение.

"Жаль, что нельзя собрать всех украинских политиков на одной барже и утопить их где поглубже..." - написал я 26 ноября 2004 года на одном из интернетовских форумов. В принципе, я - человек мирный. Как пел Высоцкий: "Бить человека по лицу я с детства не могу". Но и не пацифист. Если меня доведут, если надо защищать родных или друзей, то я уже не смотрю, сильнее я, или слабее, могу отгрести или нет. Но при этом всегда помню, что человек отличается от других животных умением говорить. Поэтому не бью первым.

Политикам я не верю, причём всем. Мне пришлось жить при Брежневе, Андропове, Черненко, Горбачёве, Ельцине, Кучме, Шрёдере. Скорее всего в 2006 году власть поменяется и будет Меркель или Штойберг. Ну да это не важно, для Германии. Для Украины это будет означать приход к власти в Германии партий, которые не хотят видеть Турцию и Украину в ЕС вообще. К сожалению такого же мнения придерживаются многие немцы. На одном из телевизионных голосований, только 15% голосовавших отдали свои голоса за вступление Украины в ЕС, больше 50% были против любых новых членов.

Аспирин. Героин. Стирол. Трамадол

11 апреля, 2005 года

Как известно, милиция у нас теперь не то, что раньше – ежедневно и напряженно разоблачает все, что раньше не разоблачалось, в прессе все больше и больше заметок повествующих о новых победах, в том числе над наркотиками. То один, то другой незадачливый дилер оказывается случайно пойманным и изобличенным. Килограммы соломки, кульки марихуаны, мешочки экстази и граммульки кокаина – безжалостно вырываются милиционерами из рук «не крышованых» мелких конкурентов. Я немножко знаком с этой темой и хочу кое-что рассказать.

Вы, конечно, знаете, что уже много лет горловский «Стирол» успешно выпускает геро…, тьфу, трамадол, который на момент выхода с завода, является, вдобавок, самым дешевым трамадолом в Украине. Долгое время я даже винил себя в этом (будучи наивным и тщеславным). Я вспоминал начало фармации на «Стироле». Однажды мы спорили о следующих шагах после выпуска изначальных аспирина и парацетамола, о необходимых рекламных и дистрибьюторских усилиях и я сказал им, что, мол, без усилий только наркотики хорошо продаются, например трамадол. У них подозрительно заблестели глазки, и я добавил – вы же не собираетесь его производить? Это стремно, у трамадола нет никакого медицинского применения интересного крупному заводу, только наркоманское.

Однако производить они его начали довольно быстро.

Несмотря на наличие прямой аналогии с концерном «Байер», а те, как известно, поднялись на производстве аспирина и героина, я думал, что производство «героина наших дней» санкционировано только на основании рейтингов, с подачи средне высокого звена (тех моих собеседников). Шеф «Стирола», в отличие от меня, наркотиков не употребляет, наркоманов ненавидит, а свой народ любит, холит и нежит. Но и «Байер» очень любит и уважает, и берет пример. Прибыль есть прибыль, а как учил нас Карл с Фридрихом - ну, вы знаете. Однако когда, с милой непосредственностью, он зачерпнул жменю готовых капсул и насыпал в карман ближневосточному экскурсанту возможному крупному покупателю, сказав, улыбаясь при этом: «Наши наркоманы его пррросто обожают!», все стало понятно - как обычно, нечто приносящее деньги стремным казалось только мне. Но за то вина теперь не на мне.

Рынок очень хорошо принял этот препарат. В первые годы он продавался практически бесконтрольно. Лично я запретил его продавать у себя, но остальные аптеки и несуны продавали во всю. Но это были цветочки. Вместе с ростом популярности появились и препоны, строго проверяемая рецептурная продажа. Аптеки уже должны были выбирать или не торговать им вообще или продавать очень много (так как деньги ментам надо было платить большие). Некоторые выбрали первое (по рецептам много не наторгуешь, но хранить, следить за фармацевтами надо по полной программе).

Украине прочат быстрый регресс населения

Сокращение и старение населения Украины с каждым годом прогрессирует все сильнее. Даже без пагубного воздействия войны и неразумного и неэффективного государственного управления она все равно была бы единственным сообществом на земле, находящимся в такой глубокой и быстрой регрессии, пишет журнал The National Interest.

Одна из основных демографических проблем Украины - резкий разрыв между рождаемостью и смертностью, - только усугубляется, а новые власти не спешат заниматься сохранением население и улучшением условий здравоохранения. И даже больше.

Киев и большинство западных стран больше озабочены военной конфронтацией с Россией, нежели последствиями экономической и политической разрухи двух десятилетий олигархического правления в стране, отмечает издание.

Среди большинства стран бывшего СССР наиболее быстрый демографический спад на сегодняшний день переживает именно Украина. С момента получения независимости население страны сократилось на 12%, то есть потеряло 6.4 миллиона человек за период с 1990 по 2013 год. К 2050 году, по прогнозам ООН, на Украине останется порядка 34 миллионов от нынешних 45.

Сокращающееся, стареющее, нездоровое трудоспособное население, особенно мужского пола, ограничивает возможности страны в обеспечении себя военной и рабочей силой.

Мужское население страны призывного и трудоспособного возраста стремительно сокращается уже два десятка лет из-за курения, алкоголизма, тяжелых инфекционных заболеваний (ВИЧ и туберкулез), а так же из-за некачественного медицинского обеспечения.

Почти половина населения страны являются трудовыми мигрантами. Украинцы уезжают работать в Россию (43%), Польшу (14%), Италию (13%) и Чехию (13%). Значительная часть из них не возвращается обратно.

Тенденция к дальнейшему сильному демографическому спаду ограничивает потенциал Украины для развития и сокращают шансы на выход из кризиса. В ближайшие годы, как прогнозируют эксперты, Украина столкнется с острой нехваткой трудоспособного квалифицированного населения и большой долей стареющего населения, для обеспечения и содержания которого придется выделять существенные средства.

Различия демографического состава в различных частях Украины (в западных областях находятся б0льшая доля молодого населения, чем на востоке, юге и центре) ставит под угрозу географическую целостность страны, поскольку из-за усугубляющихся проблем она и дальше будет страдать от растущих центробежных сил.

Несколько статусов Фейсбук о ситуации в стране и регионе в середине декабря 2014

О чем замолчали пушки?
Второй день из города не стреляют по аэропорту. Так же никто не обстреливает Донецк.
Насколько я вижу из новостной ленты, затишье наступило практически на всех участках фронта (сообщения вида «Террористы под Донецком обстреляли спецназ РФ - Тымчук», я даже не беру в рассмотрение).
Как обыватель я не знаю, что стоит за кадром прекращения огня. Но некоторые выводы лежат на поверхности. Когда противоборствующие лагеря ЗАХОТЕЛИ, они смогли найти предмет договоренностей, с кем вести переговоры и, что важно, контролировать исполнение на своей стороне.
Это значит, что вся та масса отговорок – «не с кем общаться», «никто никому не подчиняется», «та сторона нарушила договоренности», - оказались вполне преодолимыми. Стоило только кому-то захотеть…
У меня возник вопрос – а что мешало это сделать раньше? Я даже не говорю про НАМНОГО РАНЬШЕ, когда договорится можно было намного меньшими жертвами.
Люди, которые пожили под обстрелами или в постоянном напряжении от возможных обстрелов, прекрасно понимают, насколько незначительными становятся очень многие проблемы. Да, поломались привычные правила жизни, но люди и бизнес найдут возможность наладить хотя бы быт.
Лишь бы выяснение отношений переместилось в высокие кабинеты и перестала работать тяжелая артиллерия. Перестали солдаты мерзнуть и гибнуть в окопах, страдать мирные люди. А там глядишь – помечтаем – разоружение, примирение, реинтеграция.
Могут ведь. Когда захотят.

Энрике Менендес о чем молчат пушки?

Крик души Данила Чикина

Вклинился в дискуссию на странице одной из бывших коллег. Речь шла о чём-то патриотически-политическом, признается у себя на странице в Фейсбуке донецкий то ли журналист, то ли пиарщик Данил Чикин.

Женщина (которая, вроде бы, выросла из подросткового максимализма) всерьёз рассуждала о провале АТО, о "войне вопреки", а затем сделала совершенно неожиданный вывод: дескать "как бы там ни было, но мы всё равно победили". Где победили - да на Евромайдане, к началу которого приурочена данная заметка. "Великая победа Европы над Совком" и бла-бла-бла.

Я вставил свои 5 копеек. Дескать, о какой победе может идти речь, если часть государства охвачена войной, потеряна ментально и духовно и отрезана от государства экономически?

В качестве "сил самообороны" набежала одна из подружек моей коллеги. Сама тоже из Донецка, но пережидает беду во Львове, проводила мужа на войну и теперь преисполнена искреннего патриотизма.

Сперва она попыталась спорить со мной из серии "государство отдельно, народ отдельно". А затем, когда не помогло, началась привычная риторика вышиватника: "самивиноваты, позваливойну, теперь сдохните потому, что у меня съёмная квартира". Кроме прочего, в вину Донбассу вменили еще и то, что мои несчастные земляки голосовали за Януковича - а сегодняшняя война была объявлена чуть ли не кармической карой.

Морские котики на островах Мариона насилуют императорских пингвинов

Говорят, что первый случай изнасилования пингвина морским котиком, aka тюленем, задокументирован ещё в 2006 году на антарктическом острове Мариона.


Гусэй?

Поначалу ошарашенные ученые решили, что они столкнулись с уникальным явлением, но дальнейшие наблюдения подтвердили, что на острове, где соседствуют колонии королевских пингвинов Aptenodytes patagonicus и кергеленских морских котиков Arctocephalus gazella, разразилась настоящая эпидемия изнасилований.

Исследователям удалось снять на видео три инцидента сексуальных атак. Во всех случаях молодые самцы морских котиков догоняли пингвинов, придавливали их к земле и пробовали ввести им в клоаку эрегированный половой член. На других островах пока таких атак не фиксируют.

Попытки спариться таким необычным образом длились в среднем по 5 минут. Пол изнасилованных пингвинов определить не удалось, но в одном из случаев у пострадавшей птицы шла кровь между ног.

Обычно морские котики после полового акта отпускали пингвинов, но один раз жертва была даже убита и съедена.

Есть мнение, что это далеко не единственный случай контактов подобного рода между млекопитающими и птицами, но едва ли не единственный документально подтвержденный.

Вряд ли речь идет о действительно попытке размножения. Речь идет или о статусно-социальной функции, где подобный акт играет роль ритуала или дело все таки в том, что молодые самцы тюленей, не способные еще собрать свой гарем из самок, таким образом удовлетворяют свои половые инстинкты?

Долго пытался игнорировать эту информацию, но последние две недели пост про такое неоднозначное поведение морских млекопитающих постоянно присутствует в новостной ленте социальных сетей.

Нужно срочно пересмотреть список своих друзей!

Ленты новостей

вКонтакте | в FaceBook | в Одноклассниках | в LiveJournal | на RuTube | на YouTube | Pinterest | Instagram | в Twitter | 4SQ | Tumblr | Google + | Telegram

All Rights Reserved. Copyright © 2009 Notorious T & Co
События случайны. Мнения реальны. Люди придуманы. Совпадения намеренны.
Перепечатка, цитирование - только с гиперссылкой на http://fromdonetsk.net/ Лицензия Creative Commons
Прислать новость
Reklama & Сотрудничество
Сообщить о неисправности
Помочь
Говорит Донецк