Родители Инны не знают кому верить

Пока в милиции идет официальное расследование по делу смерти семилетней Инны Цвилевой, представители донецкого Общества защиты животных пытаются убедить всех в том, что собаки не виновны.

Так, на прошлой неделе, донецкие "сочувствующие" даже инициировали пресс-конференцию, для того, чтобы разобраться, кто-же все таки виновен в смерти ребенка. Кстати, если сначала родители Инны Цвилевой принимали несколько версий случившегося, то сейчас они заняли позицию защитников животных.

По словам отца девочки Романа Бомко, донецкие врачи якобы сказали ему, что такое с Инной мог сделать только человек, ну а после его убедили доводы представительницы донецкого Общества защиты животных Натальи Купчик. Кстати, во время разговора прессы с родителями погибшей девочки, Купчик неоднократно акцентировала внимание на том, что родители Инны предельно порядочные люди. Как объяснила сама Наталья, сразу после случившегося, в местных СМИ появилась информация о том, что родители потерпевшей девочки - неблагополучные. "Я была в доме у этих, типа, "алкашей и наркоманов", - говорит Купчик, - там все чисто и опрятно".

По словам Анны Цвилевой (мамы девочки), скорее всего слухи об их семье распространил ее бывший супруг. По предположению женщины, он никак не может успокоиться после их разрыва. Причиной слухов стало еще и то, что родители Инны сейчас нигде не работают - женщина сейчас в декретном отпуске, она воспитывает совместного с Романом полугодовалого сына, а глава семьи ищет работу.

Сегодня на руках родителей девочки есть постановление о возбуждении уголовного дела. В постановлении указано, что ребенку были нанесены "многочисленные колото-резаные раны". Правозащитники, помогающие семье, привлекли адвоката, поскольку, по словам Наталии Купчик родители испытывали трудности при общении с сотрудниками милиции, в частности, не могли получить документ о признании матери девочки потерпевшей стороной.

Донецкая милиция до сих пор продолжает расследование и родители получили пока только заключение биологической экспертизы, которая установила, что человеческих волос на одежде Инны не было, только волосы собак. По словам самих правоохранителей, сейчас уголовное дело находится под контролем в следственном отделе областной милиции.

"Вы знаете, мы ничего нового пока сказать по этому делу не можем, - рассказала "Салону" пресс-секретарь донецкого городского управления милиции Марина Голдынская. - Все, что можно уже было сказать, мы сказали, и никаких тайн в этом деле не осталось. Сейчас медики проводят экспертизы, которые должны дать окончательную картину случившегося. Уголовное дело как было возбужденно по ст. 121, (умышленное нанесение тяжких телесных повреждений, - ред.) так не менялось за это время".

Напомним, 15 октября семилетняя Инна Цвилева была доставлена в горбольницу № 9 с множественными ранами (более 70) и рядом других травм, затем госпитализирована в детскую областную клиническую больницу, где скончалась 22 октября. Официальная версия произошедшего - нападение бродячих собак. С 25 октября всех собак, которые попадают в местный приют, обязаны стерилизовать, для чего здесь построен специальный кабинет.

Отсюда