С чего начинать, когда пройдет похмелье?

Где-то через 4-5 лет после первого Майдана, его активные участники старались лишний раз не вспоминать о своей романтической палаточной деятельность на Хрещатике. Простые же люди сразу стали отказываться от признаний своей поддержки " борцов за свободу".

То что последовало после "победы" Ющенко было так омерзительно и гадко, так это не соответствовало идеалам Майдана , что люди старались " отмазаться" от своей роли в нем, не хотели нести ответственность за содеянное.

Общество постепенно пересмотрело свое отношение к "победившим героям", к их лидерам. И вскоре было уже нелегко найти симпатиков первого Майдана - люди скрывали свое " революционное " прошлое. Никто не хотел выглядеть идиотами, которые привели к власти авантюристку Тимошенко и туповатого Ющенко, которые позорно перегрызли друг друга за власть.

Реакция эта типичная и хорошо описана в знаменитом романе В. Гюго " Отверженные". Все те, кто поддерживал революцию во Франции 1789 года в конце концов стали презираемыми всеми изгоями.

Любая революция по своей природе разрушительна - независимо от благородства декларируемых целей. Она высвобождает разрушительный потенциал людей, которые крушат систему . но ничего не создают взамен.

После того, как эйфория проходит, общество начинает осознавать масштабы разрушений и своих бедствий и меняет свое отношение к революционерам на прямо противоположное.

Эйфория после Евромайдана уже начинает проходить. Процесс повторяется. Общество начинает осознавать масштабы разрушений и своих бедствий. Обрушенная гривня, огромное падение ВВП, высокая инфляция. Потеря Крыма и части Донбасса, 10-15 тысяч погибших, десятки тысяч никому не нужных калек и беженцев, повышенные налоги, тарифы, огромная безработица, отсутствие газа и угля, банкротство банков и т.д.

И самое главное. Осознание того что на смену тех кого прогнали , пришли обычные циники, дилетанты, воры и демагоги. Возникает чувство обманутости и безысходности.

После выборов в ВР разочарование общества только усилиться и оно впадет в послереволюционную фрустрацию и цинизм., потому что уже понятно что Рада будет полупридурочной и недееспособной.

В конце концов общество потеряет всякий интерес к происходящему, замкнется в себе и будет презирать тех кто их вывел на Майдан.

Власть, пользуясь таким состоянием общества, постепенно закрутит гайки и система восстановит себя. Собственно, уже восстанавливает.

И так до следующего раза, когда общество отдохнет, накопит энергию, вырастит новое поколение романтиков и плебс будет снова готов пойти на баррикады по команде недовольной части олигархов, где Запад привычно раздаст печеньки...

На днях Рада выполнила еще одно требование МВФ - в стране будет создано антикоррупционное бюро (АКБ), которое будет проверять доходы и расходы высших чиновников 1-3 разрядов.

В сущности, МВФ сегодня - единственная институция, которая пытается хоть как-то бороться с коррупцией в нашей стране. Всем остальным это откровенно до фени. Ни один коррупционер не арестован и не посажен новой властью - одна пустая демагогия.

МВФ можно понять. Он отлично осознаёт что экономика Украина падает в пропасть и ни один кредит Украина возвратить будет не в состоянии. С другой стороны если нам не дать кредит, то Украина объявит дефолт, гривна просто рухнет и начнутся социальные бунты, с непредсказуемыми последствиями.

Нет сомнений что МВФ не знает что делать с нашей экономикой. Да и никто не знает.
Поэтому , как всякая бюрократическая организация, МВФ сформулировал какие то формальные требования к нам что бы выдать нам кредит. Одно из них создание АКБ. Что называется - прикрыл задницу!

МВФ вряд ли на что то надеется , но что то ж надо делать?! Нельзя же расписаться в своем бессилии.
Никакими новыми органами проблему коррупции не решить - у нас и сейчас есть десятки органов , которые" борются" с коррупцией. Одним больше - одним меньше!

Более того, всякий новый орган по борьбе с коррупцией лишь увеличивает сумму откатов, потому что есть дополнительный риск и в цепочку включаются новые "борцы с коррупцией". Надо делиться.

Природа нашей коррупции - это запретительное законодательство. У нас все запрещено и на все надо просить разрешение. И за каждое разрешение надо платить, иначе жизнь остановиться. Через запреты олигархия и бюрократия по факту владеет всей собственностью в Украине и снимает коррупционный налог со всего общества. Такова природа власти в нашей стране.

Кроме того, вся судебная система у нас стоит на страже интересов чиновничества потому что сама является частью этой системы. Вот это и есть основные причины коррупции в Украине. Никакими АКБ эти проблемы не решить, как бы не топал ножками МВФ.

Успехи борьбы с коррупцией придут только тогда , когда будут решены две вышеуказанные проблемы. Замена разрешительного принципа на уведомительный и создание независимого суда.

Все это понимают , но играют в одну игру. МВФ делает вид что предлагает нам важные реформы , которые поднимут нашу экономику, а наша власть делает вид что верит в эти рекомендации МВФ и с пониманием к ним относиться. . В парламенте кто то даже рубахи рвет на камеру- так вошли в роль борцов с коррупцией.

Складывается впечатление что в конце концов систему сможет изменить не МВФ, а человек с ружьем, но это не так - как только у человека появляется ружье, он теряет чувство меры. И так бывало не раз в истории.

В сущности не имеет большого значения по какой Конституции мы живем - парламентской или президентской. Можно жить нормально при любой из них. Но при одном условии, если Конституция соблюдается.

За всю историю Украины , главным нарушителем Конституции всегда выступал... Президент! Это и понятно. Если Президент у нас практически неприкосновенен, если в стране нет закона об импичменте Президенту , если в стране нет независимого Конституционного Суда, то любой Президент не сможет устоять от искушения нарушать Конституцию. Особенно , если у него в подчинении все силовые структуры.

Президентская власть - отголосок самодержавия , при которой украинцы жили сотни лет, но если Конституцию нарушает сам ее Гарант и не несет за это никакой ответственности, то ее начинают нарушать все. Кроме Конституции перестает действовать и все остальное законодательство. Ведь если можно нарушать Конституцию, то можно нарушать все! И всем, у кого есть сила, власть и влияние.

Поэтому построение демократии необходимо начинать с двух вещей:

1. Необходимо обеспечить независимость Конституционного Суда. Это нелегко. До сих пор нам это не удалось сделать и мы всегда получали авторитарную власть в лице Президентов. Получим ее и на этот раз.

В свое время автор сингапурского чуда Ли Кван Ю принял важнейшее решение. Он признал верховенство Высшего королевского суда Англии- высшим судебных органом Сингапура. И сразу же получил независимую судебную власть.

В Украине необходимо также применить подобный принцип. Сами мы не сможем построить независимый суд, сколько бы не устраивали бы Майданов.

И начинать надо выстраивать эту ветвь власти с Конституционного суда. Пока нет независимого КС - нет независимой судебной власти.

Как вариант можно было бы пригласить на должности иностранцев на срок 20-30 лет. Скажем, достойных представителей диаспоры. В возрасте от 60 лет, например.

Обеспечить их всех необходимым пожизненно. Оказывать давление на таких людей Администрации президента будет уже сложно. Независимый КС со временем обеспечит и независимую судебную власть. Демократия начинается только с этого. Без этого - все остальное теряет смысл.

Из своей среды мы вряд ли сможем найти таких моральных авторитетов, которые смогут выдержать президентский прессинг. Во всяком случае пока не получалось. Значит надо обращаться к варягам.

2. Необходимо немедленно принять грамотный, хорошо прописанный закон об импичменте Президенту. Мне представляется, что любые попытки выстроить реальную демократию, разделение властей. независимый и компетентный суд, защиту прав людей, абсолютно невозможны без этих двух основополагающих шагов.