Банк

Полиция подозревает должностных лиц Министерства социальной политики и Украинского фонда социальных инвестиций (УФСИ) в присвоении и растрате средств Министерства экономического сотрудничества и развития Федеративной республики Германии, выделенных на восстановление социальной инфраструктуры, в том числе в Днепровском районе города Киева - всего 5 млн грн.

Об этом сообщает "Первая инстанция" со ссылкой на постановление Днепровского суда Киева от 8 февраля 2017 года.

По данным следствия, с 2015 года в Украине реализуется совместный проект между Кабмином, Украинским фондом социальных инвестиций и немецким банком развития KfW под названием "Содействие развитию социальной инфраструктуры". Проект направлен на восстановление жилых домов, учреждений медицинского обслуживания, школ и детских садов для переселенцев из оккупированных и опасных районов проведения АТО.

Фонд гарантировал в 2015-2018 лет профинансировать на 100% строительные работы объектов сети дошкольных учебных заведений на общую сумму 70 млн грн.

Согласно информации СБУ, в мае 2016 УФСИ отчитался Немецкому банку развития KfW на общую сумму 12 млн 300 000 грн, А фактически использовал 7 500 000 грн.

Кроме того, правоохранители подозревают, что подрядчики вели ремонтно-строительные работы на объектах без соблюдения утвержденных минимальных требований к техническим характеристикам строительных материалов и оборудования. Суд удовлетворил ходатайство о доступе к оригиналам документов, на основании которых Украинским фондом социальных инвестиций были перечислены деньги подрядчиками на ремонтно-строительные работы в детсадах Киева.

Если пойти в банк и взять кредит на развитие бизнеса, то он вам обойдется сейчас не менее чем 25% годовых. Это если вам повезет и вам вообще дадут кредит.

Чтобы его вернуть вам надо обеспечить рентабельность бизнеса выше 25%. Но это невозможно. Средняя рентабельность бизнесов по Украине всегда составляла где то 4- 5%. А сейчас итого ниже! Следовательно, чтобы не умереть бизнес должен привлекать капитал по ставке не выше 5%. Но где взять такой дешевый капитал?! В Украине его нет.

Такой дешевый капитал есть только в ЕС США или Японии, где базовые ставки держаться на нуле. И западные компании, оперирующие на Украине, имеют к нему доступ. Все западные банки, "пивники", "табачники" и т.д., разумеется, не привлекают капитал в Украине по сумасшедшим ставкам.

Вопрос: И что же может противопоставить украинский бизнес зарубежному? Как же выживает он в таких условиях?

В мире нет более странной, более непонятной, более противоречивой, более ненужной и более могущественной организации чем МВФ.

Что это за организация? Зачем она нужна? Какие задачи она решает? На кого она работает?

МВФ был создан в 1944 г. при образовании так называемой послевоенной Бреттон - Вудской финансовой системы. Как известно Бреттон -Вудская система закрепила доллар как единственную резервную валюту, которая должна была свободно обмениваться на золото в фиксированном соотношении 35 долл за тройскую унцию.

При этом МВФ был создан для ( внимание!!) "поддержания фиксированных курсов валют по отношению к доллару". Повторяю: для поддержания фиксированных курсов валют между странами.

Другими словами мир понимал что для нормального развития международной торговли курсы валют должны быть фиксированными, как это имело место во времена золотого стандарта.

Объем денежных переводов в Украину с использованием систем перевода средств, созданных как резидентами, так и нерезидентами, в 2016 году составил $2,488 млрд, что в 7,1 раза больше, чем за рубеж - $352 млн, говорится в пресс-релизе Национального банка Украины (НБУ).

В 2015 году с использованием систем перевода средств в Украину были переведены 2,526 млрд долларов в эквиваленте, из Украины - 431 млн долларов в эквиваленте, в пределах Украины - 75,466 млн грн.

В 2014 году с использованием систем перевода средств в Украину были переведены $3,885 млрд долларов в эквиваленте, в то время, как в 2013 год объемы частных денежных переводов из-за рубежа составили $8,5 млрд (в эквиваленте).

Всего согласно данным НБУ, объем денежных переводов в пределах Украины с использованием систем перевода, созданных резидентами и нерезидентами, в 2016 году составил $3,671 млрд.

В 2016 году на территории Украины предоставляли услуги 39 систем денежных переводов, из которых 25 систем, созданных резидентами, и 14 систем, созданных нерезидентами.

В 2016 году на отечественном рынке платежных систем, созданных резидентами, лидером по сумме переводов была внутригосударственная платежная система "Почтовый перевод" (платежная организация УГППС "Укрпочта") – 163,69 млн переводов на сумму $1,194 млрд.

Среди платежных систем, созданных нерезидентами, в 2016 году лидером стала Western Union 40% всех трансграничных переводов в Украину и 32% – из Украины.

Для того чтобы понять чего стоят 100% государственные гарантии по вкладам Приватбанка обратимся за справкой к Председателю Верховного суда г-ну Романюку.

Сей глава независимой судебной власти страны вчера скромно сообщил что долг государства перед гражданами Украины по решениям судов достиг ...... 450 млрд гривен. Вы не ошиблись! Не миллионов, а миллиардов гривен.

Эта сумма равняется годовому бюджету страны за 2015г. То есть всей стране надо не есть, не пить целый год и вкалывать чтобы выплатить задолженность государства перед своими гражданами.

Наше государство, торжественно раздающее свои гарантии всем страждущим, уже давным давно объявило дефолт по своим внутренним обязательствам или, говоря простым языком, "забило на граждан болт". Просто этот дефолт никто не заметил, так как государство постеснялось честно сказать что гражданам про их 450 млрд можно больше не волноваться. А что могут сделать граждане? Ну в самом деле , неужели они надеются что исполнительная служба начнет трусить свое государство. Трусить она может только граждан.

Коломойский, конечно, гениальный махинатор. Умудриться трижды заработать на обвале одного банка это даже не Мавроди, это космическая афера.

Первый раз он на волне патриотической истерики выгоняет бабки за границу своим конторам через кредиты. Тогда об этом говорили все, кто в теме, кроме журналистов.

Потом он загоняет в Приват рефинанс из бюджета, угрожая обвалом экономики страны.

А теперь он перекладывает свои обязательства на все тот же бюджет и МВФ, но с Порохом проговорил астрономические отступные, которые они наверняка поделят между собой.

Трижды! Три раза он развел одних и тех же лохов на деньги. Интересно на какую сумму похудел среднестатистический гражданин Украины и похудеет еще по ходу выплаты кредитов?

А особенно смешно, что платежная система Приват24 - лучшее, что было в этом банке - оказалось принадлежит не ПриватБанку)) Понимаете, да? По итогу он еще разок кинул.

Согласитесь, это гениально! Нет? Вам не дают покоя его политические взгляды? Да бросьте, Игорь Валерьевич не настолько впечатлителен, чтоб очароваться революционной романтикой Майдана. Он мог бы и славянское единство продвинуть ради хорошего гешефта. При Януковиче он искал опору для переворота не только на западе, но и в Москве - туда говорят ездил на переговоры Филатов, но посчитал кремлевских россиян невнятными и выбрал западных партнеров. А если б договорился, то иди знай - может собирал бы батальоны для защиты Русского мира.

А так "поезда дружбы", рейды наемных уголовников по Донбассу, 2 мая, телеканал 1+1 и 10000 за москаля. Да еще и песенка известная. Игорь Валерьевич вовремя сориентировался и сделал хорошую ставку. Трижды на ней выиграл. Бензином на войне торговал. Чуть было свою Украину на Днепре себе не намудрил. Лихой тип и эффективный. Восхищайтесь. Только не забывайте, что на вышку он заработал уже давно. При всем моем восхищении

Игорь Димитриев

Отныне Коломойский уже не олигарх, а просто очень богатый человек.

Напомним что олигарх это человек, который сконцентрировал в своих руках очень крупное состояние и одновременно осуществляет функции государственного управления либо непосредственно, как например, Порошенко, либо через контроль над опереточным парламентом, как например, Левочкин, Фирташ, Ахметов и др.

Приватбанк был основой бизнес -империи Коломойского, клиринговым центром всех его активов и после его национализации вся империя будет быстро банкротится и распадаться.

Приватбанк был обречен после того как у него отняли миллиардные денежные потоки государственных Укрнафты и Укртрансгаза и его национализация -это прекрасный вариант для Коломойского, потому что альтернативой могло быть только банкротство и традиционное удирание всего менеджмента с наворованными вкладами.

А то что Беня будет первым из олигархов, который сначала смешается с бодрой массой украинских служащих, а затем покинет Украину, я писал еще давно.

"Современная банковская система построена на лжи. Банкиры создают деньги буквально из воздуха. Это пожалуй самый удивительный фокус, который когда либо видело человечество. Банкирам принадлежит весь мир. Попробуйте его забрать у них, но оставьте им возможность создавать состояния росчерком пера и они выкупят его обратно причем тогда , когда он уже почти ничего не будет стоить.

Дж. Стамп, директор Банка Англии 1928 -1941гг.

Коротко о том как создаются сегодня деньги.

Вы приходите в банк и просите кредит на 100 000 рублей. Через три дня или еще раньше -- через три часа-- вы его получаете, если у вас все в порядке с документами и вы удовлетворяете общим требованиями банков в этом случае. И вы не сомневаетесь в том что банк -- это такая контора, в которой необходимые вам деньги всегда есть. Но вы ошибаетесь. С учетом того что вы сегодня десятый, кто просит кредит и десять человек еще идут за вами, то можно с большой долей уверенности сказать что в банке этих денег нет. На тот момент , когда банк говорит вам "да, мы рассмотрим", он вас обманывает.

Он не говорит: "мы создадим деньги для вас". Он говорит: "мы рассмотрим". Возможно и рассматривает, это час, но остальное время уходит на то чтобы банковская система создала эти деньги. Банк просто покупает более дешевый кредит в ЦБ ( в банке - эмитенте) и перепродает его вам. После этого у банка - эмитента освобождается место на его прилавке на одну условную единицу товара (100 000 ваших рублей плюс проценты) и он может взять новый "товар" на складе и выложить его на прилавок. Что он и делает.

Вы спросите: "а в чем собственно проблема? Ну продал эмитент одни деньги, достал другие из своего "сейфа", выложил на прилавок и снова продает в виде кредитов".

-- Проблема в том что "сейф" пуст. В "сейфе" нет денег. Там только компьютер, на котором набиваются нужные нули. Ваше желание жить в долг толкает вас не только за покупкой денег (стоимость денег равна стоимости денег плюс деньги штрих), но и на соучастие в акте мошенничества. Вы не просто покупаете деньги, переплачивая за это банку - посреднику, вы также являетесь соучастниками их "создания". В обмен на ваше обязательство работать в течении года и перечислять ежемесячно от заработка сумму (часть которой идет на оплату непосильного труда банкиров и на содержание офисных шлюх), оговоренную в кредитном договоре, вы создаете в "компьютерном сейфе" пустоту, которую тут же заполняют востребованные нули, рожденные из воздуха.

Да, это все упрощенно, но все происходит сегодня именно так-- по сути.

Также -- опять таки по сути-- это произошло однажды июльским утром 2008-го года.

Национальный банк Украины (НБУ) напомнил банкам и участникам платежного рынка о запрете предоставления услуг с использованием электронных денег торговых марок Webmoney, Яндекс.Деньги, QIWI Wallet и Wallet one в связи с отсутствием согласованных с Нацбанком правил их использования.

"В связи с тем, что правила использования электронных денег указанных выше торговых марок НБУ не согласовывались, предоставление услуг с использованием этих торговых марок пользователям запрещено", - сообщается в телеграмме НБУ, направленной банкам в понедельник.

Как отмечается в телеграмме, по результатам мониторинга НБУ выявил факты предоставления пользователям услуг по пополнению электронных кошельков Webmoney, Яндекс.Деньги, QIWI Wallet и Wallet one.

При этом НБУ подчеркнул, что согласно закону, выпуск электронных денег может осуществлять исключительно банк, предварительно согласовав с регулятором правила их использования.

Кроме того, согласно постановлению правления НБУ, эмитент, оператор, агенты, торговцы и пользователи имеют право на осуществление операций с электронными деньгами также только по согласованным с Нацбанком правилам.
НБУ уточнил, что правила внутригосударственной системы расчетов WebMoney.UA согласованы, однако они не содержат правила использования электронных денег.
Нацбанк обязал небанковские учреждения, которые являются платежными организациями платежных систем, уведомить своих участников о запрете.

Как сообщалось, по состоянию на 1 июля 2016 года в обращении находилось электронных денег на 39 млн грн, что почти вдвое превышает показатель за аналогичный период 2015 года (21,6 млн грн). Общая сумма операций, на которую пользователи "электронных кошельков" осуществили операции с целью оплаты товаров, работ или услуг составила 1,8 млрд грн, что в 1,6 раза превышает аналогичный показатель 2015 года (1,1 млрд грн).

Общее количество "электронных кошельков" пользователей увеличилось в 1,2 раза - до 36 млн.

Крупнейшими эмитентами в январе-июне, в частности, стали Альфа-Банк (система электронных денег Maxi) – на 14,9 млн грн (за аналогичный период прошлого года – 4,7 млн грн), Фидобанк (Monexy) - на 11,9 млн грн (за аналогичный период прошлого года – 7,2 млн грн), НБУ ( "Простир") – 2,3 млн грн (за аналогичный период прошлого года – 0,2 млн грн).

Национальный банк Украины планирует предоставить небанковским финансовым учреждениям право осуществлять выпуск электронных денег.
Для этого необходимо внести ряд изменений в законодательство в сфере платежных систем, которое приблизит его к европейским практикам. В частности, для небанковских финансовых учреждений-эмитентов электронных денег необходимо установить определенные требования к уставному капиталу, собственному капиталу, механизму защиты средств, полученных в обмен на электронные деньги, что соответствует рекомендациям директивы ЕС 110.

Директивой ЕС предусмотрено, что выпуск электронных денег, кроме банков, могут осуществлять и другие финансовые учреждения, но при условиях лицензирования деятельности, внесения в реестр эмитента, а также наличия у него первоначального капитала не менее EUR350 тыс.

По оценке Нацбанка, для допуска к эмиссии небанковских финучреждений необходимо установление минимального размера уставного капитала не менее 9,5 млн грн.

В своем последнем пресс- релизе МВФ заявил что треть всех банков Евросоюза не могут пройти стресс- тесты и, как следствие, европейская банковская система срочно нуждается в реструктуризации. Заявление более чем серьезное.

По существу МВФ намекает что европейцы должны сделать то же самое что Гонтарева делает в Украине- ликвидацию тех банков, которые не в состоянии либо увеличить свой капитал, либо провести слияние.

Надо признать что глава НБУ вполне успешно справляется с поставленной МВФ задачей (потому и сидит на своей должности, несмотря на постоянные обвинения в коррупции), за исключением главной проблемы - Приватбанк. Это ей одной не под силу. Обанкротить этот банк нельзя в силу его огромной рыночной доли, достигающей по некоторым банковским услугам до 35%. Национализировать пока не удается так как гарант и Коломойский не могут достигнуть консенсуса по цене банка и другим сопутствующим вопросам. Да и нет у бюджета средств для выкупа. Поэтому банк пока поддерживается на аппарате искусственного дыхания самим же НБУ за счет постоянного рефинансирования и ожидает своего решения со стороны МВФ.

Роль Приватбанка в ЕС сейчас играет многострадальный Дойчебанк. Его дальнейшая судьба во многом определит будущее всего Евросоюза. Если будет принято принципиальное решение его обанкротить, как в 2008г Lehman Brothers (а я уверен что так и будет!), то вслед за Дойчебанком обанкротятся еще десятки крупных и средних банков по всей Европе и, в первую очередь, в Италии.