Глобус

Глобус. Сфера. События по миру. Глобальные новости. Путешествия и странствия. Другие страны и континенты.

Почему в Армении всё произойдёт

Не думаю, что сейчас в Армении что-то произойдёт. Но это не значит, что там в принципе ничего не произойдёт в самое ближайшее время. Более того, можно быть уверенными: не со второй, так с третьей, не с третьей, так с десятой попытки её всё-таки перевернут, и она пойдёт по тому же пути, что Грузия, Украина и т.п.

Залогом тому является сам характер устройства политических систем постсоветских стран.

Почти в каждой такой стране политика условно делилась на два фланга: пророссийский и прозападный. Точнее, правильнее было бы писать "пророссийский" - в кавычках.

Потому что пророссийскость представителей этого фланга была весьма условной, и основывалась в основном на классовом сродстве и общих интересах с российскими элитами. Общее прошлое в 90-е и 2000-е, общее настоящее - транзитики, откатики, растаможечки, возвратики, распильчики, а потом, когда дело сделано, все идут в баньку со шлюхами и там, когда наклюкаются вискарика, поют о том, отчего так в России берёзы шумят, и плачут. Ну и вот это вот и называется "наш человек".

Что именно не устраивает коллективный Запад в России

Всё, что мы воспринимаем как "слабость российской внешней политики", на самом деле объясняется не слабостью и отсутствием решимости как таковой.

Дело не в этом. Просто в Кремле изначально неверно трактуют суть момента во взаимоотношениях с коллективным западом. По-моему, там искренне верят в то, что во взаимоотношениях с западом у них некие временные осложнения, вроде неприятной ссоры добрых приятелей. И что всё это можно так или иначе разрулить и снова проводить Олимпиады, Чемпионаты мира, выходить на IPO и короче жить легко, весело и богато как и раньше.

Но так, конечно же, не будет. Коллективный запад не устраивает ситуация, в которой Россия считает себя в праве и имеет возможность вмешиваться в мировую политику. Только коллективный запад может бомбить Югославию, устраивать "Арабские вёсны", сносить Каддафи, решать, кто будет президентом Сирии и т.п. В тот самый момент, когда в России решили, что тоже могут делать такие штуки, конфликт был уже предопределён.

Цель запада в этом конфликте - не просто сделать так, чтобы Россия перестала это делать, а привести её в состояние, когда она физически не будет способна на подобное. Т.е. вернуть её в середину 90-х, что они уже благополучно проделали с Украиной.

И так обязательно случится, если Россия не найдёт аргументы объяснить, что с ней лучше не ссориться.

Грубо говоря, если сегодня в России рассуждают в логике: а вот они сделают это, а мы ответим тем, а потом уступим здесь, а они взамен нам уступят там и всё станет хорошо. Не станет. Единственным вариантом является вариант: а вот они сделают это, а мы им дадим дубинкой по зубам, и они пойдут их собирать и оставят нас в покое.

Хватит ли у России сил и смелости на подобное - ключевой вопрос.

Причём не исключено, что если сделать это не сможет текущий путинский Кремль, то это сделает какой-то другой Кремль.

Впрочем, здесь всё зависит от множества факторов, в т.ч. и чисто внутрироссийских, которые реально просчитать почти невозможно.

Но мы очень скоро всё увидим.

Юрий Ткачёв

О большой и чистой любви Британии к России

В химии я ничего не понимаю, но догадался каким веществом отравили беглого разведчика Скрипаля. Его убивает сибирский природный газ.

Вчера немцы согласовали Северный поток. Выслали русских шпионов, повозмущались путинскими кознями, но газовую трубу стиснув зубы притянули. Видимо, именно к этому были приурочены мероприятия в Солсбери.

Так вот, русским пора бы уже привыкнуть, что только у них что-то вырисовывается, как происходит какая-нибудь пакость. Ее оперативно подхватят британские СМИ, дипломаты, американские военные. А потом уже не до успехов. Лишь бы отбиться от неприятностей.

Украина вошла в число стран, в которых не хватает продовольствия

Украина, в связи с военными действиями на Донбассе, вошла в список из 16 стран, пострадавших из-за конфликтов, где отмечаются проблемы с достаточными объемами продовольствия. Об этом говорится в докладе Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО) и Всемирной продовольственной программы (ВПП), подготовленном для Совета безопасности ООН.

Как указывается в отчете, ситуация с продовольственной безопасностью в пострадавших от конфликтах странах продолжает ухудшаться, поэтому усилия по оказанию пострадавшим общинам помощи с продовольствием и поддержки средствами к существованию остаются крайне важными.

Почему Запад не меняет Порошенко

Экономическая и социальная ситуация в Украине ужасающая. Все институты власти сгнили и не пользуются никаким доверием общества. Но трагизм не в этом. Трагизм нынешней Украины заключается в том, что ни отставка Порошенко, ни роспуск ВР совершенно не в состоянии ничего улучшить в ее жизни. Все останется как прежде, а может быть даже станет еще хуже. По той простой причине, что выбирать не из кого.

С этим неприятным для себя фактом первым столкнулся Запад, и в первую очередь, американцы, когда пару лет назад окончательно осознали что у власти находятся "не те парни". Запад отлично понимает, что Порошенко консервирует нынешнюю коррупционную систему, что вред от него огромный; что ВР недееспособна и погрязла в договорняках; что Гройсман -это пустое место; что НФ имеет признаки ОПГ; что Луценко оказался даже хуже Шокина. Но Запад не видит, кем их всех можно было бы заменить. Не видят, кто был бы лучше.

Ринат Ахметов остался единственным миллиардером из Украины в рейтинге Bloomberg

Ринат Ахметов поднялся в журналистском списке самых богатых людей мира с 439 на 393 место. На такую позицию его поставили составители рейтинга Bloomberg Billionaires Index 10 января 2018.

По данным журналистов, текущее состояние олигарха составляет $4,98 млрд, что на $268 млн больше, чем годом ранее и на $66,8 млн больше, чем в начале сентября 2017. Уже спустя неделю состояние Ахметова перевалило за 5 миллиардов долларов.

Ахметов остается единственным гражданином Украины в топ-500 миллиардеров мира.

Ринат Ахметов рейтинге миллиардеров Bloomberg остался один

Самым богатым в мире 2017 года, по версии Bloomberg, стал Джефф Безос с состоянием $106 млрд.

В пятерку богачей также попали Билл Гейтс ($93,3 млрд), Уорен Баффет ($87,3 млрд.), Марк Цукерберг ($77,3 млрд) и Амансио Ортега (76,6 млрд долл.).

В сентябре 2017 года агентство Bloomberg оценивало состояние Ахметова в $4,38 млрд. На тот момент он занимал 439 место в рейтинге.

О спорах про сериал Черное зеркало

Спорят о сериале "Черное зеркало" - дескать, представители рода человеческого изображены там как-то уж чересчур плохо. Дайте, мол, нам в руки передовые новые технологии, и мы превратим жизнь соседей в лютый ад. А мы все же лучше - пользуемся же ножами, но не режем друга на каждом шагу.

На самом деле, все действительно не так плохо. Все гораздо хуже. И ножами мы друг друга успешно режем, и стреляем, взрываем. А практика показывает, что технологические новшества очень легко берутся на вооружение самыми реакционными силами рыночного общества. У меня есть линк на статью о том, что в ИГИЛ массово шли талантливые инженеры, а их боевой флот дронов кошмарил буквально всех. В Сомали медики, которые приехали изучать проблему женского обрезания, увидели шариатские села, где все было на солнечных батареях, которые поставили саудовцы. Система полностью компьютеризована, никаких бензогенераторов. В Украине те же дроны используются янтарщиками и контрабандистами, а у каждого малолетнего копача янтаря смартфон - и он из него не вылезает - хотя в руках у него лопата, а жизнь пройдет по шею в земле. В Мексике налюдатели связывают стремительный рост наркомафии с расцветом криптовалют, что позволило полностью обезопасить теневые финансовые операции. А эта мафия убивает и похищает за год в ЛА десятки тысяч людей.

А это только верхушка айсберга - без теневых разработок ведущих держав, о которых мы просто ничего не знаем.

Да, нам всем нравятся зияющие высоты прогресса. Но нет оснований не верить в то, что нейролинк и вся прочая подобная прелесть не будут использованы для самых гнусных и кровавых целей - и еще более страшным образом, чем сняли в "Черном зеркале". Пока общество будет таким, как сейчас, это возможно.

Андрей Манчук

Судьба украинских олигархов, или почему национальный капитал проиграл битву за страну

История с арестом активов Коломойского и Боголюбова, мантра Саакашвили о «власти барыг» и его недвусмысленные выпады против Ахметова, продолжающееся заточение «венского узника» Фирташа всерьез ставят вопрос о выживании украинского национального капитала. Если ранее очередная смена власти в Украине запускала привычный процесс перераспределения активов и влияния олигархов по принципу «от перемены мест слагаемых сумма не меняется», то сейчас запущен глубинный процесс уничтожения олигархов как ключевых акторов политической жизни страны. Снова идет передел, но уже не внутри системы, а в пользу внешних игроков.

Национальный капитал действительно схлопывается, количество и качество активов, находящихся в руках украинских миллиардеров уменьшается. Исключением является разве что Петр Порошенко, но успехи его бизнеса прямо связаны с его президентством, которое не вечно, а как показывают последние события, скорее даже скоротечно. Зачистка пространства под приход транснациональных корпораций уже началась. Быстрее всего эта зачистка идет в двух сферах, наиболее понятных европейскому и американскому бизнесу – земля и энергетика.

Перекрытие дорог аграриям, парламентские баталии вокруг возврата НДС экспортерам зерна – свидетельства того, что крупнейшие агрохолдинги уже затеяли спор о том, кто первый пойдет под транснациональный нож. Мысли их собственников – Косюка, Вадатурского, Веревского и прочих занимает одно: как не продешевить при неизбежной продаже своего бизнеса. Продление моратория на приватизацию земли еще на год – короткая передышка перед неизбежным сложением головы.

Как строится украинская Украина

Земан то, да Земан сё. Тут же вопрос не в деньгах, а в том, чтобы проблема никогда и никуда не исчезала. В папочке "официальная версия", конечно же, есть страна-агрессор, оккупация, священная война и т.п. Но ведь отделение Крыма и Донбасса были идеологически обоснованы достаточно давно.

В 2010 году писатель Андрухович, например, убедительно объяснял, что "Крым и Донбасс политически являются частью российской нации, поэтому нужно дать возможность этим регионам отделиться от Украины". "Украинскому меньшинству", отметил тогда деятель культуры, проще предложить эмиграцию сюда, "потому что они и так там загнаны в угол, постоянно преследуются, не могут реализовать ни одного проекта".

Другой писатель, мой любимчик Васыль Шкляр тоже несколько раз прямо высказывался по поводу того, что Донбасс и Крым - это украинская гангрена, которую нужно отрезать. В 2011 году он артикулировал такую мысль: "если провести границу по результатам президентских выборов, то Украина была бы меньшей территориально, но это была бы полноценная держава. Тут даже разговоров бы не вели про то, сколько осталось жить украинскому языку".

Это только два примера.

Но поскольку я слежу за развитием всей этой "национальной идеи" в динамике с начала двухтысячных, могу уверенно заявить, что подобных высказываний было гораздо больше. Идея жила, и только расчеловечиванию жителей Донбасса было посвящено не менее 10 лет. А отрезание наиболее опасных в идеологическом смысле территорий было приоритетной задачей людей, которые готовились к приходу во власть гораздо дольше.

Как ни странно это звучит, но определенном смысле тут их интересы совпали с интересами России, для которой Крым - стратегический военный вопрос. Все сложилось с минимальными усилиями и памятное нежелание новой власти дать команду "Огонь!" группе войск на полуострове с последующим выводом только лояльной их части полностью ложится в идеологию. Для "полноценной" в специфическом националистическом смысле державы это было абсолютно выгодно. А нежелание Донбасса ложиться под государственный переворот вообще было подарком небес.

Почему футбольные ультрас расисты и нацисты

Читаю о том, что едва ли не единственными активными противниками отделения Каталонии являются футбольные фанаты-нацисты. Они расклеивают по ночам листовки "за єдину країну" и всячески борются против изменников-сепаратистов. Словом, все в точности похоже на Украину - с той разницей, что в Каталонии футбольные ультраправые юнионисты находятся в ничтожном меньшинстве. Но это та же самая публика, которая при первой же возможности готова петь "ла-ла-ла", стрелять, жечь и формировать батальон "Монсеррат" в составе местной Нацгвардии.

Все это говорит о том, что околофутбольная тусовка практически повсеместно является "формой легального развития нацистского движения" - как мы характеризовали ее еще до майдана. Да, я видел в Гамбурге местных левых фанатов. Да, есть известные примеры "Селтика", "Ливорно" или испанских футбольных леваков, которые испортили карьеру Романа Зозули. В той же Барселоне я фотографировал возле "Камп Ноу" левые стикеры. Но каждый раз речь идет об исключениях, которые обусловлены местной спецификой и инерцией исторических традиций. Фанатское движение Восточной Европы, которое формировалось с начала девяностых годов, полностью правое. Даже Поклонская многозначительно ссылается сейчас на мнение фанатов "Спартака", которые-де против показа фильма "Матильда".

Ленты новостей

вКонтакте | в FaceBook | в Одноклассниках | в LiveJournal | на RuTube | на YouTube | Pinterest | Instagram | в Twitter | 4SQ | Tumblr | Google + | Telegram

All Rights Reserved. Copyright © 2009 Notorious T & Co
События случайны. Мнения реальны. Люди придуманы. Совпадения намеренны.
Перепечатка, цитирование - только с гиперссылкой на http://fromdonetsk.net/ Лицензия Creative Commons
Прислать новость
Reklama & Сотрудничество
Сообщить о неисправности
Помочь
Говорит Донецк