Мнение

Многие знакомые меня несколько дней назад спрашивали: "А что там в Иране? Напиши что-то." А я отвечал: "Честно говоря, не очень в курсе, нужно почитать, но в иранской теме не ориентируюсь." "Так ты ж востоковед!"

Но я действительно не ориентируюсь в теме. В первую очередь потому, наверное, что в Иране я не был. Так выходит, что стоит глянуть страну своими глазами, поболтать с людьми в кофейнях, поездить на машине недельку и ты начинаешь ее чувствовать больше, чем если б долго мониторил десяток новостных лент. Хотя б прикоснуться разок рукой к древним руинам. И уже понимаешь лучше!

Крепко зажав в кулаке упругое мужество, дочитал трогательный пост одного либеральненького украинского журналиста, на предмет сексуальной неудовлетворенности последнего господином Порошенко. Ближе к финалу (не буду скрывать) едва не расплакался от жалости и умиления. Настолько конченым дегенератом выступил автор.

Таких публикаций теперь появляется все больше. Вангую, что вскоре о мерзком Порошенко заговорят все, кроме тех, кто харчуется объедками с его стола. Сразу оговорюсь, что хорошо понимаю - о каком-то раскаянии или (не дай мой атеистический бог) осознании допущенных ошибок, речь вовсе не идет.

Очень я спорт уважаю. Как доброго товарища, через которого с девчонками хорошенькими знакомиться можно. Здоровая гетеросексуальная дружба и не более того.

Вот, помнится, как не сумел двадцать раз от пола в девятом классе отжаться, так всяческие самоистязания и зауважал. Девчонкам спортивных мужиков подавай, а не задохликов высоколобых. А девчонок мне очень хотелось.

Так, шаг за шагом, направился к мечте о широких плечах (у себя) и упругой заднице (у девчонок). Мне без упражнений нельзя. Жиром без них стремительно обрастаю и в двери только с разбега удается проникать.

Пожалуй, нет в мире более расплывчатого понятия, чем "патриот". Кто это? Общественно активный любитель своей страны, государства, территории, политического строя, природы, культуры, истории, народа, идеологии, церкви? Но все вышеперечисленные понятия сами, в свою очередь, очень многогранны и понимаются по-разному. Именно неоднозначность термина " патриот" и объясняет то, что его применяют как в положительном, так и в негативном контексте.

Интересно, что термин " патриот " впервые ввел в обиход знаменитый дипломат Петра 1 еврей Петр Шафиров, который его сам определил как "Сын Отечества". Сам Шафиров называл себя не иначе как, "самым верным патриотом". Это, правда, не мешало Патриоту №1 Российской Империи заниматься казнокрадством и злоупотреблениями, за что и был приговорен Петром 1 к смертной казни.

Снова убеждаюсь, что проблемные тексты нужно писать в тот момент, когда слова к горлу подступают. Чуть успокоился, остыл и уже просто напиться хочется, а не буквы на экране выстукивать.

В юности, кстати, получалось затащить себя на темную сторону, разозлиться и написать так, чтобы седалища горели даже у непричастных. С иронией, обидными метафорами и злым юморком. Теперь уж разучился небось.

Зимние праздники - время путешествий и встреч. Люди приезжают, делятся новостями и мнениями, озвучивают позиции, а то и просто умничают ни к мечту. Наслушавшись, хочется надеть кожаный плащ, взять трофейный маузер и немедля прострелить несколько буйных голов.

О чем думают те, у кого маузер всегда под рукой, а рука давно уж не дрожит, я даже представить боюсь. Могу лишь восхититься силой воли таких людей.

Украинский национализм - явление парадоксальное и достойное глубокого изучения. Удивительно, что мировая психиатрия, жадная до научных открытий, не порывает вскрыть его как лабораторную жабу.

Будучи убежденным интернационалистом, как деды и прадеды, я считаю любой национализм уродливым и губительным для всякого государства явлением.
Тем не менее, радикальный национализм - это всегда про благополучие нации. Одной, титульной, в ущерб прочим, но благополучие. Интересно, что стремление к этому самому благополучию настолько маниакально, что получается сильно наоборот.

Национализм - идеология для нищих и малограмотных, продвигаемая умными, жадными и беспринципными. Отсюда и вечное "наоборот".

Вчера "активисты" в Киеве заблокировали условно "ватный" телеканал NewsOne. Формальная причина - владелец канала в недавнем телешоу в глаза адептам Майдана назвал их "революцию достоинства" переворотом. Все они демонстративно покинули студию и теперь конфликт подхватили люди в масках.

Почему нельзя называть майдан переворотом? Понятно, что это не единственная причина атаки, но нужно понимать, почему майдановцы так принципиальны в вопросах терминов? Ведь многие хихикают на этот счет - ополченцы или террористы, на Украине или в Украине, чей Крым и есть ли проблема языка. Ну дурачки же, кому это все надо?

Я вам объясню зачем. Это конечно не украинцы придумали. Это классная технология работы с массовым сознанием. Вы же слышали модное уже десяток лет слово "дискурс", но плохо понимаете что это. Ну что-то там у Пелевина - "дискурс и гламур", наверное что-то хипстерское, да?

В ленте попалось видео киевского журналиста Дубинского о ситуации в Украине. Сотрудник канала "1+1" выдает такую "вату", что и Киселев бы постеснялся. Его тезисы:

• Украиной управляют американцы посредством НАБУ и своих министров
• Цель внешнего управления - отжать в пользу корпорации Ротшильда украинскую землю
• После этого страна может быть выброшена на помойку
• Альтернативный вариант один - избрание пророссийского кандидата в президенты
• Но его не допустят американцы с помощью "антикоррупционеров" и олигархи с помощью своих телеканалов (!)

Еще раз повторю, Дубинский - это лицо телеканала "1+1", флагмана украинской пропаганды. Игорь Коломойский, его владелец, еще три года назад называл Путина неадекватным шизофреником маленького роста, а за голову каждого "сепара" предлагал по десять тысяч долларов.

Теперь же его сотрудник высказывает исключительно "сепарские" тезисы, но никто его голову не тащит в банк "Приват". Даже в глаз не даст.

Переобуваются в прыжке! - скажете вы. Но я думаю, что он абсолютно искренен. И вещи говорит понятные в целом всем вменяемым людям из тех, кто в теме. Просто сейчас уже можно это говорить, потому что те кого нельзя упоминать в очередной раз обосрались...

Но главное знаете что? Что переобуваться-то им не во что! Нет такой обуви - для тех, кто хочет конструктивных отношений с русскими.

В украинской политике Чапаеву противостоит пустота! То есть с одной стороны казак-революционер, евро-антикоррупционер, русофоб или просто долбоеб с улицы, а с другой ничего. Безблагодатная пустота. Нет такой политической концепции, которая бы определяла то, что с другой стороны и для чего эта сторона собралась. Зачем политику быть пророссийским.

Ну есть русский язык, "великое прошлое", День Победы, какие-то еще символы. Но все они оборонительного характера - Оставьте нам хоть это! Не трогайте нас. Например, Антимайдан - тоже рефлекс.

Процентов двадцать элитной недвижимости Монако принадлежит нашим советским олигархам. Виллы, квартиры, апартаменты в старых дворцах.

Медведчук может жить по соседству с каким-нибудь Абрамовичем, Хорошковский с Кабаевой. Не факт что они там постоянно, но вкладывают деньги в Лазурный берег.

Почему же не в Крым? - спросите вы. Вроде тоже горы, море, кедры. Такое свое маленькое Средиземноморье. Климат чуток послабее, но тоже не тундра.

Вот бы Южный берег Крыма расцвел, ввали туда такие бабки! Когда-то ведь российская элита уже строила там себе дворцы - теперь по ним экскурсии водят. Вот и эти бы построили, мы б потом забрали и экскурсии водили.

Но не хотят в российский Крым особо вкладываться российские олигархи. Хотят деньги куда-то подальше от родной власти уводить.