Мнение

Сказать, что история с провозглашением Малороссии меня возмутила – ничего не сказать. Этот текст я сел писать в 3.55 ночи потому как осознал: если похороню эти мысли в себе – это будет несправедливо по отношению к тем гражданам Донбасса, с которыми я не так давно познакомился и задружился, когда писал свою первую книгу, собирая материалы в Донецке. Это будет нечестно по отношению к людям, которых я очень уважаю и с которыми обсуждал эту тему открыто но приватно.

Многие из этих людей с которыми я продолжаю общаться и по сей день зачастую не могут прямо высказать позицию, потому как живут внутри специфической политической системы и в условиях войны. Да и не принято народом Донбасса публично хулить начальников. Такова региональная культура.

Однако, с Малороссией ситуация особая. Поэтому мысли надо изложить системно.

Я думаю о том, что сепаратистские территории (пусть это словосочетание и вызывает праведный гнев у сторонников украинской государственности) явление для мира знакомое и понятное. И, в общем-то, объяснимое. С этой точки зрения для меня понятен и близок Донбасс образца 2014-2017 годов, который не поддержал государственный переворот в Киеве на Майдане и замкнулся на не контролируемой Киевом территории.

При поддержке Москвы? Да, при поддержке Москвы. Это тоже укладывается в циничную, но понятную геополитическую модель. Все тех же сторонников украинской государственности попрошу в этом месте не корчить гримасу оскорбленной невинности, вам тоже есть, что услышать в ответ, но сейчас не об этом.

Что дальше? Дальше сепаратистскую территорию признает или не признает мировое сообщество, она долго борется военным и дипломатическим способом за свое самоопределение, преодолевая все, описанные во множестве учебников, детские и взрослые болезни. Этот процесс сопряжен с человеческими страданиями, смысл которых понятен не всем, тут проживающим, но в любом случае, у ситуации есть некая неизбежная внутренняя логика и законы, по которым развиваются такие процессы, будучи однажды запущенными.
Но смысл в радикальном изменении топологии ситуации, выворачивании ее наизнанку, мне не ясен.

Премьера первой серии седьмого сезона "Игры престолов" специально, как мне кажется, рассчитана на представителей украинской оппозиции. У них есть время посмотреть кино и подумать над вопросами захвата власти, которые ставятся в этом прикладном видеопособии по политтехнологиям:

- Где твоя армия и какова ее численность в сопоставлении с соперниками?

- Кто будет тебя поддерживать? "Все простые люди Вестероса ждут меня" - это неправильный ответ. Целевая аудитория, удельные князья с баблом и человеческим ресурсом, - вот что важно.

- Какие у тебя вообще права на Железный трон? Задумайся, дружище, не очередной ли ты бастард с раздутым самомнением. Лидер ли ты вообще по своему складу или просто "большой начальник"?

- Какова программа реформ и интересна ли она тем, кому надо выходить во чисто поле и живот свой там класть? Освобождение от рабских цепей, например. Или выживание человеческой расы.

Некоторые товарищи всерьез убеждены в том, что некий человек, придерживаясь радикально оппозиционных взглядов по отношению к нынешней власти Украины, прожив два-три года в Донецке, может спокойно приехать в Киев и чувствовать себя в безопасности.

Вот прямо в тот Киев, где представителя даже вот этой пушистой оппозиции лишают неприкосновенности и сулят арест, аргументируя решение тем, что он, видишь ли, бывший "регионал" и выступал против "майдана".

То есть, не уличные "васи" в модных трениках, не "активисты-камуфляжники", а народные депутаты устраивают натуральный цирк. И всем, включая и оппозицию, которая осталась в зале, нормально.

Лишили депутата неприкосновенности по беспределу и шут с ним. Посадят непонятно за что - тоже нормально.

Там же аргументация на уровне "они расстреляли людей на Грушевского", чо. Ни тебе хоть каких-то доказательств, ни даже внятного мотива. Зачем? У прокуратуры, к слову, тоже нет вопросов к тем, кто бездоказательно обвиняет оппонентов, пороча их честь и достоинство.

Желание плевать в лица матерными конструкциями, вызывают медийщики, проводящие параллели между нынешней войной и Великой Отечественной. Нет, я понимаю, что это ситуативно работает. Но, елочки-палочки! Цинизм такого сорта ничего, кроме омерзения не вызывает.

С киевскими товарищами все, более или менее, понятно. Одним не хватает таланта, другим - образования, третьим - мозгов, а четвертым - совести. Лучше бы к Гудвину сходили дружной гурьбою. А то риторика ношеные чулки напоминает.

Ну, то есть, Великая Отечественная, вроде как, противостояние двух бесчеловечных и тоталитарных режимов. Но чуть что - "А вот если бы Гитлер". Как-то забывают они, что Гитлер своих частных фабрик в СССР не имел. Впрочем, если бы только это.

О других войнах, они, судя по всему, не слышали. Ограничиваются школьным курсом, да бабушкиными рассказами о Великой Отечественной. Хотя...о чем можно говорить, если "военные эксперты", в эфире украинских телеканалов, на голубом глазу заявляют, что внешняя политика США, в отличие от российской, несет исключительно мирный характер? Нет, пацаны, к Гудвину!

Появилось практически никогда меня не подводившее ощущение грандиозного договорняка, которое можно легко перепутать с состоянием накануне грандиозного шухера. Я такое чую за версту еще с того времени, когда даже еще ни разу не был материально ответственным. Очень острое состояние. Как камень в сандалии.

Первое. 13 июня Турчинов говорит, что АТО нужно прекращать, имея на самом деле ввиду смену вывески, а не то, что многие подумали и три года ждали. 14 июня Порошенко принял подачу и ответил, что не согласен просто так свернуть, нужно законодательную базу подвести какую-то, мы же тут взрослые люди, все понимаем. Уже 15 июня, то есть буквально в одно касание, в СНБО вернули мяч и ответили, что закон практически готов и мы его как-то так получилось, уже обсудили с экспертами, потому нужно слегка рихтануть. Ночью видно писали. Сессия в Раде продлится до 14 июля.

Второе. Меркель и Трамп на встрече фотографируются с унылыми лицами. Меркель говорит, что все хорошо, но тут же заявляет, что на США надежды нет. Трамп говорит, что все хорошо, но денег на НАТО нужно не менее 2% ВВП, что в абсолютных цифрах европейских стран, которые не последние в мировой экономике, просто астрономические суммы. Во Франции выбирают щегла из золотой клетки. 14 июня Тиллерсон уже второй раз закидывает пробный шар про то, что Штаты возможно обсудят с Россией некоторые вопросы, которые ранее не обсуждали напрямую. 15 июня Конгресс расширяет санкции и ограничивает влияние Белого дома на них, используя иранскую заготовку. Так спешили. 16 июня (по нашему времени) в Госдепе говорят по очереди, что поддержат любой формат, раз уж Минск не работает. Контрольный выстрел - прогресса Минска нет, результата нет, все плохо. Если будет мир, но по другой схеме, то мы его поддержим. Двадцатка в Гамбурге соберется 6-7 июля. Там встретятся уже подготовленный Трамп и Путин.

Третье. 14 июня в украинские медиа через блогеров и анонимные источники вбрасывается тема поездки Порошенко в Штаты и встрече с Трампом "раньше Путина, с которым встреча будет только на G20 и в начале июля", что есть очередная победа украинского оружия, дипломатии и духа. В украинском посольстве в США на тему визита молчат. Встреча в Вашингтоне вроде как уже 20 июня по украинскому времени. Еще 15 июня в МИД Украины говорят, что встреча будет, но даты ее объявит человек президента, мы тут не при делах, мы делаем все возможное и вообще не покладая рук, крепим и возводим. И это, никаких договоренностей про Украину без Украины! В этот же день в Белом доме говорят, что у них нет никакой информации по поводу визита украинского президента. Пока нет. Финансовый год в Штатах начинается 1 октября.

Четвертое. 15 июня Владимир Путин отвечает на вопросы в прямом эфире и как бы невзначай замечает, что-то вроде "Минск это плохо, но было бы еще хуже, если бы его не было", потому мы типа анализируем ситуацию на Донбассе, чтобы вовремя принять единственно правильное решение, как-то так.

Пятое. Только мне кажется, что пасьянс еще не сошелся, но уже понятно, что он сходится и если не будет ветра над столом или чьей-то злой воли, то сойдется. Нужно только оставшиеся карты выложить в правильной последовательности, не торопясь?

Если в помещении долго и с чувством употреблять всякие-разные алкогольные напитки, то в нем обязательно поселится казарменный дух. Не тот, который на все пуговицы застегнут. Я про атмосферу сейчас.

Вязко, душно, очень неуютно и постоянно болит голова. Еще телефон, который звонит только по делу, а больше ни по кому не звонит. Тоже, знаете ли, важный аспект.

Мне тут одна уважаемая дама пищу для размышления подбросила. Женщинам, дескать, нельзя спуску давать. Чуть раскроешься и уже клеймо "размазня" на лбу. А там и до нехорошего всякого не далеко.

Это же получается, что личное пространство надо минами утыкать. Чтобы пулеметные гнезда во все поля, зона отчуждения, усеянная скелетами противотанковых "ежей", и гроздья "егозы" поверх этого железобетонного бутерброда. Не личное пространство, а прямо "Омаха-Бич" накануне высадки союзников.

Нет, я в курсе, что люди - мрази и пулемет в хозяйстве не повредит. Не знал только, что на женщин это тоже распространяется. Бывают, конечно, весьма специфические дамы, едкие, как серная кислота. Но этих с трехсот метров распознать можно. По острому запаху серы, как правило.

Советские люди совершенно справедливо отмечали, что отсутствие религии, практически полное, в их жизни - нанесло огромный урон нравственности и привело к возникновению целого поколения абсолютно беспринципных людей, тех, кто не застал даже войны, когда был всплеск религиозности, тех, кто созрел после кукурузного дегенерата и кому заменили религию Стругацкие и Парнов.

Все эти комсомольцы-бандиты-либералы с подошвой вместо лица из 80-х - 90-х - типичные дети Емельяна Ярославского. Советский человек без Б-га - или потенциальный вор и уголовник, поскольку кроме ментов, его ничем не остановить, или папуасского типа язычник, который заряжает воду или ест топинамбур, чтобы прожить 200 лет, или - тайком, по своему разумению, но придерживающийся христианских норм (я не оговорился, в советском Баку я знал азербайджанцев, которые стихийно тяготели к православию и скрываясь от родственников, даже не властей, ходили в Александро-Невский морской собор на улице Видади).

Понятное дело, что вопрос о возвращении религии, (в России и на Украине, несомненно, именно православия), в общественную жизнь - лежал на поверхности, но советские так давно были разлучены с религией, что представляли её чистым светом, прочно позабыв её родовые изъяны, которые включаются, только когда церковь выходит из загона. К ним относится несомненная тяга к проникновению в государственные дела, склонность плодить изуверов и сумасшедших неофитов, возбуждение в людях дремучего иррационализма и потакание массовым психозам.

А давайте, пока День журналиста не закончился, поговорим о профессии!

Откровенно говоря, я считал и продолжаю считать себя довольно посредственным журналистом. Тут не в профессионализме дело. Самолюбия недостает. А это едва ли не самое важное.

Но историй всяческих накопилось знатно. Не все, к сожалению, считаю возможным рассказать. Потому, как некоторые герои и злодеи еще живы. Часики тикают. Буду жив - расскажу.

Сейчас хотелось бы поговорить о моем личном проклятии. Речь, конечно, про интервью. Кому-то сей жанр нравится, а я немножечко социопат и мало кому согласен улыбаться.

Лучшие интервьюеры, по моему разумению, получаются из умных и харизматичных девчонок. И мужикам с ними проще расслабиться, и барышням отвлекаться не на что. Главное - никаких глубоких декольте. А то либо зависть, либо весь пол в слюне.

Есть дефолтная классификация интервью, но все они, по сути, делятся на два основных типа: допрос-лайт и нечто вроде презентации. В первом случае, нам следует выведать у человека разные секреты, не прибегая к ударам в печень. А во втором, соответственно, позволить ему рассказать о чем-то интересном.

Тут у героев, которые один формат от другого не отличают, случаются проблемы. Приходит, например, чиновник и хочет рассказать о какой-нибудь своей инициативе, которая изменит все-все. Малый бизнес поднимется с колен, дети станут на отлично учиться, а грудь каждой барышни увеличится до уверенной троечки.

Друзья, на моих глазах запороли две перспективные компании из четырех федеральных, в которых мне довелось поработать. В лучших традициях моих рассказов, весело и с матом я расскажу, как можно всадить любой перспективный бизнес за максимально короткий срок.

До веселой матершинины нужно прояснить два момента. Первый — зачем в компании нужны политики и процедуры? Вы не знаете? Чтобы их исполнять? Да перестаньте! Политики и процедуры создаются, чтобы заменить незаменимых.

Это просто стадия жизни компании от хороших специалистов до хороших политик и процедур. Следующий этап жизни компании: засирание нереализуемыми политиками всего поля принятия решений, локальных ресурсов и главное — изъебывание всем мозгов.

Второй момент: почему в ответственные моменты на ключевые позиции часто назначают мудаков? В среднем по автобусу их и так дохрена, но раньше они не могли себя проявить полностью. В критические моменты все становится очевидно.
Если перевести мою статью на английский и закинуть в Google, то наверняка найдется пуля в пулю такая же методичка.

Ну не могут дураки придумывать одинаковую хуйню с точностью до ноты!
Итак, как запороть компанию

Правило 1: снеси всех адекватных топов, но не трогай дураков. Дураки этого хода не поймут, но будут все время тебе в рот заглядывать и рассказывать всем. какой гендир мудрый и вообще пиздатый.

Правило 2: прими нереальный бюджет. Даже акционеры должны охуеть от твоих обещаний. В итоге выручка год к году +30%, расходы -30%. Бюджет должен всех разумных менеджеров бросить в мороз-понос. Слабые бюджеты для сопляков, устрой этим сучкам новый 37-ой год.