Мнение

Суждение, оценка, точка зрения по поводу или объекту. Высказывать мнение, иметь личное мнение, общественное мнение, формировать мнение. Мнения бывают разные. Говорит Донецк

Что на самом деле расследовали по делу 2 мая в Одессе

С трагической даты 2 мая прошло уже два года. Сразу после событий началось уголовное расследование, были начаты уголовные производства. Свое журналистское расследование начала и наша Группа 2 мая, пишет Страна.ua

К первой годовщине трагедии мы в целом установили картину того, что и как происходило. Наши эксперты провели исследования, и мы получили полную картину распространения огня и дыма в здании Дома профсоюзов, проанализировали причины смерти людей и закончили составление полной хронологии событий.

Прошел еще год. Акценты сместились. Одесситы знают обстоятельства трагедии, и теперь их больше интересуют другие вопросы: как идет официальное расследование, устанавливает ли следствие заказчиков и организаторов событий, какие перспективы дела в суде.

Копипаст в обвинительных актах

Мы с самого начала не питали иллюзий, что расследование будет полным, детальным и беспристрастным — собственно, это одна из причин появления нашей Группы. Суд дважды возвращал обвинительный акт на доработку в прокуратуру — надо было хотя бы устранить явные и очевидные ошибки. Обвинительные акты в отношении двух десятков людей оказались написанными под копирку и местами противоречили сами себе. Например, согласно протоколам, россиянина Евгения Мефедова задержали в Доме профсоюзов, а одессита Сергея Долженкова — 6 мая, дома. Однако, если верить обвинительному акту, их задержали вместе со всеми в торговом центре «Афина». И что самое главное, возврат дело на дополнительное расследование новым процессуальным кодексом не предусмотрен — все такие расхождения и пробелы следствия теперь должны выяснять судьи.

Минский процесс, игры вокруг урегулирования

Приезд В. Нуланд в Украину активизировал спекуляции аналитиков относительно перспектив Минского процесса. Не имея никакой информации о результатах переговоров, бумажные жучки приступили к своим "анализам", которые, по сути, мало чем отличаются от гаданий на внутренностях жертвенных животных.

Правда, одна рациональная идея во всех этих анализах все таки имеется. Вольно или невольно, но эксперты , оценивая перспективы урегулирования конфликта в Донбассе, детально анализируют личные мотивы основных актёров этого процесса.

Например, верно замечено что Тимошенко использует голосование в ВР по представлению особого статуса ЛДНР для развала парламента и ускорения досрочных выборов. Похожими мотивами будет руководствоваться и Самопомощь. ОППО блок обменяет свои голоса на преференции для бизнеса или для письменных гарантий непреследования. Также будут действовать и агрессивные коррупционеры из НФ . Реальное решение проблем Донбасса никого не интересует.

Личными мотивами руководствуются и представители продвинутых демократий. Например, В. Нуланд, в случае победы Х. Клинтон на выборах, расчитывает получить пост госсекретаря и ей во что бы то ни стало надо добиться временного, но эффектного в глазах мирового сообщества решения по Донбассу. Поэтому кураторша по Украине поставила жесткие сроки по голосованию в Донбассе и изменению Конституции. На все про все - до выборов США, то есть до ноября.

Артемий Лебедев побывал в Донецке и Луганске

Попасть в Донецк или Луганск очень просто. Из Москвы ходят рейсовые автобусы. Из аэропорта Ростова-на-Дону можно взять прямое такси. Работает система так: доезжаешь до границы, переходишь ее пешком, на другой стороне стоит другое такси, которое везет до места назначения. Потому что пешком идти десять минут, а на машине пересекать две границы - часов пять.

Еще можно зайти на сайт СБУ и подать заявку на пропуск в электронном виде, но это занимает до месяца. Пункты пропуска есть только между Украиной и ДНР, с ЛНР украинская граница полностью закрыта.

Я прилетаю в Ростов и еду сразу в центр, потому что я проебал зарядку от ноута. Прямо из самолета гуглю ближайший сервис, заказываю Убер, покупаю зарядку, еду на автовокзал. Там тоже стоят такси на любой вкус:

такси ростов

Огромное количество беженцев поселились здесь. Никакой украинофобии в Ростове не наблюдается.

Симулякры, МВФ и жизнь по-новому

Вся политическая деятельность и государственное управление в Украине носят двойственный характер. Есть так называемая внешняя декоративная сторона и есть то как все это работает на самом деле.

Внешняя сторона - это набор муляжей и симулякров, не имеющих аналогов в реальности. Например, мы широко используем такие заимствованные на Западе термины как "политические партии", "парламент", "коалиция", "оппозиция", "фракции", "спикер", "гарант Конституции ", "ответственное перед парламентом правительство" и т.д. Однако, это все симулякры, семиотические знаки. Ничего этого в реальности в Украине нет.

Самое главное в Украине нет политических партий. Ну в самом деле, нельзя же, будучи в здравом уме, утверждать что БПП это политическая партия? Или НФ ? Или оппозиционный блок?

К сожалению уровень политической культуры и самоорганизации украинцев еще столь низок, что они не готовы объединятся в реальные общенациональные политические партии. Поэтому им подсовывают муляжи вроде БПП или ОППО под выборы и под конъюнктуру.

Ну а без политических партий вся последующая политическая конструкция - парламент, большинство, фракции, коалиция, оппозиция и т.д. - это все производные симулякры более высокого порядка. Или по простому, абракадабра.

Мы живем в королевстве кривых зеркал, где есть как бы два паралельных, не связанных друг с другом измерения: внешняя имитационая абстракция, на поддержание которой тратятся огромные ресурсы и настоящая непубличная скрытая реальная жизнь.

Комизм и трагичность этой ситуации лучше всего проанализировать на примере процесса реформ в Украине.

На уровне симулякров и муляжей все делается правильно. Все как в Европе, куда мы, якобы стремимся всеми фибрами наших душ.

Поляки вместо грузин

Всем уже понятно что грузины -реформаторы доживают свои последние дни.

Ухватив напоследок 3-ех комнатную квартиру в центре Киева от щедрот МВС, уволилась женщина -фантом,неуловимая Згуладзе. На подходе уже PR- девушка Деканоидзе, которая так и не поняла что вообще происходит вокруг нее. Обладающий тонкой душевной организацией Квиташвили благоразумно отказался от борьбы с медицинской мафией уже через 3 месяца после своего назначения и просто отбывал номер.

Неглупый персонаж Джаба Эбаноидзе из министерства юстиции, несмотря на смешную фамилию, быстро понял с какими наперсточниками ему придется иметь дело и быстро слинял сам, ограничив свои амбиции лишь получением украинского гражданства. Сакварелидзе оказался откровенно туповатым парнем и с согласия гаранта был выгнан из прокуратуры. Шизофреничный Михо занимается созданием собственной партии и готовиться уйти с остатками своих грузино-эмигрантов в жесткую оппозицию к президенту. Горбатого, как известно, только могила исправит.

На этом грузинский этап "реформирования" Украины заканчивается и он войдет в историю как некий казус о котором в дальнейшем будет стыдно вспоминать. Ему на смену пришел польский период во главе с самим автором "шоковой терапии" Лешеком Бальцеровичем, который назначен представителем президента в кабинете министров. Бальцерович, в свою очередь, навез своих советников и, видимо, испытывает нетерпеливое возбуждение в ожидании команды "фас". Поляков дополняет еще один представитель молодых демократий экс-министр финансов Словакии Иван Миклош, персонаж мутный, с неоднозначным шлейфом в своей стране.

Забавно, что как и грузины два года назад, новый центрально- европейский десант реформаторов начал с раздачи комплиментов новой власти. Восхищение друг другом не знает границ. Миклош договорился до того что назвал Кабинет Гройсмана лучшим за всю историю Украины. Технократический подход в стиле а-ля Яресько-Абромявичус он осудил и заявил что правительство должно состоять из политиков, как это имеет место сейчас. Где он увидел этих политиков и перед кем они несут ответственность я, правда, не заметил. Но, очевидно, или Миклошу виднее или бывший словацкий финансист вообще не понимает с кем и с чем он имеет дело.

Остается набраться терпения и подождать что запоют эти господа через 1.5 - 2 года. А может быть и раньше?

Где же очередной Майдан?

Один молодой политолог, выступая на днях на канале Укрлайф, заявил что, согласно исследованиям их института, с экономической точки зрения общество уже созрело для нового майдана, для организованного протеста и неповиновения, для социального взрыва и чуть ли не для революции.

Мол, все строго по Ленину уже созрело - низы не хотят, верхи не могут, уровень жизни обвалился и т.д. Остается ждать только повода и... народ повалит на площадь.

Не повалит! Сколько бы поводов коррупции не было бы предано гласности.

Кстати, поводы такие жизнь предоставляет чуть ли не ежедневно. Один голодающий Савик чего стоит! Или оффшорное дело. Но не будет никаких бунтов.

Ошибка всех подобных социологических институтов заключается в том что они проводят однозначную логичную и рациональную связь между уровнем жизнь народных масс и их готовностью к бунтам и социальным волнениям. Мол, чем ниже уровень жизни, тем выше готовность народа к протестам. Это чистейший воды марксизм.

Все , однако, забывают о наличии иррациональной компоненты в психике и отдельного человека и всего общества в целом. Но именно эта бессознательное иррациональное играет значительно более важную роль в поведении масс.

Например, накануне последнего майдана уровень жизни в Украине был вполне сносный. а коэффициент Джини, показывающий уровень неравенства в доходах, был на уровне европейских стран. То есть ничто вроде бы не предвещало революции. Тем не менее майдан произошел и причем такой силы что Янукович насилу ноги унес, а в стране началась гражданская война.

Про генетическую угнетенность со школьной скамьи

Это, знаете ли, прямо национальная идея - быть потерпевшим. Перманентные завывания на тему "нас все обижают".

Из школьного курса украинской литературы, лично я прочитал с десяток произведений. Меня ругали, ставили двойки, но я упорно читал хорошие украинские книжки о людях, пренебрегая идеологическими помоями.

Что ни возьми - страх и ненависть в Малороссии. Или в Украине. Кому что больше нравится. Даже там, где украинцы показали себя орлами (а таких страниц в истории более чем достаточно), школьный курс напирал, что это, на самом деле, не победы.

Потому, что наиболее успешно, мы (а я же, если вы не знали, украино-российский продукт) выступали в тандеме с россиянами. Школа объясняла мне, что с поляками и немцами, к примеру, дружить полезно, а вот с русскими у нас не дружба, а сплошное насилие.

Любопытно, что когда речь шла конкретно о поляках, немцах и австро-венграх, дружбой там и не пахло. Там смердело отлично смазанными рабскими кандалами. Но - европейский путь не усыпан розами, да?

И в Великой Отечественной нас, оказывается, принуждал участвовать проклятый Сталин. Не Гитлер, который напал с целью тотального уничтожения, а именно Сталин. Мы не должны гордиться Победой. Откуда же гордость у потерпевшего, которого "загнали в окоп штыками"? Гордиться нужно ОУН УПА и дивизией СС "Галичина". В школьной программе это не озвучивалось прямо, но контекст был именно таким.

Потом были "угнетатели-президенты", теперь снова Россия. Прямо генетическая угнетенность. Не знаю, как еще это обозвать.

"Не думай головой! Чувствуй сердцем!", - уже два десятилетия требует пропаганда. Слезинка младенца, "миллионы расстрелянных", на фоне стабильного роста численности населения, вот это все. Верь! Верь! Верь!

Чем наглее ложь, тем вкуснее пережевывают ее сердобольные домохозяйки. Нас угнетали, нас обижали, ах, бедные мы! Пожалейте нас!

А теперь, когда поколение, вскормленное помоями, устраивает интересные марши в Одессе, те, кто их воспитывал, сильно удивляются и боятся ходить на улицу. Там же, дескать, бритоголовые. А разве не вы, дорогуши, их такими воспитали? Не вы ли учили их в школах и ВУЗах, подстраиваясь под все новые учебные планы? Не вы ленились посмотреть, чему учат ваших детей?

А то сидят, блин, такие правильные и умные, поколение идиотов позором клеймят. Но это вы объяснили им, что их предки - ничтожества, а гордиться нужно убийцами и предателями. Или вы не помешали кому-то рассказывать детям такое. Вы - отцы и матери про@@@ного поколения. Не забывайте об этом!

Общественные активисты, как самозванцы

Общественные активисты есть во всем мире. Но спецификой украинских активистов является то что они не являются собственно общественными. Потому что они никого не представляют, кроме самих себя.

Любой активист, по сути, является самозванцем, когда он заявляет что представляет интересы всего общества или какой то его части.

Доказательством того что все украинские активисты никого не представляют и действуют исключительно в своих собственных корыстных интересах является тот любопытный факт что , если активист попадает за решетку или просто на него наезжает власть, то общество никогда не заступается за активистов. Обществу все активисты до фени.

Когда арестовали активиста и "патриота" Корбана никто и пальцем не шевельнул чтобы вступиться за него. Никому нет дела до борца с коррупцией Каська. Если посадят Сакварелидзе или Михо с плакатами никто стоять не будет. Кроме Амнести Интренешнл больше никому нет дела до Кацабы и всех остальных узников совести.

Да что там Коцаба! Когда Юлю посадили кроме про плаченных старух больше никто за нее вступился. А ведь это означает что реально ЮВТ никого не представляла, кроме самой себя! И сейчас не представляет. И когда Югиг Луценко сидел , всем было наплевать на организатора "Марша на Киев".

Власть может спокойно сажать любого журналиста, блогера, волонтера, пламенного борца с коррупцией, патриота, люстратора, депутата и т.д. без всякого опасения. За них никто не вступиться. Посудачат пару дней и забудут. И власть уже расправилась с сотнями активистов.

Кто вступиться, скажем, за активиста Ляшка или Егорку или Мочанова или Монтян или Балашова и т.д.? Никто! Они всем до лапочки. Они никого не представляют. Это самовыдвиженцы. Активист может рассчитывать разве что на защиту Запада, если последний посчитает для себя это делом выгодным, как фактор давления на украинскую власть.

Конец олигархической республики в Украине

После распада СССР и обретения независимости в Украине постепенно сформировалась так называемая олигархическая республика.

В течении 25 лет у власти находились кланы (Кучма-Пинчук, Порошенко, Ахметов, Коломойский, Тимошенко, Григоришин, Мартыненко, Веремеев и др), которые осуществляли функции государственного управления и одновременно обогащались за счет государственных ресурсов и преференций. Кто -то по недоразумение называет этих людей успешными бизнесменами.

Любая олигархическая республика всегда приводит к глубокому расслоению общества по уровню жизни и постоянно увеличивает уровень бедности в стране. Это и понятно. В Украине 60% экономики сосредоточено в руках пару десятков кланов, поэтому число живущих ниже уровня бедности превысило уже 70%.
По этой причине олигархические республики крайне неустойчивы и недолговечны и чаще всего в дальнейшем вырождаются либо в диктатуру, либо в охлократию, либо приводят к к гражданской войне.

Об этом писал еще Платон:

«Подобного рода государство неизбежно не будет единым, а в нем как бы будут два государства: одно - бедняков, другое - богачей… Нередко бывает, что человек неимущий, худой, опаленный солнцем, оказавшись во время боя рядом с богачем, выросшим в тенистой прохладе и нагулявшим себе за чужой счет жирок, видит, как тот задыхается и совсем растерялся. Разве, по-твоему, этому бедняку не придет мысль, что подобного рода люди богаты лишь благодаря малодушию бедняков, и разве при встрече без посторонних глаз с таким же бедняком не скажет он ему: "Господа-то наши - никчемные люди"?... Подобно тому, как для нарушения равновесия болезненного тела достаточно малейшего толчка извне, чтобы ему расхвораться, - а иной раз расстройство в нем бывает и без внешних причин, - так и государство, находящееся в подобном состоянии, заболевает и воюет само с собой по малейшему поводу».

Коммунизм оклеветали эксплуататоры рабочего класса

Фидель Кастро выступил в защиту понятия "коммунист", которое, по его мнению, стало "самой искаженной и оклеветанной в истории концепцией в устах тех, кто обладал привилегией эксплуатации бедных", заявил исторический лидер кубинской революции в речи на закрытии VII съезда Коммунистической партии Кубы (КПК), завершившего работу в Гаване.

"Дело Ленина полито грязью после 70 лет революции, это - исторический урок!" - отметил Кастро. "Не должно пройти еще 70 лет, чтобы случилось очередное великое событие, такое как русская революция, для того, чтобы человечество получило новый пример грандиозной великой социальной революции, означавшей огромный шаг в борьбе против колониализма и его неотделимого товарища - империализма", - подчеркнул 89-летний политик.

При этом бессменный руководитель кубинского государства посетовал на то, что в студенческие годы у него не было наставника, способного помочь в изучении марксизма- ленинизма.

"Мне тогда было 20 лет, я увлекался спортом, занимался горным туризмом, был не более чем теоретиком и, конечно, безгранично верил в Советский Союз", - сказал он.

Фидель, которому исполнится 90 лет, очень редко появляется на публике - последний раз он выступал публично 8 апреля.

Ленты новостей

вКонтакте | в FaceBook | в Одноклассниках | в LiveJournal | на RuTube | на YouTube | Pinterest | Instagram | в Twitter | 4SQ | Tumblr | Google + | Telegram

All Rights Reserved. Copyright © 2009 Notorious T & Co
События случайны. Мнения реальны. Люди придуманы. Совпадения намеренны.
Перепечатка, цитирование - только с гиперссылкой на http://fromdonetsk.net/ Лицензия Creative Commons
Прислать новость
Reklama & Сотрудничество
Сообщить о неисправности
Помочь
Говорит Донецк