Мнение

Суждение, оценка, точка зрения по поводу или объекту. Высказывать мнение, иметь личное мнение, общественное мнение, формировать мнение. Мнения бывают разные. Говорит Донецк

Как вымирает Украина

Знаменитый шведский социолог Рудольф Челлен показал что рост численности населения страны не является доказательством ее благополучия и процветания. А вот сокращение населения однозначно указывает на то что страна деградирует.

Согласно этому утверждению Украина деградирует все годы своей независимости.

На моменты выхода из состава СССР численность населения Украины составляла 51.8 млн чел.

На 01.01 2016г численность составляет 42.7 млн.

Численность населения постоянно падает . Например, за январь этого года она сократилась на 42 тыс.чел

По оценке ЦРУ на 2014 г. в Украине самая высокая смертность в Европе - 15,7 умерших на 1000 человек,

Однако, есть основания полагать что реальная численность населения Украины значительно ниже, т.к. последняя перепись населения в Украине проводилась аж в далеком 2001г. и с тех пор власти под различными предлогами отказываются проводить перепись. Мы пользуемся бумажными данным Госстата, где несколько миллионов это могут быть " мертвые души" , на которые выписываются социальные льготы. Обычная чиновничья практика.

Сколько реально проживает украинцев в своей стране , сколько выехало и уже никогда не возвратится, тем более никто не знает. Но речь может идти о 2,5 - 3 миллионах, которые учитываются Госстатом , но уже, по факту, не являются жителями Украины.

Согласно прогнозам ООН к 2030г численность населения Украины сократится до 38 млн чел. Как отмечалось в демографическом отчете ООН, в Украине самый низкий в мире(!!) естественный прирост населения.Есть основания полагать что мы досрочно " выполним" прогноз ООН.

Как стало известно, Кабинет министров Яценюка перенес проведение второй всеукраинской переписи населения с 2016 на 2020 год.

Энрике Менендес про офшор и мир

В комментариях меня спросили – почему я никак не комментирую офшорный скандал Порошенко?

Короткий ответ – мне это не интересно. Но я хочу поделиться кое-чем в связи с этим.

Когда я вынужденно переехал в Киев, то поймал себя на новом чувстве, которое не посещало меня раньше. Я понял, что вещи, которые беспокоят людей в Киеве, практически не пересекаются с тем, что беспокоит дончан. У нас разная повестка дня. И это не смотря на то, что последний год я проводил в Киеве неделю в месяц. Я активно читаю украинскую прессу и общаюсь со многими людьми.

Но меня не очень интересуют внеочередные парламентские выборы, новый премьер и потенциальный состав кабмина. Не потому, что мне всё равно. Просто меня гораздо больше интересует Донбасс. Как это отразится на моём родном регионе? Я думаю, что проблема нашей страны в том, что слишком многие хотят думать и решать за страну в целом. Вместо того чтобы каждый занимался своим регионом и тогда отдельные части сделают процветающей всю страну.

Это как рассуждать о судьбе мира, когда у тебя насрано в квартире. А тебе некогда, да и не хочется убираться дома – мир в опасности.

Такие же чувства у меня и по поводу «офшоргейта». Ну есть у президента офшор. И? Если взять только нашу страну, то легко найдётся несколько сотен людей, у которых тоже есть офшор. Богатые люди всего мира используют те или иные инструменты минимизации налогов и часто это абсолютно легально. Не всегда морально, но законно. Каждый предприниматель сталкивается с этим вопросом- сколько налогов заплатить, чтобы и себя не обидеть и государство.

Единственное что важно – баланс. Кто-то держит в тени почти 100%, отправляя на налоги самый минимум, а кто-то всё же чувствует ответственность перед страной. Для того, чтобы увидеть список патриотов, нужно смотреть в список налогоплательщиков.

Офшоры Порошенко меня не волнуют. Единственное, что я ждал от него, как президента – это мир в моём родном Донбассе. Он его обещал и у него была возможность его принести. Мы все ждали именно этого. Но мир не наступил.
Сейчас все мои ожидания от Петра Алексеевича точно так же ограничены вопросами Донбасса. Сможет ли он пересилить себя и сопротивление радикальной части общества и сделать то, что приведёт к мирному и компромиссному решению конфликта – значит впишет своё имя в историю, как герой.

Но надежда тает.

И да, очень хочется увидеть массовый каминг-аут людей, которые говорили, что кто угодно будет лучше, чем Янукович, а сейчас так же, на голубом глазу говорят, что Порошенко такой же.

Ну так выборы – это про ответственность. Вашу, персональную ответственность.
Но вы не виновны. Это он плохой. А вы хорошие.

Божья роса.
Энрике Менендес

Про неподкупный украинский суд

Как бы не давил Запад на украинскую власть с требованием провести судебную реформу, как бы не суетилась рефлексивная часть общества, в ближайшие десятилетия независимая судебная ветвь власти в Украине не появиться.

Суд по прежнему будет подчиняться исполнительной власти и отправлять правосудие в соответствии с сословным положением людей в общественной иерархии.

Можно приводить десятки причин , объясняющих утопичность надежд на независимый суд в Украине. Но одна из них основная и решающая , которая ставит крест на любых попытках. Эта причина -экономическая.

Дело в том, что независимый суд , помимо прочего, означает что гражданин и государство уравниваются в своих правах. Для независимого суда гражданин и любой государственный орган, будь то налоговая, СБУ, таможня, полиция, пенсионный фонд, местные органы власти и т.д. - это суть юридические субъекты, обладающие равными правами.

Если представить на минуту что в Украине появился такой независимый суд, то это означало бы немедленное и полное банкротство всего государства и всей его финансовой системы.

По той причине что наше государство тотально нарушает наши права, тотально не выполняет свои обязательства, прописанные в Конституции и других законах. Обращение граждан в независимый суд с жалобами на государственные органы приводило бы к тому что суды были бы вынуждены ежедневно выносить решения , штрафующие государство на сотни миллионов гривен.

И о реформе милиции с полицией

Не оценивайте чиновника!

Законы бюрократии, открытые умницей Сесилом Паркинсоном, универсальны и применимы к описанию поведения чиновников любого государства планеты. Будь то бедная Украина или преуспевающие США

Цитата из американской прессы:

"Сотрудники бюро международных информационных программ Госдепа США пожаловались в органы контроля на своё начальство, которое потратило $630 тыс. на продвижение официальной страницы ведомства в социальной сети Facebook
Как сообщает Washington Examiner, средства были потрачены в период с 2011 по март 2013 года и помогли увеличить количество " лайков" страницы Госдепа в Facebook со 100 тыс. до более 2 млн."

Один из законов Паркинсона гласит что если для оценки эффективности работы чиновника установить какой нибудь показатель, то он его обязательно достигнет. При этом реальная эффективность упадет. Поэтому лучше никак не оценивать чиновника. Себе дороже!

В США стало модным оценивать эффективность работы Министерств по количеству " лайков" на соответствующих страницах ведомств в сети ФБ. Как результат все министерства потратили деньги налогоплательщиков на создание бот -сетей для создания положительного имиджа и количественного эффекта. Воистину, любой каприз за ваши деньги.

Если вы хотите , например, уменьшить статистику количества убийств в Киеве и показать эффективность работы новой полиции, то сделать это можно одним щелчком клавиши. Достаточно переквалифицировать часть убийств на другую статью 121 УК , как "Нанесение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть" . И все. Количество убийств в Киеве резко уменьшилось. Реформа удалась!

Несколько слов про нынешние политические дебаты

Меня, уже не в первый раз, "уличили". Думали, вроде как, что я хороший, а я, на самом деле, за ДНР.

Слышать подобное от людей, которым уже можно потреблять алкоголь и прочие нехитрые услады этого мира, как минимум, странно. Вообще, за два года, эту самую ДНР так отчаянно демонизировали, что многие всерьез уверены, будто мы здесь младенцами харчимся и общегородские оргии у ног вождя мирового пролетариата устраиваем.

Мне, в общем, абсолютно индифферентны все эти идеологические дебаты. Вот, типа, ДНР или Украина?

Что такое ДНР? Это название куска Донецкой области, на котором все мы живем. Хорошо живем? По-разному. Раньше, к примеру, жили значительно лучше. Только ведь уровень жизни падает не из-за того, что на большом доме повесили другой флаг. Даже самая шелковая тряпка никак на жизнь гражданина не влияет.
Другое дело - война. Меня откровенно умиляют эти "остроумные шуточки" про "ох, кормильцы ж вы наши, себя прокормить не можете". Да, не можем. И, на определенном этапе, мне бы хотелось убедить себя, что беда в ДНР, но она в Украине. Точнее - в Киеве.

Живет, к примеру, Вася в добротной квартире. Бизнес у Василия процветает, машина хорошая, жена - умница. И все у него в норме. Не без трудностей, но отчего бы и не жить? А тут, ближе к вечеру, приходят к нашему Василию добры молодцы и давай крушить нажитое. Офис разгромили, квартиру подожгли. Пока спасал квартиру, соседи-алкоголики угнали автомобиль. Мало того! Добры молодцы еще и экономические связи порушили, чтобы наш герой совсем уж не мог в себя прийти.

Сидит Василий на пепелище и репу чешет. Жена-умница собрала вещи и уехала. Не такой уж и умницей оказалась. Соседи-алкоголики, которые раньше нос из своего притона высунуть боялись, внезапно осмелели и тащат все, что плохо лежит. А добры молодцы ухмыляются: "ну, давай, построй все заново!" Странно это, правда?

А ведь это лишь один аспект, каковых, на самом деле, множество. Все разные и переплетены между собой.

Это я к тому, что вот такая объективная реальность. Боевые действия только усугубляют и когда мне говорят, что Захарченко - негодяй и без него будет в разы лучше, то мне не ясно. Негодяй или нет - вопрос десятый. Мне с ним общаться не доводилось и по делу заявить нечего. С другой стороны, если выбрать между Захарченко и дальнейшим разрушением Донбасса, то второй вариант, он ведь и не вариант даже. Лидера можно, к примеру, перевоспитать, найти рычаги влияния, убедить, посоветовать. А трупы, которых, в случае наступления, будет очень много, так и останутся трупами. Их можно только закопать и оплакать. Зачем убивать людей, если можно не убивать людей?

Письмо дончанки в Русский Репортер

В редакцию «Русского Репортера» пришло письмо от журналистки, работающей на одном из телеканалов Донецкой Народной Республики.

В нем она под псевдонимом, используемым ей впервые, обратилась к руководству Республики. Она пояснила: опубликовать подобное обращение в местных СМИ ей бы не удалось – не прошло бы в печать, а имя изменено из соображений безопасности. Редакция "РР" публикует это письмо, считая, что таким образом способствует диалогу между простыми жителями и ответственными лицами Республики, и веря, что подобные обращения приносят значительно больше пользы, чем вреда.

Я – коренная дончанка, мама двоих детей. Никогда не покидала этот город, ходила голосовать на все референдумы и выбрала новый Донецк. Поэтому уверена в своем праве обращаться напрямую к руководству ДНР., Но поймите правильно: мы все, здесь оставшиеся и возвратившиеся в город, своим присутствием здесь каждый день продолжаем голосовать за новый Донецк. Мы готовы ко всем прилагающимся трудностям и не раз доказывали, что на нас можно положиться. Про военное время, которое нам досталось, мы тоже в курсе – история не знала бескровных переворотов, и большинство сопутствующих гражданской войне явлений у нас имеет место быть. Мы прекрасно понимаем, что это без них – никак, но главное – мы понимаем, что все это – временно. Мы готовы переживать все трудности вместе со своим городом.

А вы? Собственно, основной вопрос, который вот уже несколько месяцев вертится в моей обывательской голове – вы что творите? Вы зачем так с нами? Мы же и так за вас всеми конечностями? Может я наивна в своих ожиданиях, но в марте 2014 мы, выйдя на площади, ожидали немножко иного, хоть и понимали, на что шли. А вы, по-прежнему, считаете, что в Донецке живут малограмотные, необразованные работяги, которые «схавают» все? Мне кажется, что вы так меня и ощущаете. Как вы думаете, откуда у меня, женщины с двумя высшими образованиями, взялось такое чувство? Ну, наверное, от того, что каждый день мне дают это понять и почувствовать. А я – не глухая и не слепая, и со зрением у меня, можно сказать, почти порядок. Очень глупо считать, что дончане не шарят нифига. Многие жители гораздо образованней тех, кто сейчас у руля. И если вы начнете исходить из того, что ваши избиратели – это в основной своей массе люди умные и интеллигентные, то может быть у вас и откровенных косяков станет меньше?

Миф о правительстве технократов

Технократы - это такие идиоты, которые думают что страну и общество можно реформировать так же, как кризис-менеджер реформирует убыточную компанию.

Как реформируют проблемную компанию? Приходит кризис -менеджер, увольняет из нее всех балбесов и коррупционеров, приводит нормальных профессионалов, разрабатывает стратегию, ставит перед менеджерами цели, мотивирует их, прописывает бизнес процессы и т.д. И реформатору никто не мешает творить свое благое дело на пользу акционеров. Я, например, этим занимаюсь уже лет 20.

Подобным образом реформировать страну и общество нельзя. Потому что при каждом увольнении у реформатора формируется слой врагов, который жизнь положит чтобы устранить " героя ". Уволил одного -получил 10 врагов, уволил 10 - получил 100. Чем больше уволил- тем больше недоброжелателей. Ведь уволенные люди никуда не уезжают из страны. Их не лишают права голоса на выборах, влияние, связи и финансовые возможности никуда не исчезают. В конце концов такой реформатор быстро упирается в стену и захлебывается. Его изгоняют под улюлюкание толпы, как изгнали Саакашвили с компанией из Грузии.

Точно таким же образом "захлебнулись" и уперлись в стену Абрамявичус, Пивоварский, Яресько, Касько, Сакварелидзе и все остальные наивные чудаки. Даже всесильный посол США оказался бессильным что либо изменить. Даже Шокина не может уволить!

Как известно, 99% всех реформ в мире окончились неудачами. Именно по той причине что эти реформы делались технократами, у которых была "четкая стратегия".

Реформы общества должны делать не юристы, не инвестбанкиры или IT менеджеры из Майкрософт, а социологи и политэкономисты, которые понимают политэкономический расклад сил, умеют анализировать реакции различных групп давления на те или иные решения. Умеют согласовывать общественные интересы и могут предлагать только те решения, которые реально могут приняты и не будут в данных конкретных условиях банально заблокированы лоббистскими группами.

Образно говоря, реформатор должен быть не специалистом в области 3G, а должен изучать теорию политических рынков Д. Бьюкеннена. Он должен уметь "проходить между капельками дождя".

Это, так сказать, мирный эволюционный путь реформ.

Другой путь реформ - это социальное насилие над обществом, когда реформы проводятся " железной рукой", не считаясь с издержками преобразований, в том числе и трупами политических противников.

И если у нас ничего не получиться с первым вариантом, то рано или поздно мы неизбежно придем ко второму.

Про скорбь влиятельных людей

Пройдет неделя-другая и влиятельные люди в неприлично дорогих костюмах слетятся туда, где убили рядовых граждан.

Влиятельные люди будут имитировать скорбь с тем же бездарным энтузиазмом, что и юные девы, симулирующие оргазм. Перекошенные лица, шумные вздохи, заламывание рук и дрожащие пальцы.

Они будут вещать об угрозах мирового терроризма, организованной преступности и глобального потепления. Пообещают обеспечить, предотвратить и ликвидировать. Выразят поддержку и участие. А потом разъедутся по гостиничным кабакам и забудут обо всем.

Влиятельные люди не ходят по ночным улицам, не ездят в общественном транспорте и крайне редко путешествуют в тех же самолетах, что и простые смертные. Налоги, которые ежемесячно платят друзья и родственники погибших, оплачивают услуги грозных работников служб безопасности, всегда и повсюду сопровождающих влиятельных людей в неприлично дорогих костюмах.

И вот эти люди, которым ничего и никогда не угрожает, слетаются на место трагедии лишь после того, как старательные уборщики уже вытерли с глянцевого пола все кровоподтеки. Чисто-чисто. Ни единой капельки мертвого кармина.

Они слетаются, чтобы красиво скорбеть по людям, проблем которых не понимают. По тем, кого подвергли смертельной опасности, принимая те или иные решения, последствия которых, во все времена, десятками тысяч убивали простых граждан и сроду не задевали влиятельных людей.

Полезайте в трамваи, влиятельные люди! К нам, простым смертным. И лишь оказавшись рядом с нами, в одной, так сказать, лодке, без армии охранников и пуленепробиваемых автомобилей, принимайте свои решения, черт возьми!

Почему я не пишу про Украину

Странное дело...

Еще не так давно, просыпаясь по утрам, я всякий раз заново учился жить с мыслью, что в моей стране идет война. А теперь осознал, что, откровенно говоря, уже не помню, какова на вкус мирная жизнь.

Когда-то, мысль о том, что Украина корчится в предсмертных судорогах, причиняла боль. Теперь, просматривая новостные ленты, понимаю, что все это время пытался делать непрямой массаж сердца разлагающемуся покойнику.

Верил, что можно доказать, обосновать, достучаться и объяснить. Что найдутся люди, готовые слушать и слышать. Но, к сожалению, таковых не сыскалось.

Страны, которую я знал, нет уже два года и, наверное, пришла запоздалая стадия принятия. Нельзя спасти того, кто, вопреки здравому смыслу, не жаждет спасения.
Многие спрашивают о причинах, из-за которых я бросил писать о Донецке. Просто, в какой-то момент, стало наплевать. Местные и без меня знают, как хорош этот город, а те, для кого писал, давно захлебнулись вязкой ненавистью и бродят по земле глухонемыми зомби.

Я ведь правда верил, что словом можно чего-то добиться. Показать то, что сам вижу ежедневно. Заставить какого-нибудь безымянного артиллериста увидеть результаты его трудов моими глазами. Увидеть его цель, понять, что она собой представляет. Осознать, что речь не про точку на карте, но о хороших людях, которые просто хотят жить по-своему. Чтобы он смог поставить себя на место одного из нас.

И...чушь все это. Раньше я лишь повторял, что невозможно объяснить людоеду всю уродливость его гастрономических предпочтений. Теперь знаю это наверняка.
Глупо искать человечность в том, кто и человеком то давно быть перестал. Глупо и самонадеянно.

Когда-то, будучи подростком-идеалистом, я шел в журналистику, чтобы хоть что-нибудь изменить к лучшему. А сегодня, после всего увиденного и прочитанного, мечтаю о том, чтобы не стало хуже. Где уж тут чего-то меня, когда эдакое происходит?

Не помню лиц друзей и знакомых, уехавших, погибших или предавших. Давно забыл, как звучат их голоса. И Украину, по правде говоря, уже не помню. Была ли она вообще? Действительно ли она была нам домом или это лишь чудилось? Вот бы узнать.

Сказ о том как бояре демократию делали

Одна из гипотез, объясняющих происхождение демократии, гласит что на каком то этапе исторического развития герцоги, князья, графы и бояре (олигархи, по-нашему) устают от бесконечной борьбы друг с другом и договариваются о цивилизованных правилах смены власти. То есть о таких правилах , которые гарантируют сохранность собственности, ну и, разумеется, жизни проигравшей стороне. Именно так, гласит теория, рождается демократия. Изящно!

Наши доморощенные политологи, то есть бывшие преподаватели научного коммунизма и выпускники Крыжопольского филиала Донецкого университета, а также всякого рода экзальтированные евросимпатики, разделяющие эту гипотезу, не устают убеждать нас что украинские олигархи близки к историческому компромиссу.

Ведь так гласит теория! Ведь не могут олигархи постоянно устраивать Майданы и устраивать бесконечный передел собственности. Ведь самое время закрепить результаты первичного этапа накопления капитала! Да и Европа торопит, вместе со Штатами.

Вот-вот сядут за стол переговоров Ахметов, Фирташ, Левочкин, Балога, Пинчук, Коломойский, Жеваго, Порошенко, Пашинский, Аваков иже с ними и ударят по рукам. И зацветет демократия и народ возликует. И суды начнут судить всех праведно и равно.

Некоторые чудаки даже в судебной тяжбе Коломойского с Пинчуком в Лондоне видят признаки приближающихся цивилизованных правил.

Время, однако, проходит, а цивилизованные правила демократии все никак не устанавливаются. Терки частных батальонов вокруг Укрнафты, Укртранснафты, Одесского нефтеперерабатывающего тому лишнее подтверждение.

Ленты новостей

вКонтакте | в FaceBook | в Одноклассниках | в LiveJournal | на RuTube | на YouTube | Pinterest | Instagram | в Twitter | 4SQ | Tumblr | Google + | Telegram

All Rights Reserved. Copyright © 2009 Notorious T & Co
События случайны. Мнения реальны. Люди придуманы. Совпадения намеренны.
Перепечатка, цитирование - только с гиперссылкой на http://fromdonetsk.net/ Лицензия Creative Commons
Прислать новость
Reklama & Сотрудничество
Сообщить о неисправности
Помочь
Говорит Донецк