Мнение

В среду, 19 октября, похоронили "Моторолу". Прощание было устроено в местном театре, а попрощаться с бывшим командиром батальона "Спарта" пришли тысячи жителей Донецка. Никто не скрывает, что смерть Павлова стала событием необыкновенным.

Надо согласиться, что "Моторолу" в непризнанной республике любили. За что – не знаю. В не меньшей степени на материковой Украине его ненавидели. Как врага. Его пытались всячески унизить, насмехались над физическими данными — не богатырь, мол, да и полковничьи погоны как-то неестественно лежали на его плечах, и голос совсем не командирский. Словом, недостатков хоть отбавляй.

Гибель "Моторолы", вопреки христианским обычаям, не остановила поток презрения и ненависти. Социальные сети пестрят запредельными комментариями. Цитированию большинство из них не подлежат. Фантазия не знает границ, пересказывать их нет никакого смысла. Ненависть вышла за грань любых представлений.

Я не ставлю перед собой цели ни анализировать этот поток сознания, ни разобраться, есть ли в нем рациональное зерно. Я о другом – как жить дальше в "единой стране" людям из Донецка и Львова, Киева и Луганска и что мы своими руками натворили в весьма благополучной и толерантной стране за какие-то три неполных года?

Чуждые по духу

С нескрываемым удовольствием ознакомился с рефлексиями всяких там "лидеров мнений" из-за речки относительно сегодняшних похорон. Эти грязные сепаратисты (нет, вы только подумайте!) не хотят жить с нами в одной стране.

Какая досада!

Нечто подобное, причем из уст некогда уважаемых мною людей, уже звучало после знаменитого парада пленных, который я, к слову, до сих пор считаю плохой идеей. По многим причинам.

Многие тогда высказались на тему "это больше не мой город". Все они разбежались еще задолго до начала конфликта и, по моему скромному мнению, банально не способны были понять,что же чувствует дончанин, глядя на командира артиллерийского расчета из ВСУ.

Но речь не про них. Тут пусть каждый сам решает, где его Родина, а где "я туда не вернусь". Лидеры, прости Господи, мнений куда занятнее.

Вот, к примеру, Володя Парасюк, раненый на колчаковских фронтах, пишет, что жить с нами не хочет. Зачем, в таком случае, Володя так яростно педалирует тему продолжения войны?

Хотелось бы напомнить, что весной 2014-го года, именно благодаря Парасюку и компании, большинство жителей Донбасса резко утратили всякое желание оставаться в составе Украины. Потому, что, ей-богу, достали.

Один раз сменили власть и получилось нехорошо. Отлично помню, как в 2008-м году, когда страной рулил один известный пчеловод-мессия, пацаны из сел и малых городов бежали в армию, где кормят трижды в день. Сыр, масло, белый хлеб и даже перемороженное мясо.

Украину все чаще стали унизительно называть страной, находящейся в колониальной зависимости от США или всего Запада.

Так ли это?

Для того чтобы ответить на этот вопрос надо проанализировать те признаки, при наличии которых страна называется колонией.

Ниже приводятся основные признаки колониальной зависимости:

- внешняя политика полностью контролируется иностранным государством;
- политическая несамостоятельность колонии;
- утверждение на ключевые должности только с разрешения метрополии;
- географическая обособленность колонии и ее отдаленность от метрополии;
- структура экспорта колонии преимущественно сырьевая в пользу метрополии;
- навязывание колонии кабальных экономических договоров со стороны метрополии;
- принуждение колонии к закупке импорта из метрополии;
- контроль финансовой системы колонии со стороны метрополии;
- правовой статус аборигенов всегда ниже чем статус у представителей метрополии;
- насаждение аборигенам чуждой им культуры, религии и языка;
- включение колонии в военные союзы с метрополией, участие аборигенов в военных конфликтах на стороне метрополии;
-скупка сельхоз земель колонии представителями метрополии.

Запад уже, конечно, давно осознал что нынешняя власть по своей природе оказалась точной копией предыдущей. Революции, увы, не получилось.

Власть, по -прежнему, полностью вертикально централизована с президентом во главе и держится на его личном патронаже. В стране, по прежнему, не действуют независимые гражданские институты власти, вместо этого действует механизм ручного управления и персонального разрешения всех спорных ситуаций и конфликтов. Нет никакого равенства всех перед законом. По-прежнему действует избирательное правосудие. Власть, по прежнему, держится на на раздаче привилегий и экономических рент для "своих людей", которые в ответ обеспечивают защиту власти о посягательств на нее со стороны оппозиции. В настоящий момент как раз активно идет процесс отбирания рент у представителей старой власти и передача их новой " команде".

В чем причина этого? Почему Запад, имея, казалось бы, тотальный контроль над нынешней властной элитой, оказался бессильным против восстановления старых клановых принципов власти? Почему НАБУ не стало независимым органом и отказывается привлекать к ответственности коррупционеров из власти? Почему ГПУ занимается лишь преследованием представителей " злочинной влады Януковича" и не трогает нынешнюю " самую демократическую власть"? Почему новая полиция оказалась точной копией предыдущей милиции, только менее профессиональной? Короче говоря, почему система с легкостью восстановила себя, несмотря на огромные усилия , которые предпринимал Запад?

Какие возможны сценарии , если до конца года Минские соглашения, по тем или иным причинам, не будут реализованы ни в части предоставления специального статуса для ЛДНР, ни в части проведения выборов на их территориях?

По сути это будет означать что Франция и Германия не смогли выполнить свою посредническую миссию по достижению мирного решения, как когда то такую миссию выполнил Саркози в российско - грузинском конфликте 2008г.

Нормандский вариант переговоров в этом случае потеряет всякий смысл и наиболее вероятным сценарием будет возобновление боевых действий.
Когда дипломатические и посреднические усилия не дают решения по установлению мира , то стороны, как правило, снова прибегают к силе , чтобы сдвинуть ситуацию с мертвой точки. Собственно, когда выяснилось что Минск -1 не работает, то Россия организовала наступление и взятие Дебальцево. Была угроза полного разгрома украинских сил и поэтому был немедленно заключен Минск -2, но уже на более выгодных для России и ЛДНР условиях.

Поэтому, если выяснится что Минск-2 также не сработает, то в следующем году Россия скорее всего возобновит боевые действия, целью которых будет расширение территории ЛДНР до всей площади Донецкой и Луганских областей. Внутри политическая и экономическая ситуация в России, а также тот факт что в США появится новая администрация, будут подталкивать Россию к этому решению.

Если России удастся достичь своих целей, то в Украине разразится масштабный политический кризис и Минск -3 будет заключать уже новая украинская власть и на тех условиях, по сравнению с которыми Минск-2 показался бы нам весьма сносным вариантом.

Возможен ли вариант что украинская сторона одержит военную победу в следующем году? В принципе возможен, но , если почитать откровения нашего известного ястреба Пашинского о развале украинского ВПК, то мне такой вариант, выражаясь деликатно, представляется менее вероятным.

Так что я за Минск-2 и против Минска-3!

В своем последнем пресс- релизе МВФ заявил что треть всех банков Евросоюза не могут пройти стресс- тесты и, как следствие, европейская банковская система срочно нуждается в реструктуризации. Заявление более чем серьезное.

По существу МВФ намекает что европейцы должны сделать то же самое что Гонтарева делает в Украине- ликвидацию тех банков, которые не в состоянии либо увеличить свой капитал, либо провести слияние.

Надо признать что глава НБУ вполне успешно справляется с поставленной МВФ задачей (потому и сидит на своей должности, несмотря на постоянные обвинения в коррупции), за исключением главной проблемы - Приватбанк. Это ей одной не под силу. Обанкротить этот банк нельзя в силу его огромной рыночной доли, достигающей по некоторым банковским услугам до 35%. Национализировать пока не удается так как гарант и Коломойский не могут достигнуть консенсуса по цене банка и другим сопутствующим вопросам. Да и нет у бюджета средств для выкупа. Поэтому банк пока поддерживается на аппарате искусственного дыхания самим же НБУ за счет постоянного рефинансирования и ожидает своего решения со стороны МВФ.

Роль Приватбанка в ЕС сейчас играет многострадальный Дойчебанк. Его дальнейшая судьба во многом определит будущее всего Евросоюза. Если будет принято принципиальное решение его обанкротить, как в 2008г Lehman Brothers (а я уверен что так и будет!), то вслед за Дойчебанком обанкротятся еще десятки крупных и средних банков по всей Европе и, в первую очередь, в Италии.

В этот понедельник исполнилось ровно три года со дня крушения лодки с иммигрантами у берегов итальянского острова Лампедуза, когда погибло 386 человек.

Годовщина этой трагедии была отмечена как раз самым рекордным наплывом беженцев, когда только за один день итальянские власти "выловили " в море 6055 человек, из которых 22 человека были уже мертвы. Многих, включая детей и беременных женщин, пришлось тут же отправить вертолетами в госпиталь на о. Лампедуза.

Италия просто захлебывается от огромного притока беженцев, которые на утлых суденышках покидают ливийские берега в поисках европейского счастья. Сдержать их практически нет никаких сил. Согласно данным Международной Организации по Иммиграции с начала года в Италию прибыло уже 132 тыс. беженцев, из которых 3054 человека погибло. И поток не только не ослабевает, а только нарастает.

Режим Каддафи, в свое время, охранял все побережье Средиземного моря и служил надежным барьером на пути потоков беженцев из Африки в Европу. Однако, когда коалиция западных стран, в первую очередь Франции, США и Германия, приняли решение в 2011г. влезть в гражданскую войну в Ливии и свергли Каддафи, то страна быстро развалилась. В наступившем хаосе и безвластии никто уже был не в состоянии сдерживать потоки беженцев из глубин Африки и из самой Ливии в первую очередь. Вот такие вот побочные эффекты принудительной демократизации.

Интересно другое. Неоднократные обращения премьер -министра Италии М. Ренца в ЕС с просьбой разделить всем странам - участникам финансовое бремя обустройства беженцев не вызвали ни у кого энтузиазма. И в первую очередь это не вызвало понимания у Франции и Германии, тех странах, которые, собственно, и заварили всю эту бойню в Ливии. Италия все поняла.

Мало кто знает что Норвегия не является членом Европейского Союза. Но при этом именно Норвегия является самой богатой страной Европы! ВВП на душу по ППС в 2015г составило 68,6 тыс долл.

Для сравнения:
Швейцария - 58.6 тыс
США - 56 тыс ( не член ЕС, но для сравнения)
Нидерланды - 49.6 тыс
Германия - 46.9 тыс
Дания - 45.7 тыс
Франция - 41.4 тыс
Финляндия - 40.1 тыс
Италия - 35.7 тыс
Испания - 33.4 тыс
Чехия - 32.3 тыс
Остальные страны ЕС еще ниже.

Украина - 7.9 тыс ( никогда не будет членом ЕС в силу безнадежной бедности )

Во время АТО на Донбассе бизнес С. Таруты пострадал сильнее всех других олигархов. Точнее, Сергей Алексеевич вообще лишился своего бизнеса, о чем публично заявил и сначала подался в губернаторы, а затем, разругавшись с нынешней властью, избрался депутатом.

Но, как бы не сложилась дальнейшая политическая судьба Сергея Алексеевича, его имя запомнится надолго.

Дело в том что С. Тарута решился на весьма эпатажный поступок: на ежегодном собрании МВФ, которое проходило 6-10 октября в Вашингтоне, он лично раздавал делегатам со всего мира брошюру о главе Нацбанка Валерии Гонтаревой под названием "Угроза экономической безопасности Украины", подготовленную Ассоциацией украинских банков во главе с ее бессменным председателем Александром Сугоняко. 30-ти страничная брошюра, написанная на английской языке содержала в себе серьезный компромат на Валерию Алексеевну. Такой компромат, который, если бы это оказалось правдой, (а я даже мысли не допускаю) в цивилизованной стране потянул бы на 2-3 пожизненных срока.

История главного финансового института планеты такого конфуза еще не знала. Однако, в таких и подобных вопросах Украина традиционно впереди планеты всей. Наша элита никогда не была способна ни о чем договориться друг с другом, а практика жаловаться Большому Господину, восходит еще ко временам Богдана Зиновия. Так и на этот раз.

Брошюра начинается с вводной части, в которой утверждается что:

Войны не будет, не будет и вот почему.

Я в примитивных терминах рассказываю.

Вот значить третий ангел вострубил и мировые лидеры решаются почти одновременно "пальнуть". Причем, я так понимаю, что пальнут не оба лидера, а несколько больше лидеров, а потому, было бы интересно узнать, по кому, например, пальнет Лондон, но мы это, скорее всего, так и не узнаем.

Но речь не о том.

И вот в те короткие мгновения, когда армагеддон уже неизбежен, но еще не наступил, по самой секретной системе оповещения мировая элита получает сигнал о том, что надо прятаться, и это не шутки.

С лязгом и без закрываются толстые люки огромных бункеров, включаются системы жизнеобеспечения, звучит приятная успокаивающая музыка, с улицы доносится шум атомных взрывов и наши с вами прощальные крики - нас-то ни в какие бункеры не пустят, нам тут оставаться.

Потом на некоторое время наступает тишина и методические рекомендации, говорящие, что, несмотря на мнимую безопасность, покидать укрытия еще рано, ибо угроза еще не миновала.

А потом умная система жизнеобеспечения говорит "Я, конечно, ничего не гарантирую, но попробуйте, не всю же жизнь вам тут сидеть".

И мировая элита, ползком и на цыпочках, начинает постепенно размуровываться и выбираться на свет божий.