Мнение

Суждение, оценка, точка зрения по поводу или объекту. Высказывать мнение, иметь личное мнение, общественное мнение, формировать мнение. Мнения бывают разные. Говорит Донецк

О Крыме, Карабахе и двойных стандартах

Теплым вечером 2014 года, в День журналиста, я принимал увесистую статуэтку из рук нардепа Ирины Геращенко. За столами в расслабленной атмосфере концерт-холла Freedom сидела почтенная публика. Вот будущий лидер партии БПП и будущий же генпрокурор Юрий Луценко задушевно беседует с кем-то под водочку с огурчиком, а вот будущий министр образования Лилия Гриневич в красивом строгом наряде. Мелькнула лысина действующего министра энергетики Юрия Продана. Смесь политиков и культурного бомондца наслаждалась халявной выпивкой и закуской.

Статуэтка фиксировала первое место, занятое мной на журналистском конкурсе под названием «ТЕКСТ-2014». Категория «Лучший репортаж». Формат конкурса предполагал, что его жюри, не видя имени автора, оценивает исключительно качество журналисткой работы и дотошно изучает тексты. В жюри – Зураб Аласания, Наталья Влащенко, Ольга Мусафирова, Виктор Шлинчак и другие – в общем, мэтры украинской журналистики, по крайне мере те, кого таковыми сочли спонсоры конкурса Гарик Корогодский и Юрий Сапронов.

История одной надписи

Живу я в Донецке возле ОЦКБ на квартале 15/16 как помнят его те, кто заселялся в трёхэтажные "сталинки" в середине 50-х годов прошлого века.

миру мир

В нашем дворике, а это три дома парадными к центру двора, старожилов достаточно и дай им Бог всем здоровья.

А в центре этого двора есть асфальтированная площадка с футбольными воротами (поставили их не так давно). На этой площадке детвора круглый год шумит, через нее проходит как бы дорога в другие дворы квартала. Так сказать пешеходная магистраль местного масштаба.

Так вот не так давно размахивая веником на этой площадке усмотрел контуры каких-то букв. Думал показалось. Отошёл подальше, помахал веником получше. И таки да. И не просто буквы, а фраза.

Я к нашим старожилам. Мол, а ну, поделитесь воспоминаниями, когда она появилась то? Начали дедушки с бабушками вспоминать когда вообще асфальт то там постелили. Ну и уже от этого отталкиваться о приблизительном периоде появления фразу.

Сошлись где-то на середине 60-х, плюс минус трамвайная остановка.
И вот сегодня 1 мая 2017 г. решил ее немного освежить.

Тем более, что целое ведро побелки развёл ;)

Про объединяющую идею в Украине

За годы независимости в Украине уже почти полностью исчезла крупная промышленность и страна стремительно превращается в аграрно сырьевой придаток Запада. Через 5-10 лет процесс будет полностью завершен. Такому, не индустриальному типу экономики соответствует феодально -поместная политическая система, которая уже практически сложилась в Украине.

Однако феодальная система, в основе которой лежит сословное неравенство и сословные привилегии, нуждается в некой объединяющей идее, которая позволяет держать все сословия вместе и наполнить их совместное существование каким- то смыслом чтобы избежать межсословной резни.

В Российской империи такой объединяющей идеей были самодержавие, православие, Москва -Третий Рим, имперскость, державность.

В СССР, который был еще более жестким сословным обществом, людей объединяли с помощью химеры коммунизма, ну и КГБ, конечно. После распада Совка Россия стала постепенно возвращаться к своим корням: Путин стал Царем, РПЦ , по факту, стала государственной религией, а страна стала бредить былым величием.

В Беларуси Батька придумал сказку о том что их страна это западный бастион братской России, миссия которого быть на страже и готовиться принять на себя первый удар НАТО. Идея глупейшая, но пока кое как, со скрипом работает. Но реально страна держится на страхе перед спецслужбами и скоро все рухнет.

А что же Украина?

Украине невозможно возвратиться к своим корням, как это произошло в России, т.к. ранее Украина не имела своей государственности. Поэтому вопрос об объединяющей все сословия идее пока остается открытым.

Приятно удивлен словами Шкляра, но...

Приятно удивлен высказыванием лауреата премии Шевченко украинского писателя Василия Шкляра о том, что лучшим сынам Украины не стоит погибать за земли Донбасса, много жителей которых симпатизируют России.

Но в своих рассуждениях о том, чьи Крым и Донбасс, российские или украинские, писатель Василий Шкляр лично для меня все еще не писатель.

В убийстве людей своей же властью нет и не может быть географического измерения, линии Субтельного, отделяющей украинскую Украину от Украины русской.

Никакая власть и никакие политики не имеют права создавать в Украине ситуацию, причем преднамеренно, в результате которой гибли бы лучшие сыны Украины, о чем заявил Василий Шкляр применительно к Донбассу и Крыму.

Семен Уралов про Первомай

У меня к Первомаю очень прагматичное отношение.

Первомайские демонстрации показывали обществу и всему миру насколько в красной России, а затем СССР могли управлять обществом в прямом смысле этого слова - строить в колонны, синхронизировать мероприятия от Москвы до самых до окраин. Потому что сто лет назад власть в России отжали неугомонные люди, которые постоянно напрягали все общество - заставляли учиться и работать, строили в колонны, посылали осваивать тайгу и степь, исправляли нежелающих разными способами.

Первомай был идеологической вишенкой в торте социализма, за который неугомонные красные агитировали бороться всех.
Поклонение "Труду" было формой светской веры, которая должна была заместить собой религию.

Народ, который привык ходить Крестными ходами, довольно несложно было научить ходить демонстрациями.

Про подстрекателей к борьбе за справедливость

"Под звуки скрипки чудится мне юбка, и голой женщины мне хочется всю ночь!" (с)

На самом деле нет. Чудятся мне еврейские и русские погромы, как в старом фильме "Из ада в ад". Там все также начиналось с подстрекательства к "борьбе за справедливость".

Многие скажут, что Скрипка - идиот, а идиотов никто не слушает. Ну, сахарные мои, у вас как-то много идиотов развелось. И каждый - не хрен с бугра, а человек, имеющий свою аудиторию. Для них, он - авторитет, к мнению которого должно прислушиваться.

Но важнее, на мой взгляд, то, что за подобные людоедские высказывания, Скрипка не перестанет быть "рукопожатным". Его не поставят на место, на его концерты не перестанут ходить. Все же такие аполитичные.

Подумаешь! Ну, хочет человек строить лагеря для "неправильных". Зато поет как! Искусство же вне политики. В лучшем случае, "повоняют и забудут".

Нищук вот брякнул что-то невразумительное и все замечательно. Никто больше уволить его не требует. Как петушился министр, прости Господи, культуры, так и петушится. Он же, вроде как, извинился, а не позицию сменил.

Спрашивали, как же быть в таких случаях. Да очень просто. Видишь данного персонажа по телевизору - переключай канал. Слышишь на радио - выбери другую станцию. Приезжает с концертом - не ходи и знакомых призывай бойкотировать это дело. Если не выходит наказать физически, то наказывать следует рублем.

Но вы же аполитичны, да? Посмотрите "Из ада в ад". Очень познавательно. Местами - до обморока.

Почему Казахстан переходит на латиницу

Очередное заявление правителя суверенного Казакстана о том, что до конца 2017 года надо разработать план перехода на латиницу вызвал небывалое бурление.

"Нож в спину", "русофобия", "предательство русского мира" - давно не наблюдал подобных истерик.

Причем наиболее подвержены политическим психозам люди с национал-идентичностью.
Поэтому с этой историей стоит разобраться.

Итак, есть три важных аспекта.

Первый - о суверенитете.

Не для того в 1991 году распилили единую страну, чтобы теперь нац. элиты слушали мнение Москвы о своей внутренней политике. РФ и Казахстан это иностранные государства. В Кз русские нацменьшинство, стремительно уменьшающее свою долю и единственное что можно сделать это стимулировать переезжать их в РФ.

Про капитализацию себя, как средство выживания

Если отбросить в сторону все политические интриги и пропагандистские манцы, то центральный процесс в обществе за последние 30 лет - системное изживание социального класса пенсионеров.

Раньше работали выйдя на пенсию неугомонные либо жадные, теперь же об этом думают практически все, кто не успел капитализировать труд в бизнес, недвижимость, счет в банке или центнер золотовалюты.

Фактически речь идет о смене базового социального стимула - теперь твоя задача как можно раньше капитализировать себя. Иначе, никакой пенсии не будет. Либо ты капитализируешься, либо будешь работать до смерти.

И мне кажется, что ключ к понимаю рожденных после 1991 года ровно в этом мотиве. А уж у "школоты Навального" и подавно.

А что можно сделать с жаждущей капитализации любой ценой личностью? Такую личность надо либо постоянно докапитализировать (подкупать) - но нефтерублевые старт-апы, походу закончились. Значит подкупить не выйдет.

Следовательно, придется социализировать - показывая превосходство государства над личностью.

А как социализировать в нынешних условиях? Какими должны быть эти проекты? На какие авторитеты опираться?

Вообще не видно проектирования в этом направлении.

Ваш СУ-37)

Про то, что любой труд должен быть соответственно оплачен

Нравится мне, когда ты голая по квартире хо...ооо...не с того начал, извините. Мне и в самом деле нравятся диванные мечтатели-идеалисты, которые точно знают, как надо. За ними всяко интересно наблюдать.

А знают они, к примеру, что лямку нужно тянуть исключительно за идею, а не за какие-то вульгарные деньги. Сами они, при этом, свой труд ценят и за идею не работают. Потому и диванные.

Уж довелось таких повидать. Любопытствовали у меня как-то медицинский работник, дизайнер помещений и (внезапно) сантехник на предмет того, почему в армии на контракт не остался. Долго и подробно объяснять не хотелось, поэтому сказал, что предложили смешные деньги.

Ох, как воспарили надо мной дизайнер, медик и сантехник. Как стали кружить лютыми ястребами, да осуждающими взглядами испепелять. Потому, что Родину по велению сердца защищать нужно, а бабки - это мирское. То, что зарплата контрактника исключала возможность элементарно создать семью, ребят вообще не интересовало. Сами то они без предоплаты отродясь не работали, угу.

Размышления о природе ватников и вышиватников

А ведь прав уважаемый Денис Селезнев. Нет, по большому счету, ни "ватников", ни "вышиватников", в уже классическом понимании этих слов. Есть лишь необразованные и по дефолту озлобленные люди, точка зрения которых определяется средой обитания. Ну, то есть, все эти идеалы (хорошие или плохие), им до лампочки. Важна лишь "борьба", как таковая.

Речь, конечно, не обо всех, кто так или иначе вмешался в конфликт, но лишь о самых крикливых и (прости, Господи) радикальных. Тех, которые, даже сидя в Канаде, требуют превратить Донецк в руины. Или, проживая где-нибудь в Подмосковье, грезят о пылающем Киеве.

Их, в принципе, можно бы поменять местами, не нарушив, тем самым, хрупкий баланс агрессивного идиотизма. Того идиотизма, которым ловко пользуются специально обученные провокаторы, дабы поддерживать нужный градус конфликта.
Почему я так говорю? Да потому, что повадки те же. Один в один. Видел давеча прекрасное. Некто макнул перо и набросал толковую заметку о победе во Второй Мировой войне.

Ленты новостей

вКонтакте | в FaceBook | в Одноклассниках | в LiveJournal | на RuTube | на YouTube | Pinterest | Instagram | в Twitter | 4SQ | Tumblr | Google + | Telegram

All Rights Reserved. Copyright © 2009 Notorious T & Co
События случайны. Мнения реальны. Люди придуманы. Совпадения намеренны.
Перепечатка, цитирование - только с гиперссылкой на http://fromdonetsk.net/ Лицензия Creative Commons
Прислать новость
Reklama & Сотрудничество
Сообщить о неисправности
Помочь
Говорит Донецк