Мнение

Суждение, оценка, точка зрения по поводу или объекту. Высказывать мнение, иметь личное мнение, общественное мнение, формировать мнение. Мнения бывают разные. Говорит Донецк

Как работает диктатура меньшинства, или Почему побеждают наименее толерантные

Как Европа начнет есть халяльное.  —  Почему необязательно курить в зале для курящих.  —  Что выбрать на банкете в честь падения саудовского режима. — Как не дать другу переутомиться. — Обращение Омара Шарифа. — Как заставить рынок рухнуть.

Си­ту­а­ция, ко­то­рую я со­би­ра­юсь опи­сать — луч­ший из­вест­ный мне при­мер, да­ю­щий пол­ное пред­став­ле­ние о том, как функ­ци­о­ни­ру­ют слож­ные си­сте­мы.

Когда Си­ту­а­ция, ко­то­рую я со­би­ра­юсь опи­сать — луч­ший из­вест­ный мне при­мер, да­ю­щий пол­ное пред­став­ле­ние о том, как функ­ци­о­ни­ру­ют слож­ные си­сте­мы. Когда чис­лен­ность бес­ком­про­мисс­но на­стро­ен­но­го мень­шин­ства опре­де­лен­но­го типа до­сти­га­ет ка­ко­го-то по­ро­го­во­го уров­ня — ка­за­лось бы, незна­чи­тель­но­го, ска­жем, в три или че­ты­ре про­цен­та от общей чис­лен­но­сти на­се­ле­ния, — осталь­ной по­пу­ля­ции при­хо­дит­ся под­чи­нить­ся их пред­по­чте­ни­ям.

Кроме того, вме­сте с до­ми­ни­ро­ва­ни­ем мень­шинств воз­ни­ка­ет за­нят­ная оп­ти­че­ская ил­лю­зия: на­ив­но­му на­блю­да­те­лю будет ка­зать­ся, что в об­ще­стве гос­под­ству­ет выбор и пред­по­чте­ния боль­шин­ства.

Воз­мож­но, это ка­жет­ся вам аб­сурд­ным, но при­чи­на этого в том, что наши ин­ту­и­тив­ные суж­де­ния плохо ра­бо­та­ют в по­доб­ных си­ту­а­ци­ях (на­столь­ко, что лучше во­об­ще за­быть обо всем, что ка­жет­ся нам оче­вид­ным с на­уч­ной или ака­де­ми­че­ской точки зре­ния — такие оза­ре­ния непри­ме­ни­мы к слож­ным си­сте­мам, хотя с успе­хом за­ме­ня­ют жи­тей­скую муд­рость).

Донецк и пригороды... Штрихи к портрету

Можете как угодно воспринимать этот текст. Мне всё - равно. Я его составил исходя из трёхлетних собственных наблюдений и общении с тысячами людей за данный период времени.

При частных беседах в ходе ежедневного наблюдения за обстановкой обнаруживается расслоение в среде людей, живущих территориально не только между спокойными районами и окраинами, где война не заканчивается ни на минуту, но и в самой среде фронтовиков, состоящего из мирного населения.

Вроде-бы уж кто - кто, а те, кто живёт на окраинах как никто другой должны сплотиться и буквально спаяться. Но это не совсем так.
Объясню ситуацию.

Почему мы бедные? Версия известного волонтера

Один известный, в прошлом, участник АТО и волонтер, а ныне очень популярный блогер, недавно написал у себя на странице в ФБ что причиной нашей бедности является то, что в Украине очень много праздников. Мол, народ мало работает и много валяет дурака, ленится. А надо как в Европе, много и усердно работать. Разве не за это стоял Майдан?

Надо сказать что мысль эта не оригинальная. Точнее сказать она наивная и уже до боли банальная. С завидной постоянностью различные ЛОМы высказывают ее каждый раз после длительных рождественских праздников. И тысячи "валяющих дурака" симпатиков каждый раз послушно ставят свои лайки под этими утверждениями. Вот она, оказывается, сермяжная правда-то где зарыта, вот она причина нашей бедности. Работать надо больше, а не ныть и жаловаться на власть.

Надо отметить что после новогоднего похмелья многие впадают в подобное морализаторство и самобичевание. Даже известные волонтеры и активисты майдана.

Почему демократия стала профанацией

Представительская демократия: и не представительская и не демократия. А обычная профанация.

Как известно, существует две формы демократии:

- прямая, когда по каждому вопросу голосуют все граждане страны;
- и представительская, при которой граждане выбирают представителей, которые от их имени управляют страной.

Совершенно очевидно, что прямая демократия более справедлива, чем представительская, но на практике реализована именно представительская карикатура демократии.

В наш век информационных технологий технически организовать прямую демократию уже не составляет большого труда. Люди могут свободно голосовать через телевизор (с помощью приставки) и по Интернету, хоть десять раз на день. Тем не менее ни одна страна не желает отказываться от представительской демократии.

Михаил Павлив про каденцию Дональда Трампа

С этим новым президентом США будет еще веселее, чем с Джорджем Буш младшим, которого американская пресса гоняли два срока, но поделать ничего не могла. Он так и ушел не побежденным болваном, который то крендельком подавится, то перепутает атеистов и патриотов или заявит, что детстве хотел стать космонавтом, но надо было много учиться, поэтому стал президентом. Однако же стал. И просидел сколько положено.

В США формируется суперпозиция подобная той которая существовала в Украине между 2010 и 2013 годами.

Ненавистный для разных диячив, журнарастов, офисного планктона, креаклов, тусовщиков и разного цветного быдла Президент которого горячо поддерживают работяги и глубинка. Формируется даже региональная привязка - побережья против остальной страны.

Огромным преимуществом Трампа перед нашим Овощем является тот факт, что в США нет посольства США, и вся тридвабратия в ЕС и остальном мире будет поддерживать именно Трампа, а не оппонирующий ему сброд.

Правда есть разжиревшие на оборонных бюджетах и нефтяных спекуляциях подонки демократы, есть старая сволочь Сорос и вся его медийная рать.

Поэтому, убежден, в ближайшие пару лет США ждет тяжелейший политический кризис, протесты, бунты и тому подобные гембели.
И все же я верю в Дональда Трампа.

Давай Дональд Федорыч, нахлобучивай всю эту сволочь, выворачивай их мехом внутрь!

Мир устал от них, пора их в мешок и с моста в воду.

Михаил Павлив

Есть мнение, что либеральная истеричная тусовка сделает все возможное, чтобы испортить Дональду Трампу все, что можно испортить, но он все-таки не так прост и будет сопротивляться.

Уверен, что будет весело, но есть также и смутное сомнение в том, что самый козырный президент Штатов отмотает свой срок от звонка и до звонка.

Марина Ахмедова о том, чего хочет зрелый человек, который понимает

Читаю комментарии к своему посту про паспорта ДНР, и вижу: там разгорелся ад. Но самый ад в том, что меня постят беглые российские блогеры, называя меня - деточкой. Хм. Хорошо. Я - москвичка, много времени проводящая в Донбассе, как и многие тут - давно уже не деточка. Те, по которым хоть раз в жизни стреляли, перестают быть детьми, неважно в каком возрасте. Можно и в пять лет перестать быть ребенком от того, что в твою сторону работала тяжелая артиллерия.

Что хочу сказать. Я очень люблю Украину. Ту Украину, которую я знаю. О, она большая эта Украина спокойных, переживающих и сопереживающих людей, которые сейчас молчат, начиная со Львова. Они в подавляющем большинстве, но молчат. А не молчит радикальное меньшинство - злорадное, мелкопакостное, высказывающееся каким-то уже трудно перевариваемым ядом. Их мало, но они вопят так, что создается впечатление - это вся Украина такая. Точно знаю, что далеко не вся.

К счастью, я много поездила по Украине, и у меня она своя - адекватная. И я надеюсь, что я сама достаточно адекватна для того, чтобы кучка малоспособных радикалов не разрушила этот образ.

Впрочем линия раздела уже давно проходит не между русскими и украинцами, а между адекватными и не, милосердными и не, человечными и не. Таковые живут не только в Киеве, но и в Москве. Но я тут не жалуюсь.

Я знаю, какой сильный голод испытывают блогеры, набравшие свою аудиторию на украинской теме. Сейчас они готовы есть все, лишь бы было о чем писать. А вот когда украинская проблема уйдет, уйдет и аудитория, ведь та, которая пришла к людям, каждый день провозглашавшим ненависть, очень некачественная публика. Сегодня она есть, а завтра, когда не будет украинской темы, и публики не будет. И блогера не будет тоже.

Зачем написан пост про паспорта? Не для того, чтобы вызвать такую примитивную реакцию, как злорадство, которая постигает, как правило, не сильно духовно и интеллектуально обремененных людей. Он написан для того, чтобы обозначить проблему. Не обозначив проблему, ее невозможно решить. Но и это не самое важное.

Мальчики и девочки удивляются моим словам о том, что я не хочу жить в Европе. Неопытные, представьте себе, что это - уровень жизни. Состоявшийся человек хочет жить в своей стране. Сильный человек хочет жить в своей стране. Когда в твоей стране проблемы, ты чувствуешь себя в силах их решить. Ты ведь - сильный. Искренний человек хочет жить в своей стране. А не кричать - "Я - патриот!" - но искать подходящего случая уехать из своего дома. Амбициозный человек хочет жить в своей стране. Как это я не могу добиться чего-то в своей стране? Другие могут, а я нет?! Я могу все и даже больше.

Любящий человек хочет жить в своей стране. То есть я уехал, и я бросил свою страну в беде? В чем смысл патриотизма, расскажите?

О, да, мы все любим Европу. Европа - хороша. Она - прекрасна. Будем в нее ездить и брать то хорошее, что она может дать. А там хорошего много, и много чему нам стоит у нее учиться. Но лично я хочу жить в своей стране, а не сидеть в тысячах километрах от нее и оттуда строчить о том, как я ее ненавижу. Ненавидишь? Ну и успокойся. Живи там, где выбрал, осваивай место, пиши о нем, дыши им, познавай. И не будь предателем.

Отсюда

Псевдоэлиты и лицемерие Запада

Налог может взиматься только если субъект получил прибыль. Все остальное это не налоги, а обычное отнимание денег.

Государство - это бандит

Умирающее украинское государство (аппарат), задушившее экономику своим бюрократизмом и коррупцией, стремиться продлить свое существование за счет бесконечного отбирания денег у граждан, вводя различные поборы и увеличивая их ставки.

В этом смысле украинское государство ведет себя как обычный грабитель, используя свое эксклюзивное право на насилие.

В связи с введением в 2017г. новых поборов приведу мою любимую цитату выдающегося экономиста Мюррея Ротбарда:
«Так как никто морально не обязан честно отвечать грабителю, когда он спрашивает, есть ли в чьём-то доме ценные вещи, то никто не обязан честно отвечать и на подобные вопросы, задаваемые государством, когда, например, оно увеличивает налоги»

Впрочем украинцы, хоть не знакомы с трудами М. Ротбарда, однако всегда ведут себя в строгом соответствии с его рекомендациями. И правильно делают, потому что такими своими действиями они ускоряют умирание нынешнего конченного государственного монстра и спасают страну.

Каким будет год 2017?

Лучший год!
67% (2 голоса)
Хороший год
33% (1 голос)
Неплохой год
0% (0 голосов)
Не знаю
0% (0 голосов)
Так себе год
0% (0 голосов)
Плохой год
0% (0 голосов)
Худший год!
0% (0 голосов)
Всего голосов: 3

Когда заканчивается ирония

А вот богоспасаемые украинские СМИ с прискорбием сообщают, что прокуратура вознамерилась отвесить пятерочку известному представителю "Азова" с забавной погремухой Сын Перуна. За то, что безобразничал и бил полицейских непосредственно в мужественные лица.

Особую грусть-печаль у журналистов вызвал тот факт, что даже заступничество "Белого Вождя" (блин, вот ей-богу, школьники-толкьенисты) Андрея Билецкого может не спасти народного героя от волосатых лап украинского правосудия.

В последние годы, всякое такое заступничество со стороны нардепов и чиновников, стало эдаким модным трендом. То Луценко за мародера и грабителя Лыхолита поручится, а Семенченко и Соболев возьмут страдальца на поруки, то Олег Ляшко нежно обнимет коррупционера Мосийчука за пухлые щечки.

Самое интересное, что внятных оснований для этого просто нет. Человек совершил преступление, но будучи товарищем уважаемых господ, заслуживает поблажки. И никого это не возмущает. В первую очередь, не возмущает журналистов.

О вреде кредитов МВФ

Многие серьезные экономисты уже давно осознали что финансовая помощь бедным странам со стороны МВФ, Мирового банка и других финансовых институтов не только не помогает этим странам, но, напротив, существенно ухудшает их положение.

Бедная страна Украина села на иглу МВФ и всех остальных мировых финансовых контор , начиная с 2004г. По итогам десятилетнего "сотрудничества" мы уверено пришли к банкротству и прочно заняли место самой бедной страны в Европе, имея среднюю зп не более 200 долл.

Более того, можно смело утверждать что, не смотря на реструктуризации гос долга и дальнейшее 40 млрд кредитование со стороны МВФ, бедность Украины будет только увеличиваться и нас, вполне возможно, будет ждать уже полный коллапс экономики через 2-3 года.

Эту закономерность отлично поясняет британский экономист Ангус Дитон, который в прошлом году получил нобелевскую премию по экономике, чему я лично очень рад.

Например в своей последней книге "Большой побег", он в частности пишет, что международная финансовая помощь не в состоянии помочь бедным странам, потому что она оставляет на плаву коррумпированные правительства, которые блокируют эффективное использование денег.

Еще одна цитата из книги: "Идея о том, что бедность можно победить, если состоятельные страны дадут деньги бедным странам, ошибочна, хоть и привлекательна. Эти несколько примитивные верования возникают из-за непонимания причин бедности".

Увы, все получается с точностью до наоборот. МВФ загоняет нас в безнадежный долг и практически навсегда консервирует нашу убогую действительность.

Ленты новостей

вКонтакте | в FaceBook | в Одноклассниках | в LiveJournal | на RuTube | на YouTube | Pinterest | Instagram | в Twitter | 4SQ | Tumblr | Google + | Telegram

All Rights Reserved. Copyright © 2009 Notorious T & Co
События случайны. Мнения реальны. Люди придуманы. Совпадения намеренны.
Перепечатка, цитирование - только с гиперссылкой на http://fromdonetsk.net/ Лицензия Creative Commons
Прислать новость
Reklama & Сотрудничество
Сообщить о неисправности
Помочь
Говорит Донецк