Мнение

Суждение, оценка, точка зрения по поводу или объекту. Высказывать мнение, иметь личное мнение, общественное мнение, формировать мнение. Мнения бывают разные. Говорит Донецк

О Викторе Януковиче и Джордже Вашингтоне

Покойный М. Чечетов в период правления Януковича по разнарядке ПР постоянно командировался защищать "честь мундира" на всевозможных ток шоу и в первую очередь у Шустера. Исправный Чечетов каждую пятницу послушно приходил к Савику и в самый разгар споров всегда вставал и, обращаясь к аудитории, шепелявым языком пафосно произносил одну и ту же фразу:

" Вся разница заключается в том что Виктор Федорович Янукович, в отличии от наших оппонентов, не политик. Он - государственный деятель. Политик, как известно, думает только о следующих выборах, а государственный деятель думает только о будущем поколении".

Каждый раз в момент произнесения этой дежурной фразы Савик вытягивался во фрунт, а его очки запотевали. Однако у политических противников Михаила Васильевича сентенция вызывала бурные протесты и они, в свою очередь, с пеной у рта доказывали что именно их лидеры только то и делают как переживают за будущее поколение и больше никто. Ну, и, разумеется, их совершенно не интересуют будущие выборы. Лишь будущим поколениям жилось хорошо! А Виктор Федорович только об своем кармане заботится.

Эффектное деление всех общественных деятелей на эгоистичных политиков и альтруистичных государственных мужей, которое в свое время предложил американский экономист Д. Кларк, пришлось по душе демократическим обществам. И с тех пор люди находятся в постоянных поисках именно государственных мужей, которым и надо отдать свои голоса на выбора.

Энрике Менендес о политической конъюнктуре и принципах гуманизма

Гибель Елизаветы Глинки (Доктор Лиза) во вчерашней авиакатастрофе – это огромная утрата, без всякого сомнения. Заслуги этого человека перед детьми Донбасса – бесспорны. Я скорблю по ней вместе с родными, близкими и знакомыми.

Также я скорблю и по другим разбившимся людям.

А вот всё, что обсуждается в социальных сетях вокруг крушения российского самолёта, меня глубоко печалит.

Я не могу понять, как можно радоваться тому, что разбился самолёт с артистами и журналистами? Каким состоянием войны это можно объяснить?

Как можно приводить натянутые параллели с фашистами, Второй Мировой и Лени Рифеншталь?
Меньше всего хочу заниматься морализаторством и ставить диагнозы через фейсбук. Но считаю нужным сделать ряд комментариев.

О Законе Дарвина и евролохах

Накануне последнего Майдана уровень жизни украинцев был вполне сносный. Коэффициент Джинни , показывающий уровень неравенства, был вполне европейский 0.26. В тех же США он значительно выше, а в Китае он вообще равен 0.5! Но там никаких майданов не происходит.

За три года после Майдана уровень жизни украинцев просто обвалился. Более половины страны живет за чертой бедности. Инфляция за три года достигла 70 %, реальная безработица 25%, тарифы запредельные , социальные выплаты не индексируются. Коррупция стала наглой и циничной. Страна, по сути, находится в дефолте и света в конце туннеля не видно.

Однако, никаких майданов сейчас не будет! Однозначной связи между уровнем жизни и майданами нет.

Майданы - это рукотворные цветные революции. Это современные социальные технологии, использующие методы манипуляции общественным сознанием и молодежь как таранную силу. Их можно организовывать даже в растущих экономиках.

Речь Президента по случаю

" Дорогие соотечественники! Братья и сестры!

Вот стою я перед Вами, простой миллиардер, которого вы сами, добровольно, без принуждения, выбрали своим Президентом и спрашиваю себя: что вы все ждете от меня?!

Вы же все отлично понимаете что все мои предвыборные обещания это все обычная предвыборная лабуда. Ничего из того, что я обещал я не делал и делать не буду. Более того, я это сделать и не смогу, как бы не старался.

Уверен что вы все это понимали когда выбирали меня. Просто мы все играем в такую игру: политики дают торжественные обещания построить светлое европейское будущее, вы делаете вид что этому верите. А политики делают вид что что верят что вы верите им. Вот так и живем. Мы все лицемерные извращенцы, братья.

А раз так, то не будет в нашей стране никакой демократии, не будет никакой борьбы с коррупцией , не будет независимого и компетентного суда. Все у нас останется по прежнему, братья. Только богатые станут еще богаче, а бедные еще беднее. А править пока буду я - выбранный вами легитимный, признанный всеми государствами, Президент.

Вернётся ли Украина в родную гавань?

Однажды Александр Захарченко заявил, что скорее Украина присоединится к ДНР и ЛНР, чем Народные Республики войдут в состав Украины. На первый взгляд может показаться, что, учитывая крайне деструктивную позицию властей «незалежной» страны, агрессивную антидонбасскую и антироссийскую пропаганду, льющуюся из киевских СМИ, мнение многих рядовых украинских граждан и, в конце концов, войну, которая ведётся против народа Донбасса, сделать это в данный момент не представляется возможным. Но так ли обстоят дела на самом деле?

Чтобы ответить на этот вопрос, определимся вначале, а стоит ли вообще освобождать Украину от нацистского режима, и как такой поворот событий воспримет простой народ. Думается, что для любого нормального человека ответ здесь однозначен: стоит! Несмотря ни на что!

Действительно, во главе страны сейчас стоят отъявленные негодяи, продавшиеся с потрохами западным кураторам и ненавидящие свой народ. Да, помимо руководства, на Украине находятся и тысячи других негодяев рангом пониже. Это и откровенные нацисты, жаждущие крови всех оппонентов с «неправильной» точкой зрения; и продажные журналисты, которые во всё горло призывают первых расправляться с неугодными людьми и целыми регионами; и всевозможные «волонтёры», помогающие военным преступникам осуществлять их чёрные дела, и прочие активные сторонники войны против народа Донбасса. Но эти люди, на которых лежит непосредственная вина за кровь десятков тысяч невинных граждан, составляют всё же ничтожно малую часть от общего числа украинского населения.

Вторую, намного более многочисленную, группу украинцев составляют те, кто банально стал жертвой массированной и агрессивной пропаганды, попав под влияние лживых «незалежных» СМИ. Однако, думается, что большинство из них всё же можно будет вернуть к адекватному восприятию действительности, освободив из пут доморощенных «геббельсов» путём последовательного разъяснения правды.

И, наконец, третья группа граждан Украины – это вполне нормальные, вменяемые люди, глубоко осуждающие преступные действия собственных властей и категорически не поддерживающие антинародный курс киевского режима. Понятно, что в силу откровенного террора против инакомыслящих, развёрнутого украинским руководством, представители этой группы лишены возможности высказывать во всеуслышание свою точку зрения. Но если, скажем, посмотреть на данные последних соцопросов, то можно сделать вывод, что таких людей на Украине миллионы, и уже, как минимум, ради них стоит очистить страну от нацистской скверны.

Каким был год 2016?

Лучший год!
0% (0 голосов)
Хороший год
0% (0 голосов)
Неплохой год
0% (0 голосов)
Не знаю
0% (0 голосов)
Так себе год
100% (2 голоса)
Плохой год
0% (0 голосов)
Худший год!
0% (0 голосов)
Всего голосов: 2

Несколько слов о тех, кто остался и тех, кто возвращается

Считаю нужным еще раз вернуться к болезненной теме "возвращенцев". Понимаю, что словечко подленькое и унизительное, но другого пока не придумали.
А не кажется ли вам, друзья мои, что многие приболели синдромом оставшихся? Когда читаю или слышу, что хамов и мерзавцев в Донецке стало больше, потому, что кто-то вернулся с той стороны, так на ум сразу приходят известно какие заголовки украинских СМИ. "Переселенцы спровоцировали рост уровня преступности в Киеве". Или вроде того.
Давайте не будем уподобляться. Тем более, что внутренний конфликт выгоден кому угодно, но только не нам с вами. Опять же, если речь о хамстве, то его стало больше лишь потому, что горница полна людей. И по домам, что особенно важно, никто больше не сидит. Речь идет уже не про закрытый анклав, а вовсе даже про общество. В нем, если кто не знал, бывают конфликты.

Есть и более критичный аспект. Приезжают, дескать, какие-то люди, выкрикивают людоедские лозунги по ночам, глупости на стенах пишут. Жуть-жуть-жуть. Давайте закроем ворота и никого к себе не пустим.

Угу, великолепно. А приходилось ли вам задумываться о том, кто и зачем это делает? На мой взгляд, очевидно, что речь идет о школьниках-студентах, приехавших погостить у бабушки недельку-другую. Взрослый человек понимает бессмысленность подобных действий, а всякий местный просто считает это отвратительным. Мы тут вообще не любим вандализм и кричать по ночам.

О схоластике в экономике

Ряд "экспертов" заявили что теневая экономика Украины уже превысила 50% от ВВП.

Наивные люди. То что они называют теневой экономикой - и есть наша настоящая экономика. Оборот в ней в разы превышает тот оборот, который учитывается в наших официальных отчетах и которые так скрупулезно изучает смешной МВФ и другие бюрократические структуры.

Официальная экономика, учитываемая государством -это примитивная пародия на нашу реальную экономику. Согласно статистическим данным этой экономики мы уже давно должны были все умереть по пять раз. Не живут ведь люди на официальную зп в 2500гр!. А ведь это ЗП более половины рабочих мест в Украине. Да плюс 15 млн пенсионеров с пенсией 1300 - 1700 гр.!

МВФ не хочет поинтересоваться почему в Министерстве экономики или финансов конкурс на замещение экономиста с окладом 3- 4 тыс гр собирает более 300 желающих?

Понимают ли чиновники МВФ что в наших гаражах, дачах, грядках, в отхожих промыслах формируется оборот в разы превышающий официальный ВВП страны?

"Эксперты" изучают схоластику. Изучать реальную жизнь никто не хочет. Реальные экономические механизмы, вовлеченность в них силовых структур, чиновничества, депутатов и т.д., роль коррупции, размеры и роль наличных оборотов, никто не изучает и не понимает.

На это нет запроса. Ни со стороны государства, ни общества, ни тем более МВФ. И, как следствие, мы не понимаем КАК мы живем. А как можно реформировать то, что не понимаешь? Это все тыкание пальцем небо.

На основании изучения нашей официальной схоластики МВФ разрабатывает свои смешные программы реформирования этой самой схоластики. Результат этих "реформ" - дальнейший рост так называемой теневой ( или настоящей) экономики и сокращение официальной пародии на экономику.

Об украинской интеллигенции

Вождь мирового пролетариата всегда называл интеллигенцию исключительно одним словом - "говно". Вот так просто - " говно". И не как иначе.

Я долго не мог понять отчего главный большевик был так не расположен к интеллигенции. Потом понял!

Ленин не понимал роли интеллигенции в обществе. Маркс этого ему не пояснил. Ленин мыслил классовыми интересами и понимал интересы рабочих, крестьян, помещиков. капиталистов и т.д Но он не понимал какие классовые интересы есть у интеллигенции. Кто она такая?!

А у интеллигенции нет никаких собственных классовых интересов. Она существует в обществе только для выражения чужих интересов. Кстати, сам Ленин был ярким представителем интеллигенции и выражал интересы пролетариата.
Для Ленина такая роль интеллигенции в обществе была не понятна. Поэтому он просто называл ее говном.

Наверное это перебор, но что касается украинской интеллигенции, то тут Ильич, пожалуй, прав. Она вся говно. Говно потому что из всех возможных вариантов чьи интересы в обществе выражать и обслуживать украинская интеллигенция дружно и единогласно выбрала исключительно власть и крупный капитал. Собственно в нашей стране это одно и тоже.

Власть и капитал притягивает нашу интеллигенцию как магнитом. В этом притяжении нет ничего необычного. Нравственное состояние нашей интеллигенции таково что она не видит для себя никаких иных способов заработать на жизнь, кроме как прислуживать власти.

Ничего не изменилось со времен совка. Интеллигенция не только всячески обслуживание все запросы власти-капитала, но и всеми силами стремиться в эту власть. А интеллигент во власти всегда омерзителен потому что в силу своей образованности он понимает что происходит и куда все идет. А понимая это, он ни чем себя не ограничивает. Это вам не казак Гаврилюк. Это значительно опаснее.

Когда известный в прошлом журналист , а ныне депутат вдруг начинает вываливать кучу компромата на представителей одного клана, то это не борьба с коррупцией. Это отработка зарплаты. Это роль говна, сливного бачка.. Другой говнюк в это время вываливает все дерьмо на его клан.

Игорь Коломойский уже не олигарх

Отныне Коломойский уже не олигарх, а просто очень богатый человек.

Напомним что олигарх это человек, который сконцентрировал в своих руках очень крупное состояние и одновременно осуществляет функции государственного управления либо непосредственно, как например, Порошенко, либо через контроль над опереточным парламентом, как например, Левочкин, Фирташ, Ахметов и др.

Приватбанк был основой бизнес -империи Коломойского, клиринговым центром всех его активов и после его национализации вся империя будет быстро банкротится и распадаться.

Приватбанк был обречен после того как у него отняли миллиардные денежные потоки государственных Укрнафты и Укртрансгаза и его национализация -это прекрасный вариант для Коломойского, потому что альтернативой могло быть только банкротство и традиционное удирание всего менеджмента с наворованными вкладами.

А то что Беня будет первым из олигархов, который сначала смешается с бодрой массой украинских служащих, а затем покинет Украину, я писал еще давно.

Ленты новостей

вКонтакте | в FaceBook | в Одноклассниках | в LiveJournal | на RuTube | на YouTube | Pinterest | Instagram | в Twitter | 4SQ | Tumblr | Google + | Telegram

All Rights Reserved. Copyright © 2009 Notorious T & Co
События случайны. Мнения реальны. Люди придуманы. Совпадения намеренны.
Перепечатка, цитирование - только с гиперссылкой на http://fromdonetsk.net/ Лицензия Creative Commons
Прислать новость
Reklama & Сотрудничество
Сообщить о неисправности
Помочь
Говорит Донецк