Мнение

Суждение, оценка, точка зрения по поводу или объекту. Высказывать мнение, иметь личное мнение, общественное мнение, формировать мнение. Мнения бывают разные. Говорит Донецк

Демократическая миссия США закончена

Отныне Соединенным Штатам будет крайне затруднительно, а точнее, уже практически невозможно оправдывать свою агрессивную внешнюю политику свои мессианским желанием принести угнетенным народам свободу и демократию. С цветными революциями, похоже, тоже придется завязывать.

Причина этого заключается в том что знаменитый журнал "Economist" , который уже много лет отслеживает уровень демократии во всех странах, вынужден был признать что США уже нельзя отнести к категории полностью демократической страны.

Вот так сюрприз!

- Через тернии к звездам? - Да нет, опять в дерьмо

Министерство культуры радостно сообщило что с момента начала гонений на коммунистов в Украине снесено 1320 памятников Ленина. Неужели с коммунизмом наконец -то покончено?

К сожалению - нет. Борьба с памятниками и названиями улиц, так как она проходит сейчас у нас, не отдаляет нас от советского прошлого ни на шаг. Скорее наоборот-наше иконоборчество, будучи обычной компанейщиной, лишний раз показывает что наше общество осталось полностью советским по своей сути. Мы заменим Ленина на других идолов, на тех же пьедесталах по разнарядке сверху и останемся теми же совками.

Почему Украина не радикализируется

Известно что подъем терроризма и радикализация общества всегда связаны с активностью молодежи. Психологи, педагоги и социологи однозначно утверждают что дети и молодежь более склонны к жестокости и насилию, чем люди более зрелого возраста. Поэтому если в обществе наблюдается демографический взрыв и удельный вес молодежи 15-29 лет достигает критических 30% от все населения, то жди беды.

Знаменитые студенческие волнения и бунты в 1968 г в Европе связаны с послевоенным бумом рождаемости 1946-1947г.г. Женщины наверстывали военные годы "простоя". Удельный вес молодежи вырос так резко что молодые люди стали доминировать в общественных процессах со свойственной им радикализмом.

Студенты в Париже свергли Де Голля. В Италии были создана террористическая организация "Красные бригады", на счету которой несколько десятков тысяч терактов. В ФРГ леворадикальная организация RAF убила 34 чиновника и произвела множество взрывов.

Похожие террористические организации действовали в Бельгии, Испании и др. В Европе и США начались движения хиппи как форма протеста против буржуазного потребительского общества и за свободу секса. Активизировались молодежные неофашистские организации

На момент совершения революции 1917г. Россия переживала последствия бума рождаемости - удельный вес молодежи был более 30% Молодая кровь не знала куда себя деть. Царя сбросили для начала, а потом и всех буржуев заодно.

Об историческом компромиссе среди олигархов

Одна из гипотез, объясняющих происхождение демократии, гласит что на каком- то этапе исторического развития герцоги, князья, графы и бояре (олигархи, по нашему) устают от бесконечной борьбы друг с другом и договариваются о цивилизованных правилах смены власти. То есть о таких правилах, которые гарантируют сохранность собственности и жизни проигравшей стороне. Именно так, гласит теория, и рождается демократия.

Наши доморощенные политологи, разделяющие эту гипотезу, не устают убеждать нас что наши олигархи уже близки к достижению этого долгожданного исторического компромисса. Ведь не могут же олигархи постоянно устраивать Майданы, заниматься переделом собственности и бюджетных потоков, убегать из страны и возвращаться. Ведь самое время закрепить результаты раздела страны или, выражаясь научно, результаты первичного накопления капитала!

Вот- вот, нас убеждают, сядут за стол переговоров Ахметов, Фирташ, Левочкин, Балога, Пинчук, Коломойский, Жеваго, Порошенко и др. и ударят по рукам. Вот их увидели всех на Сардинии, вот - на Ривьере, близок исторический компромисс. И зацветет демократия, и все ветви власти сами собой разделятся и станут независимыми, и система сдержек и противовесов заработает, и суды начнут судить всех праведно и бесплатно и возликует благодарный народ и возрадуется и простит все свои обиды олигархам.

Время, однако, проходит, а демократии все как-то не получается. Борьба между олигархами не только не утихла, но, похоже, в ближайшее время, примет такой бескомпромиссный характер, который приведет либо к смене власти, либо к громким посадкам, либо к новому майдану или даже дворцовому перевороту.

Неужели теория не верна?!

Как работает диктатура меньшинства, или Почему побеждают наименее толерантные

Как Европа начнет есть халяльное.  —  Почему необязательно курить в зале для курящих.  —  Что выбрать на банкете в честь падения саудовского режима. — Как не дать другу переутомиться. — Обращение Омара Шарифа. — Как заставить рынок рухнуть.

Си­ту­а­ция, ко­то­рую я со­би­ра­юсь опи­сать — луч­ший из­вест­ный мне при­мер, да­ю­щий пол­ное пред­став­ле­ние о том, как функ­ци­о­ни­ру­ют слож­ные си­сте­мы.

Когда Си­ту­а­ция, ко­то­рую я со­би­ра­юсь опи­сать — луч­ший из­вест­ный мне при­мер, да­ю­щий пол­ное пред­став­ле­ние о том, как функ­ци­о­ни­ру­ют слож­ные си­сте­мы. Когда чис­лен­ность бес­ком­про­мисс­но на­стро­ен­но­го мень­шин­ства опре­де­лен­но­го типа до­сти­га­ет ка­ко­го-то по­ро­го­во­го уров­ня — ка­за­лось бы, незна­чи­тель­но­го, ска­жем, в три или че­ты­ре про­цен­та от общей чис­лен­но­сти на­се­ле­ния, — осталь­ной по­пу­ля­ции при­хо­дит­ся под­чи­нить­ся их пред­по­чте­ни­ям.

Кроме того, вме­сте с до­ми­ни­ро­ва­ни­ем мень­шинств воз­ни­ка­ет за­нят­ная оп­ти­че­ская ил­лю­зия: на­ив­но­му на­блю­да­те­лю будет ка­зать­ся, что в об­ще­стве гос­под­ству­ет выбор и пред­по­чте­ния боль­шин­ства.

Воз­мож­но, это ка­жет­ся вам аб­сурд­ным, но при­чи­на этого в том, что наши ин­ту­и­тив­ные суж­де­ния плохо ра­бо­та­ют в по­доб­ных си­ту­а­ци­ях (на­столь­ко, что лучше во­об­ще за­быть обо всем, что ка­жет­ся нам оче­вид­ным с на­уч­ной или ака­де­ми­че­ской точки зре­ния — такие оза­ре­ния непри­ме­ни­мы к слож­ным си­сте­мам, хотя с успе­хом за­ме­ня­ют жи­тей­скую муд­рость).

Донецк и пригороды... Штрихи к портрету

Можете как угодно воспринимать этот текст. Мне всё - равно. Я его составил исходя из трёхлетних собственных наблюдений и общении с тысячами людей за данный период времени.

При частных беседах в ходе ежедневного наблюдения за обстановкой обнаруживается расслоение в среде людей, живущих территориально не только между спокойными районами и окраинами, где война не заканчивается ни на минуту, но и в самой среде фронтовиков, состоящего из мирного населения.

Вроде-бы уж кто - кто, а те, кто живёт на окраинах как никто другой должны сплотиться и буквально спаяться. Но это не совсем так.
Объясню ситуацию.

Почему мы бедные? Версия известного волонтера

Один известный, в прошлом, участник АТО и волонтер, а ныне очень популярный блогер, недавно написал у себя на странице в ФБ что причиной нашей бедности является то, что в Украине очень много праздников. Мол, народ мало работает и много валяет дурака, ленится. А надо как в Европе, много и усердно работать. Разве не за это стоял Майдан?

Надо сказать что мысль эта не оригинальная. Точнее сказать она наивная и уже до боли банальная. С завидной постоянностью различные ЛОМы высказывают ее каждый раз после длительных рождественских праздников. И тысячи "валяющих дурака" симпатиков каждый раз послушно ставят свои лайки под этими утверждениями. Вот она, оказывается, сермяжная правда-то где зарыта, вот она причина нашей бедности. Работать надо больше, а не ныть и жаловаться на власть.

Надо отметить что после новогоднего похмелья многие впадают в подобное морализаторство и самобичевание. Даже известные волонтеры и активисты майдана.

Почему демократия стала профанацией

Представительская демократия: и не представительская и не демократия. А обычная профанация.

Как известно, существует две формы демократии:

- прямая, когда по каждому вопросу голосуют все граждане страны;
- и представительская, при которой граждане выбирают представителей, которые от их имени управляют страной.

Совершенно очевидно, что прямая демократия более справедлива, чем представительская, но на практике реализована именно представительская карикатура демократии.

В наш век информационных технологий технически организовать прямую демократию уже не составляет большого труда. Люди могут свободно голосовать через телевизор (с помощью приставки) и по Интернету, хоть десять раз на день. Тем не менее ни одна страна не желает отказываться от представительской демократии.

Михаил Павлив про каденцию Дональда Трампа

С этим новым президентом США будет еще веселее, чем с Джорджем Буш младшим, которого американская пресса гоняли два срока, но поделать ничего не могла. Он так и ушел не побежденным болваном, который то крендельком подавится, то перепутает атеистов и патриотов или заявит, что детстве хотел стать космонавтом, но надо было много учиться, поэтому стал президентом. Однако же стал. И просидел сколько положено.

В США формируется суперпозиция подобная той которая существовала в Украине между 2010 и 2013 годами.

Ненавистный для разных диячив, журнарастов, офисного планктона, креаклов, тусовщиков и разного цветного быдла Президент которого горячо поддерживают работяги и глубинка. Формируется даже региональная привязка - побережья против остальной страны.

Огромным преимуществом Трампа перед нашим Овощем является тот факт, что в США нет посольства США, и вся тридвабратия в ЕС и остальном мире будет поддерживать именно Трампа, а не оппонирующий ему сброд.

Правда есть разжиревшие на оборонных бюджетах и нефтяных спекуляциях подонки демократы, есть старая сволочь Сорос и вся его медийная рать.

Поэтому, убежден, в ближайшие пару лет США ждет тяжелейший политический кризис, протесты, бунты и тому подобные гембели.
И все же я верю в Дональда Трампа.

Давай Дональд Федорыч, нахлобучивай всю эту сволочь, выворачивай их мехом внутрь!

Мир устал от них, пора их в мешок и с моста в воду.

Михаил Павлив

Есть мнение, что либеральная истеричная тусовка сделает все возможное, чтобы испортить Дональду Трампу все, что можно испортить, но он все-таки не так прост и будет сопротивляться.

Уверен, что будет весело, но есть также и смутное сомнение в том, что самый козырный президент Штатов отмотает свой срок от звонка и до звонка.

Марина Ахмедова о том, чего хочет зрелый человек, который понимает

Читаю комментарии к своему посту про паспорта ДНР, и вижу: там разгорелся ад. Но самый ад в том, что меня постят беглые российские блогеры, называя меня - деточкой. Хм. Хорошо. Я - москвичка, много времени проводящая в Донбассе, как и многие тут - давно уже не деточка. Те, по которым хоть раз в жизни стреляли, перестают быть детьми, неважно в каком возрасте. Можно и в пять лет перестать быть ребенком от того, что в твою сторону работала тяжелая артиллерия.

Что хочу сказать. Я очень люблю Украину. Ту Украину, которую я знаю. О, она большая эта Украина спокойных, переживающих и сопереживающих людей, которые сейчас молчат, начиная со Львова. Они в подавляющем большинстве, но молчат. А не молчит радикальное меньшинство - злорадное, мелкопакостное, высказывающееся каким-то уже трудно перевариваемым ядом. Их мало, но они вопят так, что создается впечатление - это вся Украина такая. Точно знаю, что далеко не вся.

К счастью, я много поездила по Украине, и у меня она своя - адекватная. И я надеюсь, что я сама достаточно адекватна для того, чтобы кучка малоспособных радикалов не разрушила этот образ.

Впрочем линия раздела уже давно проходит не между русскими и украинцами, а между адекватными и не, милосердными и не, человечными и не. Таковые живут не только в Киеве, но и в Москве. Но я тут не жалуюсь.

Я знаю, какой сильный голод испытывают блогеры, набравшие свою аудиторию на украинской теме. Сейчас они готовы есть все, лишь бы было о чем писать. А вот когда украинская проблема уйдет, уйдет и аудитория, ведь та, которая пришла к людям, каждый день провозглашавшим ненависть, очень некачественная публика. Сегодня она есть, а завтра, когда не будет украинской темы, и публики не будет. И блогера не будет тоже.

Зачем написан пост про паспорта? Не для того, чтобы вызвать такую примитивную реакцию, как злорадство, которая постигает, как правило, не сильно духовно и интеллектуально обремененных людей. Он написан для того, чтобы обозначить проблему. Не обозначив проблему, ее невозможно решить. Но и это не самое важное.

Мальчики и девочки удивляются моим словам о том, что я не хочу жить в Европе. Неопытные, представьте себе, что это - уровень жизни. Состоявшийся человек хочет жить в своей стране. Сильный человек хочет жить в своей стране. Когда в твоей стране проблемы, ты чувствуешь себя в силах их решить. Ты ведь - сильный. Искренний человек хочет жить в своей стране. А не кричать - "Я - патриот!" - но искать подходящего случая уехать из своего дома. Амбициозный человек хочет жить в своей стране. Как это я не могу добиться чего-то в своей стране? Другие могут, а я нет?! Я могу все и даже больше.

Любящий человек хочет жить в своей стране. То есть я уехал, и я бросил свою страну в беде? В чем смысл патриотизма, расскажите?

О, да, мы все любим Европу. Европа - хороша. Она - прекрасна. Будем в нее ездить и брать то хорошее, что она может дать. А там хорошего много, и много чему нам стоит у нее учиться. Но лично я хочу жить в своей стране, а не сидеть в тысячах километрах от нее и оттуда строчить о том, как я ее ненавижу. Ненавидишь? Ну и успокойся. Живи там, где выбрал, осваивай место, пиши о нем, дыши им, познавай. И не будь предателем.

Отсюда

Ленты новостей

вКонтакте | в FaceBook | в Одноклассниках | в LiveJournal | на RuTube | на YouTube | Pinterest | Instagram | в Twitter | 4SQ | Tumblr | Google + | Telegram

All Rights Reserved. Copyright © 2009 Notorious T & Co
События случайны. Мнения реальны. Люди придуманы. Совпадения намеренны.
Перепечатка, цитирование - только с гиперссылкой на http://fromdonetsk.net/ Лицензия Creative Commons
Прислать новость
Reklama & Сотрудничество
Сообщить о неисправности
Помочь
Говорит Донецк