Президент

Аналитики давно подметили закономерность что в недемократических клептократиях, к которым и относится Украина, чем ниже уровень поддержки президента в стране,тем чаще он производит награждения орденами и медалями представителей силовых структур.

Награждения производятся чуть не каждую неделю и по самым нелепым и экзотическим поводам. Например, вчера был награжден Министр Обороны Полторак орденом Богдана Хмельницкого II степени "за личные заслуги... проявленные в противодействии проявлениям сепаратизма в Харьковской области в апреле 2014 года".

Были награждены еще 102 военнослужащих, но уже орденом III степени. Как известно сословность в армии проявляется во всем. В частности и в том что самые высокие награды всегда получают самые высокие чины, даже если личное мужество, сидя в теплых кабинетах, они и не проявляли.

Звездопад пролился также и на силовиков из национальной гвардии. во главе, разумеется, с их командующим Ю. Аллеровым, который получил самую высокую награду.

Второй типичной реакцией на падение рейтинга Президента является увеличение числа генеральских и полковничьих должностей и досрочное присвоение высших званий. Во времена позднего Кучмы, например,звание генерал- майора получил даже начальник сводного оркестра МО! А тыловых генеральских крыс было как собак нерезаных! В армии США в таком звании генерал майора управляют авианосцами на 5 тыс человек и с огромным арсеналом ЯО, а оркестрами командуют лейтенанты.

Огромное число генералов в Украине объясняется именно недемократичностью политических процедур и желанием президентом добиться расположения силовиков. Так, на всякий случай, чтобы не повадно было кому то принимать какие то законы об импичменте.

Кроме того, при непопулярном президента силовики легко выбивают себе повышение зарплат, всевозможных льгот, увеличение финансирования, рост численности и т.д. То есть ускоренными темпами идет бюрократическое расширение структур.

Напомним , что рейтинг ПАПы достиг рекордных 2 %.

В комментариях меня спросили – почему я никак не комментирую офшорный скандал Порошенко?

Короткий ответ – мне это не интересно. Но я хочу поделиться кое-чем в связи с этим.

Когда я вынужденно переехал в Киев, то поймал себя на новом чувстве, которое не посещало меня раньше. Я понял, что вещи, которые беспокоят людей в Киеве, практически не пересекаются с тем, что беспокоит дончан. У нас разная повестка дня. И это не смотря на то, что последний год я проводил в Киеве неделю в месяц. Я активно читаю украинскую прессу и общаюсь со многими людьми.

Но меня не очень интересуют внеочередные парламентские выборы, новый премьер и потенциальный состав кабмина. Не потому, что мне всё равно. Просто меня гораздо больше интересует Донбасс. Как это отразится на моём родном регионе? Я думаю, что проблема нашей страны в том, что слишком многие хотят думать и решать за страну в целом. Вместо того чтобы каждый занимался своим регионом и тогда отдельные части сделают процветающей всю страну.

Это как рассуждать о судьбе мира, когда у тебя насрано в квартире. А тебе некогда, да и не хочется убираться дома – мир в опасности.

Такие же чувства у меня и по поводу «офшоргейта». Ну есть у президента офшор. И? Если взять только нашу страну, то легко найдётся несколько сотен людей, у которых тоже есть офшор. Богатые люди всего мира используют те или иные инструменты минимизации налогов и часто это абсолютно легально. Не всегда морально, но законно. Каждый предприниматель сталкивается с этим вопросом- сколько налогов заплатить, чтобы и себя не обидеть и государство.

Единственное что важно – баланс. Кто-то держит в тени почти 100%, отправляя на налоги самый минимум, а кто-то всё же чувствует ответственность перед страной. Для того, чтобы увидеть список патриотов, нужно смотреть в список налогоплательщиков.

Офшоры Порошенко меня не волнуют. Единственное, что я ждал от него, как президента – это мир в моём родном Донбассе. Он его обещал и у него была возможность его принести. Мы все ждали именно этого. Но мир не наступил.
Сейчас все мои ожидания от Петра Алексеевича точно так же ограничены вопросами Донбасса. Сможет ли он пересилить себя и сопротивление радикальной части общества и сделать то, что приведёт к мирному и компромиссному решению конфликта – значит впишет своё имя в историю, как герой.

Но надежда тает.

И да, очень хочется увидеть массовый каминг-аут людей, которые говорили, что кто угодно будет лучше, чем Янукович, а сейчас так же, на голубом глазу говорят, что Порошенко такой же.

Ну так выборы – это про ответственность. Вашу, персональную ответственность.
Но вы не виновны. Это он плохой. А вы хорошие.

Божья роса.
Энрике Менендес

Провал голосования в Раде об отставке правительства Арсения Яценюка оставил всех "с открытыми ртами". Украинские олигархи, одержав самую громкую победу со времен Евромайдана, показали, что они – главная политическая сила на Украине, пишет Foreign Policy.

Во вторник, за несколько часов до голосования в Верховной раде об отставке кабмина, большинство украинцев были уверены, что правительство Арсения Яценюка перестанет существовать: его рейтинг был крайне низким, а международное давление на украинского президента Петра Порошенко все возрастало. В последние недели "реформаторы" один за одним покидали свои посты, заявляя, что невозможно проводить реформы в стране, власти которой коррумпированы, напоминает издание.

Однако исход голосования был далеко не предрешен. Кампания против премьера рухнула за несколько минут, оставив всех "с открытыми ртами". За считанные секунды до того, как Верховная рада была готова вынести вотум недоверия правительству Арсения Яценюка, десятки депутатов из разных партий, которые связаны с украинскими олигархами Ринатом Ахметовым, Игорем Коломойским и Виктором Пинчуком, внезапно покинули зал заседаний – они не собирались голосовать за отставку кабмина, пишет Foreign Policy.

Более того, почти тридцать депутатов из Блока Петра Порошенко отказались голосовать за отставку правительства. В итоге инициатива набрала 194 голоса из необходимых 226. Яценюк и его кабинет выжили, а большинство собравшихся законодателей сохраняли "гробовое молчание – как будто оглушенные".

"Украинские олигархические элиты, занимающиеся мздоимством, могли праздновать самую большую победу начиная с Евромайдана в 2013 году", говорится в статье.

Случившееся еще раз подтвердило то, что было известно уже давно: коррупция процветает внутри почти каждой политической партии на Украине. Коррумпированные силы успешно сотрудничают друг с другом, даже если "формально" они не являются союзниками друг друга в политике, отмечает издание.

Во многом вина за провал реформ на Украине лежит на Западе, который предоставил Киеву немалые средства в виде кредитов и помощи, однако не продвигал изменения. Западные политики и дипломаты "поддерживали умеющего хорошо говорить премьера Арсения Яценюка и закрывали глаза на его почти двадцатилетнее темное прошлое в украинской политике и сообщения о его приспешниках, которые, как предполагается, участвовали в коррупционных схемах".

Запад не задал ни единого вопроса, почему Петр Порошенко назначил на ключевые посты в администрации бывших партнеров по бизнесу и друзей с сомнительным прошлым, пишет Foreign Policy.

"Если этот цирк не прекратится, система просто продолжит воспроизводить себя без изменений – и надежды на еще одну украинскую революцию будут преданы", — резюмирует издание.

Посмотрел "Маски революции". МИД красиво сыграл на разогрев интереса. Фильм объективно выгоден действующей власти - в сторону Порошенко и Яценюка не "прилетело" практически ничего, пишет Александр Семченко у себя в Facebook.

Во всем виноваты радикалы. По сути, фильм - часть PR-кампании, цель которой обеспечить президенту и правительству мандат международной поддержки на проведение "ночи длинных ножей". Прижать к ногтю радикалов - это то, что безуспешно пытаются сделать Порошенко и Яценюк. Пока не выходит. В том числе и потому, что не скопилась ещё критическая масса общественного осуждения радикалов.

Между тем, именно они - правые сектора и свободы - при всей своей потешности единственная настоящая оппозиция нынешнему правящему режиму. И не потому, что они так сильно переживают за народ - уверен, им на народ плевать. А потому, что, выступив силовым ядром конституционного переворота в 2014-м, они не получили достойного (по их, конечно, собственному мнению) вознаграждения в виде портфелей, заводов, газет, пароходов. Обидно им наблюдать, что Порошенко в очередной раз удвоил своё состояние. А мог бы и утроить, - с раздражением думает сам Порошенко.

Вообще не заметил в фильме самого, на мой взгляд, главного - осуждения тех методов, используя которые нынешняя Украинская власть собственно и стала властью.

Манипуляция сотнями тысяч людей в собственных корыстных интересах. В этом смысли даже "Горящая зима" выглядет честнее - помните, там Наем когда начали гибнуть люди говорит что-то вроде: В этот момент я очень боялся, но не за людей, а за то, что это все может закончиться.

Александр Семченко

Обладающий завидным политическим чутьем и высокой политической пластичностью Л. Кравчук неожиданно заявил что по" его мнению украинцы уже готовы к социальному взрыву и неповиновению" по причине резкого падения уровня жизни.

Бывший первый секретарь по идеологии компартии Украины конечно же прекрасно знает историю большевистской революции 1917г и понимает что, если дубина родного гнева начнет гвоздить все подряд , то под раздачу может попасть кто угодно, даже первый президент Украины А это неприятно.

В качестве средства, способного предотвратить народный гнев, наш мастер широких компромиссов , решил выступить одновременно в роли кота Леопольда , попа Гапона и патриарха Филарета времен Смутного времени в московском царстве.

Если коротко, то Леонид Макарович намекает, что Президент и народ должны напрямую пообщаться между собой и обсудить насущные проблемы. Президент должен услышать народ, а народ должен послушать Президента. Пресс-конференций Президента, по мнению Кравчука, недостаточно.

Не хочу комментировать видео с перебранкой Авакова и Саакашвили. Зачем лишние слова, когда и так все понятно. Непонятно только когда же наступит дно. Ведь буквально каждый день копают все глубже. Но это отдельный вопрос.

Меня больше заинтересовал пост Авакова, которым он это видео сопроводил.

Что меня в нем поразило? Руководитель МВД обращается к президенту Порошенко не как к главе украинского государства, а как к "равному по званию". Причем обращается с ярко выраженным чувством собственного морального превосходства. Это в чем то даже круче, чем просто плеснуть водой в лицо. Это оскорбление высшего порядка. Почему Аваков так позволяет себя вести с президентом?

Небольшой экскурс в практику корпоративного управления.

Любой топ-менеджер, работавший в крупных украинских корпорациях, над которыми стоят наблюдательные советы (представители акционеров) или управляющие компании (УК) знает, что стиль управления в них бывает двух видов.

Первый: есть CEO (генеральный директор, председатель правления), над ним стоит наблюдательный совет или управляющая компания, но они плотно в деятельность компании не вмешиваются, ограничиваясь утверждением стратегических решений, бюджета, крупнейших контрактов, контролем за соблюдением утвержденных показателей, аудитом и проч.

Неделю назад Петр Порошенко дал пространное интервью немецкому телеканалу Deutsche Welle.

Озабоченная блогосфера тут же обнаружила что в украинской версии интервью отсутствует часть текста, в которой Петр Алексеевич отвечает на вопрос почему он не продал свой бизнес, как обещал.

Утверждали, что Минстец предусмотрительно все вырезал.

Если окружение президента действительно переживает что Петр Алексеевич не продал свой бизнес, то это совершенно напрасно.

Это ложные страхи!

Самое конечно смешное, что есть в обсуждении "новой ситуации в Европе после терактов" это аппеляции к де Голлю и голлизму, как к некоему "пути спасения". Де Голль со своей любовью к "арабскому коммунизму", с предательством тех людей - солдат и офицеров Франции и жителей колоний, которые привели его к власти в 1959 году, надеясь что сильный лидер вразумит слабую парламентскую республику, оказался в смысле арабского направления политики левее любого Мориса Тореза.

Расстрелы демонстраций протестующих белых жителей Алжира, нарушение их конституционных прав на участие в референдуме, расстрелы и заключение солдат и офицеров, отважившихся выступить против истерически капитулянтской политики, игнорирование "резни в Оране" в которой погибло 3000 французов, ложь, цинизм и дикая поспешность, с которой тогдашняя администрация стремилась "закрыть" колониальную проблематику - это все Де Голль.

Кто-то назвал эту победу исторической, кто-то сказал: «каждый получил, что хотел». Демократические силы взяли свыше 60% голосов избирателей, тогда как представители старого режима не дали себя уничтожить, закрепив свое присутствие во власти «блокирующим пакетом» голосов. Северный сосед, поддерживавший с военной хунтой пятидесятимиллионной страны тесные отношения, ничего не смог противопоставить мирной смене власти. Слишком велика харизма лидера демократов, слишком сильно продолжительное воздействие санкций стран Запада.

Мьянма празднует победу Национальной Лиги за Демократию, возглавляемой нобелевским лауреатом Аун Сан Су Чжи. Барак Обама, посещавший страну беспрецедентные два раза за последние четыре года, на днях поздравил лидера оппозиции с победой. Су Чжи – личность известная далеко за пределами Мьянмы – страны, которую многие из нас с трудом быстро найдут на карте мира. Лауреат Нобелевки и Премии имени Сахарова, она провела 15 из 20 последних лет под домашним арестом. Она отказывалась выехать из страны в обмен на обещанную свободу, опасаясь, что хунта не позволит ей вернуться обратно. Даже, когда ее муж умирал от рака в соседнем Бутане, а ее дети проживали в Великобритании и не видели мать более 10 лет.

Задержание Корбана, как лакмусовая бумажка, быстро продемонстрировало кто именно из политических партий, "независимых" политиков, известных журналистов и блогеров прочно сидят у Коломойского на payroll.

Впрочем люди думающие и раньше не имели сомнений по поводу того с чьих рук кормятся те или иные наши патентованные борцы с коррупцией, наши пламенные люстраторы, ревнители демократии за государственный счет, профессиональные патриоты и крепкие мэры- хозяйственники.

Cлучай с Корбаном развеял последние сомнения и все стало понятным даже людям совсем неискушенным в интригах нашего серпентария. Гневно осудить политические репрессии, публично выступить в защиту на 1+1 пришлось все получателям финансовой помощи. Даже те, кто всячески старался скрывать неудобную связь и пытался демонстрировать независимость, вынуждены были вчера политически окрасится. Отсидеться не удалось - случай ведь особый.

Скоро многие из них пожалеют о той слабости, которую они проявили вчера в минуту благородного гнева. Игорь Валерьевич проиграл и политическим проститутам вскоре придется оправдываться перед победителем и прибегнуть к услугам сутенеров для последующей продажи своих услуг.

В странах, которые находятся под управлением внешнего протектора, олигархические разборки за ресурсы и право снимать ренту, очень частые явления. И победителя в этих терках всегда назначает протекторат. Как он скажет - так и будет.

Это единственно возможный принцип разрешения конфликта, потому что других механизмов выхода из схватки в бедной и убогой стране, где не действуют правовые институты, просто нет. В противном случае страна погрузиться хаос.