Президент

Речь Президента по случаю

" Дорогие соотечественники! Братья и сестры!

Вот стою я перед Вами, простой миллиардер, которого вы сами, добровольно, без принуждения, выбрали своим Президентом и спрашиваю себя: что вы все ждете от меня?!

Вы же все отлично понимаете что все мои предвыборные обещания это все обычная предвыборная лабуда. Ничего из того, что я обещал я не делал и делать не буду. Более того, я это сделать и не смогу, как бы не старался.

Уверен что вы все это понимали когда выбирали меня. Просто мы все играем в такую игру: политики дают торжественные обещания построить светлое европейское будущее, вы делаете вид что этому верите. А политики делают вид что что верят что вы верите им. Вот так и живем. Мы все лицемерные извращенцы, братья.

А раз так, то не будет в нашей стране никакой демократии, не будет никакой борьбы с коррупцией , не будет независимого и компетентного суда. Все у нас останется по прежнему, братья. Только богатые станут еще богаче, а бедные еще беднее. А править пока буду я - выбранный вами легитимный, признанный всеми государствами, Президент.

Вернётся ли Украина в родную гавань?

Однажды Александр Захарченко заявил, что скорее Украина присоединится к ДНР и ЛНР, чем Народные Республики войдут в состав Украины. На первый взгляд может показаться, что, учитывая крайне деструктивную позицию властей «незалежной» страны, агрессивную антидонбасскую и антироссийскую пропаганду, льющуюся из киевских СМИ, мнение многих рядовых украинских граждан и, в конце концов, войну, которая ведётся против народа Донбасса, сделать это в данный момент не представляется возможным. Но так ли обстоят дела на самом деле?

Чтобы ответить на этот вопрос, определимся вначале, а стоит ли вообще освобождать Украину от нацистского режима, и как такой поворот событий воспримет простой народ. Думается, что для любого нормального человека ответ здесь однозначен: стоит! Несмотря ни на что!

Действительно, во главе страны сейчас стоят отъявленные негодяи, продавшиеся с потрохами западным кураторам и ненавидящие свой народ. Да, помимо руководства, на Украине находятся и тысячи других негодяев рангом пониже. Это и откровенные нацисты, жаждущие крови всех оппонентов с «неправильной» точкой зрения; и продажные журналисты, которые во всё горло призывают первых расправляться с неугодными людьми и целыми регионами; и всевозможные «волонтёры», помогающие военным преступникам осуществлять их чёрные дела, и прочие активные сторонники войны против народа Донбасса. Но эти люди, на которых лежит непосредственная вина за кровь десятков тысяч невинных граждан, составляют всё же ничтожно малую часть от общего числа украинского населения.

Вторую, намного более многочисленную, группу украинцев составляют те, кто банально стал жертвой массированной и агрессивной пропаганды, попав под влияние лживых «незалежных» СМИ. Однако, думается, что большинство из них всё же можно будет вернуть к адекватному восприятию действительности, освободив из пут доморощенных «геббельсов» путём последовательного разъяснения правды.

И, наконец, третья группа граждан Украины – это вполне нормальные, вменяемые люди, глубоко осуждающие преступные действия собственных властей и категорически не поддерживающие антинародный курс киевского режима. Понятно, что в силу откровенного террора против инакомыслящих, развёрнутого украинским руководством, представители этой группы лишены возможности высказывать во всеуслышание свою точку зрения. Но если, скажем, посмотреть на данные последних соцопросов, то можно сделать вывод, что таких людей на Украине миллионы, и уже, как минимум, ради них стоит очистить страну от нацистской скверны.

О кровавом диктаторе замолвите слово...

Буфонадные допросы Януковича, потешные заявления генеральной прокуратуры о его государственной измене, корыстные попытки лидеров НФ завладеть наворованным добром бывшего Президента, заставляют снова возвратиться к личности того человека, которого на Майдане называли " ровавым диктатором".

В период Майдана и до него наша истеричная оппозиция, которая сейчас стала властью, навязала народу образ Януковича, как кровавого диктатора. Этот образ стараются эксплуатировать и сейчас, но уже почти с нулевым КПД.

Однако, никаким диктатором Янукович, конечно, не был. Тем более кровавым диктатором.

Почему Порошенко не дают безвизового режима?

Чтобы понять почему Петру Алексеевичу не дают безвизового режима (а не дают именно ему!) надо сделать некоторое отступление.

Как я неоднократно писал, начиная сразу же после победы Революции Достоинства, Запад не сможет реформировать Украину с такой легкостью с какой он реформировал страны Прибалтики и европейские страны бывшего соцлагеря. Более того, я утверждал что Запад вообще не сможет реформировать Украину и он, скорее ее всю разрушит, чем сможет внедрить в сознание украинцев западные ценности.

Сословно - феодальная система, которая сложилась на территории бывшего СССР (Россия, Беларусь, Казахстан) взамен советской системы, на мой взгляд, в принципе, не реформируема, как, например, не реформируема зэковская субкультура в колониях.

Такие системы можно только разрушить, но нельзя медленно реформировать, потому что система приобретает принципиально новое качество только если одновременно заменить все старые элементы системы на новые. А это невозможно. Вы не можете одновременно заменить полмиллиона коррумпированных чиновников на новых бессребренников с новыми социальными нормами в голове.

10 тезисов Януковича, которые потрясли Украину

Виктор Янукович вчера все-таки дал показания для украинского правосудия в ростовском суде. Даже с технической точки зрения это было неординарное явление, рвущее шаблоны - суд "страны-агрессора" помогает украинскому суду организовать допрос человека, которого в Украине считают преступником №1. При этом украинский судья сердечно благодарит ростовского коллегу за помощь в организации качественной связи.

То, что Янукович давал прилюдно показания, да еще и на протяжении 6 часов кряду - также своего рода сенсация. По форме. Но по сути президент ничего сенсационного не сказал. Вопреки ожиданиям, он не стал называть какие-то фамилии, разглашать некие убийственные доказательства вины тогдашней оппозиции в расстреле Майдана. Говорил скучно и многословно, чем усыпил даже журналистов. Иногда за полетом мыслей экс-президента вообще было трудно уследить и понять, что он на самом деле имел в виду.

В общем-то все его выступление можно уложить в несколько тезисов:

- он не давал приказа стрелять по майдановцам и вообще всегда выступал против кровопролития,

- и по майдановцам, и по сотрудникам правоохранительных органов вели стрельбу из зданий, контролируемых оппозицией (Янукович, правда, не конкретизировал кто именно стрелял и кто отдавал приказ стрелять, говорил обтекаемо - мол, какие-то радикалы, оппозиция, снайперы),

- с Путиным, Сурковым и Медведчуком вопросы разгона Майдана не обсуждал и вообще Янукович не помнит о чем говорил с ними и вообще говорил ли,

- Януковича от власти отстранили неконституционным путем, грубо нарушив заключенные при посредничестве дипломатов Франции, Германи и Польши договоренности от 21 февраля о деэскалации ситуации.

- Януковича 21-22 февраля несколько раз пытались убить, поэтому он и принял решение покинуть страну. Более того, Янукович требует от властей Украины расследовать эти покушения на его жизнь.

Для тех же, кто хочет узнать о том, что происходило на суде подробнее, но у кого не хватило выдержки выслушать многочасовые рассуждения экс-президента, "Страна" решила собрать самые важные моменты процесса.

Так говорил Виктор Янукович на пресс-конференции из Ростова

Экс-президент Украины Виктор Янукович пока не рассматривает возможность возвращения в Украину и мечтает о том, чтобы на Донбассе закончилась война.

"Я мечтаю о том, чтобы скорее закончилась в Украине война, на моей родине - в Донбассе, чтобы перестали гибнуть люди, чтобы Донбасс потом воскрес из этих руин, в которые его привела война… Вот я об этом сейчас думаю, о другом пока нет", - сказал он на пресс-конференции в пятницу в Ростове-на-Дону, отвечая на вопрос, рассматривает ли он возможность возвращения в Украину.

Он подчеркнул: "Я за то, чтобы Донбасс был в составе Украины и была сохранена территориальная целостность Украины".

Три шага для новой стратегии США Дональда Трампа по Украине

Новому президенту США Дональду Трампу предложили согласиться с аннексией Крыма, а Украине - получить финансовую помощь от России и все забыть. Именно такую стратегию предложил ряд американских юристов-международников новоизбранному президенту США, чтобы прекратить затянувшийся военный конфликт в Украине. Статья с подробностями стратегии была опубликована в The National Interest.

Юристы Джеффри Берт, Джеймс Хитч и Питер Петтибоун служили в качестве партнеров известных международных юридических фирм, возглавляя советские и российские практики Arnold & Porter LLP, Baker & McKenzie и Hogan Lovells соответственно. Томас Шилинглав был адвокатом проектов компании Corning Inc. в той части мира. Авторы провели десятки лет переговоров по сделкам и разрешениям споров в СССР, России и Украины с участием своих клиентов и государственных должностных лиц и органов государственной и приватизированных предприятий на местном и национальном уровнях. Они служили на многих межправительственных консультативных комитетах, а также в различных руководящих должностях для Американской ассоциации адвокатов и международной торговли и арбитражных организаций, связанных с этими странами.

У новой администрации Трампа есть несколько намного более высоких приоритетов внешней политики, чем обращение к весьма разрушительному и потенциально катастрофическому конфликту, который зарождается в Украине. Аннексия Крыма, а также продолжающиеся военные инициативы России в украинском Донбассе, представляют собой грубые нарушения международного права. Эти действия оказали разрушительное воздействие на отношения США-России, которые вернулись к уровню Холодной войны, подрывая весь конструктивный дискурс.

Добро пожаловать в новый национализм, или Изоляционисты всех стран - объединяйтесь

Со своим лозунгом "America First", который может дать начало мировой консервативной революции, Дональд Трамп пополнил ряды опасных националистов, считает авторитетный еженедельник The Economist, который вышел через неделю после выборов с уникальной обложкой, стилизованной под времена войны за независимость в США.

Обложка журнала The Economist

Заголовок редакционной публикации The Economist и тема всего номера - "Новый национализм" ("The new nationalism"), где дискутируется не столько вопрос роста правых настроений в различных странах, сколько использование политиками скрытого и не очень национализма в своих популистских заявлениях и доктринах.

Обещание Трампа "Сделать Америку снова великой!" перекликается с предвыборной кампанией Рейгана 80-го года, когда избиратели стремились к восстановлению былого величия США после президентства Картера. В этом месяце они избрали Трампа, поскольку он тоже пообещал им шанс, который выпадает раз в жизни.

Станет ли Трамп первым Цезарем США?

В день оглашения результатов выборов президента в Америке начались массовые протесты по всей стране. Десятки тысяч людей вышли на улицы Вашингтона, Нью-Йорка, Чикаго, Филадельфии, Лос-Анжелеса и др. с анти- трамповскими лозунгами. Мирные демонстрации вот-вот грозили перерасти в массовые столкновения с полицией. Внешне все напоминало начало цветной революции.

А действительно, возможна ли цветная революция в стране, которая сама десятками устраивала их по всему миру, которая разработала саму технологии смещения законной власти с помощью организованного и проплаченного из вне бунта молодежи?

Как в свое время остроумно заметила экс -президент Аргентины Кристина Киршнер: " В Америке цветная революция невозможна, потому что в Америке нет американского посольства. Некому печеньки раздавать".

Действительно, трудно представить что какая -то страна сможет организовать и проплатить бунт молодежи и снести законную власть президента США. Силовым образом власть в Америке меняется значительно проще- просто убивают президентов.

Цветная революция в США вряд ли возможна. Однако, вполне возможна не цветная, а настоящая, черно -белая гражданская война. Американская элита, а вслед за ней и все общество сейчас не на шутку раскололись. И раскол проходит по вопросам запредельного имущественного неравенства, расовых противоречий, различного отношения к однополым бракам, иммиграции, к агрессивной внешней политике США, к огромному государственному долгу, к росту бюрократии и т.д.

Победа Трампа вскрыла все эти противоречия и показала что американское общество находится на грани масштабного кризиса, за которым может последовать закат республиканской истории США и начало периода цезарианства.. Как всякая империя США просто обречены на подобное вырождение.

И Трамп вполне может стать первым Цезарем США.

Черный лебедь Трампа

За сутки до выборов президента США все эксперты, политологи, социологические службы однозначно предсказывали убедительную победу Х. Клинтон. Дональду Трампу никто не оставлял ни единого шанса. За неделю до выборов поведение Хиллари уже излучало полную уверенность в неизбежной победе и некоторые поспешили заранее поздравлять ее с успехом.

Допустить тот факт что в Америке человек, отрицающий политкорректность, брутально отзывающися о женщинах, готовый высылать всех иммигрантов из страны, выстраивать стены вдоль границы США, готовый разогнать НАТО и заявляющий что Америка живет не по средствам и ей придется затянуть пояса, может стать президентом США, было совершенно невозможно.

Многие были в шоке от того факта что Трамп вообще дошел до финал, но даже мысли не могли допустить что "этот клоун" может выиграть у опытнейшего политика Клинтон. Ставки были 1 к 10.

Однако, прилетел Черный лебедь и ...Трамп стал Президентом с большим перевесом. Среди экспертов был шок.

Напомним что "Черным лебедем" называется событие:
- которое стало совершенно неожиданным для экспертов;
- которое производит значительные последствия;
- которое в ретроспективе, имеет рационалистическое объяснение, как если бы это событие было ожидаемым.

Все эти три критерия прекрасно подходят к случаю Трампа. Все эксперты были неспособны предсказать победу Трампа, настолько она казалась невероятной. Последствия президенства Трампа будут впечатляющими.

И самое главное, постепенно все эксперты начинают давать рациональное объяснение феномену Трампа и доказывать что нечто подобное обязательно должно было произойти. Что они, де так и думали и что время прожженных циничных политиканов , наподобие номенклатурной коррупционной старухи Клинтон прошло и пришло время бунтарей , потому что вся политическая система Америки прогнила и разваливается просто на глазах.,

Ленты новостей

вКонтакте | в FaceBook | в Одноклассниках | в LiveJournal | на RuTube | на YouTube | Pinterest | Instagram | в Twitter | 4SQ | Tumblr | Google + | Telegram

All Rights Reserved. Copyright © 2009 Notorious T & Co
События случайны. Мнения реальны. Люди придуманы. Совпадения намеренны.
Перепечатка, цитирование - только с гиперссылкой на http://fromdonetsk.net/ Лицензия Creative Commons
Прислать новость
Reklama & Сотрудничество
Сообщить о неисправности
Помочь
Говорит Донецк