Президент

Кто или что на самом деле управляет Украиной?

Провал голосования в Раде об отставке правительства Арсения Яценюка оставил всех "с открытыми ртами". Украинские олигархи, одержав самую громкую победу со времен Евромайдана, показали, что они – главная политическая сила на Украине, пишет Foreign Policy.

Во вторник, за несколько часов до голосования в Верховной раде об отставке кабмина, большинство украинцев были уверены, что правительство Арсения Яценюка перестанет существовать: его рейтинг был крайне низким, а международное давление на украинского президента Петра Порошенко все возрастало. В последние недели "реформаторы" один за одним покидали свои посты, заявляя, что невозможно проводить реформы в стране, власти которой коррумпированы, напоминает издание.

Однако исход голосования был далеко не предрешен. Кампания против премьера рухнула за несколько минут, оставив всех "с открытыми ртами". За считанные секунды до того, как Верховная рада была готова вынести вотум недоверия правительству Арсения Яценюка, десятки депутатов из разных партий, которые связаны с украинскими олигархами Ринатом Ахметовым, Игорем Коломойским и Виктором Пинчуком, внезапно покинули зал заседаний – они не собирались голосовать за отставку кабмина, пишет Foreign Policy.

Более того, почти тридцать депутатов из Блока Петра Порошенко отказались голосовать за отставку правительства. В итоге инициатива набрала 194 голоса из необходимых 226. Яценюк и его кабинет выжили, а большинство собравшихся законодателей сохраняли "гробовое молчание – как будто оглушенные".

"Украинские олигархические элиты, занимающиеся мздоимством, могли праздновать самую большую победу начиная с Евромайдана в 2013 году", говорится в статье.

Случившееся еще раз подтвердило то, что было известно уже давно: коррупция процветает внутри почти каждой политической партии на Украине. Коррумпированные силы успешно сотрудничают друг с другом, даже если "формально" они не являются союзниками друг друга в политике, отмечает издание.

Во многом вина за провал реформ на Украине лежит на Западе, который предоставил Киеву немалые средства в виде кредитов и помощи, однако не продвигал изменения. Западные политики и дипломаты "поддерживали умеющего хорошо говорить премьера Арсения Яценюка и закрывали глаза на его почти двадцатилетнее темное прошлое в украинской политике и сообщения о его приспешниках, которые, как предполагается, участвовали в коррупционных схемах".

Запад не задал ни единого вопроса, почему Петр Порошенко назначил на ключевые посты в администрации бывших партнеров по бизнесу и друзей с сомнительным прошлым, пишет Foreign Policy.

"Если этот цирк не прекратится, система просто продолжит воспроизводить себя без изменений – и надежды на еще одну украинскую революцию будут преданы", — резюмирует издание.

Про фильм Маски революции

Посмотрел "Маски революции". МИД красиво сыграл на разогрев интереса. Фильм объективно выгоден действующей власти - в сторону Порошенко и Яценюка не "прилетело" практически ничего, пишет Александр Семченко у себя в Facebook.

Во всем виноваты радикалы. По сути, фильм - часть PR-кампании, цель которой обеспечить президенту и правительству мандат международной поддержки на проведение "ночи длинных ножей". Прижать к ногтю радикалов - это то, что безуспешно пытаются сделать Порошенко и Яценюк. Пока не выходит. В том числе и потому, что не скопилась ещё критическая масса общественного осуждения радикалов.

Между тем, именно они - правые сектора и свободы - при всей своей потешности единственная настоящая оппозиция нынешнему правящему режиму. И не потому, что они так сильно переживают за народ - уверен, им на народ плевать. А потому, что, выступив силовым ядром конституционного переворота в 2014-м, они не получили достойного (по их, конечно, собственному мнению) вознаграждения в виде портфелей, заводов, газет, пароходов. Обидно им наблюдать, что Порошенко в очередной раз удвоил своё состояние. А мог бы и утроить, - с раздражением думает сам Порошенко.

Вообще не заметил в фильме самого, на мой взгляд, главного - осуждения тех методов, используя которые нынешняя Украинская власть собственно и стала властью.

Манипуляция сотнями тысяч людей в собственных корыстных интересах. В этом смысли даже "Горящая зима" выглядет честнее - помните, там Наем когда начали гибнуть люди говорит что-то вроде: В этот момент я очень боялся, но не за людей, а за то, что это все может закончиться.

Александр Семченко

От представительской демократии к земским соборам

Обладающий завидным политическим чутьем и высокой политической пластичностью Л. Кравчук неожиданно заявил что по" его мнению украинцы уже готовы к социальному взрыву и неповиновению" по причине резкого падения уровня жизни.

Бывший первый секретарь по идеологии компартии Украины конечно же прекрасно знает историю большевистской революции 1917г и понимает что, если дубина родного гнева начнет гвоздить все подряд , то под раздачу может попасть кто угодно, даже первый президент Украины А это неприятно.

В качестве средства, способного предотвратить народный гнев, наш мастер широких компромиссов , решил выступить одновременно в роли кота Леопольда , попа Гапона и патриарха Филарета времен Смутного времени в московском царстве.

Если коротко, то Леонид Макарович намекает, что Президент и народ должны напрямую пообщаться между собой и обсудить насущные проблемы. Президент должен услышать народ, а народ должен послушать Президента. Пресс-конференций Президента, по мнению Кравчука, недостаточно.

Байден в ответе за все

Не хочу комментировать видео с перебранкой Авакова и Саакашвили. Зачем лишние слова, когда и так все понятно. Непонятно только когда же наступит дно. Ведь буквально каждый день копают все глубже. Но это отдельный вопрос.

Меня больше заинтересовал пост Авакова, которым он это видео сопроводил.

Что меня в нем поразило? Руководитель МВД обращается к президенту Порошенко не как к главе украинского государства, а как к "равному по званию". Причем обращается с ярко выраженным чувством собственного морального превосходства. Это в чем то даже круче, чем просто плеснуть водой в лицо. Это оскорбление высшего порядка. Почему Аваков так позволяет себя вести с президентом?

Небольшой экскурс в практику корпоративного управления.

Любой топ-менеджер, работавший в крупных украинских корпорациях, над которыми стоят наблюдательные советы (представители акционеров) или управляющие компании (УК) знает, что стиль управления в них бывает двух видов.

Первый: есть CEO (генеральный директор, председатель правления), над ним стоит наблюдательный совет или управляющая компания, но они плотно в деятельность компании не вмешиваются, ограничиваясь утверждением стратегических решений, бюджета, крупнейших контрактов, контролем за соблюдением утвержденных показателей, аудитом и проч.

Напрасные страхи украинской блогосферы

Неделю назад Петр Порошенко дал пространное интервью немецкому телеканалу Deutsche Welle.

Озабоченная блогосфера тут же обнаружила что в украинской версии интервью отсутствует часть текста, в которой Петр Алексеевич отвечает на вопрос почему он не продал свой бизнес, как обещал.

Утверждали, что Минстец предусмотрительно все вырезал.

Если окружение президента действительно переживает что Петр Алексеевич не продал свой бизнес, то это совершенно напрасно.

Это ложные страхи!

Глеб Кузнецов о спасительном де Голле

Самое конечно смешное, что есть в обсуждении "новой ситуации в Европе после терактов" это аппеляции к де Голлю и голлизму, как к некоему "пути спасения". Де Голль со своей любовью к "арабскому коммунизму", с предательством тех людей - солдат и офицеров Франции и жителей колоний, которые привели его к власти в 1959 году, надеясь что сильный лидер вразумит слабую парламентскую республику, оказался в смысле арабского направления политики левее любого Мориса Тореза.

Расстрелы демонстраций протестующих белых жителей Алжира, нарушение их конституционных прав на участие в референдуме, расстрелы и заключение солдат и офицеров, отважившихся выступить против истерически капитулянтской политики, игнорирование "резни в Оране" в которой погибло 3000 французов, ложь, цинизм и дикая поспешность, с которой тогдашняя администрация стремилась "закрыть" колониальную проблематику - это все Де Голль.

Обама их не целовал

Кто-то назвал эту победу исторической, кто-то сказал: «каждый получил, что хотел». Демократические силы взяли свыше 60% голосов избирателей, тогда как представители старого режима не дали себя уничтожить, закрепив свое присутствие во власти «блокирующим пакетом» голосов. Северный сосед, поддерживавший с военной хунтой пятидесятимиллионной страны тесные отношения, ничего не смог противопоставить мирной смене власти. Слишком велика харизма лидера демократов, слишком сильно продолжительное воздействие санкций стран Запада.

Мьянма празднует победу Национальной Лиги за Демократию, возглавляемой нобелевским лауреатом Аун Сан Су Чжи. Барак Обама, посещавший страну беспрецедентные два раза за последние четыре года, на днях поздравил лидера оппозиции с победой. Су Чжи – личность известная далеко за пределами Мьянмы – страны, которую многие из нас с трудом быстро найдут на карте мира. Лауреат Нобелевки и Премии имени Сахарова, она провела 15 из 20 последних лет под домашним арестом. Она отказывалась выехать из страны в обмен на обещанную свободу, опасаясь, что хунта не позволит ей вернуться обратно. Даже, когда ее муж умирал от рака в соседнем Бутане, а ее дети проживали в Великобритании и не видели мать более 10 лет.

Конец Укропа, Корбана и даже Привата?

Задержание Корбана, как лакмусовая бумажка, быстро продемонстрировало кто именно из политических партий, "независимых" политиков, известных журналистов и блогеров прочно сидят у Коломойского на payroll.

Впрочем люди думающие и раньше не имели сомнений по поводу того с чьих рук кормятся те или иные наши патентованные борцы с коррупцией, наши пламенные люстраторы, ревнители демократии за государственный счет, профессиональные патриоты и крепкие мэры- хозяйственники.

Cлучай с Корбаном развеял последние сомнения и все стало понятным даже людям совсем неискушенным в интригах нашего серпентария. Гневно осудить политические репрессии, публично выступить в защиту на 1+1 пришлось все получателям финансовой помощи. Даже те, кто всячески старался скрывать неудобную связь и пытался демонстрировать независимость, вынуждены были вчера политически окрасится. Отсидеться не удалось - случай ведь особый.

Скоро многие из них пожалеют о той слабости, которую они проявили вчера в минуту благородного гнева. Игорь Валерьевич проиграл и политическим проститутам вскоре придется оправдываться перед победителем и прибегнуть к услугам сутенеров для последующей продажи своих услуг.

В странах, которые находятся под управлением внешнего протектора, олигархические разборки за ресурсы и право снимать ренту, очень частые явления. И победителя в этих терках всегда назначает протекторат. Как он скажет - так и будет.

Это единственно возможный принцип разрешения конфликта, потому что других механизмов выхода из схватки в бедной и убогой стране, где не действуют правовые институты, просто нет. В противном случае страна погрузиться хаос.

Последняя четверка в Париже

2 октября в Елисейском дворце в Париже (Франция), состоялась встреча лидеров "нормандской четверки". Главы четырех стран Петр Порошенко (Украина), Владимир Путин (Россия), Франсуа Олланд (Франция) и Ангела Меркель (Германия) встретились для того, чтобы обсудить урегулирование конфликта на Донбассе.

Встреча в Париже

Встреча глав государств длилась более четырех часов, и ее результаты не всем сразу понятны. Приведем наиболее популярные мнения, чтобы хоть немного развеять политический туман. Если это вообще возможно на данном этапе.

* * *

Страшный сон Европы

Ознакомился с лекцией, которую прочитал Петро Порошенко в Колумбийском университете. Общий смысл лекции сводится к двум тезисам:

- Украина просто обречена на скорейшее вхождение в Евросоюз. Это вопрос решенный и обсуждению не подлежит
- Европа не выживет без Украины и просто не понимает своего счастья, когда отказывает Украине в членстве

Надо сказать, что всем публичным выступлениям Порошенко присуща одна чисто советская черта: чем хуже реальность, тем агрессивнее риторика об успехах. Впрочем это вполне объяснимо - сознание Петра Алексеевича формировалось в период уже развитого социализма и, учитывая солидный возраст гаранта, коррекции уже не подлежит. Однако болезнь в последнее время явно прогрессирует.

За последние два года Украина стала как никогда дальше от перспективы членства в ЕС. По сути ее связывает с ЕС только общие границы, но не более того.

Наш ВВП на душу населения достиг уже такого дна, что не позволяет надеяться на эту перспективу в ближайшие 20- 30 лет, объявлен технический дефолт. Замороженный конфликт на Донбассе и аннексированный Крым просто ставят крест на Еврочленстве по соображениям внутренней неурегулированности. Европейские стандарты требуют не только принятия, но и внедрения (у нас ведь ничего не внедряется!) не менее 1000 законов, чтобы приблизиться к нормам Европейского Союза.

Оторванная от реальности агрессивная и где-то капризная еврориторика Порошенко отчасти объясняется тем разочарованием, которое испытывает Запад от Украины. Все большое количество западных политиков начинает осознавать, что Украина - это обычная "черная дыра", в которой любая финансовая помощь будет бесследно исчезать без всякого эффекта.

Ленты новостей

вКонтакте | в FaceBook | в Одноклассниках | в LiveJournal | на RuTube | на YouTube | Pinterest | Instagram | в Twitter | 4SQ | Tumblr | Telegram

All Rights Reserved. Copyright © 2009 Notorious T & Co
События случайны. Мнения реальны. Люди придуманы. Совпадения намеренны.
Перепечатка, цитирование - только с гиперссылкой на http://fromdonetsk.net/ Лицензия Creative Commons
Прислать новость
Reklama & Сотрудничество
Сообщить о неисправности
Помочь
Говорит Донецк