Свобода

Дорого стоит. Не остановить. Наличие выбора варианта и реализации исхода. Неотъемлемое право, которое заканчивается там, где начинается право другого.

Про тех, кто все еще путает теплое с мягким

Однажды, когда я работал в некоей региональной газете, то пресс-служба связанной с ней компании, попросила не упоминать эту компанию в связи с известными, печальными событиями. И вообще про них, про события, не писать, вежливо добавив в конце "если можно", на всякий. И журналист, а потом и редактор - не сразу, но согласились. Все-таки коллеги, бла-бла.

Случай был не единичный далеко и непосредственный мой руководитель всегда брал под козырек, принимая позицию пиарщиков компаний, входящих в контур, а не журналистов. Они же покрывают дефицит, бла-бла.

Я ушел из той газеты вовсе не потому, что хотел писать о чем хочу и как хочу, а мне не дают, нет. Я просто перестал писать и вообще работать в редакции, сконцентрировавшись на других делах. Овечья шерсть - отличный повод для раздумий.

Я ушел оттуда, понимая всю бесперспективность дальнейшей борьбы за читателя и несоответствия задач, средств и требований, а газету потом закрыли сами же владельцы. Кризис, падение тиражей и рекламного дохода, рост дефицита и негативный кеш-фло, бла-бла.

Коллектив до сих пор переживает и плачет при встречах, такие все хорошие, бла-бла. Сегодняшние сотрудники пресс-служб и пиарщики, составленные из вчерашних журналистов, в массе своей выполняют свою работу намного качественнее, чем их недавние коллеги, которые зачем-то остались работать в медиа.

Они действуют смело и напористо, защищая интересы дом работадателя и его очаг, уютно убаюкивая и согревая его пасмурными зимними вечерами, в то время, как журналисты и особенно их руководители все еще путают теплое с мягким: ласковую, но строгую руку пастуха, который время от времени дергает за шипованный ошейник, и жизненные интересы отары, без которой охраняющие ее собаки, просто не нужны. Как и сам пастух.

Воображение рисует картину, или Кто первый начал

Воображение рисует ситуацию. Два издания. И там, и там, редактор. Один говорит: а ну, пощекочу нервы читателю, запулю материальчик о том, что скоро война с турками, тем более, что скоро и правда война с турками. Может быть.

А напротив другое издание, и там тоже редактор. Он думает: что-то я давно не писал о войне с Турцией, а она же очень даже скоро может начаться. Может быть.

И выходят два материала.

"Война у порога? Анализ перспектив российско-турецкого конфликта".
И второй. "Отсель грозить мы будет турку? Зачем России сегодня нужен Крым".

Материалы выходят, редакторы читают.

"Оп-па! - говорит первый редактор. - Ну, ладно я загнул, но этот точно что-то знает, у него же тяги в АП. Значит, продолжаем тему".

"Ай-да я! - говорит второй редактор. - Голову и чутье не пропьешь. Угадал тренд. Тому-то легко, у него тяги в АП, а мне самому выкручивайся. Значит, продолжаем тему".

И через пару дней выходит еще два материала.

"По сообщению источника в АП, пожелавшего остаться неназванным, в настоящее время Россия ведет скрытые приготовления к войне с Турцией".

А также другой.

"Близкий к АП источник подтверждает, что вероятность военного конфликта с Турцией рассматривается там как высокая и в случае непредвиденного обострения в России готовы сработать на упреждение. Именно это демонстрируют..."

Тут просыпается блоггер, который точно знает, что должен что-то написать, чтобы не забыли, но не знает о чем.

Он читает сайты и видит, что все уже неделю говорят о начале войны с Турцией, а она все пропустил.

- Алкаш, - говорит он себе и выливает в раковину недопитую бутылку. - Работай хоть иногда.

И садится писать.

"Как я уже писал четыре года назад, война с Турцией будет и будет обязательно. Надоело все время предсказывать правильно, но ничего не могу поделать - все мои прогнозы сбываются. Война завтра. Максимум через десять дней".

Пост получает привычные полторы тысячи лайков и триста шарингов.

"Наконец-то сраная Рашка нарвалась" - пишет в комментариях студентка филфака из Тамбова, солидаризируясь с картиной прекрасного будущего, которое наступит в тот день, когда Эрдоган съест Путина.

"Турки это не Украина. Разорвут. Хотя и Украина тоже. Разорвет! Слава Украине!" - пишет в комментариях студент филфака из Днепропетровска, солидаризируясь с районным военкомом, который счел убедительными доказательства несовместимости студента и военных действий как таковых.

Общество начинает закипать.

У редактора новостей важной кнопки звонит телефон из АП и убедительный голос с глухим раздражением задает вопрос, на который невозможно ответить правильно:

- Что, блять, происходит, вообще?

Редактор новостей важной кнопки смотрит в экран телевизора, который транслирует важные новости и немного нервничает. Но телевизор показывает все правильно и все как обычно: около недавно построенной трассы полиция задержала взяточников и казнокрадов и скормила их тигру, спасибо, что не козлу. Взяточники и казнокрады, в принципе, не возражали.

- Съемочная группа уже выехала, - наконец отвечает редактор без всякой надежды, но боясь продемонстрировать полную некомпетентность.

- Куда она могла выехать? Ты этих двух подонков читал? Этого алкаша, приятеля твоего кучерявого читал? Мы уже две недели воюем с Турцией, а у нас ничего об этом нет даже в прогнозе погоды. Покажи уж. Или в утреннем шоу. Между советами, как сделать бигуди из елочных игрушек и консультацией юриста. А?

Вечером в новостях выходит длинный сюжет с экспертами, который говорит о том, что война будет быстрой и победной. Сюжет смотрит Сам.

Он звонит Военному.

- Послушай, а мы что с турками воюем? Вот по телевизору только что показали.

- Да, сегодня после обеда начали, - бодро рапортует военный, другой половиной мозга подсчитывая кто лишится погонов за то, что не доложили. - Завтра к обеду закончим, максимум – послезавтра к утру.

Сам кладет трубку и позевывая гасит экран.

Редактор первого сайта лихорадочно думает, о чем еще написать. Пощекотать нервы читателю. Потом садится и пишет: «Пхеньян нанес ядерный удар по Сеулу и Токио?»

Ну, в самом деле, тем более, что он и правда скоро нанесет.

Может быть.

Международный опыт реинтеграции территорий

Проблема реинтеграции расчлененных в результате политических, этнических, военных конфликтов государств, территорий и обществ, к сожалению встречается практически во всех уголках планеты. На сегодня в мире существует более 500 автономистских и сепаратистских движений, создавших около 100 самоуправляемых непризнанных или частично признанных государств и территорий, занимающих более 14 млн. км2 (около 10% суши) в которых проживает более 220 миллионов человек.

При этом активные боевые действия идут только на 27 таких территориях. В остальных случаях конфликты имеют статус "законсервированных" или "неразрешенных".

Как показывает мировой опыт, самым сложным и продолжительным является совсем не период активной фазы конфликта, а - время урегулирования и реитеграции территорий или определения её признанного правового статуса.

Все государства, столкнувшиеся с проблемой сепаратизма, вынуждены были создавать собственные механизмы урегулирования, исходя из специфики конфликтов, геополитического окружения, ресурсов, а также собственного политического и исторического опыта элит. При этом говорить о неком универсальном рецепте урегулирования подобных конфликтов, к сожалению, не приходится даже в рамках одного государства или региона.

Для примера:
- одно из самых «лоскутных» государств мира - Индонезия имеет целый «букет» абсолютно разных опытов разрешения проблемы сепаратизма и отделения регионов:
1. Вооруженное подавление сепаратистского движения (западная Новая Гвинея);
2. Замораживание конфликта (Южно-Молуккская Республика);
3. Автономизация (провинция Ачех);
4. Отторжение региона и провозглашение его признанной международно-правовой независимости (Восточный Тимор);

Первая цветная революция была в Китае

Цветные революции - это современные социальные технологии, разработанные в США, в которых таранной силой, сметающей действующую власть, выступает молодежь.

Запад при этом обеспечивает дипломатическое сопровождение молодежного бунта, разогретого идеями свободы, демократии и прав человека.

Сопротивляться хорошо спланированной и обильно профинансированной цветной революции очень сложно. Почти невозможно, если за ее спиной стоят США, грозящие международным трибуналом и финансовыми санкциями тем, кто пальцем тронет возбужденную молодежь.

Практически все цветные революции, организованные США, достигли поставленный цели, то есть действующие власти были сметены и страны входили в зону влияния США.

Последствия этих революций, правда, были неоднозначными для участников бунтов. В Грузии после подобной революции пошли реальные реформы. А в Украине - ситуация всегда резко ухудшалась.

После последнего майдана страна вообще была на грани краха, потеряла часть территории, вступила в гражданскую войну и свалилась в безнадежную бедность.

Одной из первых стран, в которой США опробировали технологию цветной революции и где она, к счастью, потерпела поражение, был Китай

Дешевый пафос Пылающей зимы

Знаете, как это бывает? Скучный вечер субботы, отопление не отапливает и все такое. Хочется забраться под одеяло и посмотреть что-нибудь интересное.

  • Документальный фильм "Пылающая зима" (Winter on Fire) производства американского телеканала Netflix выложен в открытый доступ.
  • Режиссер картины 42-летний Евгений Афинеевский, израильтянин родом из Казани, 25 сентября в Вашингтоне был награжден из рук Патриарха Киевского и всея Руси-Украины Филарета орденом Святого Владимира Великого.
  • Лента длительностью один час сорок минут о 93 днях минувшей зимы получила приз зрительских симпатий на кинофестивале - TIFF, что проходит в Торонто

Сунулся на один известный ресурс, где кажут фильмы в режиме онлайн. Ресурс, что важно для понимания, украинский. Среди наиболее просматриваемых, два фильма.

Первый - "Рейд", про который вы и так знаете. Второй - "Winter on fire". На обложке - маленькая девочка в национальном украинском костюмчике, глядит на ощетинившийся щитами и палками, строй бойцов внутренних войск.

И мега-пафосная приписка: "Ukraines fight for freedom". Кино про Майдан, производства США, Великобритании и, конечно же, Украины.

Зашел почитать комментарии. Там - стационар на выгуле. Такого накала пафосного идиотизма, я не видел со времен просмотра фильма "300", в отвратительном российском дубляже.

Комментаторы стонут, что "я плакала все полтора часа", "это История, которую должен узнать всякий ребенок", "мы победили" и вот это все.

Новая фишка политического сезона

Гуляя сегодня с утром с собакой, обратил внимание на один из бесчисленных билбородов, коими обложили наш район в связи с начавшейся избирательной компанией.

Лозунг какой- то полит силы на билборде гласил: "Передадим ремонт дорог иностранным компаниям"!

Момент характерный. Вслед за Яценюком, который грозится передать иностранцам в управление целые министерства и ведомства, если ему снова выразят доверие, почин подхватили почти все остальные политические партии. Сформировался новый тренд, фишка. Найден наконец-то спасительный рецепт- отдать иностранцам все в управление.

Ситуация комичная. Партии соревнуются между собой за то кто больше привлечет иностранцев и больше им передаст им всякого "добра" в управление.

Кто таможню, кто сбор налогов, кто ремонт дорог, кто здравоохранение и т.д. В переводе на простой язык это означает приблизительно следующее:

"Мы, политические партии, честно признаем что все мы ни на что не способные импотенты. Мы также признаем что мы даже и не партии вовсе , а обычные кланы, состоящие из воров, коррупционеров, психопатов и тупиц. Мы понимаем что вы, избиратели, нас всех ненавидите потому что все мы уже сто раз были у власти и обманули вас ровно столько же раз. Однако. мы также понимаем что других партий у нас нет и не появиться. Поэтому деваться вам, избиратели, некуда.
Поэтому мы, политические партии, учитывая все вышесказанное, просим вас снова проголосовать за нас, но в этот раз мы обещаем пригласить для вас иностранцев вместо нас..."

Надежда по имени Миша

"Может ли Саакашвили стать новым премьер-министром Украины? Вполне", пишет у себя в Фейсбуке опальный политолог и редактор Игорь Гужва.

По крайней мере, это полностью вписывается в логику театрального представления, по которой развивается политическая жизнь после Майдана. В стране дела идут плохо. И просвета не видать. Что в такой ситуации должна делать умная власть, если наводить порядок у нее нет ни возможности, ни желания? Постоянно дарить людям надежду. Надежду на скорое улучшение. Причем каждый раз нужно подбрасывать новую надежду, как только старая увядает.

Весна 2014 года. Украине дарят надежду – Янукович бежал, к власти пришли патриотические проевропейские силы, сформировав правительство-камикадзе во главе с молодым реформатором-технократом Арсением Яценюком. Запад нас поддерживает. Что еще нужно стране для полноценного развития? Но весной экономика ушла в штопор, потерян Крым, начинается война на востоке, а из недр правительства доходят смутные слухи, что усевшиеся в кресла министров «патриотические» камикадзе не такие уж и камикадзе. Работают на свой карман так, как будто решили жить вечно. В стране начался традиционный ропот – «ганьба» и «зрада». И тут…

Май 2014 года. Президентские выборы. В первом туре победил Порошенко. И вновь полилась надежда как из ведра: АТО за час, 1000 гривен в день, скоро мир, реформы и европейская перспектива. К началу осени, однако, народ и тут засомневался: после Иловайского котла и Минска-1 всем стало понятно, что сепаратистские территории не вернуть. И это надолго. Экономика продолжила катиться под откос ускоренными темпами. Коррупция свирепствовала пуще прежнего. Однако…

Про реформаторский зуд

Все 24 года независимости Украины - это нудная сага о вечном, непрерывном и неудачном реформировании. Ни в одной стране бывшего СССР так много и надрывно не говорят о необходимости решительных и радикальных реформ, как вна. Ни в одной стране не было написано столько различных программ реформ, как в Украине.

Тут и десятки программ реформирования агросектора, армии, силовиков, налогивиков,судов, образования, медицины, таможни и т.д. Каждое новое правительство отменяло программы предшественников и разрабатывало свои.

Все выборы у нас проходят исключительно под обещания реформировать все на свете, начать жить по новому, с чистого листа и т.д. Все партии идут на выборы только под лозунгами решающих реформ. Сейчас или никогда! Реформы или смерть!

После последнего Майдана реформаторский зуд в обществе достиг своего наивысшего накала. Реформами в Украине стали заниматься практически все!

Реформы проводит ЕС в соответствии с Соглашением, которое он нам навязал. МВФ, выдавая кредиты , требует проводить свои реформы. У Президента свои планов реформ громадье, его клоун Шимкив презентовал аж 60 реформ! У правительства - тоже.

Каждый министр тоже разрабатывает реформы своих ведомств. Американцы тоже не отстают- что то там с полицией делают. Англичане предложили реформировать таможню. Швейцарцы - налоговую, поляки - армию, немцы - энергетику. Саакашвили реформирует Одесскую область , а заодно и все что попадется под руку.

Заезжие грузины реформируют прокуратуру и минздрав. Куча всяких волонтеров типа " а ля Карл" понасоздавали общественные комитеты при каждом министерстве и ведомстве и также занимаются реформами. Замахнулись даже на СБУ! Каждый комитет ВР также реформирует то на чем сидит. Короче, реформами занимаются все, даже мой ЖЭК номер 7.

24 года непрерывных реформ в конце концов привели страну к разбитому корыту. Уровень жизни уже на 25% ниже чем в 1990г , в момент получения независимости и начала реформ. Плюс куча долгов , которые ни одно поколение украинцев выплатить уже не сможет.

Почему так получилось?

Без права на язык

Ультимативным аргументом в дискуссиях о необходимости раз и навсегда решить долгоиграющую и набившую оскомину языковую проблему, всегда был прямой, как удар в переносицу, вопрос: "Кто мешает тебе говорить на русском языке?"

Никто не мешает, да. Введение квот на русскоязычные передачи в телевизоре и на радио, украинский дубляж в кинотеатрах, отсутствие понятных старикам инструкций в коробочках с медицинскими препаратами и еще тысяча мелочей. Но разговаривать никто не запрещает. Не рвать же душу из-за дубляжа, правда?

Двуязычие, как нам объяснили серьезные дяди в костюмах, тянет за собой массу бюрократических трудностей. "Врачу придется заполнять карточку пациента на двух языках! Это же в два раза больше труда, но за те же деньги!", - вещали они с трибун.

Бюрократия, в понимании рядового украинца, по сути, безостановочный забег по кабинетам. О том, что в той же Канаде, проблема давно и успешно решена, человек не знает. Мы, ясное дело, не в Канаде и до сих пор скучаем под кабинетами, чтобы завладеть очередной бумажкой с мокрой печатью, но разве это повод урезать мои гражданские права?

Важно понимать, что граждане, которых нынче, с легкой руки "самых объективных СМИ", зовут "ватниками", отродясь не требовали для себя особых прав. Речь всегда шла о том, чтобы уровнять в правах украино- и русскоговорящих. Ничего крамольного. Разговоры про "не знать языка страны, в которой живешь - это позор" или "двуязычие убьет нашу культуру" - это манипуляции и чушь собачья.

Мы родились в одной стране, платим те же самые налоги и, согласно Конституции, имеем ровно те же права и обязанности. Мы не приехали в эту страну, но родились в ней. Остальное - аргументация домохозяек от политики.

Несколько слов про грязную бомбу

Вчера сразу несколько зарубежных газет, известных не самыми высокими стандартами, перепечатали друг у друга новость без всякой ссылки на источники о том, что "донецкие террористы строят при помощи российских военных т.н. грязную бомбу".

Грязная информационная бомба жахнула. И пошло-поехало. С каждой перепечаткой издания становились все более консервативными, слухи все более запутанными. Источников все равно никто не назвал, но тема - вброшена и обозначена.

Грязная бомба - самый простой вариант оружия массового поражения, относящийся к радиологическому оружию, когда контейнер с радиоактивными изотопами разрушается обычным взрывом и некое радиоактивное вещество распыляется на большой территории

Известные украинские демократические издания отстают в подаче правильной информации где-то на сутки. Есть время, но. Борьба за все хорошее против всего плохого имеет определенные правила.

Вы помните с чего начиналась атака Ирака? С каких именно публикаций и вбросов на какую именно тему? Искали то оружие массового поражения какое-то, то химическое оружие, которые оружие массового поражения и есть, то техническую документацию по обогащению урана.

И для чего были использованы эти поиски? Минск - Минском, но ставки растут. Очень вряд ли эта история продолжит свое развитие, но в случае дальнейшей эскалации конфликта на Востоке Украины, эта карта может быть также извлечена из рукава.

Как и карта международного трибунала, который все пытаются создать, чтобы осудить Россию - еще один из инструментов давления.

Весь смысл второго Минска, который по сути не устраивает ни одну из сторон, состоял в том, чтобы остановить ход неудачно складывающейся для одной из сторон кампании.

За время, которое выиграли украинские ястребы при спасительной поддержке своих союзников, армейские немного почистили свои ряды от совсем уж оголтелых сторонников, с чьим появлением и началась кровавая бойня на Востоке.

Ленты новостей

вКонтакте | в FaceBook | в Одноклассниках | в LiveJournal | на RuTube | на YouTube | Pinterest | Instagram | в Twitter | 4SQ | Tumblr | Google + | Telegram

All Rights Reserved. Copyright © 2009 Notorious T & Co
События случайны. Мнения реальны. Люди придуманы. Совпадения намеренны.
Перепечатка, цитирование - только с гиперссылкой на http://fromdonetsk.net/ Лицензия Creative Commons
Прислать новость
Reklama & Сотрудничество
Сообщить о неисправности
Помочь
Говорит Донецк