Яркий пример манипуляций на тему алкоголя и наркотиков

Отправить эл. почтойОтправить эл. почтой

В ближайшие дни, недели, месяцы, а может даже и годы читателям придется столкнуться с данной диаграммой и ссылками если не на нее саму, то на результаты исследования "британских уч0ных" (ТМ).

Главный тезис таков:
"Алкоголь более опасен для людей и общества в целом, чем наркотики. К такому выводу пришли британские эксперты после исследования, в ходе которого проводился сравнительный анализ: какое негативное воздействие на человеческий организм и общество оказывает употребление алкогольных напитков и наркотиков".

Алкоголь опаснее наркотиков

Люди в массе своей не обучены/не умеют интерпретировать не только дату, но уж тем более пропущенную через экспертную мясорубку кашу.

Один из подразумевающих выводов/месседжей так называемого исследования состоит в том, что нет ничего страшного в употреблении наркотиков, "бухать много хуже". Извращенный тоталитаризм, который в наше время принято называть демократией, сложно представить без целенаправленно используемых одурящих веществ и диссоциативов.

Данная диаграмма есть ярчайший пример передергивания и манипуляции в интересах определенных кругов.

Теперь почитайте, что пишут на эту тему просвещенные журналисты, которые должны по идее быть обучены хотя бы основам элементарной работы с такого рода информации:

* * *

Учитывались разные критерии: как быстро развивается зависимость, степень воздействия на психику, какой урон наносится организму, какую роль играет в разрушении семьи, во сколько обходится обществу в плане экономического ущерба – расходы на борьбу с распространением, потеря рабочего времени, преступность, лечение, содержание в тюрьмах.

Согласно результатам исследований, обнародованным в воскресенье на сайте авторитетного международного медицинского журнала Ланцет, самыми губительными для индивидуумов признаны героин, крэк и синтетический наркотик метамфетамин.

Но по негативному социальному эффекту на первое место вышел алкоголь, за которым следуют героин и крэк. Марихуана и такие синтетические наркотические субстанции, как ЛСД и экстази, оказались далеко позади.

* * *

Занять верхнюю ступеньку в этом своеобразном табеле о рангах алкоголю, по словам экспертов, помогли его доступность и распространенность, а также разрушительные последствия не только конкретно для тех, кто им злоупотребляет, но и для окружающих людей.

«Вы только посмотрите, что творится на каждом футбольном матче», – прокомментировал для «Ланцета» выводы исследования профессор психиатрии Амстердамского университета Вим ван ден Бринк.

Эксперты также учли, что чрезмерное потребление алкогольных напитков пагубно сказывается буквально на всех органах человека, является одной из основных причин дорожно-транспортных происшествий и совершения преступлений.

* * *

Авторы исследования убеждены, что объявить вне закона производство и продажу алкоголя было бы непрактично и неправильно. «Мы не можем вернуться к временам действия сухого закона, – отметил Лесли Кинг, советник Европейского центра мониторинга наркотиков и наркомании. – Алкоголь слишком укоренился в нашей культуре и никуда не денется».

По мнению Кинга, в противостоянии «зеленому змею» правительствам следует больше тратить средств на просветительские программы, сосредоточиться на лечении алкоголиков, повышать цены на спиртную продукцию.

* * *

Работа велась под руководством профессора Дэвида Натта, бывшего советника по проблеме наркотиков правительства Великобритании, который был уволен за критику решения лейбористского правительства, перевести каннабис из класса C в класс В.

В ходе исследования ученые приняли максимально возможный вред, наносимый психоактивными веществами, за 100 баллов, минимальный - ноль. Так алкоголь получил 72 балла, героин - 55, крэк - 54. Далее баллы распределились следующим образом: кокаин - 27, никотин - 26, амфетамин - 23, каннабис - 20, кетамин - 15, метадон - 13, экстази - 9, ЛСД - 7, "галюциногенные грибы" - 5.

* * *

"Результаты нашей работы подтверждают выводы, сделанные на основании предыдущих аналогичных исследований, проводившихся в Великобритании и Нидерландах, свидетельствующие о том, что существующие системы классификации наркотиков имеют весьма отдаленное отношение к реальному вреду, наносимому различными психоактивными веществами. Они также согласуются с выводами предыдущих докладов экспертов о том, что агрессивная стратегия в отношении алкоголя является необходимой для общественного здравоохранения", - говорят авторы исследования.

Комментарии

akinak
Не в сети
Регистрация: 21/07/2009

Прекрасная, прекрасная зависимость.

Ганжозер
Не в сети
Регистрация: 12/08/2009

Бухайте хоть залейтесь.
Но помните это вы проводите геноцид против нас, а не наоборот. Это нас любой мент в любую минуту может выковырнуть из самой дальней нычки и бросить в ад. А вы можете сидеть в ресторанах и рюмочных и заливаться, и орать, хамить и драться, рыгать и валяться - и вам за это ничего не будет. И это даже будет уважительной причиной невыхода завтра на работу, как правило.
И мы не трогаем вас при этом.
А вы нас все время пытаетесь убить.

Ганжозер
Не в сети
Регистрация: 12/08/2009

Thames написал:
Извращенный тоталитаризм, который в наше время принято называть демократией, сложно представить без целенаправленно используемых одурящих веществ и диссоциативов.

Никогда еще не читал более глупого утверждения.

akinak
Не в сети
Регистрация: 21/07/2009

Ганжозер написал:
А вы можете сидеть в ресторанах и рюмочных и заливаться, и орать, хамить и драться, рыгать и валяться - и вам за это ничего не будет. И это даже будет уважительной причиной невыхода завтра на работу, как правило.

Никогда еще не читал более глупого утверждения.

akinak
Не в сети
Регистрация: 21/07/2009

Ганжозер написал:
И мы не трогаем вас при этом.

Никогда еще не читал более глупого утверждения.

Zames
Не в сети
автор
Регистрация: 12/07/2009

Ганжозер написал:
И мы не трогаем вас при этом.
А вы нас все время пытаетесь убить.

Тут не трибуна. Хотя бы тут не нужно врать.

Ганжозер
Не в сети
Регистрация: 12/08/2009

Thames написал:
Тут не трибуна.

Конечно, тут трибунал. А повсюду газовые камеры.
Я никогда не вру, это запрещено.
Молчать - не запрещено.

Ганжозер
Не в сети
Регистрация: 12/08/2009

akinak написал:
Никогда еще не читал более глупого утверждения.

Для малолетки это вполне простительно.

akinak
Не в сети
Регистрация: 21/07/2009

Ганжозер написал:
Для малолетки это вполне простительно.

Вот это я понимаю - чувство юмора!

БАТЯ
Не в сети
ответственный за развитие женского кёрлинга в регионах
Регистрация: 20/07/2009

зерно как всегда жжот

Zames
Не в сети
автор
Регистрация: 12/07/2009

БАТЯ написал:
зерно как всегда жжот

Пассионарий, каких мало.

вКонтакте | в FaceBook | в Одноклассниках | в LiveJournal | на RuTube | на YouTube | Pinterest | Instagram | в Twitter | 4SQ | Tumblr | Google + | Telegram

All Rights Reserved. Copyright © 2009 Notorious T & Co
События случайны. Мнения реальны. Люди придуманы. Совпадения намеренны.
Перепечатка, цитирование - только с гиперссылкой на http://fromdonetsk.net/ Лицензия Creative Commons
Прислать новость
Reklama & Сотрудничество
Сообщить о неисправности
Помочь
Говорит Донецк