Зубры заговорили

Отправить эл. почтойОтправить эл. почтой

Алексей Яблоков делает замечательное дело - встречается с зубрами советской журналистики и рассказывает об их прошлом и настоящем. Несмотря на фрагментарность и неровность, получается замечательно!

...Прокурор такой-то построил на Рублевке особняк стоимостью 3–4 миллиона долларов. Если бы раньше такая штука появилась в «Правде», то уже капец бы ему был где-то через неделю...

...Когда начался развал журналистики? Когда появился «Коммерсантъ». Наверное, он должен был появиться. Мой замечательный стажер Вова Яковлев вбил себе в голову, что он наберет кого угодно с улицы, посадит двух человек за литобработку и надрочит их писать...

...Толя, сколько тебе лет? 62? Что ты детскими бирюльками занимаешься? Ты представь: человек будет читать это через 30 лет – «А и Б»... Начинать с такой фразы несерьезно...

...Свинаренко пишет, что видит. Колесников пишет то, что хочет увидеть. А Панюшкин – то, чего не видел...

...Дело в том, что общественное мнение – это, как правило, массовое заблуждение. Да-да. Вот все сейчас пишут, что Москву разрушают. А я хочу написать, что никто ее не разрушает. Наоборот: она становится краше и лучше...

Акулы пера и шакалы ротационных машин вовсе не червонец, чтоб всем нравиться. В их прошлом немало темных пятен, но между строк даже таких коротеньких материалов, можно прочесть многое. Особенно, если есть желание учиться. Учиться не только читать между строк.

10x2 denisska

Комментарии

ZeleN
Не в сети
дончанка
Регистрация: 14/07/2009

Овчинников-Ветка Сакуры и не упомянутый здесь Боровик- Пролог. Эти книжки рассказали мне про современную Японию и Америку когда-то. Середина 80-х, всё-таки. Открытие.

Zames
Не в сети
автор
Регистрация: 12/07/2009

NeleN написал:
не упомянутый здесь Боровик- Пролог

Боровик его коллега. Если бы он был жив, то с ним нужно было бы встретиться в рамках этого цикла.

Punk_UnDeaD
Не в сети
Регистрация: 07/12/2009

http://novosti.dn.ua/details/107171/

вот разбираются, напечатали значит фото матери Ахметова без подписи и судят, как с этим быть
скандалы интриги разоблачения на ровном месте
оно кстати как в этом случае? её ж фотали в публичном месте как голосующую

Zames
Не в сети
автор
Регистрация: 12/07/2009

Punk_UnDeaD написал:
вот разбираются, напечатали значит фото матери Ахметова без подписи и судят, как с этим быть

Я уже видел. Жаль, что там подписи не видно. Там она есть. И многое объясняет. Дело не в том, что этот снимок поставили. Дело в том как поставили. Никакая это не реклама, как пишут. Заголовок там: "Опросы уже оплачены" и подзаг:"Эксперты говорят экситполлы на выборах 2010 будут использованы для манипуляций", а подпись гласит: "Голосуют за одних, а на выходе из участка социологам говорят про других..." Не думаю, шо кого-то уволят по итогам, не то время.

Тут два варианта. Либо диверсия против первых лиц редакции кого-то из подчиненных, либо лажа. Я думаю, шо лажа скорее. Потому как фотограф мог отнестись халатно и не подписать снимок в базе, а прошло много лет, мог журналист проглядеть (с одной стороны плохо, что он не знает мать Ахметова в лицо, а с другой - очень и очень хорошо). Редактор выпускающий в принципе должен знать, но там такая текучка...

Проблема тут в другом. В том, что фотки лепятся от фонаря. С этим в Салоне боролись все время, но победить не смогли. Открываешь, например, Бизнес и там текст про ДТЕК и стоит невероятных размеров снимок столбов электрических, ажурных, которые ни о чем читателю не говорят: он этих линий электропередач миллион в своей жизни видел. И так полгазеты. Снимок - это информация!

Берется в итоге снимок из базы, ехать в поле лень/нет времени/дед-лайн/людей мало/фантазии/профессионализма нет/достал шеф и получается чухня в итоге. Я почти уверен, что это случайная ошибка. Паренек, который писал текст, просто искал что-то "про выборы", ну и воткнул. Фотограф, который бы мог подсказать, когда именно и по какому заданию снимал либо промолчал, либо не видел. Да и не обязан видеть, это не совсем его дело, а бильда там нет. Уже лет десять как.

Не первая лажа и не последняя.

Punk_UnDeaD
Не в сети
Регистрация: 07/12/2009

штат еженедельника на 32 полосы - 4 человека
два редактора, корректор и верстальщик

после такого я ничему не удивляюсь

Zames
Не в сети
автор
Регистрация: 12/07/2009

Punk_UnDeaD написал:
штат еженедельника на 32 полосы - 4 человека

Для еженедельника - нормально. Если он не целиком на эксклюзиве сидит. Я тоже знаю такой еженедельник :)

Punk_UnDeaD
Не в сети
Регистрация: 07/12/2009

предлагаю их запретить!!!

Zames
Не в сети
автор
Регистрация: 12/07/2009

Punk_UnDeaD написал:
предлагаю их запретить!!!

Да! :)

вКонтакте | в FaceBook | в Одноклассниках | в LiveJournal | на RuTube | на YouTube | Pinterest | Instagram | в Twitter | 4SQ | Tumblr | Google + | Telegram

All Rights Reserved. Copyright © 2009 Notorious T & Co
События случайны. Мнения реальны. Люди придуманы. Совпадения намеренны.
Перепечатка, цитирование - только с гиперссылкой на http://fromdonetsk.net/ Лицензия Creative Commons
Прислать новость
Reklama & Сотрудничество
Сообщить о неисправности
Помочь
Говорит Донецк