КСУ разрешил сажать сильно любопытных журналистов на пять лет
Решением от 20 января 2012 Конституционный Суд растолковал положение основного закона о праве на личную и семейную жизнь в пользу должностных лиц, закрыв доступ гражданам к значительному объему общественно важной информации, считают эксперты Центра политико-правовых реформ.
“Вследствие принятия такого решения для общественности может быть закрыт доступ к информации, например, относительно судимостей, дисциплинарных взысканий, получения профессионального образования и родственных связей чиновников всех уровней. Ведь все вышеперечисленные данные подпадают под определение личной и семейной жизни. Кроме того, благодаря такому решению, можно будет завести уголовное дело против журналистов, которые занимались расследованием вокруг помещения Президента в Межигорье или интересовались льготами конкретных народных депутатов. Поскольку представители СМИ обнародовали «конфиденциальную», согласно толкованию Конституционного Суда, информацию о должностном лице”, – пишет Центр политико-правовых реформ.
В свою очередь, органы власти получили основание отказывать гражданам в доступе к информации о политиках и чиновниках. Открытой будет только та информация, которая касается выполнения ими функций государства и предоставление которой предусмотрено законом.
Конституционный Суд разрешил сажать за распространение информации о политиках и чиновниках
“В этом решении Конституционный Суд проигнорировал позицию Европейского суда по правам человека, что право на неприкосновенность частной жизни у политиков и других должностных лиц имеет границы значительно уже, чем у обычного лица. Не может быть тайной информация, когда право общества знать объективно преобладает над правом чиновника хранить в тайне некоторые факты о себе. Таким образом, Конституционный Суд создал условия для развития коррупции, лишил общество эффективных механизмов контроля за властью, а над журналистами, которые разоблачают факты злоупотреблений, занес меч уголовной ответственности”, – отмечают в Центре политико-правовых реформ.
Сильно много людей вдруг стали интересоваться всякими глупостями. И ладно бы хоть с какой-то целью. Или для выхлопа.
Вообще-то ярчайший пример правовой коллизии, когда с одной стороны есть закон, которые запрещает, а с другой стороны есть закон, который прямо говорит о том, что публичные и государевы люди должны предоставлять такую-то и такую-то информацию.
Закон же в этой стране - как дышло. Если кто-то еще помнит, что это за инструмент такой.
Вход на сайт
Интересуются
Говорит Донецк
Подписаться на новости
Лица
Опрос
Архивы
| пн | вт | ср | чт | пт | сб | вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
