Тоталитаризм нау

Рассматривая своим проницательным взглядом обрывки идеологий, которые все еще живут в сознании постсоветских людей я иногда задаюсь вопросом, какая же из них наиболее неприглядная. И всегда конечно же кажется именно та, которой ты именно сейчас интересуешься.

Недавно я все-таки определился в градации. Украинский и русский национализм являются наиболее примитивными идеологиями, ведь так получилось что в эпоху расцвета идеологий в 20 веке за ними не стоял государственный опыт. Это просто пузыри, которые не имеют никакого практического применения, кроме экстремизма. Могут также служить разновидностью популизма, играя на самых архаических стадных чувствах. Они конечно опасны, но не сами по себе, а лишь в руках опытных манипуляторов.

Я когда-то давно читал о блошином цирке. Лень гуглить, точны ли мои воспоминания, поэтому приведу как помню. Говорилось, что главная проблема в дрессировке блох заключается в том, что они не ходят, а прыгают. Самое главное, отучить из прыгать, но как?! Придумали следующий метод: блох помешали между двух стекол на какой-то срок. Блошки между стекол ползали, а прыгать не могли. И через нужное время отучивались прыгать уже навсегда. То ли мышцы прыгательные атрофировались, то ли забывали, что это и зачем.
Казалось бы, то блохи, а мы люди. Мы этих блох подковать сумеем, а они нас только укусить. Но не все так просто.
Вот, смотрите. Мы тоже хотим выступать в своем блошином цирке, называется он " Одна популярная соцсеть".

Первое ужесточение модерации против профессиональных пользователей Facebooк прошло для меня относительно безболезненно. Это случилось сразу после победы Трампа и прочей Кембридж аналитики

Я убрал почти весь спорный контент и начал писать в основном на картиночных фонах, не больше, чтобы не увлекаться. Остальное переместил в веб и на другие площадки. Начал удалять ссылки в комментариях. Перестал сам размещать ссылки и упоминать ресурсы, где работал и работаю, которые все чаще попадали под демократическую плеть замечательных модераторов

Нанятые под выборы и новый курс тысячи модераторов уже со знанием языка выписали пачку нелепых предупреждений, которые легко оспорить. Самым серьезным оказалась предъява за фото советской военной техники из краеведческого музея Донецка, висит до сих пор в истории, не закрытая. Живые модераторы оказались не только дорогими, но мало эффективными

Политики Фейсбук крайне неоднозначны и критикуемы, но других нет

Это не Ютуб, который удаляет купленное или самостоятельное видео с места трагедии, таким образом вымарывая любые о них воспоминания, оставляя только хорошее. И котиков

Когда меня забанили за Людвига Витгенштейна (можно так сказать) - детское фото с Адольфом Шикльгрубером, они были одноклассниками. При этом эта фотка довольно известная, используется другими без всякого бана, то я не сильно расстроился

Расстроился я, когда выписали предупреждение (это было первое нарушение) за фото советской военной техники из краеведческого музея

И когда цитату о резкой смене оценок и поведения граждан из моей студенческой работы вырезали тоже

В таких оспоренных случаях они дали призрачную возможность настойчивым требователям достучаться до некоего комитета, который рассматривает типа сложные дела, то есть оставили лазейку для

Я стал запрещенным писателем. Вообще говоря, писать книгу про борщ не собирался, но попросило издательство "Фолио", предложившее фантастические деньги: тысячу гривен за 40 тыс. знаков (авторский лист). За такое-то бабло я уж постарался выжать из темы максимум, разложив борщ на атомы, перечитав груду источников на разных языках мира и исследовав тему от Шумера и Вавилона до "Борщевого пояса" штата Нью-Йорк.

Google удалил мой аккаунт. Аккаунт существовал очень долго, сколько помню...

По мнению Google, я совершил тяжкое преступление, поэтому наказание мое предельно сурово. Пропаганда жестокого обращения с детьми - это не шутка! Таким извращенцам как я не место в новом дивном мире. Правда, я и сам не уверен, что хочу жить в этом их дивном... м-м-м))

Сегодня день гибели мата в Рунете. Теперь он вне закона. Расскажу в честь этого историю, как я породнился с матом. Из неё станет ясно, почему мне будет трудно выдержать этот запрет. Дело было в начале 90-х. Я рос вполне себе хорошим мальчиком в провинциальном Пскове, ходил в приличную школу и не путался с хулиганами. Разумеется, я знал слова на Х и П, но в обиходе их не употреблял. Долгие годы они оставались для меня малоинтересной экзотикой. Пока однажды весенним днём я не сбежал из школы пораньше в магазин по продаже компьютеров.

Этот магазин на самом деле был не магазин в современном понимании, а тёмный закуток возле проходной радиозавода. В нём продавались разные здоровенные платы, аудиокассеты с играми, оформленные картинками из точек, набитыми иглами матричных принтеров, и примитивные компьютеры: ZX SPECTRUM и БК 0011. Сегодня в моей стиральной машинке больше мозгов, чем в этих компьютерах, но тогда они казались мне вершиной технологической мысли.

Я ходил в этот магазин просто поглазеть на заветные коробки, посмотреть, что покупают другие, и послушать разговоры "экспертов" – неопрятных сиплых инженеров и примкнувших к ним студентов-технарей, казавшихся мне безумно умными.

В русскоязычной "Википедии" пользователям предлагают использовать словосочетание "на Украине" вместо "в Украине", при этом сохранить правку, если это правило не соблюдается, нельзя.

Вместе с "Не могу дышать!" эта фраза является еще одним главным лозунгом американского черного бунта.

Именно "40 акров и мул" были главной приманкой для рабов и бедноты Южных Штатов - их им обещал президент Линкольн, памятники которому сегодня с удовольствием оскверняют протестующие.
Вряд ли, конечно, "невинно убиенный" Линкольн лично виноват в том, что нынешней американской гопоте и их предкам многого "недодали". Но, если проблему, которая возникла всего лишь лет 150 назад и довольно свежа в коллективной памяти, описать предельно просто, то ситуация выглядит следующим образом...

В ходе гражданской войны в США северяне выбивали социальную почву из под ног плантаторов, солидаризируясь с черными рабами и "белой швалью" Юга, которым была обещана "земля и воля".
Похожие радикальные идеи, между прочим, занимали в это же самое время и умы некоторой части интеллигенции в Российской империи. С той разницей, что там подобные "радикалы" сидели по ссылкам, а в США заседали в парламенте в составе республиканцев.

Почему это всегда аж настолько смешно? До некоторых, как я погляжу, стало доходить, что история с землей - это новая приватизация. Никогда ж такого не было, правда?

И ведь схема, в целом, не меняется. Сперва выжать население досуха, а после сделать так, чтобы активы, которые у этого населения формально есть, при всем желании нельзя было монетизировать.

Вот есть у тебя сарайчик, но хранить в нем ты ничего не можешь. Причины у чиновника всегда найдутся. И толку от этого актива, если им пользоваться нельзя, а кушать хочется ежедневно?