На блокпосту Бугас возле городка Волноваха, что в Донецкой области, задержаны два священнослужителя и монахиня – представитель Миссии "Милосердие без границ", сообщил глава миссии протоиерей Захария Керстюк.
"Украинские военные с применением грубой физической силы арестовали монахиню Варвару (Широлапова Татьяна), архимандрита Никона (Дубляженко Александр) и священника Леонида Мироненко", – написал священник на своей странице в Фейсбук.
Причина ареста неизвестна. О происшествии отец Захария узнал от матушки Варвары, которая дозвонилась к нему по телефону.
"Матушка является представителем нашей Миссии в буферной зоне. Именно она развозит привезенную нами гуманитарную помощь по приходам, вдоль линии фронта, рискуя своей жизнью. Что и делала в этот раз!» – подчеркнул священник.
Протоиерей Захария Керстюк сообщил, что монахине и другим представителям миссии неоднократно поступали и поступают угрозы с призывом не возить больше помощь мирным людям на фронт.
Глава Миссии «Милосердие без границ» просит молитв и помощи в освобождении монахини Варвары и священников.
Я всегда утверждал что большинству украинского общества глубоко до лампочки - продал ли Порошенко свой бизнес, как обещал, или нет. Ему вообще до фени есть ли у Порошенко бизнес вообще. А если есть, то какой бизнес? И сколько бизнесов вообще?
Эти вопросы совершенно не волнуют абсолютное большинство украинского общества. Как не не волновали его какие бизнеса были у всех предшественников Порошенко, всех премьер -министров, губернаторов и т.д
Если бы общество действительно было бы озабоченно тем что Петр Алексеевич не продает свой шоколадный бизнес, как торжественно он обещал, то оно легко могло бы его к этому принудить. Для этого было достаточно просто всем не покупать продукцию Рошена в течении одной недели и Президент продал бы свой бизнес за 3 дня.
Так поступило бы любое западное общество. Но украинское общество так не поступает потому что оно не видит ничего предосудительного в том президент продает ему( обществу) свои торты и делает на нем прибыль. Общество не считает предосудительным вступление со своим Президентом в коммерческие отношения. Для него это социальная норма.
Прошедшие выборы в Чернигове, кажется, заставили даже самых отчаянных оптимистов осознать тот факт что всякие надежды на быстрое построение правового государства в Украине нереальны.
Люди трезвые и не отрывающиеся от реальной действительности понимают, что такая перспектива может появиться только через несколько поколений. Или не появится вообще.
Ведь идея о том что мы неизбежно будет дрейфовать в направлении европейских ценностей как минимум ненаучна. И пока не подтверждается нашей практикой последних 25 лет.
Дело в том что после распада СССР в Украине не стал формироваться капитализм современного типа, как ожидалось. А напротив, сформировалась худшая версия совка: криминально- воровское кланово-олигархическое государство. И два таких клана недавно померялись силами в Чернигове.
События в Харькове показали что политическая культура в Украине начинает стремительно деградировать и все больше напоминает латино-американскую культуру 60-70 годов прошлого столетия.
Суть такой политической культуры заключается в том что главную роль в ней играет криминал. Криминал полностью определяет КТО пойдет на выборы, КТО на них победит, и ЧТО будет делать" победитель". Не согласные с такими правилами просто уничтожаются.
Власть не дала Добкину зарегистрировать ОППО блок в Харькове, использовав для этой целей ручной Минюст и людей в балаклавах.
Что ж, в следующий раз Добкину придется зарегистрироваться , приведя с собой 1000 человек с дубинами и с травматическим оружием. Другого выхода у него уже нет. Власть сама заложила латиноамериканские правила. Опора на криминалитет станет решающим условием политического успеха.
Не часто кровавые разборки окружены романтическим ореолом, но такое случается. Мифы рождаются в переломные моменты истории, когда в причудливой смеси сплетаются воедино борьба за справедливость, патриотизм и вера в обновление государства, пишет главный редактор журнала Вести.Репортер Глеб Простаков.
Девушка из низшей касты, отвергнутая своей общиной. Презираемая проститутка, а затем любовница бандита. Гроза индусов из высшей касты раджпутов. Хладнокровная убийца и враг государства №1. Депутат парламента и борец за права женщин. Такова краткая история жизни индийской «королевы бандитов» Пхулан Деви.
Числу ролей, которые она на себя примерила, могли бы завидовать голливудские актеры, а биография Деви вдохновляла сценаристов и режиссеров.
Пхулан Деви показала себя в переломное для Индии время начала 80-х годов прошлого века. Страна с трудом контролировала свои провинции, центробежные силы набирали нешуточные обороты. Индия с трудом восстанавливалась после серии разрушительных войн с соседним Пакистаном. Премьер-министру Индире Ганди с помощью чрезвычайных мер едва удавалось сдерживать межрелигиозные конфликты.
Меж тем бенефисом Пхулан Деви стали события 1981 года в деревне Бехмаи, известные под названием «бойня в День святого Валентина». Банда Деви захватила деревню, убив более полусотни ее жителей из мотивов личной мести своего лидера. Тут и любовь, и ревность, и предательство, и нажива.
Все убитые были из высшей касты раджпутов, почти все убийцы — из низших каст. Страшное преступление нашло отклик в сердцах маргинальной части индийского общества. Деви стала их идолом: она убивала и грабила в основном богатых представителей высших каст. И с ней ничего не могли поделать. Сначала — потому что не могли поймать, затем — потому что не позволяла политическая обстановка.
Готовясь к очередным выборам, правительство Ганди не могло позволить себе роскошь наказать бандитку по всей строгости закона. За ней стояли сотни тысяч фанатов, обладавших главным оружием — голосом на выборах. Пхулан Деви сдалась властям, села в тюрьму, вышла из нее и занялась политикой. Потом ее убили.
Нынешняя Украина представляет собой как раз то самое варево из обид, разочарований, надежд и предрассудков, в котором в любой момент может родиться своя Пхулан Деви. Или уже родилась.
Скрывающиеся в закарпатских лесах бойцы «Правого сектора», герой революции, «фээсбэшный агент» Дмитрий Ярош, одиозный, но уже мертвый Сашко Билый — это наша коллективная украинская Пхулан.
Они прессуют бандитов и грабят контрабандистов, крышуют бизнесы и воюют за целостность государства. Они убивают в Мукачево. Их не расстреливают с вертолетов, их позиции в «схронах» не спешат штурмовать спецназовцы. В стране война, в стране выборы, власть слаба. А потому с ними ведут переговоры, выслушивают их требования, уговаривают и идут на сделки. У них есть покровители, они популярны — потому что воевали, потому что, как правило, искренние патриоты. Кто-то из них сядет, затем выйдет, после попадет в парламент, кого-то будут считать героем.
Некоторым людям дано жить по другим правилам. Это случается в редкие моменты истории, на сломе общественного сознания, когда необходимость изменений является той целью, которая оправдывает средства. Но это кажущийся компромисс. Насилие рождает еще большее насилие.
Нет хороших парней, которым дано бить парней плохих, если только первые не одеты в полицейскую форму, а их замах и удар не санкционированы инструкциями и законом.
Даже если власть бездействует. Это повод сменить власть, но не делать работу за нее.
Оказывается, ор "Чемодан-Вокзал-Россия!" на деле подразумевает только путь Крыма: уйти в Россию можно только с вокзалом вместе. На Украине законодательно не предусмотрен отказ от гражданства, пишет благотворитель и журналист Ева Меркурьева.

Сразу предупреждаю: публикую не для себя, а для тех, кто столкнулся с официальной процедурой отказа от украинского гражданства.
Текст о том, что родине-мачехе лучше убить в АТО, но не отпустить.
Для многих моих украинских соотечественников тема актуальна. Они – носители русского языка. Именно для таких, как они, писан закон. Но око видит, да зуб неймет.
Украина держит своих граждан в кандалах.
Можно вроде и рукой махнуть, и идти длинной дорожкой к паспорту гражданина России: РВП – ВНЖ – гражданство. Но ведь как это здорово – получить этот паспорт как русский человек, носитель великого и могучего.
После событий в Мукачево известные политологи, журналисты, тусовщики и просто говорящие головы стали один за другим заламывать руки и сотрясать эфир одной и той же магической фразой: "Государство утратило монополию на насилие"!
О, Боже! Утратило 12 июля 14 года!
Фраза стала мейнстримовской. Произносить ее стало модно. Она стала признаком продвинутости, эрудированности и способности ее авторов к глобальному обобщению происходящего.
Комизм фразы заключается в том, что якобы впервые в истории независимой Украины, монополию государства на насилие поколебал Правый сектор и стал САМ, параллельно с государством, заниматься насилием. Так сказать разбил монополию!
Между тем, нет более бестолкового тезиса, чем этот. Ведь у государства никогда не было монополии на насилие. Потому что насилием в Украине занимаются все кому не лень. Начиная от деспота-мужа и кончая организованными преступными группировками.
В последнее время насилие стало просто повсеместным и массовым явлением. И государство никто особо не спрашивает по поводу его монополии.
Случай с Правым сектором в Мукачево достаточно рядовой. Подобные случаи в Украине происходят практически ежедневно - за сутки до этого инцидента пристрелили трех инкассаторов в Харькове и никому до этого особо нет дела.
Практически вся Украина уже давно стала одним большим Мукачево, потому что по всей стране уже давно гуляют сотни тысяч единиц различного огнестрельного оружия.
Просто Правый сектор после Майдана имеет до сих пор необоснованный ореол военно -политической силы, способной радикально изменить ситуацию в стране. Поэтому простая криминальная разборка с их участием настолько взволновала нашу журналистскую тусовку что она договорился до фразы о том что 12 .07 в г. Мукачево "Государство утратило монополию на насилие"
Снова о медиаэффектах, как они есть. Относительно предоставления Штатами помощи Украине летальным оружием, уже писал и как технично по этому поводу раскрылся маскирующий зонтик тоже.
Вот кто-то помнит о чем именно говорил Виктор Янукович во время своего первого интервью западному медиа после спасительного бегства из крупнейшей по площади и второй когда-то по населению европейской страны, то бишь на эксклюзиве ВВС в лице Габриэля Гейтхауса? Где еще вырезали кусок текста Януковича про свободное волеизъявление граждан Крыма, чтобы не раздражать уже сложивших свое правильное вне всякого сомнения мнение?
Очень и очень вряд ли, потому что шумы забили все важное и действительно стоящее внимания, после чего фокусировка произведена на незначительных и идиотских подробностях, которые могут оказаться смешными при правильной подаче. И потому забавные носки ведущего и голодных страусов, которых Янукович "поддерживал", растиражированных в социальных сетях и ток-шоу популярных говорящих голов, - не забудут еще долго. Если вообще забудут. Теперь это будет интервью "про страусов".
Нужно ли объяснять почему? Или стоит для наглядности передернуть, как водится в украинских медиа?Дескать этот ваш Янукович скромно построил свою резиденцию, арендуя жалкий клочок земли у страусов, даже не прямо посреди зоологического сада, а в уголке. Чтобы не мешать выпасу крупного рогатого скота и не нарушать экологический баланс уникального биоценоза. Это уже слишком тонко. Нужно толще.
Или легализация однополых браков. Неделю только и разговоров было о них, о таких нужных и своевременных. Аватарки с украденной у детей радугой. Высоколобые дискуссии. Наморщенные лбы. "У меня есть знакомые геи". "И у меня тоже немало друзей геев". "Не путайте геев и педерастов". И так далее.
Российский правозащитник, заместитель председателя Совета Научно-информационного и просветительского центра общества «Мемориал» Никита Петров горячо одобряет украинский антикоммунистический закон, и считает, что "России также необходимы радикальные шаги по декоммунизации", пишет у себя в Фейсбуке журналист Андрей Манчук.
На самом деле, все, что нужно знать о либералах российским, белорусским, казахским и другим постсоветским левым - это люди, которые хотят вас запретить. Запретить левую идеологию и культурное наследие левого движения, снести памятники, поставить вне закона политические организации, арестовать активистов, заводя против них сфабрикованные дела.
Эта "неавторитарная" публика, которая проводит сегодня грантовые семинары по тематике Большого террора, при первой же возможности развернет политические преследования коммунистов, введет жесткую идейную цензуру и предпримет все законодательно-полицейские меры, чтобы заткнуть рот инакомыслящим.
Как это наглядно показывает украинский пример. Помните об этом каждый раз, когда вам предлагают стать массовкой на их акциях или семинарах.
Существует разновидность стыдливых критиков антикоммунистического закона из числа либеральной интеллигенции - они, конечно, десять раз оговариваются, что "декоммунизация" нужна и полезна, но потом робко и осторожно критикуют закон за "перегибы", обычно апеллируя к необходимости сохранить некоторое количество художественных памятников "тоталитарной" эпохи.
Так вот, эта позиция насквозь лицемерна. Смысл антикоммунистического закона не в том, чтобы уничтожить мозаики в киевском метро, панно на фасаде березняковской школы или орнаментальные композиции на зданиях Крещатика.
Эти репрессивные меры призваны запретить враждебную режиму идеологию и оппозиционные политические движения, которые потенциально способны бросить ему вызов под лозунгами социального протеста. И если вас не беспокоит преследование инакомыслящих и системное сворачивание демократических прав в нашей стране, не стоит тогда и по мозаикам горевать - их уничтожение является неизбежным следствием этой репрессивной политической линии. Потерявши голову, по шапке не плачут.
В принципе поддерживая "декоммунизацию" - пускай и с тысячью оговорок - вы автоматически становитесь пособниками вандалов.
Письмо читательницы Ю.С.