Тоталитаризм нау

Одна из гипотез, объясняющих происхождение демократии, гласит что на каком то этапе исторического развития герцоги, князья, графы и бояре (олигархи, по-нашему) устают от бесконечной борьбы друг с другом и договариваются о цивилизованных правилах смены власти. То есть о таких правилах , которые гарантируют сохранность собственности, ну и, разумеется, жизни проигравшей стороне. Именно так, гласит теория, рождается демократия. Изящно!

Наши доморощенные политологи, то есть бывшие преподаватели научного коммунизма и выпускники Крыжопольского филиала Донецкого университета, а также всякого рода экзальтированные евросимпатики, разделяющие эту гипотезу, не устают убеждать нас что украинские олигархи близки к историческому компромиссу.

Ведь так гласит теория! Ведь не могут олигархи постоянно устраивать Майданы и устраивать бесконечный передел собственности. Ведь самое время закрепить результаты первичного этапа накопления капитала! Да и Европа торопит, вместе со Штатами.

Вот-вот сядут за стол переговоров Ахметов, Фирташ, Левочкин, Балога, Пинчук, Коломойский, Жеваго, Порошенко, Пашинский, Аваков иже с ними и ударят по рукам. И зацветет демократия и народ возликует. И суды начнут судить всех праведно и равно.

Некоторые чудаки даже в судебной тяжбе Коломойского с Пинчуком в Лондоне видят признаки приближающихся цивилизованных правил.

Время, однако, проходит, а цивилизованные правила демократии все никак не устанавливаются. Терки частных батальонов вокруг Укрнафты, Укртранснафты, Одесского нефтеперерабатывающего тому лишнее подтверждение.

В глубоком тоталитарном детстве мы часто играли в стеклышки, то есть рассматривали что-то привычное и обыденное через особым образом отколотые цветные стеклышки, которые радикально меняли восприятие окружающей действительности. Сегодня для этого есть специальная армия пиарщиков, дуроскоп и интернеты.

Как-то неожиданно сильно украинская блогосфера реагирует на очередной как бы "шуточный фейк" в исполнении государственной пропагандистской машины. Пора бы уже давно привыкнуть к разнообразным вбросам и вирусам, которые раз за разом "взрывают интернет" ровно когда нужно тем, кто заказывает музыку.

Именно так в свое время по четвергам вдруг случались жуткие истории с кем-то из либеральной столичной тусовки, что боролась за все хорошее против всей хуйни исключительно на выходные. И тут же эти истории попадали в местные и не очень масс-медиа.

В демократических государствах издают время от времени специальные дайджесты и даже целые особые "добрые газеты" для стареющих олигархов или законно избранных лидеров, которые теряют власть, чтобы сильно их не нервировать и ограждать от зловещей реальности. Своего рода терапия.

В тоталитарных государствах принято издавать специальные газеты для дряхлеющих диктаторов, ровно по той же причине. Чаще всего берутся известные издания, которые заполняют вымышленными новостями.

В странах, что построены на фундаменте демократического тоталитаризма, принято издавать такие газеты, транслировать подобные каналы и запускать такие средства массовой информации для целых народов.

Ровно с тех пор, как украинский народ прогнал кровавую преступную банду и наконец-то зажил свободно и так, как хочется заокеанским друзьям, но почему-то не ближайшим и крайне враждебным соседям, в национальных масс-медиа стало принято оглядываться по сторонам и сравнивать ситуацию в стране, что лоскутным одеялом раскинулась в самом центре географической Европы, с какими-нибудь дикими странами, где все плохо.

И тогда страдающему от внезапно обретенной свободы населению начинает казаться, что все на самом деле на так плохо. И даже хорошо. Ну, если не сейчас, то в ближайшем будущем - точно. Однако вдруг приходит понимание того, что даже сравнение с Гондурасом не выдерживает никакой критики и жизнь становится еще невыносимей и несносней, чем до того как.

Все, что вы хотели бы узнать о белых рабах, можно почитать в комментариях к соответствующему посту Энрике Менендеса. Там, знаете ли, ни единого слова про дружбу между украинским и американским народами. Народ, в целом, уже не обманывается. Да, лижем, дескать, Байдена, со всех сторон, назло лютым сепарам! Любим, вроде как, это дело.

Наименее замутненные сообщают, что заявление "смотрящего" нужно слушать внимательно, стоя и отдавая честь. Ибо там сокрыта мудрость вековая. Вроде как можно наслушаться этой мудрость и как построить-построить великую державу.

Не забыли о том, как резко Байден критиковал злых донецких, которые выгнали "Врачей без границ". Среди них, правда, шпионов обнаружили, но то ведь явно клевета.

Мы же точно знаем, что это только варвары-россияне норовят всюду своих агентов внедрить, а ЦРУ получает огромные бюджеты просто так, для порядка. И АНБ - тоже. Да и не существует их, если хорошо подумать. Мифы совковые, а не спецслужбы.

Знаете, как это бывает? Скучный вечер субботы, отопление не отапливает и все такое. Хочется забраться под одеяло и посмотреть что-нибудь интересное.

• Документальный фильм "Пылающая зима" (Winter on Fire) производства американского телеканала Netflix выложен в открытый доступ.
• Режиссер картины 42-летний Евгений Афинеевский, израильтянин родом из Казани, 25 сентября в Вашингтоне был награжден из рук Патриарха Киевского и всея Руси-Украины Филарета орденом Святого Владимира Великого.
• Лента длительностью один час сорок минут о 93 днях минувшей зимы получила приз зрительских симпатий на кинофестивале - TIFF, что проходит в Торонто

Сунулся на один известный ресурс, где кажут фильмы в режиме онлайн. Ресурс, что важно для понимания, украинский. Среди наиболее просматриваемых, два фильма.

Первый - "Рейд", про который вы и так знаете. Второй - "Winter on fire". На обложке - маленькая девочка в национальном украинском костюмчике, глядит на ощетинившийся щитами и палками, строй бойцов внутренних войск.

И мега-пафосная приписка: "Ukraines fight for freedom". Кино про Майдан, производства США, Великобритании и, конечно же, Украины.

Зашел почитать комментарии. Там - стационар на выгуле. Такого накала пафосного идиотизма, я не видел со времен просмотра фильма "300", в отвратительном российском дубляже.

Комментаторы стонут, что "я плакала все полтора часа", "это История, которую должен узнать всякий ребенок", "мы победили" и вот это все.

Вчера социальные сети, да и вообще СМИ буквально взорвались в связи с награждением премией Нобеля писательницы Светланы Алексиевич, пишет известный сетевой журналист и филантроп Ева Меркурьева.

Кто-то, разумеется, посчитал – тема не стоит внимания. Типа зря вся эта буря кроет небо над стаканом. Но ведь стоит же внимания! Множество людей заодно узнали, что именно писал Нобель в завещании.

Пишущая и журналистская шатия-братия, включая разных блогеров-шмогеров (и меня, в том числе) не могли промолчать. А общественность почитала и определилась в своем отношении к лауреату – некоторым хватило цитат, кто-то пошел читать Алексиевич, кто-то вспомнил про лауреатов "Русского букера" и тоже пошел читать. Все верно, на самом деле.

И та часть писателей, которую Алексиевич считает разделенной с собой, тоже должна была высказаться. Иначе не бывает. Лучше пусть дискуссии вокруг книг ведутся, чем вокруг майданов-шмайданов. Хотя литературная премия Нобеля в 2015 году и майданы – одного поля грибы-ягоды.

Сам Нобель предполагал, что литературная награда будет вручаться за выдающиеся произведения "идеалистического направления". Как по мне, к идеалистическому направлению ближе всего фантастика.

Литературная премия Нобеля, вопреки его завещанию, сегодня (и вчера тоже) вручается за книги не идеалистического, а идеологического направления.

Вот, собственно, мы и подходим плавно к финализации Минского процесса и всей нашей заварухи на Донбассе. Не так, как видели, наверное, этот процесс себе многие мои земляки, но были и худшие варианты, так что не спешите кричать всепропало!

В принципе, уже примерно месяц назад нынешняя конфигурация начала очень четко вырисовываться. Нет, было, конечно, серьезное обострение в конце августа, когда все было очень натянуто, а войска с обеих сторон приведены в полную боевую готовность. Но, к счастью, хватило выдержки и давления извне. А где-то помогли страх и неуверенность. Опять же, с обеих сторон.

В итоге, мы получили сегодня ту ситуацию, которую получили. Чтобы не накидывать много текста, я пройдусь по пунктам, которые в какой-то мере характеризуют нынешнее положение дел:

1. Украина в определенной, но далеко не полной мере выполнила свою часть Комплекса мер Минских соглашений (все прекрасно понимают, что изменить конституцию у Порошенко элементарно не хватит административного ресурса). Сделав все, чтобы ЛДНР не смогла выполнить свою. А именно: запретила на уровне нормативно-правовых актов проводить выборы на неконтролируемой территории по украинскому законодательству. Также, президент Порошенко четко дал понять, что пролонгации минского процесса он, как сторона соглашений, не допустит, что окончательно сделало невозможным выполнение соглашений в части выборов на территории непризнанных республик (одни из ключевых – пункты 9 и 11 Комплекса мер стали невыполнимыми).

Сегодня, очевидно, разные люди поведут себя по-разному. "Мудрые пескари" уже спрятали головы в песок и "переводят дыхание", прежде чем высказаться, пишет у себя в Фейсбуке журналист и политолог Роман Манекин.

Отчаянные р-р-революционЭры враз заголосили о МММ, возвращении Донбасса в лоно Украины, скором приезде Ахметова в ‪‎Донецк‬, смене якобинского периода "русской весны" Жирондой и зовут на митинги (хорошо хоть не к оружию!). Многие порядочные из числа знакомых всерьез задумались о подполье.

Давайте, однако, разберемся в ситуации спокойно, без эмоций, как и полагается в сложные моменты.

Первое, очевидное. Сама канва вчерашних событий сработана грубо, непрофессионально, спонтанно. Что, собственно, случилось?

Не знаю, как другим, но мне уже несколько месяцев известно, что конфликт между лидерами Народного Совета ДНР - Андреем Пургиным и Денисом Пушилиным нарастал. Причем, А.Пургин в этой ситуации выглядел насильно "упакованным" в НарСовет, вместе с активистами "русской весны" (читай: отстранен от реальных рычагов власти, переведен на кропотливую законотворческую работу), тогда как Д.Пушилин, по прежнему, оставался, что называется, в "тренде", возглавляя ключевую, с точки зрения международной политики, позицию: минскую группу.

Где-то между А.Пургиным и Д.Пушилиным застряла фигура А.Александрова, который пользовался личной поддержкой А.Пургина, но, в общем, в Донецке об А.Александрове высказывались по-разному.

Андрей Пургин был отправлен в отставку с поста председателя Народного совета самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) из-за попытки срыва заседания парламента, говорится в заявлении исполняющего обязанности главы совета Дениса Пушилина, которое приводит Донецкое агентство новостей (ДАН).

"Депутатскому корпусу пришлось выслушать заведомо ложные заявления, сделанные с целью нагнетания и дестабилизации ситуации", - заявил Пушилин.

Пургин, по словам Пушилина, "попал под влияние" главы аппарата Народного совета Алексея Александрова, цитирует Лента.ру.

"Вместо надлежащего исполнения должностных обязанностей Алексей Георгиевич [Александров] предпринял ряд политических заявлений, идущих вразрез с политикой всего государства", — сообщил и.о. главы совета.

В свою очередь, в министерстве госбезопасности ДНР (МГБ) заявили, что Пургин, пользуясь депутатской неприкосновенностью, помог въехать Александрову на территорию республики, несмотря на запрет, который был наложен властями в Донецке в связи с "деструктивной деятельностью" Александрова.

"Пургин с группой депутатов, пользуясь депутатской неприкосновенностью, содействовал незаконному пересечению границы Александровым А.Г. и в настоящее время способствует его укрытию от органов правосудия", - говорится в заявлении ведомства, которое приводит ДАН.

Люди с высоким интеллектом раз за разом принимают неправильные решения или ищут альтернативу уже принятому решению снова и снова. Если даже обезьяны способны со второго раза понять, что и почему. Ничего не напоминает?

Цинично дискутируя в компании соучеников острую тему массовых расстрелов vs спасительная легализация мариуханы, однажды выпускники все того же высшего учебного заведения пришли к неочевидному выводу, что именно массовая продажа легальной травы способна спасти страну быстрее, чем нерентабельные, ангажированные и показательные расстрелы масс. Раньше с сильным отрывом побеждала именно яркая расстрельная теория в вакууме, которая не учитывала реакции мирового сообщества и такого же полицейского почему-то.

Возвращаясь к видео, где выступает то ли нейробиолог, то ли нейроэкономист, смею отметить, что есть тут и ранее не учтенный экономистами аспект, который знаком физиологам, что убеждены в неизбежности легализации употребления тетрагидроканнабинола.

Орбитофронтальная кора, то есть кора больших полушарий, что расположена прямо на глазницами (так называемый высокий лоб) не только к принятию решений имеет отношение, но и к разнообразным зависимостям, отвечая не столько за выбор, сколько за выбор или пренебрежение его последствиями, то есть имеет отношение в том числе к силе воли и целеустремленности.

Реформы 2015 года в Украине - это то же самое, что и воровские трасты 90-х, грабительская и коррупционная приватизация начала XXI века, пишет у себя в Фейсбуке львовский журналист и экономист Михаил Мищишин.

Они перераспределяют деньги от бедных к богатым. От потребителей - к собственникам облэнерго, коммунальных предприятий, водоканалов, среди которых много иностранных инвесторов. Вот почему Запад всегда за реформы в Украине. И реформаторы у него в доле.

Украинские политики на выборах могли бы предупредить украинцев о шоковой терапии и назвать новые, более высокие социальные параметры и время, когда к ним придут после шокового периода. Вместо этого, чтобы прийти к власти, они обещают людям золотые горы, лгут и изворачиваются. А потом плодят новых нищих и олигархов в Украине, на содержании которых они находятся. И сами становятся олигархами.

Если украинцы хотят иметь более честное и порядочное правительство, нам не надо развешивать уши, слушая политиков. Не покупаться на обвинения прежней власти (опыт с Януковичем показал, что новые будут только хуже) и лживые обещания рая на земле. Нам надо, в первую очередь, самим поумнеть, стать более востребованными, профессиональными и патриотичными в деле, своей профессии.

Идеи, что разрушают Украину, как ни странно, продуцирует ее власть, причем любая.Они живут с разрушения страны, которой руководят. А для того, чтобы прийти к власти, им надо сформулировать идею, разрушающую Украину. Только такие идеи почему-то вдохновляют нас, украинцев. Прекрасно строим себя и чужое государство мы в других странах и городах: Москве, Лондоне, Торонто, Нью-Йорке...

У украинцев не столь уже большой выбор, как нам кажется. Или мы станем толерантными и цивилизованными людьми, разрешающими соотечественникам думать, говорить и жить иначе, чем мы. И мы не будем вторгаться со своим западноукраинским Бандерой в культурное и социальное пространство этнических русских на востоке Украины.