Президент Украины Петр Порошенко ожидает, что в ближайшее время будет принято решение о создании и развертывании на Донбассе вооруженной полицейской миссии ОБСЕ, сообщает "Интефакс-Украина".
"В результате моих переговоров, в ближайшее время я ожидаю внедрения новой вооруженной полицейской миссии ОБСЕ для обеспечения контроля над режимом прекращения огня, для контроля отвода вооружений, для обеспечения вывода оккупационных войск Российской Федерации с оккупированной территории и для обеспечения эффективного контроля пограничного украинско-российской границы, чтобы новые регулярные войска и вооружения не заходили на территорию Украины", - сказал он в ходе встречи с административно-хозяйственным активом Запорожской области в пятницу.
После чего Петр Порошенко отметил, что уже тогда необходимо перейти к политическому урегулированию ситуации на Донбассе.
Желание украинского президента понятно и объяснимо. Говорят, что выборов на Донбассе уже не избежать, а раз так, то результат народного волеизъявления должен быть таким, который устроит Киев. И если на территориях, которые сегодня в Киеве называют "освобожденными" нужные контроль и результат обеспечить легко, то на территориях, которые сегодня в Киеве называют "оккупированными", это нереально.
Известно, что для смены наблюдательного мандата миссии ОБСЕ на полицейский, то есть вооруженный, необходимо соблюсти определенную процедуру.
Один из популярных в таких случаях методов пролонгации информационных стычек выглядит так:
- Это всё, что вот они пишут - оно слишком нечеловеческое, такое не может быть, это специальные боты, не ведитесь.
Это вот "не ведитесь" - оно приятно тешит самолюбие того, кто это пишет. Мол, я-то Раскусил, а вы нет.
Хотя в реальности уверенности у пишущего в этом никакой нет, ему эту уверенность придаёт именно факт публикации "я первый догадался", этакое виртуальное альфа-доминирование.
Разочарую любителей Раскусывания.
Пишут всё это - ну, "как клёво что русня подохла" и подобное - обычные живые люди. Которые ходили в школу, читали книжки про Красную Шапочку и смотрели мультик про Винни-Пуха с голосом Евгения Леонова.
Попытка зажмуриться и кричать "не может этого быть, ну не могут так люди" - она проистекает из простой попытки отделить от себя тот культурный слой, в котором это происходит.
Мол, это специальные такие Недолюди, фуууф, полегчало, мы-то не такие.
Мерзость ситуации как раз в том, что это такие же люди, из того же культурного слоя, поколения. И это говорит неприятную штуку - что промыть голову, при нужной силе потока воды в брандспойте - можно всем.
Можно проходить 100500 тестов "насколько я не дуб" и считать своё IQ в куболитрах, но методы, которыми промывают голову - они перпендикулярны этому IQ. Человек может офигенно считать в уме определители матриц и окислительно-восстановительные реакции методом полуреакций, но он будет бессилен перед правильно выстроенной методикой вбивания в голову нужной точки зрения.
Людям, которые много лет, упорно и упрямо называют дончан - донетчанами, вряд ли дано понять почему День Города и Шахтера приходится на последнее воскресенье августа, а празднуют его два дня, с субботы. И даже с пятницы.
Продолжаем отмечать День Города прямых и ровных улиц, что крепко стоит на 48-й параллели!
Украина заняла 96-е место в составленном Мировым банком (WBG) и Международной финансовой корпорацией (IFC) международном рейтинге Doing Business-2015, поднявшись сразу на 16 позиций, - свидетельствует отчет WB и IFC.
Нет большого смысла растекаться мыслью по древу, потому как понятно, что доклад подготовлен по данным 2014 года, и отлично доступен он-лайн на официальном сайте. Читайте.
Стоит отметить только тот факт, что и в непростом 2013 году, и даже в 2014 году Украина последовательно улучшала свои позиции.
Если не ошибаюсь, то в октябре 2016 будет доступен рейтинг 2016 года, в котором финансовые гении четко определят насколько лучше и веселее станет жить в году следующем. И кому.
Одному донецкому приятелю из числа журналистов позвонил вполне профессиональный человек с телевидения и задал вопрос о неформалах среди знакомых. Планировалась программа о том, как в СССР все были молодцы, но потом этих молодцов испортила западная музыка.
И вот тогда приятель, который не первый год зарабатывает себе на жизнь журналистским трудом, окончательно понял, что не хочет работать и в республиканских средствах массовой информации тоже. С украинскими он завязал еще раньше.
Украинская же журналистика, которая перестала быть советской, но так и не стала американской, умерла в диких корчах, как и положено этим вашим сиамским близнецам от медиа. Даже не заговорив толком, а исключительно ругаясь и брызгая пеной изо рта прямо в колыбели.
Игорь Гамольский о тонизирующем эффекте возвращения в прошлое
Стоило чуть-чуть снизить накал жжения в киевских/украинских средствах массовой информации, как сразу же стали появляться какие-никакие, но призывы к миру и даже попытки объяснить широким слоям населения, что одним гражданам страны нехорошо убивать других граждан страны в интересах третьих лиц.
Украина вроде как остается единой, но исключительно на бумаге. Люди наши отходчивые и зла долго не помнят. Что хорошо. Иначе бы давно поубивали друг друга в поединках и кровной мести.
Уважать соседа и собеседника, а равно слышать и слушать друг друга все равно не научились, а это значит, что до выздоровления все равно долго.
Республиканцы, не наступайте на медийные грабли, брошенные в полях укропа!
В Славянске вот уже скоро месяц как не могут определиться, что же делать дальше со статуей Ленина, что венчает центральную площадь города: так называемые патриотические организации города полны решимости снести каменного истукана, который портит не только жизнь национально озабоченным, но и телевизионную картинку приезжим, в то время как часть жителей города выступила против и даже готова активно защищать монумент Ильичу.
В минувшее воскресенье активисты собирались самостоятельно снести памятник, но зачем-то обратились за помощью к военным, у которых есть специальная техника. Военные откликнулись на просьбу, но сильно помогать не собирались, а скорее прибыли для того, чтобы исключить самоуправство.
Когда же подтянулись милиционеры и несколько защитников памятника, то активисты пошли на попятную и решили... не валить памятник по-настоящему, а устроить как бы генеральную репетицию - накинули веревку на монумент и подергали, обеспечивая картинку для масс-медиа.
Не все граждане сходу поняли, что это всего лишь имитация и первый подход - один из жителей Славянска закрыл памятник Ильичу своей грудью и был даже готов умереть. Что возьмешь с совка, который мешает жить и развиваться молодым патриотам, мобильным управленцам и эффективным собственникам?
Видео о пенсионере Один в поле воин облетело социальные сети и на очередном вече, что состоялось уже на следующий день, к памятнику вышли с агитацией в защиту Ленина, а патриотствующие - за снос!
На этот раз не обошлось без стычек, но конфликт быстро пресекли военные, которые с удивлением наблюдали за дурацкой истерией, и до поры не вмешивались.
Активисты заявили, что памятник все равно снесут 22 января, то есть к Дню Соборности Украины, одним из создателей которой и был Ильич, и даже объявили, что акция будет называться "Сам упал".
Противники сноса памятника обещают дать отпор деструктивно настроенным элементам.
"Совок" и кризис провинциальной литературы
На столь претенциозное название автора вдохновила статья (или эссе, если угодно) Виктора Пелевина "ДЖОН ФАУЛЗ И ТРАГЕДИЯ РУССКОГО ЛИБЕРАЛИЗМА". В общем-то речь пойдет о том же, о чем размышляет и Пелевин, - о феномене совка. Автор, в отличие от многих тех, о ком пойдет речь ниже, считает Виктора Пелевина я в л е н и е м в литературе и сильно подозревает, что IQ у этого джентльмена никак не ниже 120 пунктов. Ни в коей мере не претендуя даже на ничью в этом заочном споре - не говоря уже про победу по очкам - автор все же решился высказать несогласие по ряду положений. Итак, Пелевин в своем эссе полемизирует со статьей Александра Гениса "Совок" и приводит цитаты оттуда. Автор будет цитировать и того, и другого. Вот определение совка по Пелевину: " Если понимать слово "совок" не как социальную характеристику или ориентацию души, то совок существовал всегда. Типичнейший совок - это Васисуалий Лоханкин, особенно если заменить хранимую им подшивку "Нивы" на "Архипелаг ГУЛАГ". Классические совки - Гаев и Раневская из "Вишневого сада", которые не выдерживают, как сейчас говорят, столкновения с рынком".
Пелевин отсылает читателя на последнюю страницу "Независимой газеты", где российские интеллигенты делятся друг с другом своими мыслями о теперешней жизни. Следующий пассаж Пелевина просто нельзя не процитировать - там где он говорит о трагическом внутреннем монологе человека: "который слышит в шуме "мерседесов" и "тоет" путь ли не топот монгольской конницы. Главное ощущение от перемен одно: отчаяние вызывает не смена законов, по которым приходится жить, а то, что исчезает само психическое пространство, где раньше протекала жизнь. Люди, которые годами мечтали о глотке свежего воздуха, вдруг почувствовали себя золотыми рыбками из разбитого аквариума".
Душат слезы, нету слов - что тут еще можно сказать.
Нет, пожалуй, лучше всего выразиться на современном слэнге: "Ну, блин, в натуре, падшие ангелочки". Даже не падшие, а у п а в ш и е, низринутые не по своей воле. Золотые рыбки, блин, у которых аквариум разбили.
Вот цитируемый Пелевиным Генис куда ближе к истине, хотя первый и обвиняет его в том что "от совков, так подробно описанных в его статье, он отличается только тем набором галлюцинаций, которые принимает за реальность сам".
Генис в своей статье "Совок": "Освобожденные от законов рынка, интеллигенты жили в вымышленном, иллюзорном мире. Внешняя реальность, принимая облик постового, лишь изредка забредала в эту редакцию, жившую по законам "Игры в бисер". Здесь рождались странные, зыбкие, эзотерические феномены, не имеющие аналогов в другом, настоящем мире". Последняя фраза вполне может описать феномен алкоголизма или наркомании, не правда ли? А вот теперь давайте подумаем, кто же он такой, ИНТЕЛЛИГЕНТ. Это в первую очередь воспитанный человек - стремится не доставлять лишнего беспокойства окружающим, не матерится при детях, не сморкается в кулак (особенно на людях), ест аккуратно, не чавкая, обладает чувством юмора и такта... Et cetera, одним словом, точнее, двумя. Но ведь данное выше определение, скорее, описывает ЧЕЛОВЕКА ЦИВИЛИЗОВАННОГО. Хотя диссидент Андрей Амальрик в своем произведении "Доживет ли СССР до 1984 года?" видел причины грядущей гибели сверхдержавы (в конце 60-х ведь предвидел!) именно в том, что люди не снимают шапки, входя в дом, матерятся при детях, воруют, пьют и т.п.
Выбрался из этих своих бандустанов и посмотрел в кои-то веки зарубежный фильм, а именно - два: Восстание планеты обезьян и Планета обезьян: Революция, который вышел только этим летом.
Восход планеты обезьян
Фильм Планета обезьян, который сняли в 2001 году, я уже видел. Это был последний фильм, который хоть как-то был сюжетно связан с оригинальным произведением Пьера Буля. Дальше - фантазия по мотивам.
Картины обе в целом полное, но красивое и яркое фуфло, напичканное ошибками сценаристов, которые вылились что в фактические, ситуационные и мотивационные глупости, которые глупы даже в случае с фантастическим кино от которого никто не ждет документальной точности.
Автор оригинальной книги, который получил блестящее инженерное образование и сначала работал, а потом и воевал на фронтах Второй мировой в Юго-Восточной Азии, оказался в плену у вишистов и которому есть что рассказать по теме, равно как и о том, что именно подтолкнуло его к оригинальной для своего времени идее, может спокойно вращаться в своем гробу, словно ротор в статоре.