Ленин

А вот еще был случай.

На первом или втором курсе филфака университета нам читали предмет "История КПСС".

Соответственно, потом нужно было сдавать экзамен. С этим у меня была проблема.

Хоть убивай, но я не могла запомнить ни даты многочисленных съездов партии, ни о чем на них говорили, ни кто на них присутствовал, ни какие резолюции принимали.
"Анну Каренину" могла чуть не страницами цитировать, а вот съезды...

Вместо эпиграфа

Разнообразием названий поселков и сел до революции Донбасс похвастаться не мог. По статистике, около 40% из них имели повторяющиеся названия. Примерно треть были образованы от личных имен, например, Александровка, Михайловка или Григорьевка. И вариации этих слов: Старо-Михайловка или Ново-Григорьевка. Кстати, именно эти названия – самые распространенные. Одних Александровок в Донбассе до революции было более 30 штук. Часть из них сохранилась и до сих пор.

Около 300 населенных пунктов имели немецкие и греческие названия. Греческие названия сохранились, немецких нет.

Вторые по популярности – названия, посвященные природе, различным животным, растениям и ландшафтным объектам. Это всякие Орловки, Калиновки и Озерки.

Постят старые снимки премьера Гончарука - на них смешной ботан, который подрабатывал накануне майдана в массовке для митингов и телешоу. А потом вжух - международный грантовый фонд, майдан и головокружительная карьера.

Сколько я себя помню, рыночные фанатики пеняли нам исковерканной ленинской фразой: "каждая кухарка должна научиться управлять государством".

Как известно, в оригинале эти слова звучат несколько по-другому:

95 лет назад умер Ленин. Человек, который сумел отвернуть от Харибды, к которой уверенно сносило Россию, пока одни господа толкали речи, а другие радостно перенаправляли денежные потоки.

В детстве и юности я, само собой, этого не понимала. Для меня Ленин был докучливой абстракцией, портретами, которые везде висят, и затасканными фразами, которые ритуально и бездумно повторяют. Потом на меня (если б только на меня!) нашло "огоньковское" одурение, когда все вдруг стало ясным-ясно и черным-черно. Потом постепенно заработали мозги, и вышло как с одним из шотландских придворных Якова Стюарта, высказавшегося о Рэйли: "Когда суд начинался, я готов был пройти сто миль, чтобы увидеть, как его повесят. Сейчас я готов пройти тысячу, чтобы увидеть, как его оправдают".

Всех, кто берется судить сегодня Ленина, объединяет абсолютное непонимание смысла его учения, причин его популярности в народе и мотивов, стоявших за созданием СССР. Проще говоря, Ленина из них никто толком не читал и читать не собирается (хотя именно сейчас, учитывая ситуацию в мировой экономике — самое время). Специально для них — на бытовом, примитивном уровне — изложу логику большевиков на 1916 г.

1. Развитие капитализма неизбежно приводит к кризисам. Кризисы всегда разрешаются через войну.

2. С каждым следующим кризисом империалистические войны будут становиться все более разрушительными.

3. В империалистических войнах самым жестоким образом обнажается классовая структура обществ: в первую очередь гибнут бедные и бесправные, богатые сидят в тылу и не гибнут.

Министерство культуры радостно сообщило что с момента начала гонений на коммунистов в Украине снесено 1320 памятников Ленина. Неужели с коммунизмом наконец -то покончено?

К сожалению - нет. Борьба с памятниками и названиями улиц, так как она проходит сейчас у нас, не отдаляет нас от советского прошлого ни на шаг. Скорее наоборот-наше иконоборчество, будучи обычной компанейщиной, лишний раз показывает что наше общество осталось полностью советским по своей сути. Мы заменим Ленина на других идолов, на тех же пьедесталах по разнарядке сверху и останемся теми же совками.

Вождь мирового пролетариата всегда называл интеллигенцию исключительно одним словом - "говно". Вот так просто - " говно". И не как иначе.

Я долго не мог понять отчего главный большевик был так не расположен к интеллигенции. Потом понял!

Ленин не понимал роли интеллигенции в обществе. Маркс этого ему не пояснил. Ленин мыслил классовыми интересами и понимал интересы рабочих, крестьян, помещиков. капиталистов и т.д Но он не понимал какие классовые интересы есть у интеллигенции. Кто она такая?!

А у интеллигенции нет никаких собственных классовых интересов. Она существует в обществе только для выражения чужих интересов. Кстати, сам Ленин был ярким представителем интеллигенции и выражал интересы пролетариата.
Для Ленина такая роль интеллигенции в обществе была не понятна. Поэтому он просто называл ее говном.

Наверное это перебор, но что касается украинской интеллигенции, то тут Ильич, пожалуй, прав. Она вся говно. Говно потому что из всех возможных вариантов чьи интересы в обществе выражать и обслуживать украинская интеллигенция дружно и единогласно выбрала исключительно власть и крупный капитал. Собственно в нашей стране это одно и тоже.

Власть и капитал притягивает нашу интеллигенцию как магнитом. В этом притяжении нет ничего необычного. Нравственное состояние нашей интеллигенции таково что она не видит для себя никаких иных способов заработать на жизнь, кроме как прислуживать власти.

Ничего не изменилось со времен совка. Интеллигенция не только всячески обслуживание все запросы власти-капитала, но и всеми силами стремиться в эту власть. А интеллигент во власти всегда омерзителен потому что в силу своей образованности он понимает что происходит и куда все идет. А понимая это, он ни чем себя не ограничивает. Это вам не казак Гаврилюк. Это значительно опаснее.

Когда известный в прошлом журналист , а ныне депутат вдруг начинает вываливать кучу компромата на представителей одного клана, то это не борьба с коррупцией. Это отработка зарплаты. Это роль говна, сливного бачка.. Другой говнюк в это время вываливает все дерьмо на его клан.

"Выбора нет: или Советская власть побеждает во всех передовых странах мира, или самый реакционный, самый бешеный, душащий все мелкие и слабые народы, восстанавливающий реакцию во всем мире англо-американский империализм, великолепно научившийся использовать форму демократической республики. Или-или. Середины нет".

"Ценные признания Питирима Сорокина". В. И. Ленин, 20 ноября 1918 г.

Примечательно что американские грантоеды и в Украине, и в России потерпели сокрушительное фиаско.

В Украине еврооптимисты позорно и глупо облажались с квартирным вопросом и, похоже, их можно уже списывать в утиль. А в России главного получателя грантов Немцова застрелили, а второго, Касьянова, просто показали по ТВ в постели с руководящей сотрудницей своей партии, после чего американские грантоедные партии не получили ни одного мандата в Госдуме.

Интересно что систему грантов на подготовку революций в нужных странах впервые придумал вождь мирового пролетариата В. Ленин. Именно для этой цели в 1919 г он создал Коминтерн. Но так как проверить эффективность и корректность использования выделяемых на дело революции денег было практически невозможно, то очень скоро Коминтерн стал прибежищем для разного рода авантюристов и мошенников. КПД выделяемых средств было ничтожным, все получатели наличности на дело революции жили на широкую ногу и не в чем себе не отказывали. Часть " революционеров" просто исчезало после получения кругленьких сумм, правда, трупы некоторых потом все- таки находились.

В этом отношении работа госдепа по подготовке цветных революций, в выбранных странах, по существу, мало чем отличается от ленинского Коминтерна. Та же неэффективность и бесконтрольность использования средств, те же авантюристы и мошенники, которые наперебой предлагают свои услуги по продвижению демократии.

Донецкий Ленин, в смысле памятник Ильичу, разумеется, снова в центре внимания. Все же, надо согласиться, лихую и насыщенную жизнь прожил вождь мирового пролетариата, если чуть ли не через век после смерти одно только его изображение вызывает лютую ненависть и дрожь в конечностях у врагов. Вот и теперь две «фанни каплан», прикинувшиеся, бездарно, впрочем, мужчинами, покушались на Ленина. Шумнули, людей напугали, постамент травмировали. Но Ленин устоял на радость дончанам. Потому как можно, разумеется, по-разному относиться к идеям Владимира Ильича, но судьбу его монумента не таким персонажам решать, и уж точно не подобными методами. Это часть Донецка, нечего его трогать. Что показательно, рушить, как правило, норовят те, кто в жизни своей ничего не построили, даже песочного куличика в нежном возрасте…

Гранитный вопрос

Зато ЧП дало повод поразмыслить над темой памятников вообще и припомнить, как создавался ленинский образ в центре Донецка в частности. Речь, понятно, именно о сегодняшней, известной всем статуе. Раньше-то в центре города был другой Ильич, но сейчас не об этом.

Нынешнего Ленина возводили на постамент в 1967 году, к 50-летию Великой Октябрьской социалистической революции. Тогда и возникла эта история, где причудливым образом пересеклись гранит, футбол, водка и руководящая и направляющая роль КПСС. Мне все это когда-то рассказал прямой и непосредственный участник событий, замечательный человек, которого, увы, уже несколько лет нет с нами. Николай Васильевич Каледин трудился в областном партийном руководстве при легендарном Владимире Ивановиче Дегтяреве, курировал ряд серьезных направлений. А тогда он получил специальное, особо важное задание…

Дело в том, что для создания солидного постамента под памятник не хватало гранита. Такого рода материал в условиях плановой экономики распределялся по квотам. И Донецкой области по какой-то причине ценного камня не хватало. Это первая вводная. Вторая ничуть не менее сложная. На горизонте неумолимо маячил самый почитаемый в наших краях праздник – День шахтера. А область досрочно вычерпала свой лимит на спиртное (да-да, бывали и такие крутые повороты). Шахтерские торжества да без рюмки водки – это просто абсурд какой-то плюс законное народное негодование. Обе проблемы попробовали решить оригинально, привязав их к футболу.