Между хаосом и диктатурой

Я всегда утверждал что большинству украинского общества глубоко до лампочки - продал ли Порошенко свой бизнес, как обещал, или нет. Ему вообще до фени есть ли у Порошенко бизнес вообще. А если есть, то какой бизнес? И сколько бизнесов вообще?

Эти вопросы совершенно не волнуют абсолютное большинство украинского общества. Как не не волновали его какие бизнеса были у всех предшественников Порошенко, всех премьер -министров, губернаторов и т.д

Если бы общество действительно было бы озабоченно тем что Петр Алексеевич не продает свой шоколадный бизнес, как торжественно он обещал, то оно легко могло бы его к этому принудить. Для этого было достаточно просто всем не покупать продукцию Рошена в течении одной недели и Президент продал бы свой бизнес за 3 дня.

Так поступило бы любое западное общество. Но украинское общество так не поступает потому что оно не видит ничего предосудительного в том президент продает ему( обществу) свои торты и делает на нем прибыль. Общество не считает предосудительным вступление со своим Президентом в коммерческие отношения. Для него это социальная норма.

Аналогичная ситуация обстоит и с 5 каналом. Положение, конечно, выглядит комичным с точки зрения западных представлений о взаимоотношении власти и общества. Однако, это вполне объяснимо для нас, если понимать что украинское общество состоит из двух разных субэтносов, которые живут в параллельных мирах и почти не пересекаются друг с другом.

С одной стороны есть очень тонкий слой европеизированного меньшинства (1-2%), а с другой -огромное архаичное большинство, для которого характерны крестьянские ценности локальных сообществ и традиционное догосударственное сознание.

Общества, подобные тому что сложилось в Украине, может находиться только в двух состояниях. Либо хаос , если к власти приходит архаичное большинство, либо авторитаризм , если к власти приходит меньшинство.

Сейчас мы как раз находимся в точке бифуркации , когда решается вопрос: будет ли у нас хаос или будет диктатура. Все решит случай, который и перевесит чашу весов в ту или иную сторону. Разумеется, ничем хорошим не закончиться не первый , ни второй вариант.

Вопрос о необходимости продажи бизнеса президентом поставил узкий слой европеизированного субэтноса на волне революционного угара. Но президент опирается на огромную массу архаичного большинства и смог спокойно забить болт на свои обещания. И правильно сделал!

Кстати, мог бы и не обещать вообще- никто за язык не тянул. Ничего не изменилось бы на выборах Потому что для архаичного большинства пост сакрального президента носит характер тотема.

Президент это заботливый царь, отец, защитник , охранитель крестьянских ценностей. И если он имеет бизнес, значит так и надо. Потому что он тотем.

Сколько не отнимай власть президента, сколько не перераспределяй ее в пользу непонятного для народа премьера, реальная власть всегда останется у президента потому что архаичное сознание воспринимает только власть одного, потому что выбирали его всем миром.

Проблема не в том, что Порошенко очень властолюбив, склонен к узурпации и по сути забрал власть у Яценюка. Проблема в том, что этого хочет архаичное большинство и Порошенко лишь следует его требованиям.

Отсюда