Деньги

Основная идея статьи В. Пинчука в WSJ заключалась в необходимости для Украины отказаться от европейского направления, выбросить из головы такие недостижимые цели как вступление в ЕС и в НАТО. И как следствие этих рекомендаций Украина " должна на время" (читай навсегда) забыть про Крым и наладить отношения с Россией: политические, торговые и согласиться на автономию Донбасса.

В сущности Пинчук констатирует что последние годы Украины проводила нереальную, оторванную от действительности, политику.

Положа руку на сердце, Пинчук, конечно, прав, какие бы цели он не преследовал своей статьей. Прав в том смысле что последние годы окончательно продемонстрировали тот факт что украинское общество абсолютно не в состоянии трансформировать свою власть и себя саму в направлении европейских ценностей и разрыв по уровню жизни и по уровню политической культуры между европейскими странами и Украиной стал уже непреодолимыми даже на горизонте в 50 лет. Это стало очевидным уже всем мыслящим.

По самым скромным подсчетам для выполнения условий Соглашения об ассоциации Украине уже необходимы 120-150 млрд долл потому что инфраструктура просто разваливается на глазах (сотни километров дорог просто исчезают ежемесячно). Тем более этот разрыв этот невозможно ни то что преодолеть, но даже просто уменьшить в условиях жесткого противостояния с Россией потому что в Украину практически никто сейчас не инвестирует и инвестировать не будет.

Это означает, что деградация экономики будет продолжаться и в течении 3-4 лет неизбежно наступить состояние failed state, т.е. неспособность государства выполнять свои функции. Это повлечет за собой анархию, разгул преступности, сращивание судов , полиции и прокуратуры с мафией, особенно в регионах, нищету и т.д.

Налог может взиматься только если субъект получил прибыль. Все остальное это не налоги, а обычное отнимание денег.

Государство - это бандит

Умирающее украинское государство (аппарат), задушившее экономику своим бюрократизмом и коррупцией, стремиться продлить свое существование за счет бесконечного отбирания денег у граждан, вводя различные поборы и увеличивая их ставки.

В этом смысле украинское государство ведет себя как обычный грабитель, используя свое эксклюзивное право на насилие.

В связи с введением в 2017г. новых поборов приведу мою любимую цитату выдающегося экономиста Мюррея Ротбарда:
«Так как никто морально не обязан честно отвечать грабителю, когда он спрашивает, есть ли в чьём-то доме ценные вещи, то никто не обязан честно отвечать и на подобные вопросы, задаваемые государством, когда, например, оно увеличивает налоги»

Впрочем украинцы, хоть не знакомы с трудами М. Ротбарда, однако всегда ведут себя в строгом соответствии с его рекомендациями. И правильно делают, потому что такими своими действиями они ускоряют умирание нынешнего конченного государственного монстра и спасают страну.

Статья В. Пинчка в WSJ не на шутку взволновала рефлексивную часть общества. Стали выдвигаться различные далекоидущие выводы. Некоторые стали даже уже хоронить Украину.

Так ли это все серьезно?

В отличии от Ахметова, Коломойского, Порошенко, Фирташа и других украинских олигархов, которые защищают свои активы через создание своих фракций в ВР и проталкивание своих людей в силовые и властных структуры, Виктор Михайлович для этой цели выбрал принципиально другую стратегию. Другую и правильную, потому что, как показал печальный некоторых олигархов, их стратегия не дает полной гарантии сохранности нажитого непосильным трудом.

Сколотивший огромное состояние за счет родства с Президентом Кучмой, Пинчук понимал всю сомнительность происхождения своих активов и потому выбрал защитную стратегию более дорогую, но более грамотную. Зять второго Президента, отмыв тестя от дела Гонгадзе, стал из за всех сил, не жалея денег, влезать в глобальные финансово-политические тусовки, стараясь стать "своим" в кругах международной корпоратократии. Его связи с кланом Клинтонов, известных политических коррупционеров, были хорошо известны и это, в период правления демократов, гарантировало Пинчуку полную безопасность его активов в Украине. Положить руку на "добро" Виктора Михайловича означало автоматически получить приглашение к американскому послу. Желающих не находилось Уж проще отжать бизнес у Бени!

Инвестируя в свой социальный капитал на западе и проживая круглый год за рубежом, практически не имея каких либо реальных связей с Украиной, кроме записей в реестре собственников, Пинчук был вынужден сохранять иллюзию своей украинскости. Для этой цели был создан PinchukArtCentre, который представлял собой не что иное как выгодные инвестиции в искусство и который занимался организацией бесплатных концертов мировых поп звезд, вроде Э. Джона и П. Макартни, т.е людьми, которые давно уже стали частью мировой элиты. Развитие своих личных отношений с этим влиятельными людьми Пинчук почему выдавал за благотворительность и любил везде подписываться непременно так: "Пинчук, бизнесмен и филантроп".

Как известно ни одни прогнозы по нефти не совпадают с реальностью. Более того, все эксперты в один голос утверждают что спрогнозировать поведение цен на нефть в принципе невозможно потому что они зависят не от спроса и предложения , а от геополитической ситуации во всех регионах мира. А это вещи просто неугадываемые, в принципе.

Можно ли, например, спрогнозировать что российский авиалайнер будет сбит и Россия в ответ начнет военные действия, что приведет к резкому росту на нефть? Или спрогнозировать 11/9 ? Нет, конечно! Но подобных прецедентов может произойти тысячи за год.

Понимая это, продавцы и потребители нефти стараются, заключать фьючерские сделки. т.е. фиксировать цены на определенный период чтобы застраховать себя от рисков.

Но, если цены на нефть принципиально невозможно спрогнозировать и мы не можем пояснить почему цены движутся верх или вниз, почему они стремительно обваливаются, то, учитывая роль нефти в современной экономике, можно смело утверждать что точно также невозможно прогнозировать и поведение всей экономики.

Значит экономика непрогнозируема?

Да! Она, в принципе, непрогнозируема. И все экономические прогнозы, если они совпали с действительностью, то это просто чистая случайность. Просто угадали, удачно ткнули пальцем и не более того.

Но в подавляющем числе случаев экономисты не угадывают. Например, прогнозы МВФ по Украине систематически, просто до неприличия, не совпадают с реальностью. Например, в 2015г прогнозировали падение ВВП 1%, а получили минус 15%!

Для того чтобы понять чего стоят 100% государственные гарантии по вкладам Приватбанка обратимся за справкой к Председателю Верховного суда г-ну Романюку.

Сей глава независимой судебной власти страны вчера скромно сообщил что долг государства перед гражданами Украины по решениям судов достиг ...... 450 млрд гривен. Вы не ошиблись! Не миллионов, а миллиардов гривен.

Эта сумма равняется годовому бюджету страны за 2015г. То есть всей стране надо не есть, не пить целый год и вкалывать чтобы выплатить задолженность государства перед своими гражданами.

Наше государство, торжественно раздающее свои гарантии всем страждущим, уже давным давно объявило дефолт по своим внутренним обязательствам или, говоря простым языком, "забило на граждан болт". Просто этот дефолт никто не заметил, так как государство постеснялось честно сказать что гражданам про их 450 млрд можно больше не волноваться. А что могут сделать граждане? Ну в самом деле , неужели они надеются что исполнительная служба начнет трусить свое государство. Трусить она может только граждан.

Многие серьезные экономисты уже давно осознали что финансовая помощь бедным странам со стороны МВФ, Мирового банка и других финансовых институтов не только не помогает этим странам, но, напротив, существенно ухудшает их положение.

Бедная страна Украина села на иглу МВФ и всех остальных мировых финансовых контор , начиная с 2004г. По итогам десятилетнего "сотрудничества" мы уверено пришли к банкротству и прочно заняли место самой бедной страны в Европе, имея среднюю зп не более 200 долл.

Более того, можно смело утверждать что, не смотря на реструктуризации гос долга и дальнейшее 40 млрд кредитование со стороны МВФ, бедность Украины будет только увеличиваться и нас, вполне возможно, будет ждать уже полный коллапс экономики через 2-3 года.

Эту закономерность отлично поясняет британский экономист Ангус Дитон, который в прошлом году получил нобелевскую премию по экономике, чему я лично очень рад.

Например в своей последней книге "Большой побег", он в частности пишет, что международная финансовая помощь не в состоянии помочь бедным странам, потому что она оставляет на плаву коррумпированные правительства, которые блокируют эффективное использование денег.

Еще одна цитата из книги: "Идея о том, что бедность можно победить, если состоятельные страны дадут деньги бедным странам, ошибочна, хоть и привлекательна. Эти несколько примитивные верования возникают из-за непонимания причин бедности".

Увы, все получается с точностью до наоборот. МВФ загоняет нас в безнадежный долг и практически навсегда консервирует нашу убогую действительность.

На фоне бесконечно нудной саги о том кто и сколько украл денег в Приватбанке на глаза попалась статья об американском бизнесмене Джоне Аррилаге, который пожертвовал 151 млн долл своему родному Стенфордскому университету.

Аррилаги сделал состояние на торговле недвижимостью и его нынешний капитал оценивается в 1,9 млрд долл. Примечательно, что в 1950-х годах сам Аррилаги получал стипендию, учрежденную за счет частных пожертвований. Долг, как говорится, платежом красен.

А Чикагский университет получил в дар 100 млн долл от братьев Пирсон (асфальтоукладчики)

А в 2008 г. выпускник этого же университета пожертвовал 300 млн дол своей Альма-матер. А годом раньше вообще некий анонимный (!) благотворитель перечислил 100 млн долл.

Аналогичная картина наблюдается по всем известным высшим заведениями Америки. Традиция жертвовать богатыми людьми огромные суммы именно в развитие образования в США была заложена практически с момента обретения американцами независимости.

Американские олигархи всегда отличались высоким чувством ответственности перед будущими поколениями. В сущности, именно они профинансировали создание блестящей системы высшего образования в США чем, наряду со своими достижениями в бизнесе, и обеспечили процветание своей страны.

Все элиты в бедных странах, как, например, в Украине , где зачем то существует всеобщее избирательное право, вынуждены решать одну неприятную задачу. Как сделать так что бы бедное население, которое озабочено лишь проблемами выживания, не принимало реального участия в управлении страной.

Это действительно проблема потому что бедного человека подпускать к управлению нельзя (это даже не обсуждается), но бедные составляют абсолютное большинство и обладают правом голоса.

Прямая демократия античных времен доказала что бедные люди используют демократию исключительно для отнимания богатства у богатых в свою пользу. То есть, если бедные реально принимают участие в управление, то они будут использовать свою власть только для "раскулачивания" богатых. Впрочем, это естественное желание и по другому не будет никогда. И у нас во время последнего майдана народец тоже сразу же ринулся грабить усадьбы. Насилу успокоили.
Именно по этой причине прямая демократия в Греции выродилась в авторитарные монархические режимы, которые стали защищать собственность богатых.

Ряд "экспертов" заявили что теневая экономика Украины уже превысила 50% от ВВП.

Наивные люди. То что они называют теневой экономикой - и есть наша настоящая экономика. Оборот в ней в разы превышает тот оборот, который учитывается в наших официальных отчетах и которые так скрупулезно изучает смешной МВФ и другие бюрократические структуры.

Официальная экономика, учитываемая государством -это примитивная пародия на нашу реальную экономику. Согласно статистическим данным этой экономики мы уже давно должны были все умереть по пять раз. Не живут ведь люди на официальную зп в 2500гр!. А ведь это ЗП более половины рабочих мест в Украине. Да плюс 15 млн пенсионеров с пенсией 1300 - 1700 гр.!

МВФ не хочет поинтересоваться почему в Министерстве экономики или финансов конкурс на замещение экономиста с окладом 3- 4 тыс гр собирает более 300 желающих?

Понимают ли чиновники МВФ что в наших гаражах, дачах, грядках, в отхожих промыслах формируется оборот в разы превышающий официальный ВВП страны?

"Эксперты" изучают схоластику. Изучать реальную жизнь никто не хочет. Реальные экономические механизмы, вовлеченность в них силовых структур, чиновничества, депутатов и т.д., роль коррупции, размеры и роль наличных оборотов, никто не изучает и не понимает.

На это нет запроса. Ни со стороны государства, ни общества, ни тем более МВФ. И, как следствие, мы не понимаем КАК мы живем. А как можно реформировать то, что не понимаешь? Это все тыкание пальцем небо.

На основании изучения нашей официальной схоластики МВФ разрабатывает свои смешные программы реформирования этой самой схоластики. Результат этих "реформ" - дальнейший рост так называемой теневой ( или настоящей) экономики и сокращение официальной пародии на экономику.

Отныне Коломойский уже не олигарх, а просто очень богатый человек.

Напомним что олигарх это человек, который сконцентрировал в своих руках очень крупное состояние и одновременно осуществляет функции государственного управления либо непосредственно, как например, Порошенко, либо через контроль над опереточным парламентом, как например, Левочкин, Фирташ, Ахметов и др.

Приватбанк был основой бизнес -империи Коломойского, клиринговым центром всех его активов и после его национализации вся империя будет быстро банкротится и распадаться.

Приватбанк был обречен после того как у него отняли миллиардные денежные потоки государственных Укрнафты и Укртрансгаза и его национализация -это прекрасный вариант для Коломойского, потому что альтернативой могло быть только банкротство и традиционное удирание всего менеджмента с наворованными вкладами.

А то что Беня будет первым из олигархов, который сначала смешается с бодрой массой украинских служащих, а затем покинет Украину, я писал еще давно.