Деньги

По информации Министерства внутренних дел, за границей работает 5 млн украинцев. Об этом сообщает пресс-служба Госслужбы занятости.

При этом многие из них сталкиваются с недобросовестными посредниками на рынке труда, с тяжелыми условиями труда и отсутствием каких-либо гарантий.

В связи с этим в Госслуже говорят, что необходимо как можно быстрее урегулировать ситуацию с работой посредников на рынке труда, которые помогают трудоустраиваться за границу.

"На сегодняшний день, по данным МИД, 5 млн украинцев работают за рубежом. И многие наши соотечественники действительно сталкиваются с сомнительными посредниками на рынке труда, которые отправляют работать людей по туристическим визам, и никому нет никакого дела, как будет там человек работать, в каких условиях", - говорится в сообщении.

Отмечается, что волну миграции остановить тяжело, но необходимо принимать меры, чтобы Украинцы за границей имели социальную защиту, и вернувшись домой имели дальнейшие гарантии.

В интервью сайту «Лига.net» Марчук сослался на мировой опыт подобных конфликтов, который говорит, что «в итоге все приходят к болезненному компромиссу и диапазону уступок».

В то же время он говорит, что речь не о тех уступках, который предлагал украинский олигарх Виктор Пинчук, призывавший Киев примириться с Россией и «пожертвовать Крымом».

Марчук признал, что Украина очень нескоро сможет вернуть Крым и Донбасс.

Он отверг возможность сценария, реализованного Хорватией в отношении Сербской Краины. «Хорваты, чтобы освободить захваченные Сербией территории, много лет всей страной жили в условиях военного лагеря. Израиль живет в таких условиях и сейчас. Украинцы же хотят быстрой и полной победы с тем условием, чтобы это не сказалось на их привычном образе жизни. Так не бывает», – сказал представитель Киева в минской переговорной группе. По его словам, компромисс неизбежен.

«Мы уже вплотную подошли к тому, что пора ставить вопрос и озвучить стране то, до какого уровня компромисса может пойти Украина», – сказал он.

Однако, по его словам, «политик, который это озвучит, действительно станет камикадзе и потеряет рейтинг».

По этой причине момент принятия компромиссного решения «оттягивается до последнего», говорит Марчук, отметивший, что сегодняшняя Верховная рада «не пропустит никаких компромиссов». «Но по-другому скорых результатов мы не дождемся», – сказал политик.

В то же время он противоречиво заявляет, что «речь не идет о компромиссе с боевиками, захарченками (видимо, имеется в виду глава ДНР Александр Захарченко – прим. ВЗГЛЯД) и Россией». «Не могут быть предметом компромисса вопросы государственной границы, суверенитета, независимой внешней и внутренней политики, а также другие базовые параметры государственности», – говорит Марчук, поясняя, что «есть достаточно широкий спектр урегулирования, элементы которого находятся в зоне возможного компромисса». «Прежде всего речь идет о так называемом переходном периоде и принципах формирования местных органов власти на этот отрезок времени», – говорит он.

«В эти администрации могут войти представители местного населения, которые оставались на временно оккупированной территории и вынуждены были где-то работать, но они не участвовали в боевых действиях против ВСУ. Центральная власть, обеспечивая функционирование общенационального законодательства, берет на себя вспомогательную роль и привлекает международные инвестиции на восстановление, а рабочие моменты должны решаться местными жителями», – заявляет Марчук.

«Отвод военной техники с обеих сторон при своеобразном уровне дисциплины вооруженных формирований противника, да и при наших особенностях – тоже вопрос непростой и нашпигованный возможными компромиссами», – добавил он.

А пока, как заявлял постпред России при ООН Виталий Чуркин, власти Украины не пытаются нормализовать ситуацию в Донбассе, а стремятся решить конфликт там военным путем.

Отсюда

Украинский олигарх Виктор Пинчук предлагает свой план установления мира в Украине, путем уступок по членству в НАТО и крымскому вопросу.

Публикуем полный текст перевода статьи Виктора Пинчука в The Wall Street Journal, в которой он предлагает идти на болезненные компромиссы в части перспективы членства в ЕС и решения конфликта на Донбасса и в Крыму по отдельности в обмен на достижение безопасности.

"Многие украинцы обеспокоены курсом новой администрации США, поскольку она пообещала другой подход к России, которая вторглась и аннексировала силой принадлежащий Украине полуостров Крым в 2014 году и затем также инициировала и поддержала так называемое "сепаратистское" движение, которое получило контроль над частью территории Восточной Украины. Мы также обеспокоены, что во время, когда в Европе распространились течения, выступающие против истеблишмента, выборы, предстоящие по всему континенту, приведут к власти лидеров, которые будут стремиться достичь сделки с Кремлем.

Решения в обход мнения 40 миллионов украинцев не будет. Наши граждане демонстрировали с конца 2013 года, что они будут сражаться, если у них отнимут перспективу жить в свободной, демократической, толерантной и справедливой стране. Тем, кто стремится к "реалистичному" решению, следует это учитывать.

Однако инстинктивная реакция многих украинцев на новые обстоятельства – требовать того же, что и раньше, но более настойчиво и настоятельно, может не сработать. Вместо того, чтобы лишь громче призывать на помощь, нам следует также адаптироваться к новой реальности и помочь нашим международным друзьям помогать нам.

Организация объединенных наций (ООН) серьезно обеспокоена практикой прекращения социальных выплат и пенсий некоторым переселенцам и жителям неподконтрольных Киеву территорий Украины. Об этом заявил координатор системы ООН на Украине Нил Уокер.

По его словам, в организации есть конкретные примеры недоработок украинской власти в гуманитарной сфере.

"Мы, в частности, очень серьезно обеспокоены и неоднократно поднимали вопрос по поводу прекращения соцвыплат и пенсий (в Донбассе). В некоторых случаях, когда людей изымали из списков выплат, такие действия нарушали даже украинские законы, не говоря уже о международных. Мы настаиваем, что все граждане имеют право на соцвыплаты независимо от того, где они живут, являются пенсионерами или временно-перемещенными лицами", - подчеркнул представитель ООН в опубликованном в воскресенье интервью в издании "Зеркало недели".

Уокер отметил, что сейчас международное сообщество обеспокоено позицией Минсоцполитики Украины относительно этого вопроса. Кроме того, по его словам, планы гуманитарного реагирования ООН для Украины на 2015 и 2016 годы предусматривали около $300 млн в год, однако привлечь удалось только $200 млн и $100 млн соответственно. "Недофинансирование программ связано с жесткой глобальной конкуренцией за гуманитарную помощь и уменьшением масштаба боевых действий в Донбассе", - объяснил координатор системы ООН на Украине.

Объем денежных переводов в Украину с использованием систем перевода средств, созданных как резидентами, так и нерезидентами, в 2016 году составил $2,488 млрд, что в 7,1 раза больше, чем за рубеж - $352 млн, говорится в пресс-релизе Национального банка Украины (НБУ).

В 2015 году с использованием систем перевода средств в Украину были переведены 2,526 млрд долларов в эквиваленте, из Украины - 431 млн долларов в эквиваленте, в пределах Украины - 75,466 млн грн.

В 2014 году с использованием систем перевода средств в Украину были переведены $3,885 млрд долларов в эквиваленте, в то время, как в 2013 год объемы частных денежных переводов из-за рубежа составили $8,5 млрд (в эквиваленте).

Всего согласно данным НБУ, объем денежных переводов в пределах Украины с использованием систем перевода, созданных резидентами и нерезидентами, в 2016 году составил $3,671 млрд.

В 2016 году на территории Украины предоставляли услуги 39 систем денежных переводов, из которых 25 систем, созданных резидентами, и 14 систем, созданных нерезидентами.

В 2016 году на отечественном рынке платежных систем, созданных резидентами, лидером по сумме переводов была внутригосударственная платежная система "Почтовый перевод" (платежная организация УГППС "Укрпочта") – 163,69 млн переводов на сумму $1,194 млрд.

Среди платежных систем, созданных нерезидентами, в 2016 году лидером стала Western Union 40% всех трансграничных переводов в Украину и 32% – из Украины.

За счет производственных мощностей, расположенных на территории ДНР и ЛНР, госбюджет Украины в 2016 году пополнился на 31 миллиард гривен.

Об этом говорится в заявлении СБУ относительно блокирования движения железнодорожного транспорта и отдельных районов Донбасса.

При этом за предыдущий 2015 год, по информации СБУ, с неподконтрольной Украине территории в госбюджет Украины выплачено 19,5 миллиардов гривен. Таким образом, в 2016 году показатель вырос в полтора раза.

В СБУ отметили, что военный сбор из этих поступлений составил 777 миллионов гривен.

Когда США, ЕС, МВФ настаивают на внедрении в Украине тех институтов, которые приняты в западных обществах, они наивно полагают что эти институты будут работать в Украине таким же образом и будут давать аналогичный эффект, как и у них.

Это также наивно как надеяться на то что, если человеку вживить рыбьи жабры, то сможет плавать под водой.

Чтобы в Украине заработали западные институты власти, украинское общество сначала должно стать западным по своим культурным и социальным нормам. И пока не будет второго, первое не заработает. Точнее эффект будет прямо противоположным от ожидаемого.

В Украине сложилось так называемое патримониальное государство, суть которого сводиться к тому что у власти находиться группа людей, которые используют политическую власть для извлечения личной выгоды.

Это, если говорить по научному. По простому такое государство можно назвать клептократическим или даже еще понятнее - воровским.

Воровская власть держится на построении так называемой вертикали власти. Сущность вертикали власти заключается в том что вышестоящие и нижестоящие уровни иерархии находятся в отношениях обмена различными благами и услугами.

Например, президент назначает губернатора на область и отдает ему ее на грабеж. В ответ губернатор обязан обеспечить другую услугу- например, победу на выборах. Губернатор расставляет людей на всех участках и также обменивается с ними взаимовыгодными услугами.

Отныне Соединенным Штатам будет крайне затруднительно, а точнее, уже практически невозможно оправдывать свою агрессивную внешнюю политику свои мессианским желанием принести угнетенным народам свободу и демократию. С цветными революциями, похоже, тоже придется завязывать.

Причина этого заключается в том что знаменитый журнал "Economist" , который уже много лет отслеживает уровень демократии во всех странах, вынужден был признать что США уже нельзя отнести к категории полностью демократической страны.

Вот так сюрприз!

Одна из гипотез, объясняющих происхождение демократии, гласит что на каком- то этапе исторического развития герцоги, князья, графы и бояре (олигархи, по нашему) устают от бесконечной борьбы друг с другом и договариваются о цивилизованных правилах смены власти. То есть о таких правилах, которые гарантируют сохранность собственности и жизни проигравшей стороне. Именно так, гласит теория, и рождается демократия.

Наши доморощенные политологи, разделяющие эту гипотезу, не устают убеждать нас что наши олигархи уже близки к достижению этого долгожданного исторического компромисса. Ведь не могут же олигархи постоянно устраивать Майданы, заниматься переделом собственности и бюджетных потоков, убегать из страны и возвращаться. Ведь самое время закрепить результаты раздела страны или, выражаясь научно, результаты первичного накопления капитала!

Вот- вот, нас убеждают, сядут за стол переговоров Ахметов, Фирташ, Левочкин, Балога, Пинчук, Коломойский, Жеваго, Порошенко и др. и ударят по рукам. Вот их увидели всех на Сардинии, вот - на Ривьере, близок исторический компромисс. И зацветет демократия, и все ветви власти сами собой разделятся и станут независимыми, и система сдержек и противовесов заработает, и суды начнут судить всех праведно и бесплатно и возликует благодарный народ и возрадуется и простит все свои обиды олигархам.

Время, однако, проходит, а демократии все как-то не получается. Борьба между олигархами не только не утихла, но, похоже, в ближайшее время, примет такой бескомпромиссный характер, который приведет либо к смене власти, либо к громким посадкам, либо к новому майдану или даже дворцовому перевороту.

Неужели теория не верна?!