Андрухович жж0т

Прекрасное интервью Юрия Андруховича появилось на выходных в ленте УНИАНа. Украинский классик раскрывается по полной программе. Не без провокации страдающего от несвободы журналиста конечно - обратите внимание на то как удивительно корректно, профессионально и правильно поставлены вопросы.

После чего корреспондент задает гениальный вопрос, после которого вся агитация 1991 года меркнет и скукоживается: "А чем Крым и Донбасс, по вашему мнению, мешают Украине развиваться?"

"Скажем так, политически это другая нация. Я уже сейчас этнических моментов не касаюсь, только политических. Так вот – политически это часть российской нации. Я не хочу сказать, что все поголовно там такие, но тому украинскому меньшинству, которое там есть, проще предложить эмиграцию сюда, потому что они и так там загнаны в угол, постоянно преследуемые, не могут реализовать ни одного проекта. В Донецке не проходит даже такая вещь, как присвоить университету имя их земляка Василия Стуса. То есть там априори агрессивно заблокировано любое украинское движение. Оно заблокировано не в результате каких-то репрессий, а потому что действительно этого не хочет тамошнее население. Оно чужое Украине. Украина ему чужа и неинтересна, по меньшей мере безразлична", - продолжает жечь напалмом Андрухович.

"Надписи в маршрутках наподобие «Нету денег – плати гривной» лишний раз свидетельствуют, что там концентрация ментального невосприятия всего, что связано с украинской независимостью", - считает писатель, который, как теперь совершенно ясно, еще и эксперт в области массовых коммуникаций, социологии и управления государством.

"Думаю, мы постоянно тешим себя какой-то иллюзией территориальной целостности, которой и так нет. Она существует сегодня только благодаря тому, что их парень сидит в Киеве на престоле. То есть одна седьмая Украины делает свой решающий вклад в то, как жить стране в целом. Потому я бы не отказывался от такого проекта и не делал бы вообще эту проклятую целостность какой-то догмой. Зачем упираться в то, что в действительности уничтожает нас и губит?", - просто замечательный пассаж в исполнении Творца.

Следом идет не менее гениальный вопрос журналиста: "Возможно, эти регионы просто неправильно украинизовывали или их априори не возможно украинизовать?" Именно так, это копипаст с сайта УНИАН.

"Что значит «правильно», «неправильно»?.. Ни разу там не было, скажем, каких-то репрессий, давления. Напротив – все, что пытались применить в этих регионах, делалось через позитив. Но если у людей вызывает ощущение насилия, например, украинский дубляж в кино. Не то, что их силой загоняют в концлагерь и заставляют учить украинский язык, а просто приглашают в кино посмотреть фильм и заодно понемногу научиться понимать язык. А это вызывает у них желание восстать. Как по мне, более правильной украинизации, чем через кино и телевидение, быть не может", - отвечает Андрухович.

"Вообще есть ощущение, что самой компромиссной фигурой в истории независимости был Ющенко. Это и был проект на объединение Западной и Восточной Украины. Потому что он с Востока, без радикализма, по сути человек советский, но в то же время не чужой украинскому, по природе украиноязычный. Но в результате политической борьбы из него сделали националистического монстра, а для донецких он вообще стал каким-то фашистом, нациком. То есть даже настолько компромиссный, объединительный вариант не сработал", - заключает Андрухович.

При этом в Украинской Правде - еще одном мегапрофессиональном издании, где переживают за Украину, как единую державу, жить не могут без Свободы Слова и переживают о будущем Батькивщыны как нигде, этот же текст подается с лидом "Відомий український письменник Юрій Андрухович виступає за відокремлення Криму та Донбасу від України".

ПлакалЪ. И местами даже рыдалъ. О чем еще можно говорить?