Донецк - за бюджетный федерализм, но Львов - против!

"Механизм бюджетного федерализма направлен на то, чтобы органы местного самоуправления Украины учились эффективно хозяйствовать", - заявил в интервью корреспонденту ИА REGNUM 9 апреля секретарь Донецкого городского совета Сергей Богачев.

"Бюджетный федерализм - это механизм, который позволяет собирать налоги на определенной территории и направлять их на развитие этой территории. Это автономная система получения средств. Она направлена на то, чтобы органы местного самоуправления учились эффективно хозяйствовать. Но если средств на развитие региона недостаточно, тогда государство должно провести выравнивание доходов региона. Тут нет никакого противоречия, это (налоговая автономия, бюджетный федерализм) европейская тенденция", - утверждает господин Богачев.

"Почему налог за землю не является местным налогом? Ведь он зачисляется в местный бюджет. Значит, он должен стать местным налогом. Почему к числу местных налогов не отнести дополнительную ставку, которую может устанавливать горсовет от налога на прибыль? Эти средства также должны оставаться в местной казне. Если наши органы местного самоуправления будут заинтересованы в прибыльной работе предприятий, в целом это поможет экономике всей страны. Если каким-то регионам, у которых преобладает сельское хозяйство, где нет промышленности, не будет хватать средств, тогда государство обязано найти необходимые средства и направить их на развитие этих регионов", - заключил секретарь Донецкого городского совета.

Дело в том, что ранее мэр Донецка Александр Лукьяченко заявил, что реформа системы местного самоуправления должна базироваться на принципах "бюджетного федерализма".

В свою очередь, директор департамента финансовой политики Львовского городского совета Олег Ищук заявил, что принцип "бюджетного федерализма" - несправедлив и неприемлем для многих областей Украины, в том числе и для Львова.

"Беседуя с представителями донецкой власти, я им говорю - уважаемые, а как жить примеру, Волынской, Хмельницкой, Ивано-Франковской, Черкасской, Черниговской областям, ведь почти 100 лет из их бюджета брали налоги и вкладывали в Донецк или Днепропетровск, в крупные предприятия. Сейчас эти предприятия являются решающими в доходной части государственного бюджета. Это нельзя считать основным фактором их достижений!", - подчеркнул Ищук.

Схид та Захид разом, как говорится.

Это прекрасно.

Отсюда

Комментарии

mvtm
Не в сети
дончанин
Регистрация: 06/08/2009

Thames написал:
"Беседуя с представителями донецкой власти, я им говорю - уважаемые, а как жить примеру, Волынской, Хмельницкой, Ивано-Франковской, Черкасской, Черниговской областям, ведь почти 100 лет из их бюджета брали налоги и вкладывали в Донецк или Днепропетровск, в крупные предприятия. Сейчас эти предприятия являются решающими в доходной части государственного бюджета. Это нельзя считать основным фактором их достижений!", - подчеркнул Ищук.

Мда. Особенно много налогов на развитие Донецка или Днепропетровска 100 лет назад платили жители города Станилавова.
И вообще - а почему у нас предприятия худо-бедно, но работают, а вна Западной Украине все разрушили? Кто мешал сохранять? Или все проще:

вКонтакте | в FaceBook | в Одноклассниках | в LiveJournal | на YouTube | Pinterest | Instagram | в Twitter | 4SQ | Tumblr | Telegram

All Rights Reserved. Copyright © 2009 Notorious T & Co
События случайны. Мнения реальны. Люди придуманы. Совпадения намеренны.
Перепечатка, цитирование - только с гиперссылкой на https://fromdonetsk.net/ Лицензия Creative Commons
Прислать новость
Reklama & Сотрудничество
Сообщить о неисправности
Помочь
Говорит Донецк