История с фальсификацией видео ситуации, что привела к избиению Татьяны Чорновол мне очень напоминает другую историю - с отравлением Виктора Ющенко.

Сколько лет прошло, а граждане не только уверены, что в борьбе против кровавого режима все средства хороши, но и снова наступают на те же грабли. При этом о пострадавших оба раза вообще никто не думал. И не будет думать.

Ибо есть интересы много важнее. И вопли про то, как всем плохо и что ответить за это должен Виктор Янукович лично.

Каждый журналист, работающий в штате газеты, рано или поздно сталкивается с такой ситуацией: «Ты бы не сходил на интервью с Богданом Титомиром (например…)?.. А то Таня (например…), занимающаяся этими вопросами, приболела». «Я???!!! Да меня ж опасно!.. Я ж этого ублюдка много лет хочу придушить (например…)!!!!!!»

Но работа есть работа. Надо идти… И чтобы отвлечь себя от желания придушить, придумываешь отвлекающее занятие. Если интервью с привлекательной особой – занятие находится само собой.

Во время беседы с Ириной Билык, скажем, постоянно заедал диктофон – и приходилось вставать чтобы отрегулировать, и в очередной раз обнаружить шикарное декольте.

Беседуя с Жанной Фриске в мини-юбке, то и дело поднималась с пола авторучка, отличавшаяся особой выскальзываемостью… Бывает… Однако, со временем, нашлось универсальное занятие, отвлекающее от мыслей о смертоубийстве эстрадных и прочих звёзд, переполненных гордыней и презрением ко всему миру. Тем более, к журналисту из Донецка, каковой они считают глубокой провинцией, а его обитателей не просто провинциалами, а провинциалами опасными.

Перед пресс-конференцией с Николаем Расторгуевым во Дворце молодёжи «Юность» приводили даже огромного пса, который тщательно всех обнюхал… Чего искали? А когда Жанна Фриске, после интервью на радио, юркнула в дамскую комнату, вход в оную мгновенно загородили два здоровенных бодигарда. Видимо, утонченные эдакие, сразу представили как я и Сергей Сивохо будем насиловать её на умывальнике…

По-моему, уровень бытового интеллекта существует и его тоже нужно как-то котировать. Вот, например, какой-нибудь специалист по поэзии Серебряного века запросто может потеряться в магазине или элементарно не сможет ни вызвать сантехника, ни потом сладить с ним. Но это такое.

Ну, их этих специалистов, с ними я в маршрутках не каждый день езжу. А езжу с другими обычными и не очень людьми, некоторые из которых очень раздражают не то, чтобы невежливостью, а какой-то бытовой тупостью.

Ну, есть же простейшие вещи какого-то всеобщего удобства. Вот, например, если ты заходишь в маршрутку, то гораздо удобнее пройти в салон, передать деньги и получить потом сдачу, а не замирать на последней ступеньке, и стойко, на зависть всем тремстам спартанцам, ждать, когда тебе отлистают сдачу. А в это время другим пассажирам приходится любоваться прекрасными и не очень ногами и тем, что повыше.

Или, когда нужно передавать деньги за проезд, то, по-моему, очевидно, что делать это нужно, если человек, ближайший к водителю, может это сделать, не вставая с места. В других случаях – это какое-то скрытое хамство. Я, например, по простому этому критерию (оторвал попу/не оторвал) и решаю передавать ли деньги дальше или завернуть их назад.

Или стоит кто-то в проходе, а рядом свободное место, но он не садится. И всем пассажирам каждый раз приходится протискиваться.