Нашлись картины голландцев, украденные в начале века
"Элиэзер и Ребекка у колодца" Яна Линсена 1629 года засветилась пять лет назад на сайте коллекционеров. Фото: ©Westfries Museum, Gemeente Hoorn
В скандальном деле об украденных голландских картинах — новые подробности, пишет Газета Вести. На прошлой неделе полотна, которые были похищены 11 лет назад из музея в Нидерландах и полгода назад всплыли в Украине, якобы пытались продать некоему украинскому олигарху, но безуспешно.
Об этом сообщил представитель голландского музея Западной Фрисландии, арт-детектив Артур Бранд. "Он их посмотрел, но отказался от покупки из-за того, что картины краденые и попали в скандал, — рассказал "Вестям» голландец. — Мы знаем каждый шаг людей, у которых сейчас находятся холсты: кому они предлагают их купить, где и при каких обстоятельствах. Кстати, вся коллекция из 24 картин сегодня стоит не более €500 тыс., с полотнами плохо обращались и они сейчас в очень плохом состоянии".
Фото: ©Westfries Museum, Gemeente Hoorn
Кража картин из Нидерландов: история скандала
Скандал, напомним, разразился полтора месяца назад, когда представители музея Западной Фрисландии в голландском Хорне обвинили украинские добровольческие батальоны в вымогательстве. Якобы в июле минувшего года бывший замкомандира добробата ОУН Борис Гуменюк требовал у музейщиков €50 млн за возвращение 24 холстов голландских художников, найденных его людьми в богатом доме на неподконтрольной территории на Донбассе.
За Гуменюком, утверждали голландцы, якобы стоят глава ВО "Свобода" Олег Тягнибок и экс-глава СБУ Валентин Наливайченко. Все трое открестились от обвинений. Гуменюк заверил, что лишь передал музейщикам информацию о якобы найденных на Донбассе картинах, которую ему предоставили анонимно по телефону.
Кроме того, он уверяет, что никого не шантажировал, а только хотел помочь найти украденные полотна. Тягнибок отшутился, предложив забрать картину Бандеры, а Наливайченко назвал обвинения «полным бредом». Голландские власти призвали Украину разобраться в этой детективной истории и вернуть картины.
"Картину — за должность"
Тем временем "Вести" узнали, как попали полотна в Украину и у кого они хранились еще до недавнего времени. Как утверждает наш источник в правоохранительных органах, картины похитили из Хорна 11 лет назад под заказ украинца с датским паспортом — человека из окружения известного олигарха.
"В конце нулевых от Интерпола поступил запрос на розыск похищенных картин. По полученной ориентировке ГУБОПовцы провели обыски в одной из квартир в Киеве, где и нашли похищенную коллекцию, — признается собеседник "Вестей". — Однако их не стали проводить по базе, а просто утаили информацию. Шедевры осели у одного из сотрудников ГУБОП, который потом перешел на работу в СБУ".
По словам нашего источника, картины пытались продать на закрытом аукционе в Италии (сами полотна не вывозили) и по каталогам, но не выгорело: "Либо не нашлось денежного покупателя, либо покупатель не захотел приобретать полотна у непроверенных людей, которые по сути своей были интеллигентными головорезами. Да и большой риск потери полотен и реального срока висел над всеми сторонами сделки. В общем, продажу отложили до лучших времен. Зато одной из картин вроде бы рассчитались "по бартеру" за должность в одном из подразделений МВД. Другую подарили одному из бывших замов Юрия Кравченко (глава МВД времен Кучмы, который погиб от выстрела в челюсть)".
"Хозяин" картин ушел из органов к боевикам
Где-то в 2011 или в 2012 году у этого милиционера чуть не украли коллекцию, которую он хранил в своей киевской квартире недалеко от Лукьяновки. "Хату" обставили по полной — вынесли все, начиная от телевизора и украшений, заканчивая дорогим шоколадом и начатыми флакончиками с духами, - рассказывает нам источник. - Картины же не тронули — они так и стояли в тубусах. Видимо, домушники не оценили полотна, которые к тому же были вырезаны из рам и выглядели не особо представительно".
У "хозяина" картин тогда чуть инфаркт не случился, ведь условная доля от будущей продажи должна была быть поделена между несколькими людьми. После начала революции, говорит сотрудник правоохранительных органов, СБУшник уехал в Луганск, откуда он родом, и в Киеве не появлялся: "Один раз вышел на связь в 2014 году, сказал, что пока АТО не закончится, общение с ним невозможно. Он ушел из органов и принял сторону боевиков. И вот минувшей осенью разразился известный скандал. Скорее всего, картины нашли в луганской квартире бывшего сотрудника МВД и СБУ".
Голландцы подтвердили нашу информацию о возможной причастности бывшего сотрудника СБУ к делу о картинах. "Наше собственное расследование также доказывает, что коллекция находилась в руках у работников секретных служб", — говорит Бранд.
Фото: ©Westfries Museum, Gemeente Hoorn
Предлагали "Иллариону"
Кстати, пять лет назад на российском интернет-форуме коллекционеров появилась запись некоего пользователя под ником Илларион 2011 (на других сайтах он подписывался также Вадимом из Украины): он просил у местных знатоков распознать подпись на картине, которую ему якобы предложили купить.
Ему сообщили, что это "Элиезер и Ревекка у колодца", написанная в 1629 году голландским художником Яном Линсеном. "Но она числится в списке похищенных. Если это ваша картина, надеюсь, вы знаете, что надо дальше делать", — предупредили интересующегося.
Илларион-Вадим написал, что ему предлагали купить картину во Франции, но теперь он откажется. Эту запись случайно увидели голландцы в 2014 году - тогда-то они и заподозрили, что картины могут находиться в одной из стран бывшего СССР. В декабре 2015 года некий пользователь Вангог обратился к Иллариону с вопросом о картинах, на что тот ответил: мол, это было давно и он потерял все телефоны.
"Дело не продвигается"
В СБУ заявили, что проверяют информацию по поводу похищенных голландских картин. А тот факт, что в деле мог быть замешан их бывший сотрудник, в спецслужбе не комментируют, ссылаясь на проверку. В МВД также не смогли сообщить подробностей.
Кстати, как узнали "Вести", уголовное дело по поводу похищенных картин все еще не возбуждено. В середине декабря в полиции ссылались на отсутствие официального запроса от голландской стороны, без которого нельзя начать расследование. Однако официально в Нацполиции "Вестям" не смогли сообщить, есть ли дело о картинах.
Кстати, Бранд заверил наше изадние, что всю информацию голландцы официально передали украинской стороне еще в октябре: "Там около десяти фамилий — люди, у которых находятся картины, и те, кому их пытались продать. Последние могут выступать свидетелями. В Украине следствие, кажется, не продвигается".
Фото: ©Westfries Museum, Gemeente Hoorn
Переводчик Гуменюка стал партнером голландцев
В деле о картинах всплыло еще одно действующее лицо, которое до сих пор оставалось в тени. Это - директор фонда содействия развития искусства Юрий Круликовский, который выступал в качестве переводчика на встрече Бориса Гуменюка с голландцами в июле минувшего года. Гуменюка голландцы обвинили в шантаже, а Круликовский стал их другом и партнером.
На сайте профессиональных контактов LinkedIN он представляется украинским координатором голландского бюро Artiaz по поиску похищенных ценностей, которое возглавляет Артур Бранд. Впрочем, он не стал комментировать дело картинах, как и отвечать на вопрос, правда ли, что Гуменюк вымогал миллионы. "Я вообще жалею, что согласился быть переводчиком у Бориса, а на все вопросы буду отвечать только компетентным органам", - отрезал Круликовский "Вестям". Допрашивали ли его по делу, арт-деятель не уточнил.
Бранд подтвердил, что у него с Круликовским сложились приятельские отношения, но о сотрудничество, говорит он, пока только договорились. Главный фигурант дела - Борис Гуменюк - отказался вообще что-либо говорить о полотнах. "Это была информационная диверсия, которая провалилась. Нет предмета для разговора", - раздраженно заявил он "Вестям" и бросил трубку.
Вход на сайт
Интересуются
Говорит Донецк
Подписаться на новости
Лица
Опрос
Архивы
| пн | вт | ср | чт | пт | сб | вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 28 | 29 | 30 | 31 | 1 | 2 | 3 |
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 1 |
Комментарии
Вернуть картины в Голландию поручили сыщику, который отыскал лошадей Гитлера
Свобода и боец АТО грозятся судом голландцам, те готовы на мировую за содействие
Александра Харченко, 13 декабря 2015, 22:15
Скандал с украденными десять лет назад голландскими картинами, якобы всплывшими в Украине, всколыхнул мировые медиа и продолжает развиваться.
Авторитетные западные СМИ детально освещают эту запутанную историю, в которой голландцы обвиняют украинских политиков и добровольческие батальоны в будто бы шантаже и вымогательстве то ли €50 млн, то ли €5 млн за возвращение полотен, оцененных экспертами примерно в миллион евро.
Голландские чиновники возложили на Украину ответственность за расследование нашумевшего дела, которое вызвало международный скандал и даже, по мнению части экспертов, может поставить под угрозу ассоциацию с ЕС (Нидерланды остаются единственной страной, все еще не одобрившей документ, а в апреле в стране будет референдум по этому поводу).
На причастности Украины настаивают в самом музее, в мэрии голландского города Хорн, в котором он расположен, и в посольстве Нидерландов в Украине. Также министр иностранных дел Нидерландов Берт Кундерс подтвердил, что, по его данным, картины где-то в Украине.
Тем временем Киев пока еще не дал отмашку на возбуждение дела. Президент Петр Порошенко, по сообщению его пресс-службы, поручил СБУ проверить информацию, а начальник украинской полиции Хатия Деканоидзе объяснила, что власти ждут запроса голландской прокуратуры. Нардеп и советник главы МВД Антон Геращенко также заявил об отсутствии официального обращения от Нидерландов.
Грозятся судом голландцам
Впрочем, голландский арт-детектив Артур Бренд, который действует по просьбе музея Западной Фрисландии в Хорне, уверяет: правоохранители Украины начали расследование еще в сентябре. Тогда, по его словам, голландская сторона впервые сообщила о деле нашим властям (о будто бы находящихся в богатом доме на Донбассе картинах голландцам, напомним, впервые сообщил в июле экс-замкомандира добробата ОУН Борис Гуменюк). И якобы украинские следователи, говорит Бренд, даже подтвердили причастность к делу лидера украинской партии «Свобода» Олега Тягнибока.
В полиции нам это не подтвердили, уточнив, что официально дело не возбуждено. Сам Тягнибок, напомним, обвинения против себя называет «бредом и работой на Кремль» и грозится музейщикам и Бренду судом. «На днях мне звонили представители Тягнибока, но мы очень мило поговорили, даже шутили, — признался «Вестям» Бренд. — Я сказал, что если Олег поможет Голландии вернуть картины, мы еще вместе с ним выпьем пива, чтобы отметить это событие».
Засудить голландцев обещает и Гуменюк. Роль добровольца в скандале с картинами остается не до конца понятной. Бренд уверен, что Гуменюк был посредником в переговорах, не зря, мол, упоминал о «своих людях», которые якобы будут недовольны предложенной компенсацией за картины в €50 тыс.
Интересно, что он передал дипломатам и галеристам фото похищенного холста «Крестьянка» Хендрика Богарта с приложенным к нему свежим номером украинской газеты (вроде как доказательство, что картина в Украине). Хоть сам божится, что в глаза не видел ни полотен, ни людей, у которых они могут находиться.
«О картинах мне сообщил аноним по телефону, а фото, кажется, выслали по MMS с неизвестного номера, — расплывчато объяснил «Вестям» Гуменюк. — Мне неизвестно ни где картины, ни у кого они и вообще есть ли они в Украине. Просто я посчитал нужным поделиться информацией с посольством Нидерландов». Бренд говорит, что готов доказать правоту в суде. «Только это будет суд и против всех голландцев», — предупреждает детектив.
Вернуть картины в Голландию поручили сыщику, который отыскал лошадей Гитлера. Фото 1
Обратная сторона картины "Крестьянка" голландского художника, которую Гуменюк выслал в посольство по электронной почте 14 июля этого года
Вернул Берлину лошадей Гитлера
Сыщик-искусствовед Артур Бренд — известный в Европе специалист по возвращению похищенных произведений искусства. Например, в мае этого года он помог немецкой полиции найти бронзовые статуи лошадей, некогда украшавшие вход в канцелярию Гитлера в Берлине.
В его послужном списке также — возвращение утерянного бюста Винсента Ван Гога во французский музей, успешное расследование похищенных нацистами коллекций и другие громкие дела.
Вернуть картины в Голландию поручили сыщику, который отыскал лошадей Гитлера. Фото 2
Искусствовед-расследователь Артур Бренд помог вернуть Берлину "лошадей Гитлера". Фото: facebook.com/arthur.brand.holland
Бренд продолжает уверять, что Гуменюк якобы непрозрачно намекал на многомиллионный выкуп за картины (боец АТО, напомним, открещивается от шантажа, мол, Бренд сам предлагал €50 тыс. за помощь в возвращении полотен).
«Есть свидетели — пятеро сотрудников голландского посольства в Киеве, — доказывал Бренд в интервью «Вестям». — А пришло ли Гуменюку в голову, что во время встреч его записывали? Кроме того, у нас есть все доказательства о причастности политиков и добровольцев националистического батальона, основанные на работе с несколькими независимыми источниками в Украине. Все документы мы передали Интерполу, нидерландской и украинской полиции. Да, история приобрела политический окрас, но мы просто хотим вернуть картины. Обвинять нас в «работе на Путина» смешно. Когда голландцы читают такие бредовые комментарии, они думают: и эта страна собирается в Европу? Хотя простые украинцы ни при чем. Виновата кучка бандитов, которые есть в любой стране и которые держат картины».
http://vesti-ukr.com/strana/127769-vernut-kartiny-v-gollandiju-poruchi...
Отдаст ли Голландия Украине золото скифов после скандала с картинами
В Окружном суде Амстердама идет переписка по возвращению коллекции
Александра Харченко 9 февраля 2016, 21:06
Cнова на слуху скандальное дело о скифском золоте из Крыма, которое уже два года как находится в голландском музее и право на которое оспаривают Украина и Россия.
Во вторник, 9 февраля, истек срок подачи письменного ответа Украины Окружному суда Амстердама.
«Судебных заседаний по делу пока не запланировано, разбирательство идет в письменной форме. Письмами обмениваются стороны конфликта — крымские музеи, археологический музей Алларда Пирсона в Амстердаме и Украина», — рассказала официальный представитель суда Фатима Эль-Гуэрири.
Коллекцию скифского золота, напомним, отправили из четырех крымских музеев на выставку в Амстердам в начале февраля 2014 года, еще до событий на полуострове.
После окончания выставки в августе 2014 года артефакты остались в Нидерландах. Мол, из-за спора вокруг Крыма не знали, кому их отдавать. Пока крымский вопрос не решен, Украина настаивает на временной передаче ценностей в Киев. В то же время на коллекцию претендуют крымские музеи при поддержке властей РФ.
7 млн — адвокату
Делом о скифском золоте занимается межведомственная рабочая группа, в состав которой входят представители Минкульта, Минюста и МИДа. «Это культурное наследие государственного музейного фонда Украины, коллекцию должны передать в Национальный исторический музей в Киеве, где есть условия для хранения. На стороне Украины — международное право, не признающее Крым частью РФ, но российская сторона пытается процессуально затянуть судебное рассмотрение дела», — говорят в Минкульте.
При этом украинские чиновники от культуры ожидают возвращения коллекции в марте-апреле этого года. Интересы Украины представляет международная юридическая фирма Bergh Stoop & Sanders (юристам, кстати, как пишут "Наші гроші" со ссылкой на "Вестник госзакупок", заплатили за услуги €240 тыс. — около 7 млн грн). По словам адвоката компании Маартена Сандерса, у Украины очень сильная позиция и скоро можно ожидать решения. "Но если по делу будет апелляция, суд может растянуться на годы", — говорит Сандерс.
Юрист Максим Кидрук также считает, что решение может затягиваться, поскольку в деле замешана политика — вопрос Крыма и отношения Украины и России: "В суде могут ссылаться, например, на различные ходатайства РФ. Голландцы осторожничают, ведь крымская коллекция стала объектом спора межгосударственного масштаба. Свою роль может сыграть и скандал с голландскими картинами, всплывшими в Украине. Мол, отдайте нам полотна, а мы вам вернем золото скифов. Хотя вслух этого никто не скажет". Впрочем, голландский арт-детектив Артур Бранд, который занимается делом о картинах, заверил "Вести", что связи между двумя коллекциями нет: "Одно к другому отношения не имеет".
Цена коллекции
Спорная коллекция состоит из полутысячи экспонатов (больше 2 тыс. музейных предметов). Их оценивают примерно в 1,5 млн евро (кстати, где-то так же стоят и 24 картины, которые украли 11 лет назад из голландского музея, и теперь они якобы находятся в Украине).
Несмотря на название "скифское золото", там в основном керамические и деревянные изделия (посуда, оружие, скульптуры, стелы) и лишь немного золотых и серебряных украшений Скифского периода (от VI века до н. э). При этом экспонаты представляют историческую ценность, ведь в Крыму сходились дороги «шелкового пути».