Почему Путин полезен для любителей сравнений

Есть люди, которые во-первых считают Путина абсолютным злом, а во-вторых требуют(именно требуют), чтобы любое другое зло было непременно сопоставлено с Путиными, чтобы масштаб зла стал понятен и осязаем обывателем.

Проще говоря, если вы пишете о чем-то нелицеприятном и ли даже ужасном, то вы должны обязательно дописать, что это еще ничего, а вот у Путина есть аналогичное злодеяние, так вот, по сравнению с ним ваше - просто детский лепет и клоуны на трапеции.

Погодите-погодите. Когда они придут к власти (а они придут, ибо в этом мире постоянно кто-нибудь приходит к власти, потому настанет и их черед), то они обяжут всю мировую литературу уточнить и дополнить сравнениями с Путиным. Вы же видели книги, на которых написано "издание 13-е, уточненное и дополненное", так вот оно появится у всех.

Будет уточненная и дополненная "Анна Каренина", где напишут о масштабах коррупции на РЖД.
Уточненный и дополненный "Евгений Онегин" со списком нераскрытых убийств видных общественных деятелей и политиков.

"Ромео и Джульетта", с дополнительной главой о том, как Навальный выпил яд.
Священные писания тоже перепишут, эти даже раньше других книг, чай не впервой.
Эти уточнения и дополнения, чтоб вы понимали, полезны вдвойне. Первая польза - это торение ими широкой и светлой дороги к будущему, где не останется места диктаторам и сатрапам. Но это в будущем, возможно в далеком.

А вторая - печать массовых тиражей за счет бюджета обещает потенциальное участие в откатах, распилах и прочей рыночной деятельности, которая в тот раз мимо них не просвистит.

Я больше скажу, если б была возможность участвовать в существующих коррупционных схемах, то, наверняка, и Путин был не столь плох уже сегодня. Но не судьба.