Стив Джобс и демократия широких масс

Победа Трампа и Brexit привели "экспертов" в полное замешательство, если не сказать в прострацию. Дело в том что против Трампа выступал весь истеблишмент США и практически все СМИ агитировали исключительно за Клинтон; в ее победе почти никто не сомневался и в первую очередь сама Клинтон. Все социологические агентства также отдавали победу Хилари с большим преимуществом. Однако победу с серьезным перевесом одержал Трамп.

Ситуация с Brexit была почти аналогичная. Крупный бизнес, правительство Англии, США, вся европейская бюрократия, почти все СМИ выступали против выхода Великобритании из ЕС, но граждане решили иначе.

Почем так произошло? Почему впервые в истории западной цивилизации истеблишмент и СМИ проиграли?

Это требует пояснения.

Формально всеобщее избирательное право в западных странах было введено на рубеже 19 и 20 веков. Право выбирать и голосовать на референдумах получили все граждане, независимо какого либо ценза: имущественного, образовательного и т.д. Казалось бы власть должна была перейти к широким народным массам, которые, по идее, должны были приводить к власти популистов. Однако, этого не происходило, потому что элита всегда тотально контролировала СМИ и легко могла навязать обществу выгодный ей выбор. Как известно, кто контролирует информацию, тот контролирует общество. Телевидение могло сформировать политику любой образ, будь то героя или злодея и народ послушно делал то что ему предписывали. По этой причине можно сказать, что реальной демократии в западном мире никогда и не было.
Хорошо это или плохо -другой вопрос.

Но почему не удалось сформировать у общества образ Трампа, как злодея на этот раз?

Все дело в интернете и в тех гаджетах, которые изобрел Стив Джобс: всяких айфонах, айпадах и т.п. Сотни миллионов людей в одночасье оказались погружены в интернет, проводя там массу своего времени, имея такую возможность практически в любой точке города.

Персональные компьюторы еще не давали такую возможность в силу их громоздкости, как мобильные гаджеты. Гаджеты все изменили.

Интернет вызвал к жизни социальные сети, которые дают возможность миллиардам людей потреблять независимый от официальных СМИ контент, а также самим выступать источником контента (вот как я сейчас!). И оказалось что влияние независимой информации, которую распространяют сами участники интернет сообщества, впервые перевесило влияние истеблишмента с его СМИ. Это и есть объяснение феномена популиста Трампа и Brexit.

В сущности, благодаря ИТ -технологиям только сейчас наступает эра реальной демократии, когда широкие массы, а не истеблишмент, будут определять выбор страны. Хорошо это или нет сейчас трудно сказать. Но мир должен привыкать жить в новой реальности и феномены, подобные Трампу, будут происходить отныне повсеместно.

Джин выпущен из бутылки и впереди нас ждет демократия широких масс с ее эмоциональностью и склонностью к популизму, мифам и фобиям.