Теща Вадима Колесничено то ли лила нашатырь в горло, то ли не лила

Компенсировать 47 тысяч гривен теще депутата-регионала Вадима Колесниченко за вынужденный трехлетний прогул постановил Жашковский районный суд Черкасской области, - сообщает Gazeta.ua.

69-летней Валентине Македон государство также должно выплатить 7800 гривен на оздоровление и 1500 гривен морального ущерба.

В 2007 году заведующая детсада «Золотой Ключик» откупорила флакон с нашатырным спиртом и вылила его в горло своей подчиненной - Галине Хрущ, после чего та угодила в реанимацию.

Два суда, которые проходили в Жашкове, признали Валентину Македон виновной. Руководитель районного отдела образования уволил ее с работы. Женщина три года была на пенсии. С приходом к власти Виктора Януковича дело направили на рассмотрение в Звенигородский суд. Там в ее действиях не усмотрели состава преступления. Впоследствии восстановили на работе и компенсировали зарплату.

У Валентины Македон - три дочери. Старшая - Наталья - живет в Крыму. Средняя - Алла - в Жашкове. Самая младшая Лилия - киевлянка. Ее муж - народный депутат Верховной Рады от Партии регионов 54-летний Вадим Колесниченко.

"Мы поняли, что извинений от этих людей не дождемся, - говорит Хрущ. - Мой муж занес заявление в милицию. Там возбудили уголовное дело. Впоследствии в Жашкове состоялся суд".

"Македон признали виновной и обязали выплатить мне 6 тысяч гривен. Через некоторое время она подала апелляцию. Дело рассматривал другой судья. Вывод - заведующую снова признали виновной и обязали выплатить 7 тысяч компенсации. Наконец ее уволили с работы. Нам назначили другую заведующую. Три года прожили спокойно. В 2010, как только выбрали президентом Януковича, она подала очередную апелляцию. Суд назначили в Звенигородке. Теперь с ней боялись связываться - все уже знали, что за птица ее зять. Васильевна заявила, что ничего мне не заливала, а горло я обожгла своими же таблетками. Суд признал ее невиновной", - говорит Хрущ.

Несмотря на все Галина Хрущ подала апелляцию в Высший специализированный суд. Тот отменил приговор Звенигородского суда. Теперь дело рассматривает Апелляционный суд Черкасской области.

Отсюда