Неделю назад приобрёл отличную книжку:
Джек Келли
Порох
От алхимии до артиллерии: история вещества, которое изменило мир
Колибри, Москва, 2005
Про разные интересные штуки люблю читать с детства, что как работает, что как делается, что кем изобретено. Всяким историческим заинтересовался значительно позже. А исторический материализм дошёл до осознания совсем недавно. А тут полный комплект: изобретение, история и влияние изобретения на историю. Книга была прочитана сразу же, как представилась возможность, а потом ещё и закуплена для личной коллекции.
Когда с первыми пушечными залпами у форта Самтер началась война, запасы пороха на Юге были незначительными: в наличии имелась только 491 тысяча фунтов. В отколовшихся штатах работали всего четыре маленьких мельницы, каждая из которых производила меньше пятисот фунтов пороха в день. Конфедерация находилась сейчас в столь же затруднительном положении, как и тринадцать колоний на заре Американской революции. Было ясно, что, если ситуацию не удастся изменить, дело сепаратистов неизбежно угаснет из-за недостатка пороха.
Только дураки и шарлатаны описывают войну, не упоминая о снабжении. А на самом деле происходит вот так. Титанический труд, мозговые штурмы, озарения и провалы. То, что не учат в школе, но это является важнейшим фактором в истории человечества. Такие строки здорово вправляют мозги тем, то ещё вчера думал, что автострадные танки лихо ломанутся в день М прямо в Париж, это конечно если есть что вправлять.
Отдельно отмечу, что книга напечатана на хорошей белой бумаге, иллюстрирована интересными схемами и гравюрами, отлично пахнет и приятна наощупь.
Всем любознательным настоятельно рекомендую.
Комментарии
Любители беспокоятся о тактике, профессионалы – о логистике.
Без Гугла сумеет кто определить кто сказал такое?
Клаузевиц, не?
но вообще что-то подобное должен был изложить ещё Сунь Цзы, недосуг перечитывать
Ход мысли правильный. Наполеон такое сказал. Великий логистик.
это нечестно! :))))
Я чес гря и с гуглом не смог определить :)
Потому что это перевод с английского, который в свою очередь с французского.