Игра слов, Война красок

Оценивать результат работы «новой власти» по итогам только лишь 100 дней дело неблагодарное. За такой короткий срок вряд ли можно достичь чего-то хорошего, а вот сломать – легко. Не стоит оценивать работу по ее процессу, значительно мудрее дождаться ее результатов. Но не терпится. Поэтому в дебюте начну с обывательского нравицца/не нравицца, а затем перейду к конкретике.

Нравицца
Мне по душе реформаторский пыл «новых властей». Их жажда что-то менять и переделывать. Мне нравятся смелые заявления, в которых много говорится о народе и свободе. Хорошо, что новая команда президента была сформирована очень быстро и также быстро он определился с наместниками в регионах. Прекрасно, что в политику пришли новые лица, вместо надоевших старых. Очень хорошо, что выступление президента в Штатах встретили аплодисментами тамошние сенаторы и конгрессмены. Хорошо, что обозначены долговременные планы по евроинтеграции Украины. Сделано важнейшее и долгожданное заявление о разделении масс-медиа и государства. Мне нравится, что в бюджете появилось больше социальных моментов и много внимания уделено так называемым «низам». Началась жесткая борьба с неплатежами в коммунальной сфере. Объявлено о борьбе с коррупцией, взят курс на выход экономики из тени. Высок авторитет президента среди назначенных им чиновников. Кредит доверия, выданный Ющенко населением западных регионов страны. Колоссальный кредит доверия, выданный Ющенко жителями столицы. Оранжевый цвет, ранее ассоциировавшийся только с донецким «Шахтером», отныне цвет, с которым даже зарубежный обыватель связывает нашу страну. Вот, пожалуй и все.

Не нравицца
Мне не нравится, что перемены ради перемен поставлены во главу угла. Мне не нравится, что произносится много красивых слов, которые не всегда подкреплены реальными делами. Кадровые назначения по принципу «верен делу партии», а не по профессиональным качествам. Шумиха становится важнее результата, эффект важнее эффективности. Пресса и государство до сих пор не разделены, равно как и власть с бизнесом. Коррупция не побеждена, бизнес не вышел из тени. Преследование по цветовому признаку чиновников и профессионалов. Безнаказанность и безответственность новых кадров. Забывчивость чиновников и прессы. Грядущая административная реформа «по Безсмертному». Кредит доверия, выданный Ющенко «оранжевым» населением Украины. Пропасть между Востоком и Западом страны. Превращение Киева в нечто вроде «удельного княжества Московского». Принятие нового бюджета, где угольная отрасль и Донецк практически забыты. Слова стали значить больше, чем дела. Ошибки власти игнорируются прессой. Двойные стандарты, вранье и непрофессионализм. Намечающийся культ личности. С каждым днем все сложнее найти человека, который голосовал за Януковича. Не получилось счастья всем и сразу...

То, что действительно важно
Наполеон за 100 дней успел вернуть себе империю и потерять ее. Джон Кеннеди заявил: "Все, что намечено, не будет завершено в первые сто дней, не будет закончено ни в первую тысячу, ни за годы существования этой администрации, ни даже, возможно, за жизнь нашего поколения. Давайте, однако, начнем!"

Главная проблема «новой власти», как по мне, состоит в том, что слова и дела существуют отдельно, сами по себе. Заявленные декларации даже не принимаются к сведению, о них забывают, а то, что все-таки делается, имеет мало общего с ранее озвученным. И только потом, уже по факту, под дела подводится идеологическая база. По сути факт подменяется трактовкой. Правда, это скорее не проблема власти, а наша с вами проблема, ведь это мы, получается, должны сами научиться отделять зерна от плевел.

Вопросов, которые требуют незамедлительного решения, не так уж много, а точнее... один: разделение всех ветвей власти, которые за 15 лет независимости сплелись в этой стране в причудливый змеиный клубок. Все остальное – следствия.

Это могло бы дать начало новой эре в истории Украины. Ведь стране нужна не перманентная борьба за свободу и демократию, а хотя бы формальное разделение исполнительной, законодательной и судебной ветвей, прессы и государства, бизнеса и власти. Вместо этого они с каждым днем переплетаются все больше.

Формирование новой команды произошло в предельно сжатые сроки – за 100 дней своего правления Ющенко сделал более 18 000 новых назначений! Чем руководствовался президент, выполняя обещание «показать новые лица»? Прежде всего – преданностью даже не новым идеям, так как идея «свободы и демократии» вряд ли может считаться новой, а преданностью идеалам «оранжевой революции» и личной преданности. В Украине восторжествовал «такой же оголтелый расизм, как и у нас, только власть захватили не чатлане, а пацаки». Борьба с «жизнью по понятиям» старой власти привела к тому, что страна отныне живет по «новым понятиям», но никак не так, как это виделось в радужных мечтах «борцов за свободу».

Ющенко не придумал ничего нового. Он действует строго по букве «Государя» Макиавелли. В одной из глав этой бессмертной книжки есть интересный пассаж, который великолепно иллюстрирует происходящее. В главе «Почему государство Дария, завоеванное Александром, не восстало против преемников Александра после его смерти»: «Турецкая монархия повинуется одному властелину; все прочие в государстве - его слуги; страна поделена на округи - санджаки, куда султан назначает наместников, которых меняет и переставляет, как ему вздумается. Король Франции напротив, окружен многочисленной родовой знатью, привязанной и любимой своими подданными и, сверх того, наделенной привилегиями, на которые король не может безнаказанно посягнуть». Но для того, чтобы «Франция» стала «Турцией» нужно время и решительные действия.

За годы правления Кучмы, когда региональные лидеры получив колоссальную степень свободы и добившись невиданных привилегий, Украина превратилась во «Францию», описанную стариком Николой. Теперь она становится, но еще не стала «Турцией». Там же, в «Государе», есть отличный пассаж, сравнивающий эти страны по принципу «легко завоевать, сложно удержать» и «сложно завоевать, легко удержать». Именно поэтому мы и имеем сейчас борьбу с региональными князьками, конечно же, во имя торжества закона, и проект нового территориального устройства страны. Последнему, правда, сложно придумать какую-то разумную аргументацию.

О результатах работы новой команды говорить рано, но о тенденциях - вполне. Новые лица не гарантируют новых отношений. Более того, интегрированные в прежнюю схему, они со временем станут такими же «старыми». Обратите внимание, что львиная доля новых назначений касается исполнительной власти, но никак не судебной и законодательной. В отношении последней, к счастью, не все так просто. Однако впереди – выборы 2006 года и коренная переориентация админресурса грозит и ростом политического напряжения накануне, во время и после. Уже сейчас видно, что наиболее долгосрочные решения правительства, пусть их немного, направлены прежде всего на достижение нужного результата на грядущих выборах. Потому мы имеем так называемый «социальный бюджет» и заигрывание с наименее обеспеченными слоями населения, которые по прежнему составляют большинство в этой стране. Тем не менее, вовсе не они привели к власти «новую власть». В этой игре не менее важно не потерять доверия и национального бизнеса, чья поддержка имела решающее значение по время последней президентской кампании, но именно эта проблема уже почему-то меньше всего интересует «оранжевых». Судя по всему, тому есть причины. И дело не в том, что «новые», вознесенные на мостик волною «свободы», вдруг решили показать свое национал-социалистическое лицо, а в смене вектора борьбы – получив власть, ее нужно не только удержать, но и создать плацдарм для дальнейшего развития.

Озвученное президентом разделение прессы и власти сулит ему лавры Петра Первого, разделившего церковь и государство. Даже если не удастся добиться фактического разделения, что, понятно, есть идеал, который вряд ли достижим, последствия даже формального отделения будут иметь серьезные далекоидущие перспективы для страны. Удивительный факт, но проблема, как по мне, заключается в том, что именно пресса, а не власть не готова к такому разделению. Понятно, что это касается не всех, но если рассматривать отечественные медиа в целом, то их устоявшаяся привычка жить подачками власть имущих, полная зависимость от генеральной линии и отсутствие даже желания зарабатывать деньги, привели к тому, что нынешние украинские медиа есть не успешные предприятия, чьи владельцы могут позволить себе покупку дорогостоящих яхт и отелей, а наоборот: хозяева яхт и отелей покупают медиа. Даже не рассматривая их как бизнес, а только лишь как дорогостоящее средство, чье основное предназначение - донесение нужной информации в нужном объеме нужным людям. В то время как последнее, лишь сопутствующий для медиа бизнес.

Декорация интерьера
Прочие события в стране носят декоративный характер и служат одной цели: фокусируют внимание электората на несущественных деталях, отвлекая его от действительно важных моментов, который, как мы выяснили, на самом деле один. Складывается ощущение, что я живу на планете Украина, галактика Кин-дза-дза. Взгляните на этот гроб на колесиках. Ну, никак он не может летать, однако же летает вопреки всем законам физики. При общем недостатке воды из нее же в массовом порядке делают луц, цвет штанов оказывается важнее содержимого черепной коробки, деньги оцениваются относительно каких-то спичек, которым сложно найти практическое применение. Эцелоп, это тот, который с лапочкой на голове, всегда прав, но если он теряет свой траплюкатор, то прав уже тот, кто его нашел. Мысль и язык живут отдельной, никак не связанной друг с другом жизнью. И при этом все любят Пэже. Очень любят Пэже.

Не смотря на декорации... А еще точнее - во многом как раз благодаря им, политическая напряженность продолжает оставаться высокой. Что с одной стороны позволяет ловить как рыбу в мутной воде, так и испытывать некое чувство, которое можно с натяжкой назвать оптимизмом. С одной стороны известно, чем меньше обыватель говорит о политике, тем лучше работает власть. С другой стороны, руководствуясь принципами галактики Кин-дза-дза, общество лишенное цветовой дифференциации штанов, обречено на гибель. Отсюда: у оппозиции в любом случае остается шанс, какого бы цвета ни были ее штаны. Если они у нее вообще есть, конечно.

Даже по прошествии пресловутых ста дней после инаугурации, страсти бушуют едва ли не с прежней силой. Лекарь нетрадиционной ориентации, но при этом с оранжевым сердцем, приехал на побывку в родной Донецк из Лондона и первым делом говорит своей давней подружке женского полу, чье сердце синего цвета: «Только не о политике!»

Живо обсуждается падение доллара. Оказывается, это для многих плохо. При этом как-то забывается, что национальная валюта в этой стране все-таки другая. Нет речи не только о сиюминутных последствиях, но и долгосрочных перспективах этого падения. Последующий рост доллара, если таковой будет, также вызовет аналогичную реакцию – многим будет плохо и от этого тоже. Обсуждение роста цен на бензин как-то не затрагивает проблему самого наличия этого бензина и роли здесь премьера и подчиненных ей структур. Зато становится ясно, что русские организовали картельный сговор против Украины. Хорошо, что не заговор. Тут же выясняется, что главная проблема потребительского рынка в этой стране – спекулянты, взвинтившие цены на мясо и чуть ли не захватившие власть в этой стране. При этом тема роста цен на бензин, повышения цен на грузоперевозки отходит почему-то на второй план. О том, что человеческому организму кроме белка нужны еще жиры, углеводы и витамины и они также недешевы, вспоминают единицы.

Очень резво обсуждается Роман Зварич – проффесор и двоеженец, сделанный этаким козлом отпущения. Оказывается, он не имеет диплома Колумбийского университета и якобы заключил фиктивный брак с украинской гражданкой, не расторгнув предыдущий. О том, что жена Зварича не последний человек в нефтегазовом бизнесе, считающимся вотчиной нынешнего премьера, и о том, то Зварич первым попытался подать в отставку в нынешнем кабмине уже никто не думает. Даже не догадались спросить, что на самом деле побудило Зварича написать заявление. Почему меня не волнует вопрос, как этот авантюрист мог оказаться в правительстве и стать «главным юристом страны»? Потому что это очевидно – кабинет и новая команда, где цвет штанов и наличие родственных связей оказались важнее содержимого черепной коробки, готовят нам массу чудных открытий. А Зварич... Что Зварич? Стоит только взяться. За любого. В кабмине же взялись за Зварича. На этот раз. От оппозиции – за Колесникова. На этот раз. Есть, правда, разница: один за решеткой и даже если выйдет, то не получит никаких извинений, а другой пока еще в теплом кресле. Тут интереснее ответ на другие вопросы: «Кто будет следующим» и «Какие выводы сделает президент?». Ведь не секрет, что скандал сервируется под соусом «Виноват Зварич», но никак не «Виноват президент». И, что дальше? Уволят Зварича? Возьмут другого? Но кто-то собирается расплетать ветви власти, которые сегодня чуть ли не слились воедино, и будет ли делать это вообще?

Как-то сам собой выкристаллизовался новый термин – «15 лет кучмизма». При этом забывается, что Кучма-то был у руля всего/аж 10 лет. Федерализм вдруг стал синонимом сепаратизма. Пропасть между Западом и Востоком страны ширится с каждым днем, но ее предпочитают не замечать. Фальсификация истории, как проблема, которая аукнется не сегодня и не завтра, а только послезавтра, вообще не попадает в поле зрения обывателя. Языковая проблема снова забыта, но ведь это не значит, что она исчезла. Наверное, до парламентских выборов. В который раз убеждают, что карта Украины, которую рисовали пиарщики Януковича во время предвыборной кампании на наших телеэкранах и которая меня тогда так возмутила, оказалась правильной. Может это делается специально, по заказу Польши и Европы, которые не способны проглотить столь жирный кусок как Украина за один раз? Тогда я против.

Вроде все говорят одно и тоже «ку», но подразумевают при этом разные вещи. Идет серьезнейшее перемывание костей двум экс-министрам: Кирпы и Кравченко. Могли ли они покончить жизнь самоубийством? Даже если один из них пустил себе две пули сломанными пальцами. Могли и даже в этом случае. Могли ли их убрать? Могли. Но о возможных причинах, толкнувших министров на самоубийство, как и о причинах, которые могли стать причиной убийства, речь не идет. Слишком сложно. Тоже касается и убийства Гонгадзе. Вместо этого идет поиск исполнителей. О чем можно говорить, если пленки майора Мельниченко стали своего рода Библией, где вместо канонических текстов, не менее канонические аудиозаписи, трактуемые кем угодно, когда угодно и по какому угодно поводу.

История с отравлением президента все больше отходит на второй план. Но при этом все ближе светлый миг наказания виновных, все ближе тот день, когда карающий меч правосудия сверкнет над их головами оранжевым лучом. При этом до сих пор нет ясности в важнейшем вопросе: от чего же на самом деле лечили президента, что он был вынужден даже принимать морфины? Мог ли это быть парез лицевого нерва, вызванный вмешательством косметических хирургов и последующим некомпетентным лечением? Мог. Тогда чем объяснить результаты анализов из австрийской клиники, которая обнаруживала то токсины ботулизма в высокой концентрации, используемый не только косметологами, но и содержащийся в банальной консервации, то диоксин, имеющийся в каждом из нас. Вроде остановились на диоксине, но тогда почему не приведены истории болезней людей, отравленных этим препаратом, ведь медикам известно не так мало подобных случаев и они никак не сочетаются ни с нынешним состоянием президента, ни с тем, как он выглядел во время гонки. Почему анализы берет только одна австрийская клиника, почему врач клиники утверждает, что на него давят, причем сразу же после того, как к нему наведался Червоненко?

Почему никто не вспоминает о том, что Ющенко уже давал присягу на Библии и фактически дважды присягал украинскому народу. От какой присяги в этом случае нужно вести отсчет 100 дней: от инаугурационной или от той, что была еще в декабре?

Живейший отклик и восторг вызывают зарубежные поездки Ющенко, который четверть своего срока проводит заграницей, но при этом мало кто акцентирует внимание на результатах этих вояжей. Разве что на чисто эмоциональных моментах как-то аплодисменты штатовских законодателей или орденах, врученных мертвым отцам нынешних правителей. А ведь и визит в Штаты, где был подписан неоднозначный протокол о борьбе за демократию на Кубе и в Беларуси, и поездка в Туркменистан а-ля чумаки, но только за газом, были провальными. В тоже время сам президент говорил о своей внешней политике: «Мы будем оценивать ее успехи не по количеству визитов, заявлений и деклараций». И, как эта декларация согласуется с делом?

Сразу же на ум приходит Горбачев, который придя во власть совершенно обыденным путем, вдруг стал опираться на протестный электорат (их, пожалуй, единственное отличие лишь в методике захвата власти), завоевывая все больше очков за рубежом и ровно столько же пунктов теряя внутри страны. Тут тоже много нюансов, которые нужно рассматривать в комплексе. И тогда ответы на вопросы: «Почему Украина вдруг так захотела в ЕС и НАТО?» и «Зачем отказываться от партнерства в ЕЭП?» будут очевидны.

Вопрос о реприватизации, поднятый в угоду тем, кто жаждет «все поделить», вдруг отходит на второй план. Более того, сам президент требует убрать само слово «реприватизация» из лексикона чиновников и СМИ! Утверждается, что нормы закона и Конституция – превыше всего, но именно нормы закона и Конституция оказываются изнасилованы в первую очередь.

На внутреннем рынке вообще творится что-то невообразимое даже по меркам галактики Кин-дза-дза. С одной стороны пришли вроде бы рыночники, а с другой – рыночники оказываются самыми настоящими социалистами. Более того, национал-социалистами. Но при этом они же сами, своими руками рубят сук национального производителя в угоду мультинациональным корпорациям. Президент обещает создать пять миллионов рабочих мест, но вместо этого дает привилегии импортерам. Обещает снизить налоги, но в тоже время увеличить бюджет. Но даже в нем не находится места для донецкого метро. Хотя стоило бы только намекнуть и вовсе не обязательно строить его здесь, а только обозначить... Обещает золотой дождь социальных льгот и гарантий, но за счет чего? Обещает вывести отечественную экономику из тени, но на деле загоняет ее просто в темноту. Где рост объема инвестиций, где продвижение отечественных товаров на международные рынки, защита наших граждан за рубежом?

Стяги с популистскими лозунгами пылятся в углу. Но нет ничего удивительного в том, что на черное в Киеве по-прежнему говорят белое, а белое называют черным. Не удивительно, что президент дает кабминету самую высокую оценку: «12 баллов». Как по мне, так по шкале Рихтера. Не удивительно, что он свысока называет своих министров «хлопчикамы и дивчаткамы», чуть ли не похлопывая их по плечу. «Турция Макиавелли». Удивительно то, что никто не замечает того, что король-то голый. Удивительно, что никто не замечает, что премьер – это не Жанна Д’Арк, а Эвита. А если замечают, то почему не говорят?

Очень жаль, что забыт еще один миф, взлелеянный в смутное время. Это я о бабушках, которые рассказывали о том, что «Ющенко будет президентом, но через три месяца умрет». Прошло больше трех месяцев, даже если считать от самой последней присяги президента, а он живет и здравствует. Слава Богу, скажу я вам! Иначе, случись что-то трагическое, – я имею ввиду даже не физическую смерть главы государства, его тяжелую и продолжительную болезнь, скоропалительную отставку или еще что типа путча, а скорее неожиданное и без проволочек принятие политреформы в ее самом жестком варианте – то миф о Мессии, которому не дали довести начатое до конца, получит невероятно живучую платформу. Дайте человеку закончить начатое и уж тогда посмеемся. Или поплачем.

Для того, чтобы правильно понять происходящее и оценить перспективы нужно владеть полным объемом информации. И в этом важнейшем моменте ключевую роль играют, а точнее, не играют средства массовой информации. Игра слов, война красок, затеянные с целью изобразить реформы, воспринимаются обывателем действительно как реформы. Только синие говорят, что в результате реформ стало хуже, а оранжевые либо не замечают негатива, либо просят подождать. Но ведь даже самая тщательная декорация старого дерева не может сделать его молодым. Для этого нужно как минимум посадить новое и подождать. И пусть это будет не то самое древо свободы, которое время от времени должно омываться кровью патриотов, а хрестоматийная украинская вишня, но в плодородную землю этой страны еще даже не брошены зерна. И делать это никто не собирается – впереди новые выборы и вот тогда, может быть, а может и не быть... Значительно проще сорвать со старого ствола желтые листья и подождать, пока вырастут свежие, нужного цвета. И назвать это древо – новым. А кто усомнится, тот двоеженец, проффессор, спекулянт, саботажник, предатель, москальский запроданец или просто противник свободы и демократии.

Безответственность – вот главное и качество, и недостаток новой власти. Хотя более точным определением было бы безнаказанность, но кого тогда назвать экзекутором? И пресса – та самая четвертая власть - не сделала ничего для того, чтобы не то что народ, а сама власть реально оценила результаты своей деятельности. Да, ушли в прошлое так называемые «темники», которых я никогда не видел, но вместо них появились светлые директивы и распоряжения о том, что деятельность новой власти нужно освещать исключительно с положительной стороны. В итоге национальные каналы и издания поют хорошо известную песню: «Всё хорошо, прекрасная маркиза». И если кто-то все таки слышит о том, что «кобыла околела» или «замок выгорел дотла», то тут же, незамедлительно следует авторитетное разъяснение, что это либо «пустяк», либо «печальный сюрприз».

Отсутствие критики расслабляет. Отсутствие оппозиции – развращает. Популизм и национализм в одной упряжке - опасная игра, которая в итоге может привести куда угодно, но только не туда, куда хочется. Очень похоже на обезьяну с грантой, которая скачет на необъезженной лошади. В этой ситуации, как ни удивительно, именно Штаты и их спецслужбы, которые и сыграли решающую роль в установлении существующего порядка, наиболее заинтересованы в сильной оппозиции, как в средстве, способным влиять на ситуацию в Украине. И потому неожиданное на первый взгляд усиление внимания Запада к тому, что здесь называют оппозицией, объясняется вполне очевидными и прагматичными причинами. Новая власть вполне способна наломать дров и не нужно недооценивать ее потенциал. До культа личности остался один шаг и в одной из самых населенных стран Европы, где большинству нечего терять, кроме своих цепей, еще не разучились - не смотря на все усилия того же Запада - делать разные высокотехнологичные штуки. История имеет свойство повторяться и потому проколы с Афганистаном, Саудовской Аравией, Пакистаном, да тем же Бен Ладеном и прочими вскормленными на штатовские деньги «борцами за свободу», не забыты и из них извлечены уроки. И пусть сейчас принято проводить параллели с Чили, но лично мне, происходящее сегодня, все больше напоминает Германию конца 20-х годов прошлого века.

Корабль так называемой украинской демократии сошел с заокеанских стапелей, снабжен капитаном и пущен в свободное плавание, но куда он поплывет и в какую сторону качнется маятник в следующий раз?