Как капитализм дважды сыграл злую шутку с социализмом в России

Вообще капитализм сыграл с социалистической революцией в России злую шутку дважды. Сначала он взял и развалился под воздействием войны в Российской Империи, чем отправил к 18-му году страну почти в каменный век.

Вместо того, чтобы лихо социализировать отлаженный капиталистический механизм, Ленину и товарищам достался какой-то обезображенный труп из которого пришлось лепить франкенштейна, да еще и в условиях войны. Ну в итоге к середине 20-х годов капитализм восстановили.

Тут бы и дальше социализировать. Но нет, к концу 20-х сдох уже мировой капитализм, которому Первая Мировая нанесла также жестокий удар. Просто благодаря США он протянул подольше и сдох попозже.

В итоге в условиях распавшегося наглухо глобализма страны ломанулись создавать националистические экономики, то есть начали откатываться в 18-19 век. СССР ничего не оставалось, как лепить автаркического франкенштейна, при чем, как известно, жесточайшими методами. Советский Союз до конца был последовательным сторонником глобализма, заваливая мир зерном даже себе в убыток, лишь бы поддержать свои кредитные обязательства, не объявлять дефолт, держаться золотого стандарта, даже через Торгсин на еду выменивали ценности, чтобы вывести, отдавали миру последнюю рубашку, только бы процесс продолжался, но даже такая преданность не спасла мировой капитализм.

По сути СССР пытался воссоздать политику индустриализации Витте, только в условиях ограниченных возможностей кредита, нежелания иностранцев делать слишком больших инвестиций и попыток то и дело объявлять экономически бойкот, да еще и в ситуации на грани краха глобализма. Такая политика привела Советский Союз в тупик из которого пришлось выбираться невероятно крутыми методами.

Таким образом в распаде капитализма Российской Империи лежит причина жестокостей и трагедий гражданской войны, а в распаде глобальной мировой системы, причина перехода к формированию и автаркии СССР 30-х. Оба эти явления были продиктованы экономикой и идеологическая надстройка в виде разговоров о марксизме, были лишь политическими лозунгами. А вот что действительно оставалось от марксистского гуманизма, это стремление все же обеспечить культурный рост населения, хотя и в первую очередь городского, но не только посредством грамотности и медицине, что также имеет экономические причины, но и посредством приобщения к искусству.

В общем крестьяне попали под раздачу мирового кризиса, а репрессии стали следствием перехода от рыночных механизмов к командно-административной системе, которая требовали жесткой вертикали власти. И эта командно-административная система это реакция на развал попыток повторить опыт индустриализации характерный для Российской Империи начала 20-го века.

Денис Селезнёв