Критика инвестиционного портала местного значения

Ставший известным принцип Ширки "учреждения стараются сохранить проблемы, к которым они решение", последовательно соблюдается если уж не всеми институтами власти, то некоторыми которые продолжают придерживаться этой институциональной стратегии, но об этом позже.

Инвестиционный портал о котором уже сообщали на этом сайте в тексте В Макеевке заработал инвестиционный портал вызвал интерес, поскольку впервые в нашем городе был официально представлен государственный сайт. Вот об этом я и собираюсь поговорить.

Немного о технических деталях, что совершенно не повредит читателям информационного век. Вероятно, регистрировавшие домен граждане решили, что знают о том, что платный домен второго уровня в зоне org - это важно, и он будет привлекать международных инвесторов. Этот момент истины должен символизировать включение Макеевки непосредственно в мировую глобальную экономику.

Кто-то посчитал, что домен решительно не может быть третьего уровня в зоне gov.ua, что однако было бы более логично для информационного детища Макеевского городского совета, но также было бы логично и с точки зрения иностранца, так как это проект государственной украинской структуры, а не где-то в США. Как вариант местное объединение граждан ака МакГорСовет, могло бы использовать также бесплатный домен org.ua, что вероятно позволило бы увеличить шансы инвесторов находить искомые предложения вна Украине, а тем более сообщить гражданам о том, что это действительно открытый проект.

Однако теперь же можно представить видение местных институтов власти на то, какой e-government ожидается в Макеевке, если ему конечно суждено когда-нибудь появиться. С таким подходом легко затеряться в этом жестоком мире, и поэтому лучше рассказать "партнерам" где стоит-находится наш славный город, чем дать понять жителям, что какой-то e-government вообще существует и подавать на него какие-то надежды.

С моей точки зрения в этом проекте участвуют трое, эти трое - власть, бизнес и местная громада, в ходе изучения сайта было выявлены некоторые проблемы которые затрагивают непосредственно налогоплательщика, поскольку средства на создание проекта были выделены из его кармана, то регистрация домена должна быть как минимум на организацию, а не на частное лицо, такие ошибки уже довольно широко известны специалистам имеющим дело с регистрацией доменов для гос.структур, и обычно в мире этого правила придерживаются.

Презентуя гос.проекты обычно принято сообщать во сколько налогоплательщикам обошелся проект или новый портал, который они презентовали общественности, к слову портал предполагает большие затраты на его создание и обслуживание. Такая информация должна быть доступна непосредственно в публичном отчете, на начальной стадии этого проекта возможно такие расходы могли бы быть перечислены в проведенном исследовании, однако следов того как создавался проект не найдено. Если проект заявлен как открытый, то информация каким образом государство участвует и на каких условиях должна быть доступной не только инвесторам, но и местной громаде.

Выскажусь по поводу представленных объектов на сайте, совершенно замечательно что появилась кое-какая информация о пустующей коммунальной собственности, но к большому и всеобщему сожалению она могла стать более медийно насыщенной, как никак времена возможностей Web 1.0 уже давно прошли. Второй и главной ошибкой является то, что место коммунальным объектам не на инвестиционном портале, поскольку это скорее стратегический ресурс, с которыми размещать второстепенные объекты вперемежку серьезная команда менеджеров не станет. Ценность этих объектов даже всех вместе крайне мала для серьезного инвестора, а размешать не интересующую его информацию значит заявить о себе как о несерьезном партнере. Обслуживание всех коммунальных объектов будет эффективно лишь в пределах региона, если даже предположить, что будет существовать лишь один общий инвестиционный портал то навигация на сайте устроена не самым лучшим образом, могу смело предположить что серьезного исследования в течении четырех месяцев не проводилось.

Я верю в то, что отсутствие англоязычной версии сайта это даже не недоработка, а возвращаясь к прежней нашей теме это стратегия, поскольку обычный западный инвестор всё-равно не понимает какие именно ему условия предлагаются и с кем ему придется иметь здесь дело. Во-первых потому, что вникать в то чего не существует ему недосуг, а во вторых, выражаясь футбольным языком, нет такой команды которая как минимум не была бы заявлена. И такой командой обычно является совет директоров и менеджеры проектов которые как минимум владеют английским языком.

Теперь о качестве освещения проектов на портале, и начнем с малого, на местном телевидении, широко освещались события вокруг этой темы, что однако ни как не отразилось на сайте. Этот подход очевиден и касается всех проектов на инвестиционном портале, взятых из открытых информационных источников материала и ссылок было бы достаточно, чтобы разбавить текстовые страницы, совершенно очевидно чтобы найти их не нужно было тратить четыре месяца.

Возьмем для примера проект детской молочной кухни, даже простому обывателю очевидно, что существует демографический кризис, и на сайте не помешало бы представить отчет или ссылку на прогноз по рождаемости в регионе и приобщить это исследование к обоснованию проекта, что помогло бы партнера быстро получить достоверную, а не противоречивую информацию из СМИ, но ничего этого нет. Остановимся подробнее на информировании руководством проекта своих потенциальных инвесторов, то на сайте должны быть не просто сухие цифры, а аналитические статьи, позволяющие им принимать решения, интервью для того, чтобы быть готовыми к общению и иметь представление о будущих партнерах, если речь идет о портале.

Некоторые предложения напоминают инвесторам о том, что мы де затерялись последние 20 лет, и некоторым проектам уже столько же лет сколько государству Украину, поэтому информации об их деятельности и текущем состоянии дел должно было быть более чем достаточно, они уже успели обзавестись своими сайтами, но ссылок на портале на них нет, а разработчики не нашли достаточно времени чтобы вникнуть в тему, однако это тему уже кто-то долго и упорно использует.

Не знаю нашли ли разработчики время встретиться лично с представителями проектов, но мне лично приходилось участвовать в мероприятии проводимыми авторами этой энергосберегающие технологии и видеть тогда это чудо непосредственно в действии, с тех пор прошло уже более двух лет. Для разработчиков портала было более чем достаточно информации, чтобы наглядно представить их инвестиционную привлекательность и конкурентоспособность, это единственный по сути инновационный проект который по-моему мнению действительно заслуживает пристального внимания, но не был достаточно информативно представлен на портале.

Говоря об этом конкретном инвестиционном проекте то за последние 3 года он не сумел привлечь инвесторов к производству светодиодных ламп. Происходящие модернизационные изменения в России сделали продуктивным сотрудничество ученых и бизнеса, в рамках проекта “Роснано” стало возможным использование нанотехнологий в производстве светодиодов необходимых для собственно производства ламп, и уже готовая продукция сейчас лучше по своим техническим и ценовым характеристикам чем у двух других мировых лидеров отрасли. Теперь следует ожидать, что российский производитель охватит не только свой рынок, но и скоро освоит сбыт на рынки стран постсоветского пространства и бывшего соц.лагеря. Для нас это означает лишь одно, такой масштабный российский проект вероятно навсегда изменит судьбу представленного на портале проекта по производству светодиодных ламп, о будущей деятельности и видении рынка неплохо было бы получить информацию из самих источников.

Скажу несколько слов о грантах, прочитав портал вы обнаружите что некоторые проекты предусматривают получение грантов для бизнеса, но ничего не было сказано об инвестициях в социальную сферу, которая также должна быть представлена на портале. Напомню, Макеевка в числе тех кто уже получала гранты вследствие частных инициатив, но почему-то о социальных проектах на портале решено было умолчать, или такому явлению как гражданская инициатива в социальной сфере на портале не место?

В заключении можно сказать, что представленный проект Макеевского горсовета и инвестиционный портал на текущий момент далек от совершенства и без серьезного подхода к управлению проектами как со стороны власти и бизнеса, так и со стороны разработчиков, с имеющейся информационной наполненностью и функциональности вряд ли справится с задачами по привлечению инвесторов.

В статье были также опущены моменты содержащие информацию о программистских ошибках, это было сделано намерено, чтобы соответствовать формату издания.