Как знают многие из вас, милые друзья, я отец замечательной дочери Екатерины (завтра ей исполняется семь лет, принимаются поздравления и подарки), поэтому в числе прочего регулярно слышу шутки на тему "готовь ружье", а также шучу их сам. Со временем я начал отмечать, что шутки эти все менее и менее для меня смешны, сколько их ни повторяй, поэтому решил задуматься, в чем же тут дело. Задуматься мне, понятно, помогают наличие пары ружей и перспектива приобретения второй пары.
Сама шутка простая — у тебя растет привлекательная дочь, поэтому готовь ружье. Предполагается, что адресат шутки далее и сам поймет, для чего ему ружье при дочери-подростке. Как и многие подобные конструкции, это манипуляция: мы тебе не скажем, додумай сам, но в предполагаемо очевидную сторону. Я же отказываюсь полагать и понимать такое очевидное и не спеша подумаю вслух. Уточню, предвосхищая деланное недоумение, — я понимаю, что это шутка, но в каждой шутке только доля шутки. Вот над другой — нешуточной — долей я и думаю.
Приступ первый, тот самый очевидный. Как мужчина я знаю, чего мужчинам в такой ситуации надо, хе-хе. Именно поэтому я никоим образом не должен допустить, чтобы с моей кровиночкой произошло это хе-хе. Ну, во-первых, это так или иначе произойдет. Во-вторых, что такое это хе-хе? Это очень просто.
Внезапно рядом с моей дочурой, которую я вот такой помню и на руках носил, нарисовывается какой-то щенок, на которого она смотрит с обожанием, и позволяет себе то, что немыслимо и недопустимо, а уж от мысли о том, чем они могут заниматься, оставшись без надзора... Хм. Кхм. По-моему, это ревность с весьма отчетливым душком того, о чем в приличном обществе не упоминают.
Уместно вспомнить здесь то, о чем предупреждают психологи: будет сделано все, чтобы оттянуть отцовскую агрессию. Это означает, что дочь будет просто молчать о ряде сторон своей жизни: что появился какой-то щенок, что он пропал, что появился второй, не такой, как первый, что второй ее обидел, а первый не вступился и вдобавок ославил шлюхой, что он сделал с ней что-то не то и так далее.
Папе не объяснить, у папы два варианта: незнание либо разгон до метафорического состояния "человек с ружьем" с места до ста км/ч за пять секунд, причем ружье в этой ситуации стреляет почему-то в дочь. Поэтому она молчит; так она защищает себя и, что самое трогательное и одновременно вымораживающее, так защищает папу. Ни один нормальный человек не будет обсуждать с родителями что-либо, что неизбежно вызывает на свет отрицательные эмоции, которые раз за разом бьют строго по тебе. И это не обсуждая вариант, когда папа либо просто предпочитает не замечать происходящее в жизни дочери, либо неожиданно не ограничивается обычным ором и переходит к насилию, сначала по отношению к ней и иным близким, ну а затем, если хватит сил, и к источнику всех проблем.
Приступ второй. Что охраняют с помощью оружия? Имущество. Тут сразу всплывает в памяти римское право, понятие patria potestas и все такое прочее. Дочь здесь — потенциально сверхценный актив, позволяющий приобрести значительные материальные блага, получить нужные родственные связи и иначе преуспеть, но это актив скоропортящийся даже сам по себе. А тут его угрожают испортить, обнулив и даже оминусовав его рыночную ценность. Это одна грань.
Другая — появление и цветение многочисленных каст и касточек, которым действительно можно все или почти все не только у них в голове, а и на деле. Здесь не стоит привычно кудахтать про то, что времена сурового патриархата прошли, — достаточно оглянуться вокруг, чтобы понять, что в окружающую реальность вернулись и феодальные отношения, и династические союзы, и морганатические отношения, а скоро и убийства чести пойдут. Но это тема для отдельного осмысления — "Неравный брак" vs. "Ворошиловский стрелок".
Приступ третий. Шутки шутками, но меня действительно заботит вопрос о том, что я, как отец, могу сделать, чтобы мужчины вели себя с моей дочерью так, как будто у нее из-за плеча смотрит отцовское ружье. Тут я могу немногое. Объяснить, как устроено мужское поведение по отношению к женщине в 10, 14, 18, 25 лет de facto, и каким оно может и должно быть не только в голой теории, но и на жесткой практике школьных перемен, перекуров за гаражами и сплетен вконташе, не говоря уже о том, что пойдет дальше. Объяснить, какие именно дефекты и особенности воспитания нынешних мужчин служат его причиной — от роста в однополых семьях "мама-бабушка" до доступности интернет-порнографии. Объяснить, по каким признакам отличать годного мужчину от негодного, для чего самому для начала это осознать. Объяснить, что ходить на поводу у status quo в нынешних отношениях мужчин и женщин вовсе не обязательно. Ну и самая малость — всецело понимая малополезность любых объяснений, провести остаток взросления дочери, демонстрируя своим поведением то, на что ей стоило бы равняться. Может быть. Охохонюшки.
Кидайте идеи в комменты, обсудим.
Артем Конев