Путин и Шевчук

Полная версия беседы Путина и Шевчука. Любители порассуждать о цензуре могут покопаться в правках.

Нравится - оценка эмоциональная. Этим и пользуются.

Как видишь, как раз его.

В лучшей форме я бы сказал :) Как он разговор начал?!

У меня было предчуствие событий аналогичным Оранжевому перевороту в Москве 2008, но тогда Россия предприняла несколько важных шагов и переворота не произошло. Что не говорит о том, что исчезла опасность ротации элит и возможного растаскивания страны на несколько кусков опять. Следующие выборы в 2012, потом в 2016. Как-то странно, что совпадают с годами Евро :)

?

За что?! :)

Вдвойне цинично то, что он даже сказал, что это провокация. Потом поправился и стало как бы понятно, что провокация это про звонок, но в действительности провокация-то была другая :) Юра давно перестал быть вменяем. Случилось этот лет десять-двенадцать тому. Что произошло - хез. Я сейчас его когда слушаю, то всегда думаю, что же он такое курит?

Я не за Путина И не за Юру. Я вообще ни за кого. Потому как воспитан в духе интернационализма. ИзвЕнитеЪ!

Дуга развития. Был ли Чикатило убийцей в 10 лет? Задатки, понятно, были, но какие? Или он мог таки не стать убийцей?
Шевчук - музыкант. Он держит нос по ветру. В девяностые он антисоветчиком был плохоньким, на фоне прочих. Его Родина одна из немногих песен, которые давали намек на то, что из него может получиться потом. Творил себе. Вместе с прочими звьоздами рок-клуба по мере сил рушил Империю Зла. Сегодня, когда прочие повзрослели и занялись другими делами, общество изменилось, музыка тоже, появились другие свободные ниши. Ну и туда ломанулись Каспаровы и Шевчуки, у которых с основным видом деятельности проблемы: играется плохо, пишется еще хуже.

Есть мнение, что творческий кризис у него случился и он его не пережил + что-то его таки психологически сломило в середине девяностых: то ли слава и мания величия - временами он вел себя как мессия в изгнании, то ли следующая фаза шизофрении, алкоголь ли, наркотики ли, религия ли. Может действительно смерть жены повлияла. Сие мне не ведомо. И не интересно. Сегодня Шевчук представляется развалиной, в которой угадывается былое величие и значение. Если бы не качественные записи очень давних лет и хорошая память, то его бы вообще никто не воспринимал как музыканта или там певца. В том числе и я.

Вообще встреча была практическая, если ты прочтешь стенограмму. Однако помнить даже повод не будут.

1. "Это провокация" Путин сначала сказал про свой вопрос. Он хотел пошутить. Потом понял, что Шевчук шутить не настроен и сказал уже про звонок. Уверен, что не звонили. Потому что всегда проводят предварительную беседу перед такими встречами и чаще всего личную. И не только в России. Слишком велик риск для тех, кто хочет поиграть в демократа. Уверен, что знали, что спросит Шевчук что-то такое. Если бы Каспаров был или Новодворская, то от них бы тоже хуйни какой-то бы ждали подобной. И тоже бы "звонили".
2. Контингент был подобран. Там не абы кто и про всех все известно. В том числе и про марши. И ждали чего-то подобного. И не только от Шевчука. Путин был готов ко всему, обрати внимание. И не заготовками, а темами. В принципе, это опыт публичных встреч и общения с людьми. Он у него и его команды не маленький. Единственный момент, который Путина задел, это когда Шевчук начал про шахтеров давить на слезу, педалируя тему смертей. Именно этот момент и вырезали. Он попытался объяснить, что люди за бабки лезут на рожон и готовы поубивать, а потом правительство винят, но понял, что не та аудитория. И перешел на близкое Шевчуку, на то, что тот даже не спрашивал, но Путин знал, что это в нем сидит. Я не случайно два ролика привел. Чес гря, я бы вообще монолог Шевчука в эфир не давал. Лишнее. Понятно, что потом бы обвинили в цензуре, но он никак не вписывался. Встреча-то была по поводу совсем другому. Однако тоталитарное российское телевидение зачем-то само себе наживает врагов. Видно сидит такой же "демократичный" выпускающий и думает, что надо же дать, эка он ему врезал, но как, как сервировать? Вот и запустили коцанный вариант ни уму, ни сердцу.

Естественно. Это правильная постановка задачи. Это не "шахтёры идут в забой как на плаху".