Сын Азарова избирателей не подкупал

сб, 08/09/2012 - 14:11

С появлением на избирательном округе № 47 в Донецкой области кандидата в депутаты от Партии регионов Алексея Азарова из бюджета сюда было выделено 69 миллионов гривен, - сообщает Украинская правда.

Говорят, что после выдвижения кандидатом в депутаты Верховной Рады в Славянске сына премьера в город пошли масштабные вливания в бюджет. За несколько месяцев Кабинет министров выделил на социально-экономическое развитие округа, в том числе работы по газификации, 7 миллионов гривен, в июне регион получил 15 миллионов на ремонт школ и 21 миллион на проведение водоснабжения.

В июле ещё 26 миллионов бюджетных средств пошли на закупку медицинского транспорта для региона, а также началась и долгожданная реконструкция железнодорожного вокзала Славянска.

Городской голова Славянска Неля Штепа заявила, что... она не допустит победы на выборах кандидата, который не даст городу 100 миллионов гривен.

Это та самая Неля Штепа, которая забирает в коммунальную собственность Славянские соленые озера и которая "звала Саню, но никакую не суку".

"Я хочу вам сказать: не получится ни у кого пропихнуть своего депутата. Пройдет тот, кто больше всех даст денег… Даст 100 миллионов - я стану на площади, я пройду по каждому дому и скажу: "Вот этот депутат дал 100 миллионов гривен городу". И он пройдет. Если хотят голожопенки пройти, мало того, что уже обворовывали город, еще и хотят пройти в депутаты. Ни у кого ничего не получится", - сказала одиозная градоначальница курортного города.

В связи с этим заявлением и вливаниями из бюджета интересны итоги суда, который прошел в Донецке. Местный окружной административный суд решил, что раздача кандидатом в депутаты по одномандатному округу № 47 Алексеем Азаровым ранцев школьникам не является нарушением законодательных норм агитации, то бишь подкупом.

Дело в том, что предоставление бесплатных товаров избирателям является непрямым подкупом.

"Запрещается проводить предвыборную агитацию, которая сопровождается предоставлением избирателям, заведениям, учреждениям, организациям средств либо безвозмездно или на льготных условиях товаров кроме тех, которые содержат партийную символику и стоимость которых не превышает 3% минимального размера заработной платы), а также на таких условиях услуг, работ, ценных бумаг и тому подобное", - говорится в разъяснении ЦИК Украины.

Размер минимальной зарплаты вна Украине сегодня - 1094 грн. Лица, виновные в нарушении законодательства, будут привлекаться к уголовной, административной или иной ответственности в соответствии с порядком, установленным законом.

Истец Олег Котенко, который оказался кандидатом в этом же округе №47, но от партии "Родная Отчизна", просил суд установить факт подкупа во время избирательного процесса Азаровым в школах городах Славянск, Святогорск, Николаевка, Александровского и Славянского районов Донецкой области.

"В конце августа текущего года и в начале сентября 2012 кандидатом была проведена акция в школах в рамках которой были розданы подарки с символикой "Наш регион" Алексей Азаров", а именно ортопедические портфели с вложенными туда школьными принадлежностями. Ориентировочная стоимость этого пакета составляла 150-200 гривен", - указывал Котенко.

Пара сотен гривен это много больше, чем положенные по закону три процента от минимальной заработной платы.

Суд нашел выход из ситуации сильно не утруждаясь. Известно, что "право голоса на выборах депутатов имеют граждане, которым на день голосования исполнилось 18 лет. Граждане Украины, которые имеют право голоса, являются избирателями".

По вескому и во всех отношениях аргументированному мнению судьи Игоря Тарасенко, первоклассники не имеют права голоса и не являются избирателями. Судья также отметил, что никто не смог выяснить дату проведения акций в школах, а это значит, что указанные действия носят длительный характер.

Жаль, что этому же суду не дали рассмотреть иск Нели Штепы к YouTube.

Интересно, а как можно вообще выяснить дату раздачи подарков, если нет заявлений тех, кто их принял? И никакого акта приема-передачи?

В связи с этим вообще появляются очень интересные варианты. Если подарить каждой кошке, которая живет в отдельном домовладении Славянского района месячный запас продуктов питания, то это ведь тоже не будет подкупом?

Ну, и просто не пускать в город никаких голожепенок, согласно имущественному цензу, это очень и очень правильно!

По поводу же бюджетных вливаний можно сказать следующее - Молодец, Алексей! Умеет убеждать. Не то, что некоторые голожопенки.

Сразу видно талантливого и многообещающего делового человека, который далеко пойдет в и в политике тоже.

Войдите на сайт для отправки комментариев

Судья Донецкого окружного административного суда Сергей Ушенко отказал в удовлетворении административного иска кандидата в народные депутаты Украины в одномандатном избирательном округе 47 (город Славянск, Александровский, Славянский районы) на очередных выборах народных депутатов Украины 28 октября 2012 года Фридона Векуа к другому кандидату по этому же округу Алексею Азарова.

Векуа требовал признать действия Азарова такими, которые нарушают Закон Украины «О выборах народных депутатов Украины», установления факта подкупа им избирателей во время избирательного процесса и незаконного размещения рекламных материалов в городе Славянске.

«Отказать полностью», - сказано в постановлении судьи, текстом которого располагают «Новости Донбасса».

Векуа 7 сентября 2012 года обратился в Донецкий окружной административный суд с иском в отношении кандидата Азарова.

Судебное заседание было назначено на субботу, 8 сентября и длилось более 8 часов.

«Азаров вводит в заблуждение граждан и подкупает их. Я привел в качестве доказательств пол-литровую пластиковую бутылку, где видно надписи: «Партия регионов», «Алексей Азаров». Также я добавил полученную в палатке ПР листовку без исходных данных. Я также предоставил фотографию маршрутных автобусов из Славянска с логотипами ПР и названием инициативной группы Азарова. Я требовал признать подкуп населения кандидатом Азаровым и нарушение прав избирателей в части обмана их и предоставления неправдивой информации и использование печатной документации незаконным путем», - сказал Векуа.

«Решение суда открывает дорогу представителям ПР фальсифицировать и нарушать все законы. Сегодняшнее решение суда называется - давайте выбирать тех кого назначают сверху, а не тех кого выберет народ», - так истец прокомментировал сегодняшнее решение суда.

Представители защиты Азарова отказались от комментариев: «Я не буду комментировать позицию судь - это его позиция».

Векуа заявил в исковом заявлении, что 4 сентября в 9.45 утра обнаружил бутылку с водой на которой был изображен логотип Партии регионов и подпись лидера общественной группы «Наш регион» Азарова. По мнению Векуа, это была агитация за ПР и ответчика. В подтверждение данного факта Векуа составил акт о подтверждении нарушений избирательного законодательства.

Векуа также утверждает, что неизвестные личности распространяли из палаток Партии регионов на центральной площади Славянска листовки этой партии без исходных данных.

Кроме того, Векуа написал в исковом заявлении, что на общественном транспорте Славянска была размещена реклама Партии регионов и организации «Наш регион». Он предоставил соответствующие фотографии.

Согласно Закона «О выборах...» ст. 74 пункт 8 размещение агитационных материалов во время выборов на общественном транспорте запрещается и считается нарушением.

Судья считает, что истец не доказал тот факт, что изготовление и распространение печатных материалов на которых не было исходных данных осуществлялось ответчиком, то есть Азаровым.

Также судья утверждает, что бутылка воды с изображением организации «Наш регион» и фамилией Азаров не является агитационным материалом, «который может побудить избирателя голосовать или не голосовать за кандидата в народные депутаты Азарова, поскольку данные материалы не содержат призывов к голосованию за этого субъекта избирательного процесса».

«Кроме того, суду не представлены доказательства (коммерческие предложения, хозяйственно-правовые договора, накладные, доверенности на получение товарно-материальных ценностей, платежные документы), которые бы свидетельствовали о факте распространения, заказа изготовления или самостоятельного изготовления спорного печатного издания именно ответчиком», - говорится в судебном решении.

Что касается размещения рекламы Партии регионов и логотипа с надписью «Наш регион» на общественном транспорте Славянска, судья решил следующее: «В суд не предоставлены доказательства того, что именно ответчик или граждане, которые имеют отношение к ответчику, по указанию ответчика осуществляли размещение политической рекламы данного характера. Кроме того ... исковые требования в данной части также не подлежат удовлетворению, поскольку не обладают доказательствами».

Напомним, вчера, 7 сентября этот же суд отказался признать раздачу кандидатом в депутаты по одномандатному округу № 47 Алексеем Азаровым ранцев школьникам нарушением законодательных норм об агитации.

Судья Донецкого окружного админсуда Игорь Тарасенко отклонил соответствующий иск кандидата в депутаты по округу 47 от партии "Родная Отчизна" Олега Котенко.

В постановлении говорится, что "право голоса на выборах депутатов имеют граждане, которым в день голосования исполнилось 18 лет. Граждане Украины, которые имеют право голоса, являются избирателями".

По мнению судьи, первоклассники не имеют права голоса и не являются избирателями.
Также судья отметил, что никто не смог выяснить дату проведения акций в школах.

"Поэтому суд исходит из того, что указанные действия носят длительный характер", - сказал он.

Истец просил "установить факт предоставления подкупа во время избирательного процесса Азаровым в школах города Славянск, Святогорск, Николаевка, Александровского и Славянского районов Донецкой области".

http://novosti.dn.ua/details/186289/

вт, 11/09/2012 - 01:54

Zames

Не в сети

автор

Регистрация: 12/07/2009